[寶寶]愷案後,虐童案依舊頻傳,線上監視器唯一解?
愷愷案(https://tinyurl.com/25ugdjrq) 後, 還是有虐童持續發生
表示, 大家根本不擔心家長知道 也不擔心家長不能隨時看的監視器
持續持續的虐童 就是不會被抓
要改正這些東西 只有無死角的即時線上監視器, 由家長隨時舉報給社會局
比如哪邊沒拍到 哪邊有危險
雖然會提升成本 但安全性問題才是最貴的
就像汽車安全座椅麻煩 但一定會用
大家一人一信請求線上即時監視器 才有人有機會禁止虐童
不然有監視器大家照虐 到底哪來的勇氣
--
我覺得每間托嬰都應該上繳每日監視器由社會局抽檢,
每月確認沒問題才可以繼續經營
烏日幼兒園有監視器照虐啊
有病的人比你想像中多很多
新竹道禾托嬰也有監視器啊
有監視器至少抓得到,沒有監視器現在我們看到檯面
上僅浮出水面、冰山一角的案件也不復存在
監視器影片必須上傳雲端,
這些都是努力的方向
只是想表示虐童也要往降低師生比其他方向去做
想虐的惡師有監視器也照樣動手無誤,並非「絕對可以
」防範的措施
1F idea很棒耶 抽查的概念,不然每次聯合檢查一堆
人到機構實地勘查,早就set好了,都在演戲
即時上傳不是更好嗎?可以用AI來幫忙判斷
跟立法院開會一樣,可以回放才有用
有攝影機只能咎責不能防堵
社會局要做的業務包山包海還要多抽驗?到時候又發生
虐嬰是不是又可以怪社會局為什麼沒有抽驗到?
真的不知道要怎麼做,才能幫助這些孩童。
既然業務這麼多不然set好的稽查就免了吧做不定期抽
查就好?
因為沒意義的事做一堆所以有用的事不做這樣嗎XD
為什麼不從源頭開始,政府、業者、家長三方好好談
把教保員條件、審核、薪資福利都提高,應有的設備
等等,業者錢不夠就放寬補助(不信政府沒錢),如果
還出事一律刑事重傷罪起跳
而不是出事了連醫頭醫腳都做不好
虐童是跟個性修養與衝動特質有關的,就算用監視器也
防不了,因為那些人動手時不會想那麼多,也不會考慮
罰不罰錢關幾年。
現在都請不到人了(尤其是誣陷餵毒案之後),更難要求
品質。
管理也要加強,管理機制好,有問題的教保員也找不
到機會下手,或待不下去,是制度有問題才能讓這些人
找到容身之地
能想各種神奇藉口說不要監視器,卻要把唯一可以監督
保存的手段給廢掉
好奇這些立委是誰選出來的?『國民黨立委林為洲、林
思銘、王鴻薇及吳怡玎等人,今天在立法院召開「支持
監視器,反對監管雲。雲端管理藏隱憂,資安外洩誰負
責?」記者會。』
px
討論過很多了 本板關鍵字搜尋『監視』
堅持監視器重要的家長會先被嘴爆 我勸你還是看一下
風向
目前哪牌雲端監視器沒有資安問題?
跟酒駕一樣很難防啦,雖然我贊成雲端監視器
我也覺得開放即時視訊比較安全 但老師比較沒隱私
覺得就算這樣也很難防
怎麼就沒人朝向“提升教育品質或是教保員薪水”方
面去想呢?看來普遍社會大眾的德行就是彼此欺壓彼
此
先不說托嬰啦,各位上班的地點老闆在你頭上裝可直
接看的監視器你做何感想
你要說托嬰是不同類別的行業不能這樣比,那薪水難道
有比較高嗎?
提升教育品質、提升薪資,大家對這行業有使命感 工
作有動力,不適任者自然就會淘汰
然後一定會有人跳出來說不爽不要做,對啊不爽不要
做未來影響到的是你的小孩、你親人的小孩,當幼保
行業薪資低到跟其他行業差不多,誰跟你把屎把尿還要
動不動被家長監看
監視器不一定能阻止虐童,但能保全一定的證據,尤
其是即時上傳備份,還有規定不能有畫面死角。
我上班的辦公室頭頂還真的有支監視器對著我耶,但
說真的,就正常工作,其實好像也沒差
而且我們工作服務對象常睜眼說瞎話或說謊扭曲事實
,我反而慶幸有這些監視畫面,我們才能保自己的清
白,以及抓出有問題的怪人
提升薪水不適任者會自動淘汰?這個根據是什麼呢?
不是覺得教保員薪水不應該提升,但跟預防壞老師沒
有關聯吧
低薪基本上請到的素質很難讓人期待
這是人性...
覺得就是結構性問題,然後真的新聞政府正視師生比
搞得送托跟送幼兒園像在踩地雷一樣
雖然觀察近一年尤其下半年教育局開罰頻率越來越高
金額也越來越高,希望能真正的淘汰不適任教保人員
我送的幼兒園有即時監視器,家長可以在APP直接看監
視畫面,覺得很安心,之前在托嬰時,校方強調監視
器需要社會局人員陪同才能調閱,應該有不少家長想
調但不敢,所以我贊成裝,政府出錢,家長這麼多眼
睛看,不敢虐童吧
很多行業其實在監視器下工作的,保護雙方,大家有
看過畫面嗎?其實監視器解析度很差,隱私問題可以被
接受的
回vagabond0225 那你有想過你所謂的"壞老師"怎麼產
生的嗎?
基本上幼教人員低薪已經是結構性問題,你覺得低薪+
嚴苛環境會產生好老師的機率高,還是高薪受人尊重的
環境產生壞老師的機率高?
薪水提升並不是直接等於好老師會一個個產出這樣直觀
而是讓整個結構進行改變,不然你舉別的例子就知道
你把醫師的薪水降到現在幼教行業等級,看看整個結構
會有什麼樣的變化
回ginger0911 請問你頭頂上的監視器有連線給你公司
的客戶或主管在你上班時間無時無刻即時監控嗎?
然後你還會因為一個工序甚至挖了一下鼻孔電話就打來
告知你不能用食指挖鼻孔,應該用小指
然後你改用小指挖鼻孔,另一個主管打來告訴你應該用
棉花棒
如果你的工作是這樣類別的,那你還真可以說幼教行業
裝即時監控監視器沒什麼,但我相信80%的行業別基本
上不可能裝即時監控啦
不是唯一解 但可以是手段的一種
來了來了 覺得監視器重要的家長被嘴爆了XD
家有要送托的嬰幼兒家長當然很怕孩子被虐啊 孩子已
經超過那年紀 或者是相關職場背景的 當然反監視器啊
這就人性
如今政府法規有強制規定還能有些監視器影片可以調
證據得以保存 案件得以被揭發 都是前人們(遺憾的說
都是不計其數的孩子發生被虐案件的家長們)堅持促進
法規下來的 不要辜負他們走過的路
不要輕易被動搖
回hushiang,別氣,就事論事而已,我們是沒給客戶
看監視畫面,因為個資法的問題,但主管是真的想看
就能看,只是大家都很忙,沒有主管會一直盯監視畫
面。是說…托嬰中心老師沒事一直挖鼻孔很正常嗎?
那應該不是監視的問題,是個人衛生問題,如果主管
一點都不在乎老師用挖鼻孔的手餵孩子吃飯,那主管
也是蠻有問題的。重點不是在監視,是保全畫面,我
工作的地方就是靠這些存檔畫面解開了很多羅生門事
件。如果你被冤枉了,有證據還你清白不好嗎?現實
中也的確很多虐童事件中,錄影畫面莫名消失、故障
,所以有些真相永遠沒答案
爆
[心得] 桃園虐嬰虐兒幼兒園調查結果颱風天,跟大家回報一下我擔任議員以來9個月所揭露/關注之虐嬰/虐童及性平案件進度 (開罰或興訟的部分)文長,不懶人包。 我在5月市政總質詢時,具體提出全面在托育機構建置雲端管理系統: 當時獲得張善政市長現場簽署承諾書、編列預算今年做~也請大家繼續支持我做對的事。15
[寶寶]虐童案這麼多,大家會固定去查看監視器嗎?其實每次有小受傷或是異狀時 都很想查看監視器 但礙於小孩在老師手上 怕查看後 會被標記 以後更慘 所以都不敢去查看 真的很想隨機查看監視器 看看老師說的與做的是否相符 老師說吃光光 會不會實際整碗沒吃 或是不給吃7
Re: [爆卦] 台北幼兒園性侵幼童案登上BBC了身為兩個小孩的爸爸 幼兒難以表達被侵犯跟虐待的情形 所以一旦有狀況,全都是園方單一說詞 甚至還要催眠家長要相信老師 提到加裝監視器,園方就會用破壞信賴關系帶過4
Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、又是戴瑋珊,又是類似的套路 真的要繼續打侯嗎 再打下去對民進黨不一定好吧 這是比較中性的報導1
[爆卦] 時力林于凱:虐童零容忍 調查應完整來源:時力高雄市議員林于凱 虐童零容忍,調查應完整,市府勿枉勿縱 今天早上總質詢,我針對10月29日仁武發生的幼兒園虐童案件提出質疑,家長禮拜五晚上 報案,警察局分別於10月29日、10月30日蒐集相關證據與資料,教育局於11月3日就決定- 性騷比較熱門 不過幼兒還是可以關懷一下 難得有正式的家長聲明 被害家長聲明如下:
2
Re: [新聞] 防虐童 北市托嬰中心視訊監管 游淑慧爆:說實在話 搞雲端讓家長看 這個真的是很傻眼 家長每天沒事去看 一有問題馬上打去