Re: [寶寶] 日本排放核污水,還會讓寶寶吃水產品?
寶寶喜歡吃魚
那就買小型魚吃
不要吃大型魚類
大型魚類不要說是放射性物質
一些重金屬濃度也是比較高
即使沒排核廢水之前
專家就建議吃生物鏈較底層的小魚較安全了
中國那邊在政府帶頭下吵很兇
但居民用檢測儀器量發現自己住的家裡背景值比人家高好幾倍,鬧了笑話
至於日本
邏輯上不通的是
真的處理乾淨的話
日本國內簡單就可以消耗掉了
為啥要排到海洋
排到海洋就是會跑到別的國家
變成複雜的政治問題
道理就是
就像自己家門口
自己寶寶拉屎掉在地上了
你根本不會怎麼樣 自己清一清而已
但是鄰居把早餐的豆漿潑在你家門口不處理
你應該無法忍受吧
以這種簡單邏輯日本就難以回答的情況
日本被質疑也是剛好而已
日本又不是我們阿公
為啥不能質疑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.188.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本國內使用並不會讓放射性物質憑空消失 終究還是
→
會進水循環 氚水的處理就是海放 台灣也不會要求核電
→
廠把氚水拿回廠裏自己用掉
→
用你的例子,妳家寶寶的排泄物沖洗完之後,廢水一
→
樣排到下水道再擴散出去呀
推
日本大的便是香的
→
跟工業廢水一樣也是經過廠內處理到符合排放標準後就
→
外排,我這理解有錯誤嗎?
→
質疑很棒,建議原po抵制所有日貨以示抗議
→
為什麼會有簡體字阿 頭好痛
推
圖裡面漏了個ALPS也是蠻用心的呢
推
所有的廢水最終都是流到大海,包括你家馬桶
→
中國人還是不操心自己吃的元素周期表,卻擔心別國
→
排放遠低於標準的海水能不能喝,真的不要這麼暖。
→
你舉的例子裡面寶寶的屎可能要吃掉才不算排出喔
推
那圖完全省略淨水過程耶
→
上面那張簡體字、專門在帶風向的圖到底要貼幾次
推
日本真厲害,買通國際原能總署幫他們背書呢(反串)
→
貼帶風向有影射意味圖的那位可以水桶嗎?
推
就算排到自己國家河流最終還是會回到大海
→
拿這點攻擊有點奇怪,這篇文是網軍吧!以為開頭寫
→
了寶寶兩字就可以蒙混過關嗎?這已是政治文了
爆
[問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度(請開啟自動語音翻譯) 台灣媒體很少報導 韓國這次對於 日本排放核廢水相當的不爽和不滿19
[討論] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度 台灣媒體很少報導 韓國這次對於 日本排放核廢水相當的不爽和不滿 政府無作為!!!6
[問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧現在一堆人在討論日本核廢水 我說實在的 到底有三小好討論的.... 這個事情那麼的簡單.... 首先最大的爭議點在於 日本排出來的核廢水 最後到底會不會造成影響3
[問卦] 沒人發現以後不能吃壽司了嗎?日本排放核廢水,這可能是歷史以來核污染最嚴重的廢水,對魚類海洋的生態都會造高影響,以後魚、壽司可能都不太能吃了,沒人覺得難過嗎?? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
X
[問題] 支持核電卻瘋狂囤鹽的台灣人是在想什麼[非政治文勿戰!] 相信大家都有看到最近日本排放核廢水事件引起民眾恐慌性囤鹽(是能囤這輩子吃的鹽?),甚至使台鹽股價漲停,以及對於未來食用海洋魚類的隱憂等問題。同時又有重啟核電的聲浪,甚至全台灣蓋小型核電站。究竟台灣人心裡是在想什麼呢?搞不懂大家到底是害怕核電與否?可能只有台灣人自己知道了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 這邏輯我不是很懂,而且其實不是檢測不到,而是檢測數值的高低而已。 不過有一件事說對了,檢測結果是其次,重點是人民願意"相信"甚麼。就像原po知道結果後 就相信把戴奧辛、垃圾、廢渣廢灰倒進大海不會有問題一樣。所以食安講到最後除了食品安 全以外還要食品安心。 台灣也好韓國也好中國也好,一直都有在針對自家周圍海域進行輻射檢測。若是要證明福島