Re: [寶寶] 刷牙大魔王關怎麼破解

爆 

真的要求非必要企業WFH有很難嗎？ 政府不願意解決而已吧？ 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長，或是除了非必要企業以外禁止上班啊，要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關，八大都能關了，為什麼非必要企業不敢得罪？

46 

非常同意江明宗兄的見解 政府資訊的開放不只能夠讓一般大眾查詢更快速方便，也能讓更多有創意的人發揮想像力 ，建立各種有用的相關應用。除非政府的網站能夠即時因應需求變化，不然把資訊用更友 善的方式開放，讓眾多有能力的人開發出各式各樣的平台，不是更能造福大眾嗎？ 畢竟這些應用都是有家長為了解決自己遇到的困難，只好自己動手做出來的。例如：

26 

今天收到準公共化托嬰中心的通知即將在下個月漲價， 調漲的價錢為每月2500元，原因是用於老師的薪資及設備的提升， 如果是真的用在老師的薪資提升，其實我也就算了，畢竟老師真的工時長薪資又低， 還是很感謝他們幫我的孩子照顧得不錯，老實說當下我心想8月份政府宣傳的美意 說國家一起養，降低家長負擔，每個月多1000元育兒補助，但業者馬上就要家長

14 

教育部有些原則和邏輯也很奇怪 例如：育兒津貼（2歲到未滿5歲） 1、不讓人送幼兒園，又扣走每月的「育兒津貼」。小孩快兩個月沒有接受到教育服務（看來還會更久），現在提供服務的是家長，怎麼可以還扣走育兒津貼。有些雙薪家庭的其中一位家長都請假照顧小孩到辭職了。 2、政府說「紓困」的原則是對於有立即困難的人。相對不能送幼兒園而必須犧牲工作或邊工作邊帶小孩壓力大的家長來說，平常孩子沒送幼兒園的家庭，應該反而比較沒影響吧，可是除了有領到12歲以下普發的一萬之外，還有本來的「育兒津貼」，但職業家長的「育兒津貼」卻被扣走，制度是有瑕疵吧，根本拿家長的錢（津貼）在支持幼兒園營運。 我孩子幼兒園老師真的很棒，我也很喜歡，但是總覺得幼兒園端應該教育部自己用疫情的專案去補貼，而不是繼續拿家長的育兒津貼來用。如果延到八九月上課，津貼就可能差到快一萬了。

 5 

大家好，我是八卦優文子啦！ 我看最近幼兒園體罰案例，感覺就是家長把育兒部份外包，然後承包商的幼兒園薪水低又 要超量顧一堆無法控制的屁孩，加上家長跟院方放大檢視，最後壓力太高爆炸！ 如果政府補助家人自己顧小孩，從嬰兒到幼兒園，不可以外包的話，家長自己照顧會不會 比較好啊？ 應該不會出現幼兒園的體罰跟餵藥疑慮了吧？

 1 

幼兒感染後。 家長感染機會超高 因為小孩年紀小 東西吃一口後不吃 廚餘桶就要幫忙吃掉