Re: [新聞] 幼兒園不解封惹民怨!陳時中公布數據
我覺得標題這個說法就是文字遊戲
幼兒園最高峰有到80沒錯
但是微解封的其他產業/場所造成的數字
難道就沒有高峰過嗎?分佈的很少很平均?
既然幼兒園不開放的理由數字這麼明確
可以九人出團 開放餐飲內用 健身房
疫情高峰時這些產業低到可以開放的相關數值不妨也全部拿出來說明
不然我們這麼相信政府 暑假帶著不能去學校的孩子們參加旅行團 到處吃吃喝喝逛夜市
會不會有一天又被網軍砲轟說 妳各位家長難道沒有判斷能力嗎
--
不是幼兒園到80,是0-6歲感染數,但那些是幼兒園群
聚還是家庭群聚,政府不說明白,因為這樣可以導風向
到不開放幼兒園的決策可以得到家長支持
喔喔喔原來是這樣(馬上出現一個被誤導的我)
那些確診的大多都是家庭群聚啊,因為五月中之後都沒
上學了。新冠病毒不會消失也難清零,只能想辦法與之
共處吧
目前感染來源應該都是家庭群聚,但幼兒園一恢復,這
些沒有被抓出來的小確診者不就回到學校去傳染給其他
同學了嗎?其他同學再回家傳染給他們家人...家長又
還沒打疫苗,就怕會繼續傳播出去吧
跟一樓想的一樣,應該要分析這些小朋友是有送學校
還是家裡自己帶的
我也是很崩潰沒錯,不過現在我願意再給政府2週,等
老師們打完第一劑兩週後,有一定抗體了再收托。
老師有了抗體爸媽沒有,為什麼就能比較安心,純粹
疑問而已@@
因為小孩也沒有抗體啊@@
政府拿最高峰時期的數字出來就是要混淆視聽,五月底
最高峰時期,每天隨便都500人以上確診,拿來跟現在
比根本就是帶風向
主要是剝奪感 開放健身房跟餐廳太誇張 明顯甩鍋
你各位家長的票數太低,不夠補失業人口,只好犧牲了
其實糾結在為什麼開或不開沒必要,而是弄了8400億
的特別預算,到底集中在孩子與爸媽身上的政策與資
源有多少?? 配套方案有解決為數不多的爸媽與孩子
的困境嗎?小學以下的孩子在家相對難照顧,有跨部
會研究一下怎麼處理嗎?理論上應該有功能的少子化
辦公室,在這次疫情有協助了什麼嗎?
爸媽們都快到極限了,有沒有要提出配套改善方案來
協助??
但現在社會風氣讓人很難討論事情,罵政府批評政府
就是中共同路人
五六月的確診幼兒九成九都是家戶傳染的吧,那最該禁
止是家裡大人非必要的外出,怎麼不推個家有幼兒的成
人優先WFH?更不要說現在開放的娛樂業了
財團的需求比較重要唷~家長們多忍忍別當巨嬰
36
說我是護航仔或大內宣隨便啦 我也很賭爛電影院健身房憑什麼開放,知道這些業者一定是去一哭二鬧逼政府開放 罷特 有想過教育事業如幼兒園托嬰中心才藝班安親班補習班也是去哭喊活不下去嗎 一定很多,大多數去跟政府哭訴施壓,教育機構比健身房多更多,光是租金都可以壓死一11
娛樂宗教旅遊都可以降載解封了, 為什麼托嬰幼兒園就不行? 宗教都可以提計畫, 限人流的方式開放了, 你要微解封就一視同仁啊, 園所可以降載開放或分流上課, 安親班可以小班制, 都好過現在全部不開, 要封一起封, 要解一起解, 搞雙標被罵爆也是剛好而已.爆
幼兒園等為何不解封 以年紀來說 這階段的孩子吃喝拉撒幾乎都需要協助 只有大班成熟些 可是大班畢業了18
台灣解封做法跟歐美很不一樣! 美國有超過363萬兒童檢測陽性,真正死於新冠總共297人,兒童死亡率最高的族群是小於 1歲的,小於1歲的兒童死亡率最高的是小於6m的! 美國有些州兒童死亡率甚至是0%