Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
※ 引述《kittyfixu (Esther)》之銘言:
: 最近大家都在吵要不要開放送托,此篇我沒辦法針對爸媽有無後援、政府有無配套措施發: 表看法,只是想跟大家分享一下我之前工作看到的情形。
:
: 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定: 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。: 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。
: 托兒/托嬰其實都還有很多家長看不到的面,進去工作後才翻轉我想法,甚至還有許多不: 能說的秘密。
:
: 但這篇就只針對口罩、飛沫給爸媽一點參考啦。
:
:
:
: 1.明知小孩發燒/腸病毒/A流,但還是送去學校的父母遠比你想像得多,統一理由都是因: 為要上班小孩沒人顧(會先裝傻說不知道小孩有生病)。
:
: 更何況新冠的無症狀超級傳播者很多。
:
: 2.小孩在學校拿掉口罩的時間點(吃飯吃點心、洗臉、刷牙、擤鼻涕、睡午覺)超級多,: 還常常
: 看到口罩掉地上,同學撿起來以為是自己的戴上去。
: 老師注意到時會喊說口罩戴起來,這時就會看到像是玩大風吹一樣,有的從口袋掏出口罩: ,有的從下巴拉上來,有的找不到,有的看到地上椅子上有口罩就趕快戴起來。
:
: 前面幾篇有版友回應說小孩都會乖乖戴口罩,也許有少數啦!(但這麼乖的少數也避免不: 了喝水吃飯,而且小朋友一天下來吃到各種點心的次數非常多)
: 不相信的人真的來學校待一天就好,親眼看看小孩有多不受控/健忘。
: 如果3-6歲小孩都無法控制自己,更何況送托嬰的更小。
:
: 3.一學生生病全班生病/一小孩生病全家生病,這應該有送托有上幼稚園的家長都很有經: 驗吧! 小孩的病毒傳染力超強!
:
: 不要說小孩得新冠只會輕症,重點是傳給全家,爸媽再去傳給同事?阿公阿嬤再去傳鄰居: ?
: 認真說,開放送托或幼兒園帶來的後果可不只是小孩得新冠輕症而已。
說實話,如果真要以此標準,
政府就直接宣布幼兒園直接停課兩個月就好,不用滾動式修正
台灣根本沒買到足夠的疫苗,在可預見的接下來一兩個月內也沒可能達到足夠的覆蓋
要這樣做也很簡單,就對應政策拿出來,對育兒機構/父母的配套好好想想
家長們要辭職的要調整工作的可以比較好安排,
而不是這種兩周兩周調整還搭配開放娛樂場所這種讓人無法預期的溝通模式
(別說發個一萬塊 & 每間幼兒園標準落差超大也沒人可管理的"必要時可收托"
是什麼有想過的配套....)
: 再分享個經驗,小孩打噴嚏咳嗽總是不摀嘴巴,不是他們不知道要摀,而是他們瞬間根本: 來不及,我之前在幼兒園工作時,每天會被很多小朋友咳嗽在臉上,而且都是水超多那種: ,他們都是毫無預警說咳就咳。 打噴嚏時,小朋友都是直接噴出兩條鼻涕,有時在桌: 上,有時在我身上,有時在同學身上,幾乎每天都會發生。
: 有戴口罩時會稍微擋一點,但他們常常鼻子露出來或是戴在下巴上,也總有很多人習慣咳: 嗽打噴嚏會先把口罩拉下來,講很多遍還是記不得。
:
: 我工作了10年還是沒更新完病毒碼,被這個工作搞得常常進出醫院,
: 各種奇怪的病都中獎過。
: 還好我現在已經沒有在這個環境工作了,不然我比家長還怕。
: 然後,一離職真的就幾乎沒生病了。
小孩就是有風險會生病,
這點所有有送托的家長都知道,畢竟這邊是媽寶版,這點常識大家應該有的
但現實狀況就是目前這整個政策的走向很明顯的就是沒配套
- 不開放送托
- 解封更多非必要產業讓更多家長必須回到職場
這兩者同時發生,當然版上會哀號遍野
不是每個人家裡都有後援,也不是每個人都沒有財務的壓力,
特別是如果雙薪家庭的某一方產業已經高度受到疫情影響的時候
到底家長能有什麼選擇?
辭職? 再次彰顯台灣友善的育兒職場環境?
北孫南送? 在疫苗覆蓋不足的時候讓長輩暴露在風險中?還要被人唸傳遞病毒?
政府該做的是安排好一旦群聚的指引,對受影響家長與園所的補貼或協助
或者是強化風險較低的居家/到府托育的資源調配,
並研討如果開放後因為風險不送托的家長的退費標準。
而不是這種放生式的讓大家自我求生。
持續這種態度,就別再問為什麼台灣生育率低到世界倒數第一
或者在那邊假裝在意少子化議題了
--
推
列的第一個就錯了,一直都有開放可以送托
推,我想看看這麼中肯的文章會不會也被攻擊
推第一段,所以目前的停課/商業開放走向顯然就不是
防疫考量啊XD
太中肯了...微解封就是迫使家長投入職場卻無法安置
幼兒
我在北市朋友不少想送托嬰或保姆被拒絕的,可能因
為在熱區,最後是請育嬰假解決
哪裡有大家都可送托?
即使長輩可幫忙的 想必也是累得不行
淚推
看下來覺得北孫南送好像真的很多(我自己是同縣市)
,針對這點反應快的政府應該可以提出什麼配套(不要
問我什麼配套提出方法是政府的事不然要政府幹嘛)
推你,這兩天已經懶得看相關討論了,心很累
現在分明就是企業紛紛取消分流
學校也沒強制收托
如果台灣有企業或社會團體能在此時於各縣市開設育兒
,那問題可以獲得一定解決。
北孫南送真的是不得已,政府不想好配套北孫南送也是
剛好
還有兩周一次 真的凌遲家長
只是在這個時候跳出來,很難不受「公評」了
心好累
北孫南送現在應該鼓勵吧,小孩體況接觸史大人很清楚
我也來看看這麼中肯的文章最後會不會又歪掉
例如宗教團體募捐來辦,收雙薪無後援子女,防疫頂規
你這篇是目前邏輯最正確的
akane5499大不是有送嗎?
中央一副龜縮裝死無能,明眼人都看得出來
推
推 不負責任只想當不沾鍋的政策看了很無奈
沒有標準的意思
推
推,每2周更新警戒,真的是在凌遲需要上班的家長
既然確診數感覺有控制住,麻煩政府想一想育兒家長的
配套措施
推!
推 主要就是開放了一些娛樂的 家長們反彈才會那麼大
推,政策一團亂,無所適從
推這篇
有政府,請安心
好文推~看下來都在懷疑是不是高手「只在」民間…昨
天記者會好不容易提到托育,結果只是說風險高、沒有
開放條件就打死…到底有沒有覺得要想辦法啊!
推
我的學校有收托育! 不過小孩不想去
親友的則是都沒收
收托育就是很多小孩不想去
不然就是學校說沒需求 不開
官員們的小孩都大了,且以前應該也是另一半或長輩
在顧,所以覺得沒什麼問題吧
政府就是在裝死啊 開放旅遊 哈哈
嘉玲就不太可能了 難道學校要一直不開喔
微解封雙標超煩
跪推
推
中肯。說有可以送托的,可以做個列表告訴大家,雙北
有哪些地方收托嗎?
推 其實國小生也是面臨一樣的狀況 小一小二
推
沒錯!然後提出不要雙標還要被質疑
不開放學校但開放娛樂,給我們一個解釋很難嗎
一直有人說大人跟小孩不一樣,可是一旦開放風險就是
增加,病毒帶回家戶給小孩的風險也是增加啊
推
政府是人民組成的,所以誰影響大政府就會偏向哪邊,
還是從自己思維改變快
推
就算有小孩的爸媽都沒去,但也是很多叔叔阿姨舅舅姑
姑也同住的,要是他們去也是增加風險
不要跟我說有孩童同住的請自律不要去,如果真的危險
根本不應該開放啊
推
推
推
一開始父母還願意配合 雖然會有murmur 搞到最後大
家不爽了 還在滾動式修正 這期間內完全沒有這方面
的配套 加上保姆幼兒園收費制度亂七八糟 不就還好
我剛好請安胎假跟產假可以陪小孩 不然完全沒後援又
單親的 一萬是要餓死還是要人露宿街頭是不是
別再說一直都能送 事實就是拿著公文問學校 還是不
收
一直都能送的到底是哪個縣市?還是能送的不是政府
立案的公托或幼兒園才能送去呢?
早就有心理準備停課到九月開學。之前還有朋友猜要
到明年。這是要長期抗戰的。
說一直能送的是沒生小孩只看新聞說嘴的吧,或是遇
上唯一的佛心幼兒園,不是通例
推,台灣少子化不是沒有原因的
如果要疫苗覆蓋率要高到可以送托 現在可以直接宣布
停到明年了 不要每兩周宣布一次凌遲家長
2樓每篇都在說現行可以收。每篇版友推文都在說自己
的幼兒園就是不收都當作沒看到
嘴一直都能送托的發篇文章說清楚講明白哪裏一直都能
送托啊 隨便講一講跟放屁有什麼兩樣
我小孩學校算佛心說整月不上課就不收錢...
推
北孫南送會被道德勒索
推,這篇寫的實在太好了
至於幼兒園收不收好像是看園方,我兒的是有收
批評不滿政府的 = 中共同路人
推
並沒有一直都能送托這件事,至少我兒子學校目前
推!蔡英文才不管我們這些家長的死活,只會要國民自
求多福
推這篇,感覺政府就是要犧牲無後援的父母這塊,因
為佔少數
為止還是只收第一線醫護的子女,其他都不收
仔細想想,我好像可以收1-2個陪我女兒玩,不收錢,
但我沒有保姆証,這樣會不會違法?
不收錢,不就朋友聚會問題,不能超過5個就好
不過不收錢,不代表沒責任喔XD
那我真的可以收,只是我是住宜蘭,家裡透天空間ok
就照自己小孩帶啊,小孩天天看ipad兩個月了沒比較好
安全是絕對沒問題,我家菜都我爸媽種的,就只是久了
可能小孩還是覺得無聊。
帶孩子一起巡菜圃?
推這篇,政府完全沒在考量家長的困境
因為之前一直灌輸小朋友不要出門,所以現在要她出門
也難,除了買便當我女兒都不想出門,不然附近田很多
推
小於5個 不群聚 但是沒人看著放心嗎?
我要收也只會收這篇講的快被逼死的爸媽的小孩~~
推
原來如此!
要能收小孩條件很嚴格啦,私立托嬰中心不是想收就能
收,基本上問社會局就是不給收
推這篇
我們這邊的私脫是開放及少數名額
私托...沒選到 sorry
這篇中肯,來人阿快找記者來報!!
推這篇!寫的太好了
推
公幼好像是跟公立中小學體系走,直接9/1開學?私幼
基本上政府不管,這次說開放給必要家庭送托但實際不
收的機構應該也是私立為主吧?
所以我是覺得目前這個問題是因為牽涉私立體系,而偏
偏幼兒園又以私立為主
推第一段!
真的不要2週2週開,要就直接開到9月
推 少在那邊假裝
推 少在那邊假裝+1
推,現在政府態度就整個放生自己想辦法
推這篇!
親職外包不用這麼多藉口!
推
推
認同
希望政府可以多聽聽人民的心聲
推
推
推
親職外包是甚麼東西?你從小到大不用上課?
幼稚園/托嬰就是學習社會化,跟親職外包有甚麼關係
早說了,一直說能送的,完全不敢說是那間有在收,就
只是嘴而已
親職不外包是要爸媽顧到成年?那各級學校全部關掉好
了.
小心被說成是巨嬰家長
推 重點是雙標 家長才會哀鴻遍野
中肯!不是要催開放送托,而是希望政府提出配套!
我跟2F都新北,我就不能送托啊XD
中肯, 政腐的垃圾作為還護航的,真不知道是拿了錢
當1450還是純粹腦殘智障
推一個
兩週兩週真的是凌遲!
推
推
我家私幼有收,但不敢送,雖然也是兩個月沒薪水
推
政府規定要有必要需收托,不收是學校的問題比較大,
如果是準公共可以投訴教育局了
私幼的話無法可管,換一間有收的比較快
推
支持挺政府的都不要生小孩,靠優生學救台灣
推 沒出事都是超前部署 一出事沒擔當的蠢政府 護航
的下去的不是有拿錢就是腦袋真的有問題
推
推
怎麼做都無法盡善盡美啊
推,就一堆不食人間煙火也沒同理心的跟著網軍在起舞
,真的看了讓人很氣!
恩 那你問完了嗎
防疫亂搞 之後再用撒幣政策收買選票 執政真簡單
南部都偷偷上課了,托育都走偏了,政府開放要有規範
講真好 淚推
沒錢養沒時間自己顧的在台灣真的不要想不開生小孩
啊
我也覺得直接宣布停兩個月比較乾脆
推
不能苟同這種意見 原原po是從防疫的角度 看到小孩
還會再傳給大人 一旦傳開防無可防 這不是幼兒園給
指引就能解決 而這篇只考慮小孩照顧的角度不論其他
大家還記得微解封之前 一堆店家、媒體在喊 要餓死了
結果現在開放解封縣市依地方需求決定開放程度 結果
全數退縮回來 問題是什麼?還是一樣是防疫 人家不是
不知道大家都很為難 而是清楚:一旦狀況發生是小孩
跟大人(不是只有小孩)一起中獎 試問 你連自己顧小孩
都做不到 如何去處理連大人都淪陷的情形 到時候再
聽你抱怨一次:為什麼要解封嗎?
不能同意你更多,一直有人在誤導眾多家長質疑的點
和需求,帶風向、護航都先不用來,沒有人不顧自己
孩子的健康狀況下,還硬要政府讓幼兒園開課,重點
是配套和統一公私幼費用繳交狀況!!! CDC輕飄飄一句
「0~6歲確診者多」就結束,然後呢?解釋再多都看
不到教育部、經濟部、勞動部出來面對,決定停課前
,相關部會不用協調、擬定配套?真他媽的鬼島!!
新北保姆不願收托,還在睡了才能好好工作,夫妻都居
家辦公,兩人每天黑眼圈比重,假日也只是在補工作,
寶貝照顧品質也差,責任制工作,職場上只有我一個人
有小孩,顯得我工作效率不佳,工作也不積極,老闆也
不滿意,感覺被夾殺天天睡眠不足,快得憂鬱症了。很
想離職。但目前情況也很難換工作。
推~
推!政府根本在放生學校跟家長,毫無配套只是增加家
長跟學校的困難與對立而已。
推這篇,原原PO看到啥鬼的你以為想送的家長沒想到
嗎,就是生活已經沒辦法平衡/維持(不能WFH)+解封標
準不一家長才會爆炸,不食人間煙火的言論不用再多了
,顯得自己是防疫專家又如何,好棒棒唷
推~配套都不研擬 現在要來解封托育擴大傳染...
幼兒-家戶-社區職場 傳染開來機率很大耶 哪是父母
怕就不要送那麼簡單?
其實有很多配套可以想,只是目前都沒有
例如有需要照顧小孩的家長的工作保障等
非常同意!!人家是疫苗打很多了才解封,我們現在搞
個微解封,疫苗一點一點來,到底還要多久才能正常生
活
統計各地有收/拒收的園所,列表拒絕給防疫照顧假的
企業單位,如果要抗爭至少要先從這些做起吧不然只會
淪為抱怨
有小孩後對最後一段特別有感觸,完全執政根本就照妖
鏡,泡泡吹破後還要吹的時候只會令人感到噁心跟憤怒
同意樓上,家長一起把有收/拒收的學校列出來
認真覺得2週2週公佈很煩,不管是何行業或家長, 根
本沒辦法預先安排後面的規劃,要請育嬰也不是,要
換找別的可托育場所也不是,就這樣一直拖,可不可
以政府訂個標準好好遵守給民眾一個痛快呀
推你,現階段只能育嬰假請起來了
在傳產基本上不可能wfh,老闆有想過讓同事上班帶
小孩,再請一個有幼教資格的老師來顧,問了才發現
根本與法不合,所以媽媽們只能請防疫照顧假吃自己
2樓就死忠的啊,不用理他的推文
台灣什麼時候有禁止托育?
2樓講的是正確的你們在那邊狀況外
現在是只能送托不能正常上課
生育率低不是沒有原因分+1
政府不想承受壓力 變成我們家長受罪
笑死,你倒是說說台北市那邊幼稚園可以托育?我不
需要小孩上課,但在大安區和中正區都不行啦!到底
誰狀況外啊
衛福部說原則暫停托育: https://reurl.cc/0jkbjo
這裡和政府臉書粉專一堆擺明收錢來護航的單身網軍啦
推推推推推,問題就是雙標啦,少在那邊帶風向
現在就是甩鍋給地方啊,沒開放是地方的錯。開放了群
聚也是地方的錯,自己都不用負責
餐飲內用跟托育都是。爛死了
可不可以像鴻海台積慈濟,專案開收雙薪無後援的子女
阿,收到開學就好。看著一些弱勢勞工在死撐跟辭職間
掙扎,實在難過,也算一種危機了吧!
推兩週一次真的煩,就算我全職顧二寶,反而是我自己
修正至少封閉到半年後(總比一直期待馬上解封卻沒
有好XD
我在新北私幼學校說一個禮拜只能托育一天...人力考
量無法每天去...有些人真的是何不食肉糜
對這個政府已經不期不待了
我也覺得中央不想承擔責任把決策推給地方......
推這篇 現在政府就是在擺爛校園育兒這塊
中央就是在做假動作啊
看似有解封,實際上就是繼續三級,把責任都甩給地
方政府
推
假裝在意 一直都是這個政府的強項 嘴皮治國
推
哪裡有開放可以送托?園所直接關閉老師也拒絕阿
9
純粹說我兒子 他是完全戴得住口罩的人 睡覺也可、運動、跳彈跳床、爬山... 我是親眼看到 很驚訝 (有世代隔閡感) 但是這也不代表可以完全擋住COVID 19......爆
戰場超多,簡單回 家長會爆炸的原因應該很大一部分是解封標準不一 還有現在的生活模式已經快要不能平衡或維持(沒有wfh之後)了 不是簡單一句辭職就好 一個家庭的生活是全部人的平衡,不是向孩子全部傾斜而犧牲家長的人生99
基本上我個人看法是 小朋友就是沒有疫苗施打 風險是必然有的 除非讓大家都有經濟上的支援 繼續待在家照顧小孩 降低群聚風險 否則幼稚園重開是勢必需要的 所以我認為主要是導向思考如何以最大程度保護孩子 這部分需要公衛相關的專家做一個配套指引50
目前幼兒園這塊是無解, 開放幼兒園,目的是解放父母的工作限制, 所以還是經濟與防疫的兩難, 要顧經濟還是顧防疫, 在大家沒有打完疫苗以前無解。爆
首Po最近大家都在吵要不要開放送托,此篇我沒辦法針對爸媽有無後援、政府有無配套措施發 表看法,只是想跟大家分享一下我之前工作看到的情形。 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。
爆
[心得] 重點是雙標與無配套!而不是幼兒感染數*是否因發佈心得而有優惠: no 優惠內容:(若無則不用填寫) 看到很多人在討論幼兒園的情況 說真的我覺得那不是重點 幼稚園是病毒更新的地方我們都知道也體會過爆
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?真的要求非必要企業WFH有很難嗎? 政府不願意解決而已吧? 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長,或是除了非必要企業以外禁止上班啊,要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關,八大都能關了,為什麼非必要企業不敢得罪?67
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?針對補助部分,其實學前教育機構從五月就開始這樣一直跟中央建議 家長在家照顧幼兒,政府直接補助家長,讓防疫假的家長經濟壓力不會那麼重 不用補貼給機構,機構共體時艱,其他固定成本自行吸收,但政府不鳥你的建議 所謂停課不停班,對於教育機構其實很尷尬 沒有學生來,那不停班老師來要幹嘛50
Re: [寶寶] 覺得退費1/2不公的家長請進===================================================================== 更新一下台北市議員6月9日與北市府社會局確認後的結果: 處理主旨: 社會局已要求公辦民營機構六月不收費 處理時間: 2021-06-09 您好,經我們與社會局確認後,目前已請公辦民營的托嬰中心及托育家園,6
[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況準公共化幼兒園在台南出現的狀況 一個台南的家長特別來找我討論,他表示雖然準公共化幼兒園規定收費不得超過 4500 , 但這個收費只針對下午 4 點之前的托育,如果需要配合家長下班時間延長,會進一步收取 延托費用,而他遇到的情況是這個延托費用每個月要再支付 6 千多元,跟加入準公共化前 沒有太大差異,而且 2-3 小時的費用比整天還高,對他來說負擔並沒有減輕。14
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?教育部有些原則和邏輯也很奇怪 例如:育兒津貼(2歲到未滿5歲) 1、不讓人送幼兒園,又扣走每月的「育兒津貼」。小孩快兩個月沒有接受到教育服務(看來還會更久),現在提供服務的是家長,怎麼可以還扣走育兒津貼。有些雙薪家庭的其中一位家長都請假照顧小孩到辭職了。 2、政府說「紓困」的原則是對於有立即困難的人。相對不能送幼兒園而必須犧牲工作或邊工作邊帶小孩壓力大的家長來說,平常孩子沒送幼兒園的家庭,應該反而比較沒影響吧,可是除了有領到12歲以下普發的一萬之外,還有本來的「育兒津貼」,但職業家長的「育兒津貼」卻被扣走,制度是有瑕疵吧,根本拿家長的錢(津貼)在支持幼兒園營運。 我孩子幼兒園老師真的很棒,我也很喜歡,但是總覺得幼兒園端應該教育部自己用疫情的專案去補貼,而不是繼續拿家長的育兒津貼來用。如果延到八九月上課,津貼就可能差到快一萬了。8
Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護!家長控隱瞞 羅一幼兒園跟國小生 是目前防疫網中 最危險也是最大的漏洞 你說老人不想打疫苗的 他們只要在家都不要接觸外面的人那就算了 但幼兒園跟國小學童 現在就是被疫苗放棄的一群 (國外有5~11歲可以打的疫苗,但3月底 克拉克說專家會議否決讓這些人施打疫苗的必要) 今天我們成人跟國高中生至少都有施打過疫苗 重症機率很低 當然可以共存沒問題1
[寶寶] 有關暫停收托陳情回覆關於前陣子疫情緊張時, 托嬰/幼兒園原則暫停收托問題, 我向衛福部社家署及教育部陳情, 前兩天收到了社家署回覆, 教育部通知轉國教署後目前石沈大海尚無回應…