Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
戰場超多,簡單回
家長會爆炸的原因應該很大一部分是解封標準不一
還有現在的生活模式已經快要不能平衡或維持(沒有wfh之後)了
不是簡單一句辭職就好
一個家庭的生活是全部人的平衡,不是向孩子全部傾斜而犧牲家長的人生
我想表達的是平衡的概念
說個在醫療現場看到的狀況
剛開始疫情爆發時,全部檢查/檢驗/住院都暫停,降載
在還沒有清楚的規定前,一律暫停就對了
然後過了一陣子,醫生開始抱怨:現在衛福部的眼裡只有covid-19這個病嗎,癌症病患要做檢查也不能做
心臟病/腎臟病……等等很多急性起來一定要打藥,要治療,要按照時間排程的病人都在
家等死嗎?
檯面上只說暫停非緊急醫療,例如醫美……等等
什麼叫緊急,什麼不緊急,癌症病程慢所以不緊急? 急起來直接爆發的誰負責?
要送病人去醫院的人就是不顧病人死活,不顧染疫風險嗎?
是否他們已經評估過了不去醫院的風險>染疫的風險?
他們照顧上真的有困難沒辦法在家?
幼兒園也是類似的,家長要送去就是不顧小孩,硬要把小孩送去毒堀?
防疫不用無限上綱
相信一般大眾都是願意配合政府,但是各個家庭遇到的狀況真的不一樣
負責任的家長會做好評估再做判斷
我支持原則開放,不想送去的還是可以自己顧啊
但是不要無限上綱來嘴其他家長
平衡!平衡!
那些支持家長辭職在家顧小孩犧牲自己人生的人就不用回了
你們比較偉大,我們不在同一個level
我們需要的是一家人的平衡,不是小孩主導全家人生
喔對了,補充啦
醫療現場有慢慢開放(我是說這兩個月以來,不是現在)
檢查可以各科篩選真的必要的病人排進檢查,然後每天有人數限制這樣
阿就這樣啊,幼兒園也可以開放,然後各班人數控管或是活動設計分開之類的
是要不要做而已,反正真的不是全校都會送回去,人沒那麼多好嗎!
再補充,我們幼兒園5個班,開放了之後全校也只有8個小孩送去啊!
8個!一班2個人!
※ 引述《smilefish (輕乳酪)》之銘言:
: ※ 引述《kittyfixu (Esther)》之銘言:
: : 最近大家都在吵要不要開放送托,此篇我沒辦法針對爸媽有無後援、政府有無配套措施
: : 表看法,只是想跟大家分享一下我之前工作看到的情形。
: : 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確
: : 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多
: : 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。
: : 托兒/托嬰其實都還有很多家長看不到的面,進去工作後才翻轉我想法,甚至還有許多?
: : 能說的秘密。
: : 但這篇就只針對口罩、飛沫給爸媽一點參考啦。
: : 1.明知小孩發燒/腸病毒/A流,但還是送去學校的父母遠比你想像得多,統一理由都是?
: : 為要上班小孩沒人顧(會先裝傻說不知道小孩有生病)。
: : 更何況新冠的無症狀超級傳播者很多。
: : 2.小孩在學校拿掉口罩的時間點(吃飯吃點心、洗臉、刷牙、擤鼻涕、睡午覺)超級多
: : 還常常
: : 看到口罩掉地上,同學撿起來以為是自己的戴上去。
: : 老師注意到時會喊說口罩戴起來,這時就會看到像是玩大風吹一樣,有的從口袋掏出口
: : ,有的從下巴拉上來,有的找不到,有的看到地上椅子上有口罩就趕快戴起來。
: : 前面幾篇有版友回應說小孩都會乖乖戴口罩,也許有少數啦!(但這麼乖的少數也避免
: : 了喝水吃飯,而且小朋友一天下來吃到各種點心的次數非常多)
: : 不相信的人真的來學校待一天就好,親眼看看小孩有多不受控/健忘。
: : 如果3-6歲小孩都無法控制自己,更何況送托嬰的更小。
: : 3.一學生生病全班生病/一小孩生病全家生病,這應該有送托有上幼稚園的家長都很有?
: : 驗吧! 小孩的病毒傳染力超強!
: : 不要說小孩得新冠只會輕症,重點是傳給全家,爸媽再去傳給同事?阿公阿嬤再去傳鄰
: : ?
: : 認真說,開放送托或幼兒園帶來的後果可不只是小孩得新冠輕症而已。
: 說實話,如果真要以此標準,
: 政府就直接宣布幼兒園直接停課兩個月就好,不用滾動式修正
: 台灣根本沒買到足夠的疫苗,在可預見的接下來一兩個月內也沒可能達到足夠的覆蓋
: 要這樣做也很簡單,就對應政策拿出來,對育兒機構/父母的配套好好想想
: 家長們要辭職的要調整工作的可以比較好安排,
: 而不是這種兩周兩周調整還搭配開放娛樂場所這種讓人無法預期的溝通模式
: (別說發個一萬塊 & 每間幼兒園標準落差超大也沒人可管理的"必要時可收托"
: 是什麼有想過的配套....)
: : 再分享個經驗,小孩打噴嚏咳嗽總是不摀嘴巴,不是他們不知道要摀,而是他們瞬間根
: : 來不及,我之前在幼兒園工作時,每天會被很多小朋友咳嗽在臉上,而且都是水超多那
: : ,他們都是毫無預警說咳就咳。 打噴嚏時,小朋友都是直接噴出兩條鼻涕,有時在?
: : 上,有時在我身上,有時在同學身上,幾乎每天都會發生。
: : 有戴口罩時會稍微擋一點,但他們常常鼻子露出來或是戴在下巴上,也總有很多人習慣
: : 嗽打噴嚏會先把口罩拉下來,講很多遍還是記不得。
: : 我工作了10年還是沒更新完病毒碼,被這個工作搞得常常進出醫院,
: : 各種奇怪的病都中獎過。
: : 還好我現在已經沒有在這個環境工作了,不然我比家長還怕。
: : 然後,一離職真的就幾乎沒生病了。
: 小孩就是有風險會生病,
: 這點所有有送托的家長都知道,畢竟這邊是媽寶版,這點常識大家應該有的
: 但現實狀況就是目前這整個政策的走向很明顯的就是沒配套
: - 不開放送托
: - 解封更多非必要產業讓更多家長必須回到職場
: 這兩者同時發生,當然版上會哀號遍野
: 不是每個人家裡都有後援,也不是每個人都沒有財務的壓力,
: 特別是如果雙薪家庭的某一方產業已經高度受到疫情影響的時候
: 到底家長能有什麼選擇?
: 辭職? 再次彰顯台灣友善的育兒職場環境?
: 北孫南送? 在疫苗覆蓋不足的時候讓長輩暴露在風險中?還要被人唸傳遞病毒?
: 政府該做的是安排好一旦群聚的指引,對受影響家長與園所的補貼或協助
: 或者是強化風險較低的居家/到府托育的資源調配,
: 並研討如果開放後因為風險不送托的家長的退費標準。
: 而不是這種放生式的讓大家自我求生。
: 持續這種態度,就別再問為什麼台灣生育率低到世界倒數第一
: 或者在那邊假裝在意少子化議題了
--
支持原則開放+1 有備案可以全職的就不要送去
真的還好家人在5/15前剛完成心導管手術,不然三根
血管已經塞兩根半了
推這篇~ 防疫很重要~ 但日子得找到新平衡走下去
而且不要妄想嘉玲了 一直不清零難道要一直不開學?
不要看病?
推
日子還是要過~
真要追求加零是要付出極大成本
主要在配套,開放與不開放都要有相應措施,例如開
放的園所有沒有需要降載?有沒有需要多久快篩?不開
放針對企業WFH有沒有機制?針對不能WFH有什麼真的可
用的配套。
大推!!這篇心態健康!!
對於有送托需求的家庭,也不應指責
推
政府之前的防疫很棒,但我說句難聽話,爆發疫情之
後有小孩家庭的處理根本不像是比別人多準備好幾個
月的樣子
推~需要一家人的平衡!
是準備什麼?準備離職嗎?
先支持一下醫護,生活要過身體要顧,有好爸爸好媽
媽才有快樂小孩
推平衡
推!
真的,就是平衡。沒有選擇的路,無法平衡 真的很逼
人
補推
幫補血
推你
我可以WFH也有後援
但公婆年紀大還有一隻還沒一歲的要顧
26號後我就無法WFH了
打算只好送大寶去幼兒園
不然可以的話也想自己顧...
推平衡!
大推這篇,平衡很重要,很多送去的真的是不得不送去
,像是醫護警消的子女
推啦,一堆沒同理心的推文實在看到心臟痛
推,每個人都在忍耐。日子都很不好過,那些解封的國
家也不是都沒有病毒了。這個病毒一直變種,就知道它
不會消失,而是致死率會越來越低,最後就像流感一樣
。
推!不是每個家庭都有後援,不要道德綁架想送幼兒
園的家長
推
推平衡
推,尊重每個家庭都有自己的考量
推 大人不能垮啊
推~到底憑甚麼叫人家辭職顧小孩!
我的工作剛好是因為疫情而失業,我也希望小孩回幼
兒園上課,讓我可以找下一個工作,不然我真的吃土
推~但非常多幼稚園是不顧政府指示完全不開放任何
收托
推平衡,開不開放也都要有配套,政策或規範不是丟
一句話就結束,這政府到底要多久才學得會把事情做
完善?
真的
推
推這篇
看到這篇突然想到,醫護人員或其他不能WFH的人不知
道在這段期間內是如何安排自己小孩的呢?也許可以
提供大家參考看看
推
推 真的不要道德綁架 沒有一定的對錯 大家只是盡可
能找出平衡的方式 衡量之下做出決定的
推
推這篇
追求加零只是為了政治鬥爭而已
推這篇 每家都有不同處境 選擇自己最能接受的即可
不需要批評其他人的選擇
淚推啊
真的推這篇健康心態!另外醫療同業也推XD 疫情剛爆
發時也遇過來院民眾抱怨為什麼現在他想檢查想拿藥都
不行…
送托一直都有開放我兒子在那邊很久了
你們的幼兒園不收不是政策問題5月就有講可以送托
不懂你們在吵的點是什麼
真心推 不是一句你自己看著辦活該生小孩 放大絕誰
不會
政府不敢訂什麼規則 把責任丟給各地方幼稚園 怕出
事要負責 反正你不怕你去送 你怕孩子出事撐不下去你
辭職
不能WFH我們只能送托啊!學校也有防疫措施,基本上
一班都6-8人,沒有團體活動
我記得五月講的是不能拒絕收托
這世界不是只有一種病毒,也不會全部都是可以WFH的
爸媽啊!光是醫護軍警這種,只要有一個家長是這個
職業,另一方如果不能WFH基本上一定要送托了
但很顯然不少地方做的跟當初中心講的不同
我家的幼兒園就是中心講了之後不久通知可以送小孩回
去
還有單親家庭也有無法請假在家的問題。有些學校是人
數不夠根本不開托育班,家長還要自己找鐘點保母
然後就一直待到現在
只能說這病毒是長期抗戰,不要再想著再兩週就沒事了
,小孩每天關在家,沒有出門補充維他命D也真的會出
事
奇怪又沒說不能托育到底在講什麼?
你要開放上課現在的問題還是都在
看不下去一堆講風涼話跟邏輯死去的人把重點放在沒錢
不要生,把無法WFH的雙親往死裡打,如果要把這種疫
情當作風險納入養育考量的話,我看台灣90%的家庭都
不用生小孩了
推!這才是成熟的作法,不想送的你就不要送
就說雙北很多還是沒開放送托了,一直拿自己有得送托
的來講是怎樣?
所以我說這是你們教育局問題不是全國性問題你看不
懂?
講什麼開不開放送托?講的好像現在沒人能上幼兒園一
樣
五月就開放了是要講幾次啦
現在是討論要不是回復正常上課
你送托是哪一個縣市?雙北很多直接關閉,連醫護的
都不能送,是托育都沒有,不是上課,你那間有開但大
部份就是沒開放好嗎
不怕的送去學校若造成疫情再度大爆發,這樣其他人苦
撐自己在家顧又是為了什麼
啊就你們雙北的政策奇怪講的好像別的縣市都不能送
托
五月中心說不能拒絕送托然後你們的教育局不甩你要
找誰?
可以拜託看不懂、不想看懂、不能體會別人要送沒得送
的焦心無奈的人,不要再每篇重複跳針你們就是有得送
了嗎?(扶額)
台灣沒有禁止送托的規定我不知道你們在崩潰什麼
所以p大到底在哪個縣市又不敢講,是怕被同縣市的人
洗臉根本無法送托?
你真的很崩潰去找議員陳情啊
又來帶只有雙北無法送托的風向,真的很難看耶
來賭啊我明天早上要送小孩上學
每篇都有這種推文,原作者很多有提出好想法好建議的
,下面推文不管人家講什麼就都被亂到互相吵架…
推樓上,某人帶風向戰雙北真的很無聊,看不懂本文就
不來說你有的送
自己google很難?可以送托很早就講了
我滿喜歡看他們來亂又被嗆
你們就搞不清楚狀況本來就沒有禁止
高雄一直可以 但雙北疫情嚴峻不可一概比較。
好啦 大家都知道你可以送了 一點了 你早點睡
我先講我是中部,因為是公立醫院附設的公幼,所以
院內醫護同事有需求還是可以送,但其他同事是私幼
的其實也是輪流請假。所以即使是其他縣市一定存在
一大部分是無法送托的。只是越往南可能後援越多,
相較起來問題沒有雙北這麼嚴重。
奇人共賞XD
奇人共賞+1
講事實叫做戰雙北喔中南部都一直在收托
但中南部也有沒收托啊
樓上就有個中部分享了是沒看到嗎
他看不到喔!他心中只有雙北不能送托
中南部也有沒收的啦你冷靜一點(搖肩
啊就不是全國政策問題你們邏輯超差耶
八成連這幾天大家討論什麼都沒看完就急著來戰XD
南部也有沒收托的哦。好了啦,不要再森氣氣了
中南部也有沒收托的,然後不是全國問題,好喔。
從南到北都有沒收托的啊,不是全國性
問題?請問你在哪一國XD
他們不能拒絕你送你也不知道吧?你們五月都沒在關
心喔
他拒絕了你不去找教育局投訴在這邊哭哭
關心一下自己小孩相關的政策好嗎
超氣XD
當初一開始是全停後來五月就改成托育開放而且不能
拒絕家長送,這邊都沒人關心過小孩政策嗎?
推這篇 平衡真的很重要
這個討論串動不動就會冒出幾個強調自己可以送的 好
喔恭喜你沒煩惱 早點睡明天才能準時送小孩
好啦你們只想上網靠北互相取暖也不在意小孩
自己小孩權益受損也沒關係能上網幹譙最重要
非常同意,但平衡也正是最困難的部分
就全國政策啊,受不了。
推,平衡真的很難
我是在桃園,幼稚園跟鄰居保母是七月開始收
看到某樓一直跳針有夠好笑,好像只有他才有眼睛一樣
…
某樓每一篇都跑去跳針了 可能是今日的任務
我在台南的私幼不開,不是除了雙北其他縣市都有收好
嘛
推
我桃園,我兒子即將要就讀的幼兒園有收,不過老師跟
我說不能太光明正大。外甥女讀公幼也有開放,不過據
說只有一人登記到校。所以問題在就算政府有說要收,
但沒強制吧,造成有些收有些不收的情形。
推平衡!而且一堆家長已經死撐硬撐,不北孫南送,克
難的居家上班邊顧孩,結果迎來一個微解封?你要就真
的繼續全禁還不會這麼反彈
沒錯!重點從來就不是微解封,是雙標!
很棒~~與病毒共存是大家要學習的
真的每篇推文都有人帶政治風向 留在八卦可以嗎?
醫院還是要去啊,我每次產檢都去,有次聽到某孕婦
說我兩個月沒產檢了... 如果都不去醫院要跟古人一
樣自己在家生嗎?
小孩在學校手上誰會沒事亂投訴,用腦想一下很難嗎
推
推
推
你的托嬰有收?喔,恭喜你唷,快點下去好嗎,一直
跳針
阿不就你可以送托好棒棒,其他人不方便就開大絕說
我可以送喔
還是你北孫南送,把怕疫情擴散的父母當作笑話
不要一直跳針好嗎?那家有收是那家的事,又不能轉
推啊,我就不懂一推在那邊檢討小孩戴不住口罩檢討
家長隱瞞疾病到底是,第一天上學嗎現在才發現新大
陸??不想送可以不要送,幼稚園好危險可以不要送
,讓有需要的人可以取得工作和照顧的平衡就好。
原則開放就不會一班只有兩個小孩送托
某人好煩 我學校收托 還是很多小孩不想去 家長死撐
在顧
可以收托有啥好一直講?
應該要原則開學正常上課 怕的人不要去
整天講風涼話是?
我們恨的是雙標! 而且本來就要平衡跟跟共存
整天想嘉玲不如去作夢
ㄊ
正常的幼稚園都停業吧!因為沒疫苗怕傳染,那就乾
脆點停個半年也行,兩週兩週搞,就算想請假想離職,
如何排進規劃裡?不確定性才難搞
我住南部幼兒園也沒有收托喔 我們的職業是醫療人員
,也沒有通融收托,一樣自己想辦法
我反而贊成原則關閉,但有需求送托者不得拒絕,因
為
1.開放後有很大機會取消WFH、防疫假
2.開放後業者有極大可能恢復正常收費,對於不敢送
的父母(如果又有1.的、辭職、資遣、育嬰...情形)
又會雪上加霜
不過最大反彈是開放了很多非必要行業,增加染疫風險
跟群聚機會
笑死人 護航一直刻意托的跳針仔人家貼出截圖來就消
失了 護航護到當人北七嗎
推
護航仔在別版也這樣 呵呵
推你的平衡論!!!!!
我在南部學校有收,但我不會上來嗆別人沒收都是家
長沒去爭取,這種全國性的問題,國家不能甩鍋給家長
,要家長自己跟學校或教育局溝通阿!
大推!道德勒索並不會讓世界更美好!!
推
推
跟當初缺水議題一樣,家裡沒小小孩的就是不知道洗
屁屁的困擾
大推
推 指揮中心不食人間煙火
推
天啊!怎麼吵成這樣。是不是建議之後乾脆分兩篇?
其實送或不送都沒有對錯,就是需求而已。現在變得容
不下有送的家長、或就是一定得送不然無法生活的,一
言堂很不好。
推cake大大,這就是原則開放幼兒園的問題,謝謝你清
楚點出
指揮中心看來是真的沒有要拼清零的打算,大家還是要
有跟病毒並存的準備比較好。
推!邏輯清楚
平衡都你在說,那開放店家內用為啥沒人要跟進,店
家不是人嗎?
我剛剛也想到內用,之前一直吵開內用,結果指揮中
心真開了把責任甩給地方政府,結果全台逆時中。
推,平衡很重要,雖然周邊有很多家長死撐著,但也
有不少人因為工作真的無法照顧(無法WFH,分流上班
者)。但的確有不少的聲音是:「萬一送托又有破口
怎麼辦?把我們這些關在家的人當白痴嗎?」我覺得前
面的推文說得很好,兩週兩週的滾動式政策,沒有幾
個家長受得了,我想真的送去的大部分是沒辦法,大
部分沒送去的也是家裡還可以維持著平衡,家長之間
不需要彼此為難,大家都不知道對方到底情況如何。是
政府應該要著手解決,而不是讓人民自己吵翻天
托育這個如果也甩給地方政府,其實應該比較好,就
算地方決定不開,也可以因地提出配套,不像現在都
躲起來。
前陣子新聞說有醫護離職潮,理由是待遇和防疫,但我
自己推論應該是因為家有小孩的護理師為照顧孩子而選
則離職(避免感染+照顧幼兒)
這兩個月的措施,不但反映沒有照顧雙薪家庭,我個人
覺得最最糟糕的是一直在宣傳"女人就該在家帶小孩"
的觀念,而且是用國家政策的無作為來逼迫!!!
推 就是平衡啊 我從停課開始就一直請假照顧小孩 還
好公司是能體諒讓我這樣請 不然要誰來顧孩子
有點理智的都知道,現在的社會氛圍多半還是認為照顧
小孩是媽媽(女性)的責任,男女的勞動參與率一直存在
落差也是和這樣的觀念有關,然後現在搞無薪照顧假,
明眼都看的出來,當雙薪家庭撐不下去時,必須要放棄
職涯、回家顧小孩的責任會落在哪一方!!!
外國整整一年多的經驗都已經證明,去年一年除了低收
入家庭受到影響外,其次被影響最大的就是職業婦女啊
我自己是很暗黑也不相信政府了,嘴巴講性別平權、
疫情擴散要扛責任的是政府啊
想改善少子化問題,做的全部都是相反的事,衛服部這
幾天的解釋更讓我覺得存心來抹黑雙薪家庭、給就業婦
每篇都有跳針回可以送托啊是你們新北有問題去找民代
啊自己想配套啊這種留言...只能修身養性當沒看到
女壓力,整個女權倒退,爛死了
大推,需要一家人的平衡
要防疫情擴散就全部繼續封啊,開娛樂產業算什麼,
體諒青少年放暑假沒地方出去玩很可憐嗎
臉書還一堆說家長要自律、不要帶小孩出門玩的,
真的想直接回髒話,我們想的都是如何順利完成工作、
小孩安置問題,誰跟你他X的閒情逸致討論解封去哪玩
結果講要自律別出門,矛頭指的還是我們雙薪家庭,
風景區也說請大家盡量減少人流,不然就關閉。
真的覺得他X的是腦子有洞嗎??還是收錢來護航的??
blue大,衛福部說了什麼?最近都沒啥看新聞沒跟上,
他們又講了什麼奇葩言論?
嗯,唉…只能拍拍樓上,辛苦了。
應該就是朝慢慢解封慢慢鬆開啦
要解也是從低感染風險+民生必需性高的開始吧?!年初
美國就有完整研究,現在解的全部都是最高風險的產業
和活動耶!!!然後衛服部拉"幼兒感染案例"增加來開脫
但我一直都覺得那些道德勒索的喊話實在很好笑,你不
希望大家移動或是去觀光,那就乾脆都關閉啊,車次減
班啊。又不關閉又開放買車票,然後再來勒索,到底在
幹嘛?
真的覺得托育快甩給地方政府,讓教育局對這部分做出
努力幫助這些無法托育孩子的家庭。
笑死人了,幼兒行動力比健康的老人還低耶,沒家長帶
根本不可能出門,5/17起幾乎全國幼兒都待在家裡,
確診原因不就是家戶感染、被出門工作的爸媽傳染的嗎
你要真心想降低幼兒被感染的數量,不是應該要求企業
讓家有兒童的父母全面WFH,或是給予有薪照顧假、
同時禁止企業拒絕員工請假照顧小孩??結果不要講企業
我是要拍拍b大,這段時間爸媽都辛苦了。
我兩個同學,一個在薪北市政府一個在台北市政府,
都在臉書反應,自己公部門的都沒辦法請照顧假了,
你政府都帶頭這樣搞,企業把勞工搞成怎樣政府知道嗎
再來講幼兒感染數量高,你衛服部自己的確診統計都有
資料,15-24的青少年族群數量和感染率都更高耶,
怎麼這時候不拿來當禁止娛樂產業解封的理由了??
上禮拜去地政事務所,聽到辦公人員區
有幼兒尖叫聲,但大家都很體諒,無論員工
推 平衡很重要而不是全部傾斜 物極必反
或是民眾…
我個人最擔心的還有單親媽媽,本來就只有自己一個人
在賺錢照顧小孩了,現在搞這些鬼措施,它們要怎麼活
下去我真的不知道,臉書前天就看到有單親媽媽養腦麻
女兒,房租欠十幾萬繳不出去的消息,政府有看到嗎??
還有另一批小眾,就是因為要照顧久病長輩、先前可以
靠居家照護或送日間照護外出工作的勞工,現在這些服
務沒了,日間照護幾乎都關閉,也是被迫請無薪假在家
照顧父母,這些民生必需但是營利規模極小的,開放的
必要性被政府歸類為次要、比電影院還後面,誰能接受
有人很幸福可以送托 一直拿這個放大絕 啊我的就不
行啊
就一堆收錢又不食人間煙火的網軍在大內宣啊
搞清楚讓我們憤怒的是會造成破口的解封雙標!!!
推 還有人說平常沒存款嗎 存款也是為了未來更多風
險跟規劃 不是用來隨時隨地辭職用的
大推bluevillage!!
受不了大內宣的可以加黑單,看不到留言清淨很多
不滿是雙標封城跟雙標解封,而且雙標的重點根本只是
為了安撫各大勢力而不是真的什麼考量
有一個p大完全搞錯重點 明明不是討論全面開課
某p真的煩 閱讀困難 該不會真的是網軍
全部就經濟導向啊,特別是電影院,燈一關要怎麼落實
台灣明明不大一直在戰雙北 累不累
防疫措施??誰不知道這個暑假好幾檔大片,電影院幾個
某p是不是不住北部啊 我覺得他很不清楚狀況
月前就付高額版權金放映金,暑假不解封業者怎麼回收
不然國外哪一個先開放娛樂產業的?根本就是選票考量
我自己的園所是完全不收 親戚的園所是滿20人才收
問題是根本不會滿20人 這是新北某地區的情況
沒有他們説的 啊有收啊
電影業都是哪些勢力把持的,得罪不起啦
雖然這樣說不太好,但看來好像就是疫情重熱區的雙北
托育大多不開,其他縣市還好。
你們就繼續戰雙北啦,反正雙北不是那些網軍重視的
目標客群,黑掉也沒關係
美國我在的地方是先有條件開放餐廳和健身房XDD 幼
兒園比較晚,公立學校直接放暑假
存款是能燒多久,當每個人家都有錢人?這幾天真的看
到很多沒同理心的留言,說真的希望他們真的是沒小孩
跑來亂的
他好像住台北
不開放我也支持 但政策微開放沒配套是叫人家怎麼辦
要馬就通通不要開放 垃圾政府
我也記得不同國家開放的順序不同,所以覺得拉哪個
國家來當佐證我不敢
美國去年第一份聯邦解封指引就是先開娛樂產業、學校
很多搞錯重點的文都被推爆,不知道是被帶風向很是真
的一堆人聽不懂
其實他繼續戰雙北也沒關係 只會讓大家更堅定不會再
支持這麼恐怖的黨
繼續關閉,然後暑假一堆青少年出遊,疫情在9月後又
你們不要那麼激動啦,沒有戰雙北,是看這兩天回報
的狀況,大概目前是這樣。
起來,川普整個被罵爆,後面又重新封起來啊
大推 需要送的送 不想送的可以在家 這才是社會平衡
但美國從去年3月的第二波紓困法案哩,就有給有薪照
終於有理性的一篇了,感恩
假了,而且最長可請12周、金額為近半年平均日薪的
2/3、外加單日上限200美元耶,台灣咧??
他們說台灣稅收得少是要要求什麼,傻眼喔
噓某p我就在中南部,已經至少14天零確診的縣市,當
然家長也不是說不怕無症狀的這種極端的想法,今早我
跟托嬰中心確認一次雙薪無後援是否能送托?需要什麼
證明嗎?得到回覆依舊是單親、護理人員家庭、特殊職
業需求者才能,我的需求他還要跟「市府」做確認才能
進一步回覆我,可以收,但一般家庭就是不能,所以才
希望不要微解封,大家都在撐,微解封爆發後我們這種
看似正常的雙薪家庭繼續慘下去,但我們一直都待在家
其他還有家庭稅務減免,拜登前陣子發布的第六份法案
哪裡也沒得去啊,憑什麼微解封又不給家長配套?
甚至允許民眾報稅時將兒童照護和養育費用列為抵稅額
台灣不是耶,是全部放給你民眾自己想辦法
我們抗議就被說巨嬰沒錢不要生,呵呵啦
有朋友去領失業補助了 或還在那跳針都可以收托 有沒
有良心啊!
對啦 自己生的自己養 沒錢不要生 抱怨的就是巨嬰
大推bluevillage!!
真的!需要送去的人送,有礙到不想送的人什麼嗎?
只會嘴跟自己做不同的選擇的人,三姑六婆
推blue大,這波微解封弱勢根本沒有發言權,怕的是第
二波第三波,依然犧牲弱勢無聲音那群。
大推blue大+1
台北市說公托降載,超過降載人數要怎麼決定誰不能去
??
雙薪父母無後援無WFH,還好幼兒園有收,結果全園只
有我兒子一個人去,他一個人獨佔全部的老師。
我同事的小孩明天就要送幼兒園了...
推blue大+1!我已向衛福部社家署及教育部陳情有關托
育需求問題,大家有困擾、看不下去的都陳情起來~以
免政府繼續當沒看到!另上面ice 大被拒絕的實況也該
向上反映,實際上就不是他們所說真有需求可托育那麼
容易啊!
推這篇
推一個家庭的生活是全部人的平衡
推,有能力顧或有疑慮的可以選擇自己帶
無法自己顧、連工作都快沒有的要讓人家有選擇
不然要一家餓死嗎
推 很多人是不得已 不要變成送孩子上學就是一種罪
我自己在家帶24hr也是累到很想送啊
「無人知曉的夏日清晨」。為無辜小生命請命,拜託覺
悟不夠的人不要生小孩,說真的,怕寂寞了話可以養養
貓狗等畜牲。有人會認為類似這種特殊情況以後會少發
生嗎?離開同溫層與舒適圈的勇氣是負責任的父母必備
的是嗎?
樓上d大,您的少子化政策早就完美打成了耶,這幾年
政府的對策一直是要讓夫婦生第二第三個來抵消年輕人
生不生小孩是個人選擇 不是怕不怕寂寞
不需要拿來指責
不婚不生,您知道這波有多少父母發誓不再生了嗎?
多少家長這兩個月的辛苦被你滑坡成無人知曉的夏日清
晨,噁心,太噁心了。
基本上D大講的也沒錯啦 可是媽寶版都是已經生孩子的
來這裡講這個當然會被砲 去男女版講比較對吧
看不懂他想表達啥
哈囉dever大您是哪隻眼睛看到這裡的父母不負責任、
不能走出舒適圈?我們在這裡討論配套、討論防疫措施
的合理性,以及積極爭取政府要提出現在疫情之下的托
育方案,我認為我們都非常負責喔!沒有人要讓孩子變
成您說的電影那樣,所以我們才這麼氣憤和希望為孩子
爭取資源,謝謝您指教^_^
大推
他的意思就是「低端就不要生小孩」
他講的哪裡合理了?真不想顧小孩早就在五月中的三級
警戒抓狂了何必等到雙標微解封才炸?
無人知曉的夏日清晨干這個話題什麼事?現在是有人遺
棄小孩了嗎?你知道你在講什麼嗎?
d大說真的,稍微考古你一下…
這裡有人放孩子自生自滅嗎?沒有,那放人自生自滅的
到底是誰?
其實很多推文的家庭收入都不比你差
傳說中的少子化辦公室有要出來做點事嗎
他很像跑錯版耶,這裡不都生完的
甚至更高…,你的產業剛好可以WHF
根本搞不清楚狀況嘛你
請問7/26你不能WHF後,你的處置作為是什麼
你跟另一半輪流請,送托,請到宅保姆
是誰丟政策出來然後就沒下文,是政府欸,你講那到底
什麼屁話,說父母遺棄小孩,你知道這話有多難聽嗎
還是育嬰留停,還是請爺奶幫忙?
為了家庭為了小孩做應有的抗爭才是身為父母的勇氣好
嗎 某d自己甘願當韭菜請自己乖乖聽政府的話閉嘴
說穿了,我們都是韭菜一群好嗎
竹科工程師,也只是受薪階級、中產
換個邏輯思考,比你有錢才生小孩…
藍領或是AI、機器人無法取代的工作
誰做?不就是你我中產階級的孩子嗎
在疫情之下, 一般正常家庭風險控管
可能不堪負荷,所以大家集思廣益討論
大推原po跟blue大!某些跳針推文我都黑掉不想看,版
面瞬間很好閱讀XD 大家的重點明明就是配套措施怎麼
訂定,硬是要自說自話,我都懷疑是不是網軍來帶風向
,自從在八卦版爆文之後這種推文越來越多......
以某d的標準全台灣應該三分之二以上的人都沒資格生
小孩
補推blue大+1,看blue的推文或文章
滿久的,第一次看到他生氣…唉
推
+1,現實是怎麼請划算和還有多少假
推這篇,之前什麼家長生之前要評估的,送小孩上學
不會害怕嗎之類的推文,笑死人!你都開放旅遊、內
用,怪小孩不會防疫?這些旅行的人家裡都沒有幼童?
還是又是智慧病毒小孩在家就不會染疫?雙標就是雙
標,該罵就是要罵,不要在那邊扯東扯西
噓某d,為生活打拼求平衡被說成跟虐兒差不多等級= =
有事嗎?能給小孩最好的誰不想,但人生總有不得已
,不需要用高高在上不食人間煙火的角度來說話
噓某d提什麼無人知曉的夏日清晨,那個媽媽為了跟男
友同居拋棄4個小孩,在社會上努力工作賺錢的家長放
棄自己的小孩了嗎?不會類比可以不要亂類比!
台灣政府繼續紓困計程車,幼兒家庭繼續被無視
有給你1萬了,乖乖待在家吧
淚推 blue。不懂政策爛為什麼還不能批評,就是在講
那好幾個出來幫政府擦脂抹粉的帳號!
但一個班級總是有那麼一個不受規範的家長,他的不
受規範有可能害了全班
就算有配套措施,不守規範的還是不會遵守
講的真好 推推
樓上z,這樣的家長從以前到現在,甚至到未來,永遠
都不會消失,是不是這樣學校就不用開了呢?本來就
有停班課標準,幾人確診就關閉之類的,以前腸病毒可
以,現在為什麼不行?
支持開放,給有需要的家長一個不用辭職的機會
某p不住雙北啊,難怪站著說話不腰疼呢
雙北學校就是不收了,拿其他縣市來比真的好笑。然後
爬他過去發言就是挺政府啦,所以也不用再多說什麼了
抱歉,原意是想表達有時候父母或長輩認為的平衡不一
定能符合孩子所需的標準(甚至會讓孩子...),“絕對
”與“完全”沒有評斷誰適不適合當父母的意思喔。以
及,期許大家在這個瞬息萬變的年代都能保持向上的態
度,畢竟孩子在世上唯一可能不變的依靠只有父母了是
吧?共勉之!
喔 那你噓啥?
d大你的想法,把每個父母想的跟聖人一樣,都要面面
俱到
查一下發文推文的紀錄就知道跟眼裡只有顏色沒有是非
的是不能用事實溝通 能不能托都是大家遇到事實不是
這種活在信仰裡的人說得算 直接拉黑不要浪費時間了
父母也是人,不要用高標準去衡量每個人,也許做的決
定不一定是對小孩最好的,但至少是維持家庭的平衡了
至於d喔 是真的不知道有什麼立場來”期許”別人教導
別人怎麼當父母才是正確答案啦 幹嘛你是有拿到模範
父母匾額你說了算嗎?
回到平衡的概念,如果這波解封標準這麼不一,應該
拉到一致的狀態,醫院也都繼續降載,防疫第一,誰
管你死活,反正你們要活著也是要自己評估這些狀態
啊~ 防疫第一,不用平衡,所有疾病不論緩急一律拒
看~ 大家一起來當防疫小尖兵。某些神人言論真的是別
人家的小孩死不完啦,祝你們都平安喔,永遠不用面
對這些狀況,也最好永遠不要來醫院唷~ 這些業障都會
回到你們自己身上,等著看吧
這才是最中肯的
擔心的就自動在家帶了
d你還在凹喔,噓你
你知道無人知曉的夏日清晨的事件有多殘忍嗎不知道就
快去估狗,你真的應該要跟這裡為了兼顧工作跟小孩的
父母們道歉欸,希望你只是來媽寶版反串的不是真的父
母,我擔心你小孩會被你教成跟你一樣的個性
對啊,那位媽媽很理所當然 輕描淡寫的做了那種事對
吧?不知道她會覺得自己殘忍嗎?
補推
把p和d黑掉,版面很乾淨,很好閱讀
噓某d 看到電影名稱整個問號之後暴怒。有什麼關聯!
?
解釋的也是牛頭不對馬嘴
那個巢鴨媽媽根本不會吵這個問題啦!因為她把錢留下
就閃人了,怎麼會吵沒人顧配套這種話,某D不知道在
說什麼。
推大家情況為難不同!陣子我需要緊急手術,衛生局
還打來質疑為何欸,疫情期間+0就好,其他事都不管了
...
推這篇
真的 不是生完小孩自己的人生都賠下去
衛生局打給你應該是上面規定要調查吧 像我女兒出生
沒打卡介苗 衛生局也是一直打來問 這業務其實非常
吃力不討好又不能不做
染疫可不是只有一個家庭的事,可能整個社會都要付出
代價
推這篇,生活需要一個平衡,不是適度的維持生活正常
運作就叫送死
笑死,送學校就疫情大爆發,拜託ㄧ下需要雙薪的家庭
,都不上班跟小孩ㄧ起餓死嗎?還是成天巴著政府來
補助?
這種疫情早晚要共存的,要辭職也是你的選擇,你的經
濟能承擔就好…
老實說看台灣現在狀況跟去年國外狀況一樣
面對的難題也完全一樣;這個疫情要等清0?會先餓死
一票人...
離職?你能保證這個疫情1-2年內就壓下來?國外都白癡?
總之 先給每個人打一劑防護重症90%以上的疫苗拉
好奇開放了結果全幼兒園只送8個,這樣會不會對園方
來說反而比較虧?
每個冒險送托的家庭都有難處,沒有二分法這樣的
其實真的沒什麼好吵的
不會,因為老師可以輪流上班,而且可以提高月費 XD
提高月費家長再吵一輪...
就看家長想不想看送阿~ (對,某些業者就是吃定家長)
不過,沒孩子時,還可以跟政府申請補助,或請老師請
特休,有孩子人數又少時,怎麼操作就...
國外也是直接學費漲價喔XDD
看到某些相關業者在吵時,一邊收家長錢,一邊請老師
共體時艱,都快覺得沒學生時最好賺了 QQ
孩子不能選擇父母,父母的生活也不是只有孩子阿!
搬那個電影出來用意何在
在美國我那的學校直接漲20%起跳喔
但因為總量管制, 學校還是虧
本來可以收100的現在只能收不到20個
家長學校都在撐, 撐不下去就倒閉
聚
認同平衡+1,大家都要改變觀念學習與病毒共存,不然
零容忍結果就是官員怕負責,人民怕死,永無解封之
日。
之前看到說一旦恢復開課決定不送園的家長還要繳錢、
也不能請無薪防疫假的也是被影響一群…這樣的留言看
也很生氣…
平衡+1
推這篇
中肯推
推這篇
推平衡!
呵呵 我知道的幼兒園 一開始三級時一班最少3人最多
八人 這個星期一班都10人起跳 呵呵
支持本篇立場
推原po和blue大!
推!只能找到平衡,要不然該怎麼生活下去...
推
到最後真的只能跟病毒共存了,這病毒跟SARS不同,就
是無法被消滅。我自己是覺得遲早會有這種事,只是剛
好提早發生又被我們遇上。有時候覺得人生好難,但也
不要想太多,日子還是要過,做好自己能做的,其他也
沒辦法。至少也不要去害到別人,除了工作必要外出,
實在沒事別再跨區移動了。我自己是覺得能上學就上學
吧!老師比你還怕吧…總不可能關在家一輩子都不出門
的。期望這病毒有消失的一天啊!
只能說某些上位真的是沒lp
大推
肺炎流感化就是不會消失了,但能靠疫苗防重症死亡,
就算感染症狀輕微再靠免疫力恢復。期待除了疫苗,
肺炎的特效藥出來,才能讓大家恢復過往正常一些的
生活。
9
純粹說我兒子 他是完全戴得住口罩的人 睡覺也可、運動、跳彈跳床、爬山... 我是親眼看到 很驚訝 (有世代隔閡感) 但是這也不代表可以完全擋住COVID 19......爆
: : 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定 : 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。 : 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。 : 托兒/托嬰其實都還有很多家長看不到的面,進去工作後才翻轉我想法,甚至還有許多不99
基本上我個人看法是 小朋友就是沒有疫苗施打 風險是必然有的 除非讓大家都有經濟上的支援 繼續待在家照顧小孩 降低群聚風險 否則幼稚園重開是勢必需要的 所以我認為主要是導向思考如何以最大程度保護孩子 這部分需要公衛相關的專家做一個配套指引50
目前幼兒園這塊是無解, 開放幼兒園,目的是解放父母的工作限制, 所以還是經濟與防疫的兩難, 要顧經濟還是顧防疫, 在大家沒有打完疫苗以前無解。爆
首Po最近大家都在吵要不要開放送托,此篇我沒辦法針對爸媽有無後援、政府有無配套措施發 表看法,只是想跟大家分享一下我之前工作看到的情形。 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。
爆
Re: [新聞] 柯文哲兒子染疫發病急送119 北市府證實連佩奇都無法照顧好自己小孩,當一個醫生連自己小孩都顧不好了,還能奢望她在醫院能夠照顧好病人嗎? 為什麼還需要119送去,明明自己就是醫生,現場急救沒問題,急救清醒後再走去醫院,叫119根本浪費醫療資源 最後還在網路上說,還有媒體抄,根本有心搞亂,苛屁無法管自己老婆,代表也無法搞好台北市,請苛屁下台 這樣的塔綠班文及不及格? 我能不能應徵上班了?最近工作收入變少,我也想當塔綠班爆
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?真的要求非必要企業WFH有很難嗎? 政府不願意解決而已吧? 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長,或是除了非必要企業以外禁止上班啊,要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關,八大都能關了,為什麼非必要企業不敢得罪?爆
Re: [新聞] 幼兒園六月停課半個月學費怎算?--前文恕刪-- 我有去陳情系統陳情這件事情,回覆的台北市教育局一直強調停課但是沒有停班,幼兒園還是有開,所以家長還是必須付費 私立幼兒園是營利事業,企業主平常有賺錢,風險來就是要承擔虧損,這方面各行各業都一樣(健身房、旅遊業、餐飲業等等),老師的薪水是企業主的責任,不應該都直接說是家長付錢給老師,當大家因為疫情退旅行團時,從來沒有考慮旅行社的員工薪水跟辦公室租金吧,怎麼會直接把老師的薪水跟場地費用算在家長頭上,業者賺錢的時候賺飽飽,遇到風險就要家長擔成本,我們不是業者的股東,賺錢的時候沒有分利,虧錢卻要我們出,況且月費包含的是所有園方的利潤,在沒有提供服務下,政府卻要保障園方的利潤和平常一樣,這是極度不合理的 這種法規怎麼會只保障企業主的利潤,而傷害一般大眾的權益! 就算提供線上課程也應該要問家長接不接受,我根本就不想要線上課程,網路上的影片和資源就很多了,就是不想讓小孩一直看3c才送去學校,幼兒需要的是陪伴、生活常規、體驗、體能等的托育和照顧,對於平常老師們的勞心勞力及體力付出我是感謝的,但今天業者無法提供我需要的服務,憑甚麼要我付全額只退餐費爆
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?先說我的立場 在死亡數每天仍舊多的狀況下 (姑且不論何種原因造成) 我覺得台灣目前還是處於高風險,開放微解封根本是腦殘政策,我不贊成,當然更不贊成 全面開放教育事業14
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?教育部有些原則和邏輯也很奇怪 例如:育兒津貼(2歲到未滿5歲) 1、不讓人送幼兒園,又扣走每月的「育兒津貼」。小孩快兩個月沒有接受到教育服務(看來還會更久),現在提供服務的是家長,怎麼可以還扣走育兒津貼。有些雙薪家庭的其中一位家長都請假照顧小孩到辭職了。 2、政府說「紓困」的原則是對於有立即困難的人。相對不能送幼兒園而必須犧牲工作或邊工作邊帶小孩壓力大的家長來說,平常孩子沒送幼兒園的家庭,應該反而比較沒影響吧,可是除了有領到12歲以下普發的一萬之外,還有本來的「育兒津貼」,但職業家長的「育兒津貼」卻被扣走,制度是有瑕疵吧,根本拿家長的錢(津貼)在支持幼兒園營運。 我孩子幼兒園老師真的很棒,我也很喜歡,但是總覺得幼兒園端應該教育部自己用疫情的專案去補貼,而不是繼續拿家長的育兒津貼來用。如果延到八九月上課,津貼就可能差到快一萬了。8
Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護!家長控隱瞞 羅一幼兒園跟國小生 是目前防疫網中 最危險也是最大的漏洞 你說老人不想打疫苗的 他們只要在家都不要接觸外面的人那就算了 但幼兒園跟國小學童 現在就是被疫苗放棄的一群 (國外有5~11歲可以打的疫苗,但3月底 克拉克說專家會議否決讓這些人施打疫苗的必要) 今天我們成人跟國高中生至少都有施打過疫苗 重症機率很低 當然可以共存沒問題9
[心得] 疫情下在美幼兒園防疫措施的分享先前美國疫情緊張時, 我們將孩子留在家一陣子, 等後來稍微趨緩時將孩子送回幼兒園, 想分享幾項幼兒園防堵園內的群聚感染的主要措施。我了解台美狀況不同,但希望透過這 樣的分享,可以互相交流且完善這些措施,讓孩子家長都平安。6
Fw: [新聞] 立院法制局建議 高中以下「直接停課至月底作者: sinana ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]立院法制局建議 高中以下「直接停課至月底 時間: Sun May 15 09:39:02 2022 1.媒體來源:ettoday 2.記者署名:記者崔子柔1
[寶寶] 有關暫停收托陳情回覆關於前陣子疫情緊張時, 托嬰/幼兒園原則暫停收托問題, 我向衛福部社家署及教育部陳情, 前兩天收到了社家署回覆, 教育部通知轉國教署後目前石沈大海尚無回應…