Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
基本上我個人看法是 小朋友就是沒有疫苗施打 風險是必然有的
除非讓大家都有經濟上的支援 繼續待在家照顧小孩 降低群聚風險
否則幼稚園重開是勢必需要的
所以我認為主要是導向思考如何以最大程度保護孩子
這部分需要公衛相關的專家做一個配套指引
以及政府的相關支持
我以友人在國外的經驗舉例
1.分流接送孩子
2.每日上學前須報告健康狀況 有相關症狀 感染疑慮的孩子 須檢測陰性才能回去上學
3.班級分流 班與班之間不能接觸
4.禁止多人一起遊戲
5.玩具每玩一次就消毒
6.若有人感染 全班停課十四天
總之就是相關防護措施規劃好再開園
--
現階段就是要有即使開學,也很可能因疫情停課,需要
有能托孩的備案,任何可能都要先想好安排好。畢竟這
個病毒無症狀輕症很多,實在防不了。
謝謝分享
謝謝分享,確實要找方法和病毒共存,而不是一味關在
家
不要搞個停課不停學來收費就好
2如實施,一定會有家長隱瞞嫌麻煩…
謝謝分享
推文看來又一堆八怪、政黑跑來亂的人了
這幾點大部分幼兒園出現武漢肺炎後就都有實施吧!
像版上也吵過的課後托育到幾點,但如果不能跨班,
課後託育的鐘點費也許會變高,會不會又有家長吵“
為什麼變貴”
很中肯的發文
想辦法總是比無止盡的抱怨或覺得就是沒辦法來的好
病毒之下每個人的生活都會改變,或是得付出更多才
能維持
我們去年在日本的幼稚園是間歇停課兩個月後開始上
學。每天時間變短(只有兩小時),同時段只有兩個班
級在學校。雙薪家庭可協調托育時間。
2小時( ̄◇ ̄;),那跟課後活動沒兩樣啦
日本還是家庭主婦居多吧...
別人的辦法可不是人民想的吧……
推需要找到一個配套,而不是禁後讓人無所適從
幼兒園只開兩小時,這算臨托了吧
本來就有配套,台灣明明可以送托,下周可能很多人
都送回去上學了。
我覺得是有沒有要積極面對病毒,別國的案例都可以
參考(不限日本),前面有人推文說中央最近才開始蒐
集他國經驗...雖然慢了點(不是說超前部署嗎?)但
總是有要處理了
可送托的指引很粗糙,也沒配套,校方也有成本考量,
乾脆都不收
第六點一停課就半個月,學費照繳,一定有很多抱怨
已經有之前停課收費的民怨,希望之後能有更好的配套
感謝經驗分享!其實真的很感恩我們多守了一年多,已
有很多如何因應的範例可參考。
現在收集的資料是各國"打完疫苗後"的資料,之前連
疫苗都沒有是要怎麼收集?前面一直喊看看國外做法,
結果日本的做法一出來又說不要只看日本的,這篇的這
6點應該也有很多人只會想辦法逃避停課,跟腸病毒一
樣,人人心中早有一套自己以為的做法才是真的。
謝謝分享
台灣現在疫苗覆蓋率那麼低,大多數國家也是18歲以下
無疫苗的狀況(只有少數在試12-18)參考他國沒疫苗
時的作法也可以
覺得很多不會誠實告知小孩健康狀況~
現實上這個垃圾政府就是要家長自求多福啊!?講這麼
多理論道理解決了什麼問題?
看了一些報導,其實國外學校也都開開停停的,如果
真開了因為疫情停課還抱怨就…
開了再停,勞工可以跟雇主談吧?很多人是要這個
好奇這些預防措施真的有用嗎?最近幾隻變種的傳染力
這麼強
保護孩子 不就是身邊的成人都打疫苗阿
我那間幼兒園是把現在有送的中小班全部混在一起湊
一班 大概班上有10幾個人 我超怕的
以之前經驗 ㄧ些沒後援家長的照送 請老師幫忙餵藥
而已
能WFH 我就自己帶
至少我跟幾個朋友小孩的學校疫情至今沒有確診病例,
學校有名列哪些症狀需在家不到校,發燒一律需快篩
疫情期間師生比都很低,學費些微調漲,家長禁止入
園
推樓上
其實我真的蠻好奇國外的做法,沒辦法WFH的家庭怎麼
安置孩子?還是也都在駡政府XD
感謝樓上資訊
感謝zhihou版友資訊
標題:各國因應COVID-19(武漢肺炎)疫情對經貿衝
擊之對策及啟示* - 國家發展委員會,搜尋可以看完
整報告
謝z板友資訊
來源:國家發展委員會-經濟研究第21期 https://re
url.cc/NrOnvn
感謝zhihou資訊,所以後續實施起來人民反應是很好
的嗎?看了韓國感覺有點悲慘,最多五天是怎樣啦XD
我印象中幼兒園還是有托育,如果雙薪無後援可以送
幼稚園或學校,我們的幼稚園有收只是不上課,但如
果是怕風險不讓小孩去學校也無法請假的,可能真的
是雇主的問題,看看有沒有辦法問一下市府勞工局
樓上,主要是有需求的家長碰上不收的幼兒園或托嬰
,所以才炸鍋了QQ
韓國有先普發家戶1-2.5萬台幣
好像有說學校不得拒絕托育,應該可以問一下市府教
育局單位
我的育嬰中心是直接貼社會局的10%規定説滿了拒收啦
昨天先寫給市長信箱裡雖然我猜會被官腔回來哈哈哈哈
推文裡罵政府的有事嗎?如果換另一組人馬當選,台灣
疫情去年就失控了,現在可能只有保護力備受質疑的
科興或國藥疫苗能選擇。只抱怨自己沒有的,不如低頭
看看自己擁有的
韓國是到最高級的沒有停班的(非常神奇)
到底多怕另一組人馬?就算另3組人馬做爛也是照罵,
現在的人馬就不能罵?
不要再拉426救援啦,我們就不是426也不想變426,但
這跟防疫要合理有配套完全不衝突。
不是不能罵政府,要罵也要提出實際的問題吧!只看
黨派的亂酸滾去政黑好嗎?
另一組人馬做的爛可能已經死好幾萬人了啦
XDDDD不就自己先跳出來說黨派的
實際問題就是沒配套,不合理先開放非民生必須娛樂業
推z大提供國外因應措施資料!國發會資料都蒐集了,
怎麼不拿去給權責機關參考運用啊…
小孩發燒生病硬送來學校的遇過相當多
I大是不是誤會我的意思?我贊成這篇文的觀點,也認
同政府有需要改進的地方,我是不贊成上面貼競選文
宣和開口罵垃圾的網友,政府在防疫這塊沒有90分也
做到80分了,為什麼要酸那些為了全台人民努力的官
員呢?其餘配套的確是需要改善,但我認為這個部分牽
涉各地方政府和各企業主是否配合,當今政府應該有
太多人不敢得罪,才會有這種半套的政策出現
真的是你自己先講的,政府政策確實不足,被影響的人
罵有何不可,如果大家都能提出政策,還需要政務官
員?
既然知道疫情去年開始,結果現在還要等各地方政府
跟上腳步,等企業協商,人民不覺得奇怪嗎?
不用再提國民黨了啦連在野黨都當不好
既然是政治議題我就不和你爭論,你自己推文的言論
請多加三思
韓爛不代表人民就不能報怨蔡 !明明就兩件事情
為什麼一直拿如果來擋 。人民才是政府的老闆
老闆抱怨員工不行 ?
明明文章都有點出問題
也都提出方案跟建議
上面推文有說明贊成這篇論點,一開始的推文是針對政
黑人士表達不滿,就這樣。
講只有科興國藥能選的是你,說不要扯到政治的也是
你,你到底要幹嘛= =?
微解封是政府的政策還是老闆的命令?既然是政府的
政策,然後說不要批評政府,要怪老闆,邏輯是…?
不覺得政府防疫有做到80分,充其量就是上半場打得好
,但下半場開局被打爆這樣
真心不懂做不好不能罵,還要感謝政府才行的邏輯
綠粉會說你們這群巨嬰 政府之前幫你們守了一年多 真
是有功無賞 打破要賠 哈哈哈哈哈 看到都會背了
說真的 以政府之前這種很鬆的邊境政策 台灣去年無
疫情真的是運氣好
沒有90分也有80分?去對那死去的740個人的家庭說吧
?
台灣防疫有90分?新加坡六萬人確診,才死33個,那這
是幾分?超過1000分嗎?
不能罵政府?那套句你們最愛說的話,乾脆滾去中國啊
,一片歌功頌德
新加坡也太強大
新加坡怎麼跟得上台灣
批評不滿政府 = 中共同路人, 巨嬰 選一個
新加坡真的很強
新加坡死亡人數低主要是因為確診的多是移工群聚感染
,年紀輕身體好無症狀的也撈到很多。台灣這一波是從
中老年散布開來的...很慘
我加的媽媽群組也是有人說政府讓你爽了一年,要包容
不要罵,要罵等疫情過去再說。我整個問號。
檢討政策就被說是巨嬰......要不乾脆說是中共同路
巨嬰算了
新加坡也是高齡化社會了,就算剛開始感染族群年紀不
高,人家面積台灣1/5,人口是台灣的1/4,要撐住六萬
人確診,而沒有全面失控,難道容易嗎?
而且撇除剛開始一直被嘴的萬華族群,到現在台灣每天
死亡比例還是異常的高啊
守住一年,還是停滯一年,大家自行評斷吧...尤其之
前出入過國門的人,應該更能感受到台灣的邊境防疫,
是否嚴格摟
也許量體溫就算很嚴格了吧?還有近乎只靠自己良心的
14天隔離,能夠一年沒事,真的是天佑台灣...
我們新加坡的工程師來關14天,電話根本沒辦通
問防疫旅館期滿要不要做甚麼?他們說不用,直接走就好
工程師說,他每天量體溫跟呆子一樣
事實上他就算沒去住可能也沒人發現
因為他居檢的縣市跟邀請的公司不同,兩邊都說是對方
的責任~
之前回台灣只要說自己沒不舒服就完全不用篩 邊境超
鬆的
台灣出入境還有居家隔離真的很鬆~
說80分的是深綠蝦挺吧?弄的民不聊生還有80?
靠的是每個人的公民自律,但太看得起台灣人了~很多
人是很不守規矩的
政府去年的邊境政策哪有很鬆?
現在有很多爭議的地方是事實,但去年第一時間就開始
堵哪裡鬆了
痾...樓上去年有進出過國門嗎...
堵住中國我給正評,但進出國門的防疫就真的很鬆啊..
同時間,去別的國家,是第一天就被丟到防疫所,等檢
驗報告出來才能決定接下來的動作
台灣是量過體溫、填過資料,看是要自己坐防疫計程車
,還是家人來,就載走了
台灣的入境普篩直到6/27才開始 這之前一直沒有入境
普篩
就是這樣才會讓delta進來
反而中國他們的邊境超嚴 朋友說他總共作了6次pcr才
讓他進去
就事論事 不要叫我搬去對岸 謝謝
我老闆從新加坡回來也是,那時候好像多了甚麼定位的
結果定位根本沒準過,人在房內跟我們開會,警察跑來查
最好笑的是,那都很好破解,只是老闆還是乖乖關14天
很佛系好嗎?
邊境管理的問題看一些人在PTT的爆料感覺是虎頭蛇尾
啦,一開始嚴後來慢慢就開始隨便了。。。。
同時間,對於肉和動植物的防堵還比較嚴格,從下飛機
就一路跟你耳提面命,從舉牌到口頭告誡,XXX一定不
能帶入國內
看完就笑出來,發文應該單身吧!
一個一個問你背包行李裡面有帶些什麼,超嚴謹的
堅持不入境普篩 到最後還是普篩了呀 (咦 這句話好
耳熟)
中國超嚴但是境內一樣有感染阿
防疫人人有責
做防疫措施的是人,帶病毒的也是人
不管是在醫院照顧病人的部桃事件,還是在防疫旅館
照顧隔離者的服務員,大家都是人,都會累,都可能
有疏失
不管是篩檢還是治療,病毒都是在台灣境內的
只是有沒有擴散變成社區感染罷了
篩檢跟病毒不進入台灣完全無關
因為篩檢出來後,還是住在台灣境內的旅館,在台灣
境內的醫院治療
我不覺得邊境鬆耶! 大家是不知道登機前就要PCR陰
性證明嗎?
是後來delta變強了才開始有陰性證明回來又確診的
我隔離也不在戶籍, 第一天就被盯很緊
甚至手機在家車庫沒訊號 都馬上被打電話警察還來查
訪
當然可以駡啊,但情緒性用詞就免了
每天入境人數那麼多,我相信一定有不完善甚至被漏
掉的人,但台灣應該算邊境管制(含隔離政策)嚴格
的國家之一了
在這波疫情之前, 台灣就因為嚴格的邊境管制和隔離
被美國評為不適合旅遊地區(但當時台灣疫情在美國CD
C評等是綠燈)
大家知道三月或者二月之前居家隔離可以跟家人一起
住嗎
知道阿,因為朋友的孩子從美國回來,就是在家裡隔離阿
只是他們比較老實,孩子真的關房內,不出房門
食物掛房門口,房間內有衛浴
那是他們的孩子 ……
QQ..."跟家人一起住" 我舉的例子也沒錯啊
我朋友回來隔離 他爸爸去上班 她還是得自己出房門去
門口跟外送拿食物啊
你沒有錯 只是在實務上這個就很多漏洞
你朋友家很棒 想必也有人送食物
她請外送放房門口沒接觸 努力避免了
大門口啦
今年開始明明就規定居家隔離不能有同住者!
3/1開始啊 我是說之前
是疫情爆發後, 防疫旅館和檢疫所不足, 那時才又短
暫可以一人一室在家隔離。
3/1之前就是可以同住
以那時幾乎沒有疫情的狀況,能乖乖待在房間裡確實沒
有太大問題。 畢竟當時登機前有陰性報告回來變陽性
的機率很低。犯規的話是犯規的問題
我也覺得政府在托育教育停課這方面連抄都沒抄好
但要說邊境管制已經算前段班了
登機前出示陰性證明 但入境後沒篩 隔離前隔離後也沒
篩 我是覺得很鬆啦!
但政府6/27後有改進 我們還是要肯定 至少沒有一錯再
錯
不能用現在的狀況去看以前。 之前的病毒隔離完14天+
7天自主管理, 就算曾經帶原也沒有什麼感染力了。
一天幾千人入境,登機前陰性後來確診的比例非常低
,以之前的醫療也是可以負擔的
這病毒很狡猾 尤其變種 無症狀 陽轉陰 陰轉陽 入境
後沒篩政府心臟真的很大顆
不過現在病毒強度和醫療負載不同了。也修正囉
其實我以為3+11爆發後政府就有改進入境要普篩了
後來delta進來才知道根本沒有 傻眼到不行
爆發時那時候我猜是檢驗能量不足,這點真的欠準備
真的 PCR能量不足 所以才有校正回歸 ....說好的超前
佈署呢?
謝謝妳中立的討論跟分享
靠...反觀我們家庭防護假是不支薪,真是友善
台灣已經好很多了,香港停課一年
不爽可以建國 廢話
國外是停課很久沒錯,但是是從學校開始解封的,家長
繼續WFH,板上目前看到推文有英法德都是從學校開始
解封
自主管理的規則其實很奇怪 ,疫情剛爆發都時候,我
有朋友從香港回來自主管理還去上花藝課喝咖啡,說是
政府規定可以的,你去查規定的確好像也沒有說不行
不過總之現在有改進是好事啦
自主管理期間上課喝咖啡是不行的。規定是必須全程
戴口罩、不在外飲食、不群聚
至少我拿到的單子是這樣寫得很清楚
美國也是先開放部分餐廳, 等所有老師打完疫苗才開
放學校XD
補充:打完疫苗才「全面」開放學校
一開始是嚴格規定只有必要行業者的小孩才能托育。
必要行業定義很清楚,不是老闆說必要就必要
後來部分開放托育、縮減名額、規範距離和用餐環境
等等
每班不得超過12人。還要看室內大小。若無法保持距
離就只能收更少人
我覺得美國蠻值得學習的一點就是都規定很清楚(清
楚到平常有些時候會覺得有必要寫出來嗎)
但在這種情況下, 那些人可以上班、那些不行。分流
怎麼分, 人流控管直接規定%數, 幾乎沒有爭執的空
間
當然啦我的經驗不代表全美國
因為可收的學生剩不到一半甚至兩成, 學校漲學費也
沒在客氣,直接漲20%起跳
當然到今年9月完全開放也不會再降價回去了(哭
我在的州跟樓上一樣規定很清楚也很嚴格,但美國有
些南部州...
我的州也是餐廳健身房都解了最後才解學校。美國很大
、一州就是一個小國,美國經驗真的不能一言以蔽之。
去年疫情嚴峻時甚至州間移動都有管制。
真的, 但覺得條例式講清楚比台灣這樣好多了。 開
放景點直接規定幾%容量,不要開放了又訴諸情感呼籲
大家不要出去玩
找到這兩張不過都是去年的資料了大家參考一下
推樓上
可是實務上, 商場和餐廳健身房都在復課前早就有條
件開放了
美國公立學校開放還有跟教師公會抗衡的問題,總之是
直接放到下學期了
美國照圖的確是健身房先開沒錯XD
美國健身風氣應該比較盛 所以可能覺得這是必要設施
像澳洲覺得美髮沙龍是必要設施
跟社會風氣有關 照搬當然起爭議
有的小孩症狀不明顯 仍然送托 但已傳染了
我覺得日本的做法可以參考,我雖然有工作,但能配
合居家,願意和比較無法挑時段的家長錯開,如果有
其他國家的做法能參考更好
9
純粹說我兒子 他是完全戴得住口罩的人 睡覺也可、運動、跳彈跳床、爬山... 我是親眼看到 很驚訝 (有世代隔閡感) 但是這也不代表可以完全擋住COVID 19......爆
戰場超多,簡單回 家長會爆炸的原因應該很大一部分是解封標準不一 還有現在的生活模式已經快要不能平衡或維持(沒有wfh之後)了 不是簡單一句辭職就好 一個家庭的生活是全部人的平衡,不是向孩子全部傾斜而犧牲家長的人生爆
: : 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定 : 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。 : 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。 : 托兒/托嬰其實都還有很多家長看不到的面,進去工作後才翻轉我想法,甚至還有許多不50
目前幼兒園這塊是無解, 開放幼兒園,目的是解放父母的工作限制, 所以還是經濟與防疫的兩難, 要顧經濟還是顧防疫, 在大家沒有打完疫苗以前無解。爆
首Po最近大家都在吵要不要開放送托,此篇我沒辦法針對爸媽有無後援、政府有無配套措施發 表看法,只是想跟大家分享一下我之前工作看到的情形。 我不是導師,但是工作範圍常跑不同的幼稚園,會在不同的學校待一整天,所以可以確定 我看到的不是單一學校情形,也許還有很多忘記,但真正的情形只會比我寫出來的還多。 給各位爸媽參考,剩下的就自行衡量了。
爆
[心得] 重點是雙標與無配套!而不是幼兒感染數*是否因發佈心得而有優惠: no 優惠內容:(若無則不用填寫) 看到很多人在討論幼兒園的情況 說真的我覺得那不是重點 幼稚園是病毒更新的地方我們都知道也體會過71
[分享] 兒科醫師楊為傑:不應強制學生戴口罩剛在臉書粉絲專頁看到這篇,主要是強調不應強制要求健康的學生全面戴口罩,其實中央 政府的防疫立場也是如此,轉貼全文在此請大家參考。 兒科醫師楊為傑臉書貼文: 這兩天送孩子去上課,學校「要求」要戴口罩。 我實在是覺得這是個相當沒意義的措施。34
Re: [閒聊] 自住購入時機自住買房考量的點會多很多,特別是目前非急迫鋼需族群,更值得慢慢研究 你們最需要考量的第一點是打死不生頂客族或是有規劃生小孩嗎?只生一個還是不排斥一個 以上??小孩出生之後是太太留職停薪照顧小孩,爺爺奶奶外公外婆幫忙照顧??? 從小 一路托嬰??小朋友幼稚園上學的接送打算怎麼處理?? 這部分一定要先想好,因為對於你們小家庭的經濟影響最大,比房租或是房貸影響更為可觀19
Fw: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆 時間: Tue Apr 12 17:05:42 2022 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆:別人的孩子死不完嗎 ETTODAY17
Re: [請益] 教育部會再延後開學嗎?我是不建議再延後開學 首先我們談談第一次延後開學的原因 1.過年大家都去了各地旅遊,這兩週就是讓大家等待這病毒的潛伏期 2.沒有在學校感染或是群聚感染的相關辦法和法規,需要縝密的思考,因此這兩週是緩衝時間。 3.恐慌感,學校是最危險的地方,對於任何疾病都是。9
[心得] 疫情下在美幼兒園防疫措施的分享先前美國疫情緊張時, 我們將孩子留在家一陣子, 等後來稍微趨緩時將孩子送回幼兒園, 想分享幾項幼兒園防堵園內的群聚感染的主要措施。我了解台美狀況不同,但希望透過這 樣的分享,可以互相交流且完善這些措施,讓孩子家長都平安。