PTT推薦

Re: [詢問] 小孩問為什麼動物要把肉拆下來給我們吃

看板BabyMother標題Re: [詢問] 小孩問為什麼動物要把肉拆下來給我們吃作者
o012
()
時間推噓65 推:109 噓:44 →:459

我就是回答不出來
也無法說服自己

因為總是教導孩子要尊重生命
要溫柔對待一切事物
每天上餐桌卻一直打自己臉

接觸了這一塊後發現
所謂人道飼養人道屠宰
其實只是剝削程度的高低而已
當知道吃純素也可以健康活到老之後
肉食就不再是選項

奶蛋的取得方式也充滿了不正義
到現在還很多人以為牛不用懷孕就會自己產奶
乳牛受孕的方式就極不人道了
大口大口喝下牛奶犧牲的是小公牛的生命
停產的乳牛也難逃被屠宰的性命
蛋也是一樣 小公雞通常活不過出生的前2天
不管飼養環境再人性化再優渥
停產的母雞也難逃屠刀
農場主不可能養無生產價值的母牛母雞一輩子
她們最後還是進了肉食市場
因此奶蛋業與屠宰業邏輯無異

我吃純素
也尊重家人與孩子的飲食自主權
孩子有吃肉奶蛋 覺得肉很好吃
不過也常說長大後要學我吃純素
有時也會為動物感到可憐
變得越來越懂得溫柔尊重別人與其他生命
這樣就很值得了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.33.186 (臺灣)
PTT 網址

aracian 12/15 12:57蔬菜也追求環境友善嗎?

mirrorhide 12/15 12:58植物就沒有生命嗎?

植物也有生命 人不吃植物會營養不均衡而死 不吃肉卻不會 因此我尋求的是能夠存活下去又較能尊重生命的作法

akiraonlyone12/15 13:00記得看過植物也有痛覺的報導

這還沒有定論 學界仍偏向植物無中樞神經無痛覺的說法 但動物的痛覺肯定是有的

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:02:20 ※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:05:39

sasamos 12/15 13:02大部分人都沒看過屠宰場吧,我看過將被屠宰前的豬,

sasamos 12/15 13:02說實在非常不忍,說是人道其實動物都很聰明,知道

sasamos 12/15 13:02自己將死

sasamos 12/15 13:03為什麼我們吃豬卻不吃狗?豬跟狗都是生命,豬甚至

sasamos 12/15 13:03比狗聰明

sasamos 12/15 13:05吃肉吃素都是一個選擇,一個念頭

sasamos 12/15 13:07建議看一本書《盲目的肉食主義》

windwing 12/15 13:07人的生活都會進行各種剝奪...

windwing 12/15 13:07蔬菜水果上面有蟲都會被殺@@

我只希望傷害最小 不會因為無法將傷害降低至0就允許自己無限制傷害

mirrorhide 12/15 13:08所以動植物都吃的話哪裡不尊重生命?還是植物比較命

mirrorhide 12/15 13:08賤,所以同樣殺生,只有動物值得尊重而植物不用尊

mirrorhide 12/15 13:08

動植物都很值得尊重 但不吃植物無法維生 因此只好尊重一半 也是非常不得已 但總比都不尊重來的好 我追求的是傷害最小 而不是既然傷害了植物就也可以合理傷害動物的觀點

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:12:47

CryingBee 12/15 13:10但我吃純素的媽媽吃出問題,吃純素要保持營養均衡

CryingBee 12/15 13:10健康是相對困難的

norikko 12/15 13:10傳教文

maru9981 12/15 13:11不尊重生命又怎樣?我們就是愛吃肉如何?

你可以我不行 我不知道怎麼教小孩

AppleAlice 12/15 13:12人類就是雜食性,不浪費食物就好了,吃植物並不會比

AppleAlice 12/15 13:12較尊重生命,那只是你自我安慰的話而已

有啊 我尊重了一半的生命 總比都不尊重好吧 而且別忘了吃水果 果樹不會死 還是好好活著 明年又會結果 很多植物取了可食用的部分 還會不斷生長 吃豬腳 豬是非死不可的

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:13:41 ※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:15:54

wwwjjj 12/15 13:15幫推,勇敢分享!雖然我吃葷愛奶蛋,但有時候真的

wwwjjj 12/15 13:15得多醒思,肉還有碳排問題

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:16:45

maru9981 12/15 13:16https://imgur.com/a/laZv2Ja

maru9981 12/15 13:16我知道,你都是這樣教小孩的吧

我跟鄉民講玩笑話 又不是跟小孩講 科科

mirrorhide 12/15 13:17那總量生命就是一樣的啊!只是植物倒楣全被你選上,

mirrorhide 12/15 13:17少了動物但多了一倍植物的生命犧牲了。

請看上面追求最小傷害原則 謝謝

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:18:43

maru9981 12/15 13:18你一下這麼大愛一下這麼奔放,是共用帳號嗎?

SBLsosweet 12/15 13:18根本自助餐啊,你認為的珍惜生命才是真理,大家問了

SBLsosweet 12/15 13:18都反駁掉

自助餐我會去吃素食自助餐~~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:20:32

AppleAlice 12/15 13:20雞生蛋也不會死,你就覺得不正義阿,而且果樹栽植的

雞沒蛋就會死惹 以傷害最小原則來看 是不符合的

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:21:37

AppleAlice 12/15 13:20過程中難道就不會影響自然生態體系?? 就自助餐阿

pochidoggy6612/15 13:20過與不及啦,人活著就是在破壞環境傷害其他生命,

pochidoggy6612/15 13:20除非你不用保養品化妝品,生病了不用藥,不用任何

pochidoggy6612/15 13:21塑膠製品,不用電,活得像山頂洞人,但我也可以理

pochidoggy6612/15 13:21解你的信念

AppleAlice 12/15 13:21你每天就是要吃固定的量,為什麼是尊重一半的生命??

AppleAlice 12/15 13:21豬的一條命可以給幾十人吃,你吃一盤菜幾條命??

因為人不吃豬肉也可以生存 不吃植物則沒辦法 哭哭

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:22:53

AppleAlice 12/15 13:23你以為果樹不結果不砍伐掉?? 稻米玉米收成後也是整

畜牧業是將農作物給動物吃後 再把動物宰來吃 基於傷害最小原則 不如人直接把農作物拿來吃就好

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:24:24

AppleAlice 12/15 13:23片推掉....當然你可以繼續用這些安慰自己其實也沒差

相信我 如果人不吃植物可以健康地活到老 那我也不會吃的 謝謝~~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:26:11

maru9981 12/15 13:25去google一下他的ID,不用跟他認真啦他專講廢話XDD

講話不合您胃口就跑來公審了 好專業

suction 12/15 13:26我覺得講出實際情況就好了 跟小孩不需要講出自己的

suction 12/15 13:26評論 不然只是在影響小孩的判斷而已

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:28:15 ※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:30:50

norikko 12/15 13:31曾經覺得PTT的風氣對茹素者也太不友善了,現在不得

norikko 12/15 13:31不說這種傳教文看一次倒五年胃口

我尊重所有人的飲食自主權 分享自身的經驗與觀點而已 並未強迫任何人吃素

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:32:53

flamer 12/15 13:33最小傷害原則就是你直接化作養份滋養動植物 請開始

好喔 今晚就來吃個素食自助餐~~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:35:28

gamixxxx 12/15 13:35那天天被資本市場奴役的人要怎麼辦呢?

tsukili 12/15 13:43不吃肉只吃植物會吃更多的植物,只尊重一半但另一半

tsukili 12/15 13:44卻剝削更多嗎?

roygb61215 12/15 13:44假掰 吃植物也是吃 說什麼傷害減到最少 靠北你問過

roygb61215 12/15 13:44植物了嗎? 你就是覺得植物比動物低賤啊 那你這樣

roygb61215 12/15 13:44不就跟吃肉的人是一樣的心態

不吃肉不會吃 不吃植物會死 下一位 謝謝~~

WI82 12/15 13:44我覺得最終的理念都應該是「惜福愛物、感恩不浪費

WI82 12/15 13:44」過與不及都不是很好

Aceplayer 12/15 13:45好了啦 反串有夠假 不吃菜會死誰說的

大大您的理論驚呆了70億人

fuyuyoru 12/15 13:46我吃葷,尊重動物和植物的犧牲,

fuyuyoru 12/15 13:46你尊重一半是指有一方不用嗎???

我追求傷害最小 下面一位 謝謝~~

adamqwop 12/15 13:47愕…痛覺是人類的定義,其實就是一個神經訊號。目

adamqwop 12/15 13:47前是人類把這幾個對生存有威脅且會反射性避讓的定

adamqwop 12/15 13:47義為「痛覺」,植物依照同邏輯的話收割也是一個致

adamqwop 12/15 13:47死性不可忍受的痛覺喔,吃素不存在任何的mercy,用

adamqwop 12/15 13:47mercy來解釋,未社會化的小朋友絕對無法理解

植物有痛覺至今尚未有定論囉 謝謝~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:52:30

likeastar 12/15 13:53不吃植物會死有文獻嗎?

不喝水會死有文獻嗎?

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 13:55:18

light91 12/15 13:55尊重吃素的選擇,不過要注意一下B12的攝取~

asd31415926 12/15 13:57本來有想給推的衝動 看完Maru大的圖…嗯…說要教小

asd31415926 12/15 13:57孩尊重生命?!

八卦版與肥宅聊聊天 跟教小孩的實務經驗不同喔

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 14:04:46

orangecookie12/15 14:05尊重你的選擇,但傳教就不必了

david220 12/15 14:08傳教免了+1

catcc4406ma 12/15 14:08嗯,你自己加油。不用特地發文傳教

btinyworm 12/15 14:08推你,每次吃素出來分享總有二樓的回答。兩權相害

btinyworm 12/15 14:08取其輕而已,吃素同時也是環保的作法。現在地球的大

btinyworm 12/15 14:08問題就是人類燒了很多樹林來種植經濟農作物,像黃

btinyworm 12/15 14:08豆等穀物,可惜都不是給人吃的。

catcc4406ma 12/15 14:08國外就有案例父母吃素,小孩沒得選擇,最後營養不良

要尊重孩子的飲食自主權 吃素也要學習均衡的吃素

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 14:11:16

puta 12/15 14:12你應該堅持讓小孩純吃素的,看他們在你面前吃肉內

puta 12/15 14:12心不難過嗎?

sinomin 12/15 14:13其實真的去看過一次豬公屠宰現場就會吃不下豬...曾

sinomin 12/15 14:13經去看平埔夜祭,祭拜後的6頭活豬拉到後方當場宰殺

sinomin 12/15 14:13,那個殺豬聲讓我不吃豬近5年

yetta 12/15 14:16尊重自然發展理論,人類會發展成雜食類動物一定有

yetta 12/15 14:16自然界法則存在的理由。不然我們就當草食類或肉類

yetta 12/15 14:16動物就好了啊。我們發展成有腦袋可思考的高等動物,

yetta 12/15 14:16尊重每個人的決定,但你文章把吃肉說的十惡不赦這

yetta 12/15 14:16種風格實在不行

我沒說吃肉十惡不赦喔 家人孩子也吃肉 我也尊重她們的選擇 另外點出一些許多人不願面臨的畜牧業真相 做最後的選擇還是要看自己

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 14:21:31

destiny8221412/15 14:20脫水會死的確有文獻

greensdream 12/15 14:21不管吃葷吃素,能感謝食物感謝所有的犧牲,不浪費食

greensdream 12/15 14:21物,我覺得光能做到這樣就很了不起了。

btinyworm 12/15 14:23很多人不敢正視殘忍的真相,是值得大家思考的

shess85081 12/15 14:23家長的觀念很好「給孩子選擇自己的飲食習慣,不強

shess85081 12/15 14:23迫跟自己一起吃素」

petitebabe 12/15 14:26人類就是雜食,不要騙自己人是草食動物

petitebabe 12/15 14:28就扣個大帽子 吃肉就是不尊重生命

petitebabe 12/15 14:29阿你不就好棒棒

人是雜食性沒錯 但不代表人非得吃肉 植食性也可以健康過活

hatj 12/15 14:30好奇素食者也不殺蚊子蒼蠅蟑螂蜘蛛螞蟻嗎?

我是沒殺啦 不過這篇講的是飲食

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 14:32:37

lasofa 12/15 14:42我是素食者,但是會殺蚊子蟑螂,有時會捉蚊子或蟑螂

lasofa 12/15 14:43再帶到一樓草叢去放,但是現在偷懶了沒這樣做了!之

lasofa 12/15 14:44前也不殺蜘蛛,結果生了超多小蜘蛛,一代又一代的生

lasofa 12/15 14:46,現在改變作法,抓到放出窗外不然就殺死,不然生出

lasofa 12/15 14:46一堆在家,殺也不是不殺也不是。只能說,就是凡事

lasofa 12/15 14:47盡己所能去作吧!吃素也是如此!

eskicurl 12/15 15:10其實我覺得不是吃不吃素的問題 是「取自己所須」例

eskicurl 12/15 15:10如:不管吃肉還是吃素 就是吃自己可以吃飽的量 不過

eskicurl 12/15 15:10量、不浪費、不囤食 這樣被犧牲的生命才會有價值;

eskicurl 12/15 15:10實際上動物們的飲食型態也是這樣 並沒有野狼或老虎

eskicurl 12/15 15:10一次狩獵幾個月份的糧食吧 都是吃多少捕多少

畜牧業是將糧食給動物吃 再把動物宰來吃 光是轉換率就大輸人類直接吃植食 再加上吃植物為維持生命必需 吃肉則不是 所以吃素對我來說符合最小傷害與最少浪費原則

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:16:15

benson502 12/15 15:16人類的日常生活嚴重破壞動物的棲息地,害死無數動

benson502 12/15 15:16物,建議大家把地還給野生動物,搬回山上跟大自然

benson502 12/15 15:16為伍。

大推這個觀點~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:18:09

snowtoya 12/15 15:23只吃肉不吃植物,會死嗎?

可以試看看喔 您可以先想想 不吃植物會剩什麼東西可以吃

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:26:01

snowtoya 12/15 15:27不是啊,是你說不吃肉不會死,但不吃植物一定會死

snowtoya 12/15 15:27所以是你要證明為什麼只吃肉不吃植物會死吧

snowtoya 12/15 15:28不然你選擇只吃植物而不是只吃動物,就是認為動物不

snowtoya 12/15 15:28能犧牲但植物可以啊

您先想想如果完全不能吃植物 還剩下什麼可以吃

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:33:11

bluemoon200612/15 15:33維生素B12幾乎不能從素食裡獲得,所以純素者必須另

bluemoon200612/15 15:33外補充。反言之,植物能提供的營養素,用維他命之

bluemoon200612/15 15:33類的補足就好。我不覺得只吃植物或者只吃肉會死

bluemoon200612/15 15:34完全不吃植物還有海鮮還有肉類 能吃的東西比完全素

bluemoon200612/15 15:34食的多吧

完全不吃植物連植物油都不能用了 只能用動物性油脂 就算其他全吃瘦肉 也對健康有劇烈影響 更何況不吃青菜水果穀物 營養會嚴重失衡 只吃素有人活到100多歲 只吃肉可以活多久歡迎各位肉食大大挑戰

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:38:09

j222055 12/15 15:40對吃肉吃素都沒意見,但吃素活到一百多歲比例多少?

j222055 12/15 15:40活到100歲比70歲環保嗎?

環保是一種理念 跟年齡無關 力求減少浪費 物盡其用 減塑減量 純素飲食也直接連接到許多環保議題 建議您可以去了解

j222055 12/15 15:41我只是覺得很多舉例有些矛盾,不然紀錄片茹素的力量

j222055 12/15 15:41我有看,只是自己比較難做到而已。

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:50:55

j222055 12/15 15:52但你就拿年齡出來舉例啦,我才詢問的。

我是在講只吃植物可以健康活到老 但只吃動物則令人堪慮~甚至沒人敢這樣做

sasamos 12/15 15:53我自己也彈性素,因為接近過動物被斬殺的現場 ,真

sasamos 12/15 15:53的一個月完全吃不下豬肉,常常在想為什麼我們譴責吃

sasamos 12/15 15:53狗肉,卻吃豬肉牛肉,但生活中很難做到完全吃素,吃

sasamos 12/15 15:53不吃素只是一個念頭

orangecookie12/15 15:54嗯嗯,寫說尊重飲食自主權,然後來這邊挑戰葷食者

嗯嗯 原來這邊是葷食版 我還以為是媽寶版呢~

j222055 12/15 15:54你講的環保議題不是大家都無知不懂,我也不買動物

j222055 12/15 15:54實驗的保養品來盡己之力呀,但我不覺得要把自己的理

j222055 12/15 15:54念灌給其他人啦。

相互交流分享分享 我連家人都沒在灌輸惹~~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 15:59:22

j222055 12/15 15:56畢竟葷素就是一種選擇,我覺得不用表現出有哪一方

j222055 12/15 15:56比較優越吧。

不知從何看出優越感 如果有衷心道歉 這非我本意

catcc4406ma 12/15 16:04你可以去挑戰吃蟲,加油

交給肉食大大們挑戰了 加油

zx3017 12/15 16:16傳教嗎?

XperiaZ5 12/15 16:17追求傷害最小,請吃最極端的果素

果素營養素不足 吃素也要健康均衡營養呷百二

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 16:34:32

petitebabe 12/15 16:44優越感滿滿阿

被霸淩感真的滿滿QQ

AChing8130 12/15 16:44素食者不干涉別人吃肉、不道德綁架很好啊

AChing8130 12/15 16:44人不可能完全不傷害環境的生活,你活著就是在消耗資

AChing8130 12/15 16:44源,但90分的努力跟50分的努力都是努力,人家選擇相

AChing8130 12/15 16:44對傷害較小的生活方式,沒必要把素食對環境的傷害一

AChing8130 12/15 16:44條條列出來戰吧

ccw2013 12/15 16:45不過就植物看起來小動物看起來大還會有聲音,還不

ccw2013 12/15 16:45是都是生物

followaymis 12/15 16:57原pi 以前小的時候就吃全素了嗎?

沒有 我近3年開始吃素 改吃純素後覺得是個好選擇

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 17:02:20

a7525741227 12/15 17:07這文看了真的很不舒服,您堅持您的飲食習慣就好,我

a7525741227 12/15 17:07教導孩子吃葷食也要感謝動物的付出。

matthewcheng12/15 17:07植物比較可憐吧 遠超過三成的植物都進了垃圾桶,動

matthewcheng12/15 17:07物至少不能吃的部分還可以變香腸

petitebabe 12/15 17:08霸凌?此言差矣

petitebabe 12/15 17:09多吃蔬果少吃肉對健康有益 但說吃素比較尊重生命??

LydiaC 12/15 17:12你個人選擇吃素的原因跟媽寶版無關吧

Tayako 12/15 17:19植物也會殺生啊XD 食肉植物可以吞食老鼠

ganlinnya 12/15 17:19人類是雜食性動物

嗯嗯 但不吃肉也可以健康活到老

Tayako 12/15 17:20自然是很大未知的 更不用說深海的食物鏈了

Tayako 12/15 17:20尊重生命和吃素信仰 是兩回事 原po搞混了吧

不吃肉是我實踐生命教育的做法 純素是一種飲食方式 而非宗教信仰 謝謝~

ganlinnya 12/15 17:23你連尊重不同言論都無法 還談尊重生命也太自打嘴巴

ganlinnya 12/15 17:23 就是有這種自以為吃素就很慈悲滿滿優越感的人在使

ganlinnya 12/15 17:23其他吃素的人被污名化

我尊重肉食者 家人孩子都是肉食者 不知您所稱不尊重不同言論的指控從何而來 還望您點明 QQ

LA24 12/15 17:29幫植物QQ

QQ

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 17:33:51

lunchboxx 12/15 17:31這麼尊重動物應該選擇不生小孩,不要製造多餘的人口

lunchboxx 12/15 17:31啊,你看看你的小孩殘殺了多少動物?

真抱歉 我找個機會把她塞回去~

※ 編輯: o012 (101.12.33.186 臺灣), 12/15/2021 17:34:47

vvii3232 12/15 18:20那妳也不用任何皮革製品嗎?

mystarrain 12/15 18:54妳很棒吃全素,這是一件很值得的事

mystarrain 12/15 18:55(有宗教稱這是清口茹素)

mystarrain 12/15 18:56我也期望自己可以少吃一點肉

YangWu 12/15 19:19建議看看這本書The Vegetarian Myth,了解不同的觀

YangWu 12/15 19:19

YangWu 12/15 19:19https://reurl.cc/NZk9ln

tsukili 12/15 19:21吃素不一定就健康活到老,有學長吃素22歲癌症離開...

poonebetty 12/15 19:22推妳,我也覺得你的論點很好,但是我做不到,我承認

poonebetty 12/15 19:22自己有口腹之欲的自私,但不會想反駁

eiyy 12/15 19:37原po講的都是事實啊,說原po傳教的要不要去屠宰場

eiyy 12/15 19:37走一遭看看啊

eiyy 12/15 19:43說植物也是生命也會痛甚至不該生小孩的,愛惜所有

eiyy 12/15 19:43生命在現在這個世界本來就很難面面俱到,原po選擇

eiyy 12/15 19:43吃全素已經很了不起了,什麼行動都沒採取的人還可

eiyy 12/15 19:43以質疑原po做得不夠也是很好笑,你這樣說難道你一

eiyy 12/15 19:43輩子不吃植物嗎?雖然我確定你這樣問根本無心認真

eiyy 12/15 19:43討論,只是想嗆原po啦呵呵

lily5836 12/15 19:46我也是彈性吃素,推原po很正視畜牧業真相

maru9981 12/15 19:52吃全素哪裡了不起?不懂耶

maru9981 12/15 19:52吃素的人就是自我感覺良好而已

maru9981 12/15 19:53事實上人類就是雜食性,吃肉吃菜都是本能

c357416 12/15 19:53我就算吃葷整天在八卦混也講不出/打不出你所謂的玩

c357416 12/15 19:54笑話...雖然不覺得是來引戰或佈道,但看了只覺得哪

c357416 12/15 19:54來溫柔對待一切事物= =

maru9981 12/15 19:55覺得屠宰場有問題還不趕快去找立委修法,不要只會

maru9981 12/15 19:55在這嘴

eiyy 12/15 19:57為了動物權利克制口腹之慾很了不起啊,你一開口就

eiyy 12/15 19:57對一個自己不了解的族群說自我感覺良好

eiyy 12/15 19:57,你才無知

eiyy 12/15 19:57大開地圖炮吧?你又知道我沒有找立委或

eiyy 12/15 19:57用其他方法

eiyy 12/15 19:57囉?

Largando 12/15 19:58我自己沒辦法做到吃素,但推原po,不覺得在傳教,敬

Largando 12/15 19:58

maru9981 12/15 19:58所以你找了立委然後立委在幹嘛?

maru9981 12/15 19:59沒有變人道是嗎

maru9981 12/15 19:59就說吃素的自我感覺良好吧XD

eiyy 12/15 20:01找立委沒用=吃素者自我感覺良好,這邏輯在哪?XD

maru9981 12/15 20:02因為你們自我感覺良好覺得吃素棒棒,但事實上沒人

maru9981 12/15 20:02要鳥你們啊XD

eiyy 12/15 20:03酒駕受害者家屬找立委也沒用,

eiyy 12/15 20:03法律一樣輕,所以酒

eiyy 12/15 20:03駕受害者家屬也自我感覺良好嗎

eiyy 12/15 20:03?XD

maru9981 12/15 20:04根本沒人想理你們,一切都是你們自己覺得自己偉大

maru9981 12/15 20:04而已

eiyy 12/15 20:05開始跳針了,一直說別人自我感覺良好,邏輯卻不攻

eiyy 12/15 20:05自破,只會嘴的不知道是誰

maru9981 12/15 20:05家屬有覺得自己偉大嗎?你是否邏輯死亡

eiyy 12/15 20:10吃素者百百種,你一竿子打翻一船人,哪

eiyy 12/15 20:10來每個素食者自我感覺良好?小蝦米對抗

eiyy 12/15 20:10大鯨魚的例子何其多,最後有改變或修法

eiyy 12/15 20:10的有多少?難道你要說那些全部都是小蝦

eiyy 12/15 20:10米自我感覺良好嗎XD

poonebetty 12/15 20:11人類本來就是自私的動物,主宰萬物,要動物生就生

poonebetty 12/15 20:11死就死,兔兔狗狗很可愛吃他很慘忍,豬豬牛牛口水噴

poonebetty 12/15 20:11出來好粗好粗,承認自己就是愛吃的人類很難嗎,一

poonebetty 12/15 20:11直噴原po也太矯情了

maru9981 12/15 20:12喔喔,確實是我形容的不夠精準,應該是覺得吃素偉

maru9981 12/15 20:12大或是吃素尊重生命的人自我感覺良好

eiyy 12/15 20:14也是有很多吃素的人但是照用真皮羊毛的,尤其那些

eiyy 12/15 20:14蛋奶素的,那我就真的覺得他們自我感覺良好^ ^

maru9981 12/15 20:21我只是覺得,你為什麼會覺得一個在牛肉麵文底下推

maru9981 12/15 20:21廚師肛交的人偉大,很逗趣耶XDDD

eiyy 12/15 20:22對事不對人,很難理解嗎?

eiyy 12/15 20:23你不說我也不知道原po發過怎麼樣的文,你沒學過不

eiyy 12/15 20:23以人廢言嗎?

maru9981 12/15 20:23他嘴上很大愛但展現出來的水準讓人覺得錯亂

maru9981 12/15 20:24被噴也很正常

eiyy 12/15 20:24你支持某政黨,難道會照單全收他所有甚至不好的政

eiyy 12/15 20:24策嗎?

maru9981 12/15 20:25我沒有支持什麼政黨耶

eiyy 12/15 20:26比喻你也不懂?XD

maru9981 12/15 20:26你比喻的不好

eiyy 12/15 20:27所以原po被噴是因為你說的那個推文?我覺得不是吧

eiyy 12/15 20:27,很明顯大家就是因為他這篇文章啊,你硬要挖那段

eiyy 12/15 20:27是要替自己說話吧XD

maru9981 12/15 20:28我是因為他的推文噴他,不行嗎?這種人扯什麼尊重

maru9981 12/15 20:28生命超好笑

maru9981 12/15 20:29更好笑的是有人覺得他偉大XD

maru9981 12/15 20:30沒關係啦你們兩個趕快去找立委

maru9981 12/15 20:30等你們好消息喔

maru9981 12/15 20:30我要看你們被打臉XDD

eiyy 12/15 20:31認同他這篇文章的言論所以覺得偉大哪裡有問題,不

eiyy 12/15 20:31看文章的本質,因為無知討厭素食者,先去查原po的

eiyy 12/15 20:31推文再開噴我覺得比較幼稚,當然我也不認同你說的

eiyy 12/15 20:31那段推文

maru9981 12/15 20:33你不認同我完全理解,因為你們兩就是一樣的,加油

maru9981 12/15 20:33好嗎

eiyy 12/15 20:37你比較需要加油吧...從頭到尾只會跳針,要嘛說素食

eiyy 12/15 20:37者都自我感覺良好,要不就認為素食者都是一樣的,

eiyy 12/15 20:37難道身邊沒有素食者?真假?也太邊緣了.....

maru9981 12/15 20:43慶幸沒有,這樣就叫邊緣你見識會不會太少了

leotimjack 12/15 20:54因為不能死,所以植物該死

leotimjack 12/15 20:56殺豬呀~我的確沒在屠宰場看過,只有在河邊看過拜拜

leotimjack 12/15 20:56殺豬

Amity 12/15 21:10無論原po其他言論如何 不覺得這篇文有問題@@ 幫推

Tayako 12/15 21:19我說的信仰本來就不等於宗教阿 原po又搞錯啦...囧a"

Tayako 12/15 21:24其實要種植經濟作物也是開墾土地為先 也不可能做到

Tayako 12/15 21:24不破壞任何環境 農藥的噴灑同樣也是造成汙染之一

Tayako 12/15 21:30原po基於自身理念吃素固然是好 但事情總是一體兩面

Tayako 12/15 21:30沒有全好這件事

qmzoak 12/15 21:35素食 就是 一彈指 「滅絕一個區域大部分有生命 」

qmzoak 12/15 21:35 開始種菜 的假道學

twicekuai 12/15 21:37不是吃植物才叫做尊重生命跟他人,你只是自以為可

twicekuai 12/15 21:37憐那些動物所以不吃而已,既然萬物平等那吃什麼都一

twicekuai 12/15 21:37樣,那只是你的飲食選擇,請不要無限上綱。

twicekuai 12/15 21:39我會吃素是因為身體比較舒服而吃,從來不覺得吃肉叫

twicekuai 12/15 21:39做不尊重生命,難道你吃菜才會心懷感激嗎?吃肉你就

twicekuai 12/15 21:39覺得自己是站在什麼高處嗎?還不是得奪走其他生命才

twicekuai 12/15 21:39能存活。

likeastar 12/15 21:49不喝水會死當然有文獻....你到底在說什麼

likeastar 12/15 21:50何況你自己要說不吃植物會死,這個claim很大耶 總

likeastar 12/15 21:50有研究吧

likeastar 12/15 21:51我對素食者沒意見 個人自由 但是我反對錯誤資訊。

likeastar 12/15 21:51所以如果有文獻的話,剛剛好增加我不足的知識,反

likeastar 12/15 21:51之就麻煩你不要用錯誤的知識去領人入門,這是不對

likeastar 12/15 21:51

lasofa 12/15 21:54樓樓上吃素是為了自己身體舒服吃,原po則是因為憐憫

crazylira 12/15 21:54幫補血 我最近也又開始吃素了

crazylira 12/15 21:54記得以前年輕吃素跟人家解釋為什麼吃素時說了一句慈

crazylira 12/15 21:54悲心之類的馬上會被沒吃素的人酸 “喔那我們就不慈

crazylira 12/15 21:54悲了!”

lasofa 12/15 21:55動物而吃全素,兩個人的吃素理由不同,原po確實很棒

crazylira 12/15 21:55但我根本沒有要針對任何人 只不過解釋自己為什麼這

crazylira 12/15 21:55麼做

crazylira 12/15 21:55但我現在知道不要這麼回答了會被攻擊

lasofa 12/15 21:55啊!

exile4sih 12/15 21:56我吃肉也是選最小傷害原則

exile4sih 12/15 21:56看不到就沒傷害,懂?

lasofa 12/15 21:57原po不是自以為可憐那些動物所以不吃,而是真的覺得

lasofa 12/15 21:57那些動物被吃很可憐才不吃!這有什麼難理解的!

poonebetty 12/15 22:20我也覺得攻擊原po 很無謂,他的確是因為心疼動物而

poonebetty 12/15 22:20不吃,我也看過牛牛被殺時可憐樣,剛出生公雞被集

poonebetty 12/15 22:20體輾壓,但我還是吃雞排牛排啊,我就是萬惡人類,

poonebetty 12/15 22:20不會幫自己辯駁,因為我就是個一邊動物可憐一邊肉

poonebetty 12/15 22:20肉好吃的假掰人,雖然很討厭某些宗教,但因為立意在

poonebetty 12/15 22:20憐憫動物上無關宗教而吃素是人是佩服的

j222055 12/15 22:22只是原PO有些回應很奇特啦例如吃素活到一百多歲之

j222055 12/15 22:22類的,不然本來就是個人選擇,他也沒逼迫家人一起吃

j222055 12/15 22:22,另一篇被水桶的比較激進...

poonebetty 12/15 22:29說真的,我在吃肉的時候會有愧疚感欸,我想在殺他

poonebetty 12/15 22:29時是不是很痛苦,但最終還是覺得真香,應該有不少人

poonebetty 12/15 22:29跟我一樣,現在已經在研發複製肉了,會有不殺動物可

poonebetty 12/15 22:29以吃肉的那天

Jiuliano 12/15 22:40尊重家人與孩子的飲食自主權是對的

pipida00 12/15 22:45所以要吃乾淨不能浪費不然他們就白死了,然後吃剛剛

pipida00 12/15 22:45好就好不要大吃過量

asta0718 12/15 22:55推飲食方面尊重每個人的選擇。植物

asta0718 12/15 22:55有生命、有痛覺,但人為了吃牛羊雞

asta0718 12/15 22:55豬,這些動物也同樣要吃植物而活,

asta0718 12/15 22:55算下來吃肉就必須殺更多的植物啊。

twicekuai 12/15 23:00欸,至少我可以直接說我是為了自身的選擇而做出選

twicekuai 12/15 23:00擇,可沒覺得誰比較可憐就不吃什麼,從憐憫的角度出

twicekuai 12/15 23:00發,就是在貶低生命的價值,我也沒說吃素吃肉不好

twicekuai 12/15 23:00啊,但為什麼吃只某一種就要顯得比較高尚?說來說去

twicekuai 12/15 23:00可憐動物被吃,還不是自以為人類比較高尚而做出選

twicekuai 12/15 23:00擇而已囉?吃什麼都好,請珍惜食物不要浪費才是重點

twicekuai 12/15 23:00好嗎?討論到最後還不是都要靠吃才能活。

applexdot 12/15 23:11我也覺得小孩要上班上學很可憐所以憐憫而不生

lasofa 12/15 23:17可憐動物被吃不就只是惻隱之心而已嗎?跟自以為高尚

lasofa 12/15 23:17有什麼關係啊?

Reddin 12/15 23:20我很尊重能吃純素的人,很有節制力

lasofa 12/15 23:20能夠為了別人的利益而犧牲自己的利益都很令人敬佩啊

nanaling 12/15 23:21真的超級自我安慰的。 一堆植物採收過後整叢挖掉改

nanaling 12/15 23:21種別的作物。 誰會殺了豬只吃豬腳?

lasofa 12/15 23:22!像是捐錢給需要的人,或是為了地球環境而在日常生

nanaling 12/15 23:22愛自衛也是妳的自由,但一邊說尊重一邊又灌輸小孩吃

nanaling 12/15 23:22肉動物可憐的觀念有夠偽善噁心

lasofa 12/15 23:22活落實環保的人都很令人佩服!

nanaling 12/15 23:24不覺得你這樣叫尊重耶

poonebetty 12/15 23:24的確有人覺得生小孩是來受苦的而選擇不生,沒毛病

poonebetty 12/15 23:24啊,現在的人想法很多,以前生小孩單純繁衍,現在人

poonebetty 12/15 23:24生不生小孩,理由百百種,所以少子化是趨勢,自然演

poonebetty 12/15 23:25化而成的,擋不住的,人越來越進化,思考越來越多

poonebetty 12/15 23:25元面向,可以討論,但沒人可以說別人的論點都是錯

poonebetty 12/15 23:25

nanaling 12/15 23:25捐錢和環保很好,但對沒捐錢或用紙尿布人說「窮人

nanaling 12/15 23:25很可憐」「地球好可憐」就很自以為是。 何況是灌輸

nanaling 12/15 23:25小孩觀念

nanaling 12/15 23:26從小飲食就要背負罪惡感,真可憐

twicekuai 12/15 23:27因為植物也很可憐被吃,這不難理解啊,到底一直說

twicekuai 12/15 23:27動物被吃很可憐,看到血就說很可憐,那植物被摘取下

twicekuai 12/15 23:27來就理所當然嗎?不應該啊,萬物生命不是平等的嗎?

twicekuai 12/15 23:27那感謝這些食物的付出跟珍惜食物有這麼困難嗎?硬是

twicekuai 12/15 23:27要套上誰吃什麼很有憐憫之心,這哪裡合理了

lasofa 12/15 23:29哪裡有自以為是,那是個人的玻璃心作祟吧!我周遭也

lasofa 12/15 23:30有用布尿布的人,她說因為環保而使用布尿布,我只

lasofa 12/15 23:30覺得敬佩她,願意辛苦一點未環保努力,但我自己做不

lasofa 12/15 23:31到,也不會因此就覺得對方在諷刺我還是什麼的!

Reddin 12/15 23:32為何噓文?吃肉的人不想被認為有罪惡感嗎

lasofa 12/15 23:33因為動物會哭,知道牠被殺時也是痛苦和害怕的,所以

nanaling 12/15 23:33你還搞不清楚差別嗎? 自己去做和一直灌輸別人不做

nanaling 12/15 23:33就是不尊重,害地球很可憐。 差別很大

lasofa 12/15 23:33有憐憫之心,哪裡錯了?

Reddin 12/15 23:34不能尊重別人選擇不吃肉的理由嗎?

nanaling 12/15 23:36那她可以尊重別人吃肉很正常,不要灌輸小孩什麼吃

nanaling 12/15 23:36肉動物很可憐嗎

lasofa 12/15 23:36萬物生命是平等的?這是你自己說的吧?你這麼認為?

nanaling 12/15 23:36而且被噓也是因為推文裡面胡說八道啦

nanaling 12/15 23:38不吃植物會死? 去看一下Netflix 紀錄片吧!有個女

nanaling 12/15 23:38性運動員天不吃植物身體超好

lasofa 12/15 23:38為什麼不能灌輸小孩吃肉動物可憐?這是事實不是嗎?

nanaling 12/15 23:39人類的齒列也是因應雜食/肉食演化的

nanaling 12/15 23:39誰說是事實? 你自己腦補濫情的事實

lasofa 12/15 23:39他並沒有強迫孩子吃素啊?跟他講真實的情況何錯之有

lasofa 12/15 23:39?

nanaling 12/15 23:40羚羊被獅子吃完再被禿鷹吃有很可憐? 蝦米被鯨魚吃

nanaling 12/15 23:40也很可憐?

Reddin 12/15 23:40尊重吃肉的人意思是說「你們吃肉好對喔

nanaling 12/15 23:40情緒勒索和事實不分就是濫情啦

lasofa 12/15 23:40原原po的三歲半孩子不也都能知道這事實而提出質疑?

Reddin 12/15 23:40照你的想法,為何不能「我吃素好對喔因為…」

nanaling 12/15 23:41尊重的意思就是不去批評被別人吃的東西可憐,不要

nanaling 12/15 23:41覺得自己比別人更愛惜生命。很難懂嗎

nanaling 12/15 23:41可以 他愛怎麼想都可以,但不要洗腦小孩

Reddin 12/15 23:42你每天對孩子講的很多觀念不算所謂的「洗腦」嗎

nanaling 12/15 23:43我吃肉完全沒有罪惡感。但菜一次賣一大把我無法趁

nanaling 12/15 23:43最新鮮的時候好好吃掉它我比較罪惡

Reddin 12/15 23:43to原po:勇敢做自己吧!反正推文的人超做自己

fafewen 12/15 23:43喔吃素好了不起喔

nanaling 12/15 23:43我不會讓小孩對於他做的、正常的事情有罪惡感哦

lasofa 12/15 23:43羚羊被吃也可憐啊,蝦米被吃也可憐啊,但問題是獅子

lasofa 12/15 23:44和鯨魚也沒得選啊!所以才有推文中有板友的女兒說動

nanaling 12/15 23:44現在營養學和心理學也都在談和食物和解。 對飲食有

nanaling 12/15 23:44罪惡感可能反而會導致一個人一輩子飲食失調

lasofa 12/15 23:44物很可憐,不想要當動物,這不就是事實?小孩都知道

lasofa 12/15 23:45的事實!

nanaling 12/15 23:45台灣黑熊吃素也可以活喔!但牠還是會吃動物哦!超可

nanaling 12/15 23:45惡吧

nanaling 12/15 23:46在那覺得可不可憐那叫主觀認定的抒情文。並非「事

nanaling 12/15 23:46實」

lasofa 12/15 23:47"尊重的意思就是不去批評被別人吃的東西可憐"那是你

lasofa 12/15 23:48自己對尊重的定義,不是每個人都是這麼定義的!

nanaling 12/15 23:48先不要那麼偉大講什麼可憐啦。 你吃個東西媽媽整天

nanaling 12/15 23:48在旁邊說「唉額那東西好噁心但你愛吃就吃」這樣叫尊

lasofa 12/15 23:48還有,什麼叫"批評"?平鋪直述的講一個事實也是批評

nanaling 12/15 23:48重哦

lasofa 12/15 23:48嗎?

nanaling 12/15 23:49可憐才是妳們自己定義的

nanaling 12/15 23:49你的事實就是事實喔?

lasofa 12/15 23:50那大概是你和孩子說話的語氣吧?我跟孩子說話不會用

lasofa 12/15 23:50那種語氣!

nanaling 12/15 23:51舉例都看不懂?

nanaling 12/15 23:51還是換個語氣暗諷孩子的食物噁心可憐就是溫柔的人了

lasofa 12/15 23:51不是看不懂,只是每個人的慣用語氣不會輕易改變!

nanaling 12/15 23:52哈哈哈笑死 自己不會看場合對象說話以為別人跟你一

nanaling 12/15 23:52樣嗎?

nanaling 12/15 23:52又再次認為妳的感受=事實了吧

nanaling 12/15 23:53你先抵制台灣黑熊吧

nanaling 12/15 23:55然後呢, 為什麼vegan在國外會開始流行, 就是因為

nanaling 12/15 23:55很潮。 是一種奢侈、一種privilege

nanaling 12/15 23:56也就是吃全素其實是昂貴又困難的。 再加上情感包裝

nanaling 12/15 23:56,特別可以顯得自己與眾不同

durian0816 12/15 23:56我倒覺得應該是抱持感恩的心 ,感謝那些犧牲的動植

durian0816 12/15 23:56物 ,好好的珍惜它們、不浪費食物就足夠了

Sourxd 12/16 00:00其實了解越多就知道「吃肉殘忍論」bug超多,說穿了

Sourxd 12/16 00:00只是人比較能同理心跟自己相似的生物。實際上植物也

Sourxd 12/16 00:00是有痛覺或知覺危機發生,之前看過一篇文章有提到

Sourxd 12/16 00:00我們在除草後聞到青草香其實就是「植物的尖叫」,只

Sourxd 12/16 00:00是跟我們表現不同。而且如果沒有痛覺便可食用,那

Sourxd 12/16 00:00其實也有無痛覺的生物便可以食用嗎?總之bug很多。

Sourxd 12/16 00:00簡言之,不管吃的是肉或植物,都該好好珍惜食物這

Sourxd 12/16 00:00樣而已。

poonebetty 12/16 00:00生命本來就不是平等的啊,不然吃狗肉看看?可以吃

poonebetty 12/16 00:00誰不能吃誰,都是人類說的算,不然大家都可以吃肉

poonebetty 12/16 00:00唯獨狗肉不行?要來比偽善嗎,我就問為什麼不能吃

poonebetty 12/16 00:00狗肉?人類自有自圓其說的道理,不辯自明

nanaling 12/16 00:02之前也有研究當樹木被砍的時候會「尖叫」警告其他

nanaling 12/16 00:02的樹哦!然後被剪的植物會長得更好也是因為它不想

nanaling 12/16 00:02死想伸長播種活下去

nanaling 12/16 00:04我們現在吃的植物也是遭受各種「不人道」對待才能

nanaling 12/16 00:04收穫的

nanaling 12/16 00:05被迫雜交配種、基改。 限制生長、強迫攀藤枝葉被拗

nanaling 12/16 00:05成奇形怪狀、限制日曬、延後成熟

nanaling 12/16 00:06不賺錢直接剷除、簡直毫無憐憫之心

nanaling 12/16 00:08除了農藥、經濟作物大規模種植必然造成環境改變,

nanaling 12/16 00:08 因此而死亡的動物也不在少數哦!

nanaling 12/16 00:09所以不要以為吃素就沒殺生。這些才是「事實」

twicekuai 12/16 00:26還好有人也覺得植物被迫長成人類需要的樣子很可憐,

twicekuai 12/16 00:26由衷感謝各種食物的犧牲奉獻,真的比那些拿憐憫心

twicekuai 12/16 00:26來情勒食物的成分好多了

ru899 12/16 00:30出於這樣的自省而選擇吃素的信念很值得敬重 跟為宗

ru899 12/16 00:30教目的而吃素不同 我會好好想一想的

beener1007 12/16 00:31一樣覺得動物很可憐所以想吃素,但很難轉成全素食,

beener1007 12/16 00:31佩服你的毅力。不過我覺得我想吃素也不是比較尊重生

beener1007 12/16 00:31命,因為確實植物也是生命,只是我有養寵物,所以實

beener1007 12/16 00:31在對其他動物也不敢吃 如果女兒之後問了,我可能

beener1007 12/16 00:31也不會強調媽媽想吃素就是尊重生命,只會說是我的選

beener1007 12/16 00:31擇~

ru899 12/16 00:34沒有逼孩子跟伴侶吃素 也沒有像宗教素一樣在廚具上

ru899 12/16 00:34潔癖 單純從自己的信念出發 自己吃素不影響誰 有什

ru899 12/16 00:34麼可嘴的?

ru899 12/16 00:36確實我自己經歷過母奶的泌奶擠奶退奶痛苦以後 對於

ru899 12/16 00:36牛奶的來源也感到遲疑了…

lilianchen 12/16 00:36你就算自己吃素 還是會需要跟小孩解釋弱肉強食的世

lilianchen 12/16 00:36界 獅子鱷魚不會吃素啊

poohiceyi 12/16 00:36呃,德國有不用殺小公雞的蛋…..

ru899 12/16 00:36不過雞蛋就還好XD 就母雞排的卵而已

poohiceyi 12/16 00:37希望你不要養貓,還逼貓吃素。

j222055 12/16 00:40樓上說的那種還真的有聽過...逼貓狗吃素的!

petitebabe 12/16 00:50我也看過逼貓吃素的飼主,根本虐待

eiyy 12/16 01:08果然沒什麼素食朋友,難怪講出來的話這麼狹隘@@,

eiyy 12/16 01:08還對自己的井底之蛙沾沾自喜

eiyy 12/16 01:09希望你多出去看看世界,加油!

noneid 12/16 01:22原來尊重還能只有尊重一半的笑死人,吃素的一堆都

noneid 12/16 01:22假道學啦,只會自己腦補吃植物好棒棒

naive 12/16 01:32當人就是罪惡 你穿的衣服 用的東西都是剝削地球萬

naive 12/16 01:32物來的,那你要不要不穿衣服回歸原始,吃素沒有比

naive 12/16 01:32較了不起,說得吃肉就是萬惡,最討厭吃素這種嘴臉

episold 12/16 03:27幫補血 我不同意但是我捍衛你表達意見的自由

fi05 12/16 05:19有人信因果所以選擇吃素不殺生,或行善累積福報,也

fi05 12/16 05:19有人不信因果,繼續殺生或造下其他惡業。但如果因果

fi05 12/16 05:19真的存在,不會因為你信或是不信而有分別,每個人

fi05 12/16 05:19都必須為他一生所做的一切善與惡,承受最終的業報。

nanaling 12/16 05:58真的。 吃經濟作物造成大規模原生動物死亡,罪孽超

nanaling 12/16 05:58重的

eejit 12/16 06:35身為醫療專業人士必須要澄清,沒有什麼只吃動物會

eejit 12/16 06:35營養不良,只吃植物不會營養不良這種事情。原po在

eejit 12/16 06:35傳播資訊之前應該要好好查證而非想當然耳。只吃植

eejit 12/16 06:35物或只吃動物都可能會有營養不均衡的問題,但都不

eejit 12/16 06:35致於真的影響人的生命。

catspajamas 12/16 06:46我覺得素食的決策是種逃避,的確是走向了另一種極端

catspajamas 12/16 06:47佛觀一杯水,十萬八千蟲,即使是杯水都有生命,那麼

catspajamas 12/16 06:47初始佛教不也不迴避葷食嗎?他們的哲學是否更透徹了

catspajamas 12/16 06:48大自然裡相食相生的定律?要論素食救環保,這裡是媽

catspajamas 12/16 06:48寶板,生一個孩子產生的碳足跡足以抵銷你所有平生累

catspajamas 12/16 06:49積的環保行動,的確如版友說的,我們行走坐臥,就是

SUZIKU 12/16 06:50五十步笑百步的概念?

catspajamas 12/16 06:50在參與並宰制這世界的資源,繁衍更是對其他物種的剝

catspajamas 12/16 06:51奪,所以因為動之以情就改吃素食,只能解決感受

catcc4406ma 12/16 06:56你覺得動物被吃可憐,那你有想過植物被吃不可憐嗎

opqrstuv121912/16 06:57幫補血 個人認為不要浪費食物是對逝去生命最好的尊

opqrstuv121912/16 06:57重 無論動植物 但是吃素的好處是養份的不浪費 餵養

opqrstuv121912/16 06:57食用動物會有能量的浪費 吃素對於地球能量消耗最少

catcc4406ma 12/16 06:59我不排斥吃素的人,但我排斥你吃素的想法

nanaling 12/16 07:01除非吃一堆加工素料,吃素在很多地方才是奢侈耗能。

nanaling 12/16 07:01 蔬果種植需要良好的土壤、水、又不易保存。 所以

nanaling 12/16 07:01很多環境較嚴苛的地區都是以動物為主要能量來源。

nanaling 12/16 07:02沒有能量浪費也是不完全正確。很多植物也只有一小

nanaling 12/16 07:02部分能被吃。剩下的部分也不見得會保守或繼續種植

nanaling 12/16 07:03吃素比較環保這種概念也是富裕的加州有錢人帶起的

nanaling 12/16 07:03風潮

nanaling 12/16 07:04要環保比起吃素吃肉更重要是盡量選擇當地當季生產

nanaling 12/16 07:06我不反對吃素只是慢慢發現很多事情其實是富裕階級

nanaling 12/16 07:06的浪漫罷了

asada1l 12/16 07:52取其傷害小就是自我感覺良好 生命可以比較?

FlyOncidium 12/16 08:11眾生平等,並非不會哭喊就不是生命

iRilakkuma 12/16 08:19我認真請教在不喝牛奶、不吃肉的情況該怎麼補足充

iRilakkuma 12/16 08:19分的鈣、鐵和蛋白質,你不要跟我說吃人工食品(各種

iRilakkuma 12/16 08:19素料)、保健食品,食品工廠一樣對環境造成各種衝擊

iRilakkuma 12/16 08:20破壞,跟你的理念絕對是相左的。我多年來紅血球相

iRilakkuma 12/16 08:20關的抽血數據幾乎每項都低於正常值,血壓也偏低,

iRilakkuma 12/16 08:20我若跟你一樣吃全素,久了大概會嚴重貧血影響生理

iRilakkuma 12/16 08:20機能。人體較難吸收利用植物來源的鐵,你可以去查,

iRilakkuma 12/16 08:20你能吃全素只能說恭喜你身體素質好棒。

dog7667 12/16 08:22欸互相尊重吧~她又沒有要小孩不要吃

Sourxd 12/16 09:00富裕階級的浪漫+1

lasofa 12/16 09:34其實這篇原po並沒有要每個人都吃全素啊,他只是推廣

lasofa 12/16 09:34他的理念和想法,實際其他人的作為都可以有所調整啊

lasofa 12/16 09:35!像是還是想吃肉的人看能不能因為認同他的理念而少

lasofa 12/16 09:35吃一點肉,身體關係無法吃全素或是覺得吃全素太麻煩

lasofa 12/16 09:36的可以吃但奶素,總之,原po也只是在推廣他的理念,

lasofa 12/16 09:37想不想作都是在個人。

likeastar 12/16 09:37樓上 問題是他的"理念"有些應該都不是正確的

likeastar 12/16 09:38不反對素食 個人自由 完全尊重 但不行給錯誤觀念

lasofa 12/16 09:40其實我覺得是他說關於只吃肉會怎樣怎樣的說法不太

lasofa 12/16 09:40精確,但我大概知道他想說的。他應該是想說只吃肉是

lasofa 12/16 09:41一定不健康的。

lasofa 12/16 09:42現在的醫學也強調要多吃蔬果,所以我想如果一個人只

lasofa 12/16 09:43吃肉而不食用其他穀物,蔬菜,水果,應該無法活的很

lasofa 12/16 09:44健康吧?不過我覺得他這樣舉全吃植物和全吃肉類的例

lasofa 12/16 09:45子的確沒有很適合,因為本來就應該沒有人是只吃肉的

lasofa 12/16 09:50,所以他其實只要說全吃植物仍然可以活得很健康就好

lasofa 12/16 09:51了,後面那句全吃肉的就不用說了,不然說的不精確就

lasofa 12/16 09:52容易引起爭執,像推文中不就很多人針對這點開罵了嗎

mirrorhide 12/16 09:52問題是飲食本來就沒有這麼二分法,雜食才是最健康

mirrorhide 12/16 09:52的,一直逃避雜食更健康,也逃避生命問題,一路已經

mirrorhide 12/16 09:52扯到環保,純吃肉的人早點死會少消耗超級多資源耶!

mirrorhide 12/16 09:52論環保應該是只吃肉,人早點死少活幾年會超級環保

mirrorhide 12/16 09:52的啦!

lasofa 12/16 09:53!

lasofa 12/16 09:54任何事都只是盡自己的能力範圍及意願去作,像是想為

lasofa 12/16 09:55環保盡力,不需要作到絕子絕孫或是殺了自己,作環保

lasofa 12/16 09:55也可以只是少用一些塑膠袋,或是認真做資源回收,不

lasofa 12/16 09:56需要一定要作到很極端。就像想捐錢幫助人,也不是一

lasofa 12/16 09:56定要作到傾家蕩產,就量力而為即可。

iRilakkuma 12/16 09:57他這篇不就是要推廣他「全素」的理念跟想法,那我

iRilakkuma 12/16 09:57問他相對應的營養攝取議題有問題嗎?

lasofa 12/16 09:58我沒有說有問題啊!樓上是不是誤會什麼?

lasofa 12/16 10:00我自己是吃蛋奶素,所以無法回答如何在吃全素的情況

lasofa 12/16 10:01下獲取足量的鈣鐵和蛋白質,我只是說,原po只是推廣

lasofa 12/16 10:01,不是要強迫每個人都照作!

lasofa 12/16 10:03所以依樓上的情況,不用覺的有壓力,蛋奶素也不錯,

lasofa 12/16 10:04或者繼續吃肉但是願意偶爾素食也很好。

catcc4406ma 12/16 10:18推廣就是傳教啊,從宗教來論每個人都有自己的信仰,

catcc4406ma 12/16 10:18不用拿出來理論。自己先出來講對方的不好,不就是討

catcc4406ma 12/16 10:18戰嗎?

bitch 12/16 10:37這就是自然 難道你會覺得獅子捕殺獵物很不OK嗎?

j1o2s3e4p5h612/16 10:40單純好奇你吃不吃人造肉?

mirrorhide 12/16 10:51那雜食的人也可能會在其他地方環保啊!動物鐵的吸

mirrorhide 12/16 10:51收效率可是植物鐵的30倍,至於他講的超高齡素食者

mirrorhide 12/16 10:51不見得整個人生都是素食,身邊從年輕就純素食者,

mirrorhide 12/16 10:51中年都遇到神經問題,也許就像上面說的缺B12,那些

mirrorhide 12/16 10:51醫療資源的耗費比吃葷的代價高太多了。

nanaling 12/16 11:05哇噻, 開始詛咒吃肉者早死耶

j222055 12/16 11:11原PO就回推文回得很莫名啊,說吃全素活到一百多歲餒

j222055 12/16 11:11

j222055 12/16 11:13然後叫別人去了解環保議題,難道只有他環保嗎?這

j222055 12/16 11:13些觀念真的莫名呀!

beener1007 12/16 11:20有人詛咒早死嗎? 感覺是版友回覆時的氣話,冷靜點X

beener1007 12/16 11:20D

xheath 12/16 12:39假掰就不用拿出來現了啦

xheath 12/16 12:40群居畜牧 大量屠宰 是降低成本給這麼多地球人吃

xheath 12/16 12:40以前科技序幕不發達 人們就是打獵 種田

xheath 12/16 12:41打獵就可以 畜牧大量屠宰就不行?

xheath 12/16 12:41打獵是先念佛經迴向給獵物嗎?

xheath 12/16 12:42生物本能就是知道要吃動物內臟血液

xheath 12/16 12:43你吃全素怎麼吃 每天水煮青菜 什麼都不加嗎

xheath 12/16 12:44還牽拖到小朋友 看了就不爽

xheath 12/16 12:44你不會教那是你的事情

xheath 12/16 12:45你就只給小朋友吃全素 純素 我看鈣質夠不夠

whereislove 12/16 13:31不吃植物會死??月

TSG660075 12/16 18:23文章最後一句說懂得溫柔尊重別人,結果跟鄉民那樣

TSG660075 12/16 18:23說話?! ㄎㄎ

EllinLin 12/16 18:38我很欽佩原po尊重動物福利,所以選擇茹素和實踐(

EllinLin 12/16 18:38我覺得很不容易啊),但同時也給自己的孩子做選擇。

EllinLin 12/16 18:38點出的畜產、屠宰業現況也都是很真實的問題,我也

EllinLin 12/16 18:38還是會吃肉,但會選擇購買保障動物福利的產品,用

EllinLin 12/16 18:38消費者的力量也盡一分心~

yggob 12/18 20:52奇怪了,原po是有叫大家吃素嗎?怎麼看到吃素就撻

yggob 12/18 20:52伐啊?人家不能說自己的觀點喔?那些一開始就酸言

yggob 12/18 20:52酸語說人家不尊重植物的人大口吃肉有資格說人家喔?

yggob 12/18 20:52說人家偽善啊你自己又多善良啊?吃素個性一定要被

yggob 12/18 20:52欺負喔?不能嗆喔?

toocat168 12/18 21:18我覺得在小孩未有自我意識前,你可以教導是為了獲

toocat168 12/18 21:18取均衡的營養,吸收的所有一切都是為了長成能夠回

toocat168 12/18 21:18報社會環境的人所做的努力與負擔。當他有自由選擇

toocat168 12/18 21:18權利的時候,再讓他自己決定茹素與否即可,你的立

toocat168 12/18 21:18場是你的,他的是他的,只是他的年紀需要大量的蛋

toocat168 12/18 21:18白質與鈣,目前最方便的途徑還不方便吃素而已。

reovoid 12/20 12:23不喜歡肉味不吃我沒意見,內人就這樣。但說什麼生命

reovoid 12/20 12:23的就太假掰了,你吃的飯每一粒都是稻米的小孩,甚至

reovoid 12/20 12:23去胚芽就是活生生拔掉這個小孩的命;麵粉更是把小麥

reovoid 12/20 12:23的小孩磨成粉喔。我覺得要教的是並不是宰殺動物就是

reovoid 12/20 12:23血腥殘忍的,而是食物鏈和大自然強時弱肉的概念,為

reovoid 12/20 12:23了生存捕獵是可以的,但要尊重每一條為了你付出的生

reovoid 12/20 12:23命,宰殺了動物就要負起責任吃完不要浪費,也不要為

reovoid 12/20 12:23了玩樂就去宰殺動物