[心情] 越想越想不出為何要吃肉
研究已經證實吃素不會營養不良,也有很多素食者親自實踐,都活得健健康康活蹦亂跳。越想越覺得到底為什麼要吃肉?
從環保角度看,同樣吃飽所需要的地球資源,吃素遠小於吃肉。尤其現在海洋過度捕撈、林木過度開墾,造成了生態系的巨大污染浩劫。
從道德層面來看,被圈養的雞豬鴨鵝,每次看到都覺得很可憐。
現在我們每天吃到的雞肉,除非特別標示,不然幾乎都是過度餵食過胖,不馬上宰掉的話很快全身關節器官都會出問題。
就算是標榜快樂生長的雞,想到牠們被生出來的目的就是被宰來吃,也有點於心不忍。
所以不論從任何角度來看,吃肉都是沒必要的地球浪費,想來想去晚餐甚至吃不下肉。
感覺自己似乎跟魷魚遊戲的VIP一樣,把其他生命當成取悅自己口腹之慾的物品。
--
好吃
因為好吃
沒肉吃很怪 要注意營養均衡不然很容易吃一堆澱粉
其他動物也會吃肉啊 不是只有人 想吃素食可以自己吃沒關係
國民健康教育 蛋豆魚肉類QQ 根深蒂固
好吃就是爽
素食者可以吃的東西不多
還以為剛看完蓋伊的影片
香阿
因為好吃
又一個不把植物當生命的自我感覺良好
生為一個生命、身為大自然的一份子,我們有權利、也應該盡量讓自己保持健康、活得滋 養。就像獅子老虎吃肉一樣,那是食物鏈大自然的一部分。 我同意吃植物也是一種殺生,所以應該抱著感恩的心飲食、用與地球永續共存方式進食, 而不是純粹為了爽而拼命亂採割植物。
就跟你為什麼要娛樂一樣 不必要但有了會更充實
想吃什麼就吃 什麼都需要理由太累了吧
我爽
好啊那你不要吃,我繼續吃
因為好ㄘ
越想越想不出為何要吃素
肉類有些營養比較好吸收,例如鐵。
吃植物難道你能保證它不會痛嗎?!
不能保證植物會不會痛,但至少相對動物而言,植物自身所受到損害一定小很多。 以整個地球生態來講,吃植物也比吃動物所耗損的能量來的少。 就像有比較好的路,何必走一條比較不好的。
吃肉也還好!主要是現在的過度追求成效,傷害動物自然成
長
就ㄆㄤˉ欸 燉牛肉 牛排 雞肉飯 烤肉飯 真的超級好吃 我
又餓了
我覺得你應該吃維生素&葡萄糖&植物油&植物蛋白 就能活了
其他都是多餘的
因為爽
那你被生出來的目的呢?
你吃素 那些沒辦法消化的纖維都浪費掉了 建議也不要吃
在補充點水和礦物質就能生存了
那維生素、葡萄糖、蛋白、礦物質哪裡來?還不是要從各種動植物、地球生態資源提煉。 與其消耗多餘能量去製作那些補充劑,不如直接吃植物來的實在。 而且現在專家都是建議吃天然食物最好,只吃加工食品反而有風險。除了腎說不定會出問 題,還有隱藏的營養素仍被人類忽略也是很有可能的。
你可以自己不要吃就好啊
肉超級好吃 我每天都要吃肉 舒服!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
如果為了地球環保生態,應該吃蟲製品最好
我還想不透我為啥要上班哩
就欺負植物不會出聲是吧 植物的命也是命~~~
那你可以想為什麼植物要給我們吃
摘下來不痛嗎
因為這是大自然的食物鏈,我這個生命體不吃東西會死。跟獅子老虎一定要吃肉一樣。
你吃植物就感恩的心 我們吃肉就不感恩?
那你有用感恩的心嗎?是為了讓自己健康嗎?還是只是口腹之慾? 如果是用感恩的心,那為何明顯吃素即可、對地球也比較好,還要吃肉呢? 有選擇時卻選一個比較浪費資源的,又說自己很感謝地球,不是很奇怪嗎。
建議你吃蟲 不只蛋白質豐富,周遭的人還會感謝你
好吃,爽
邏輯北七
慾望而已
好吃啊
因為好吃啊
你不會剛看蓋依挑戰30天素食吧
我也是抱著感恩的心在吃肉的 那麼好吃我當然感恩呀
你吃的素食需要運送到你手上 &料理 這當中的耗能你要不
用常識來看吃根蔬菜、吃顆水果,比製造維他命藥丸還簡單吧。 而且還沒聽過有專家建議用人工提煉取代自然食物的。
要也分析一下
肉好吃啊,不然我吃身體健康的嗎?
邏輯0分,根本就說不出來為什麼不吃肉有什麼好處
我不是從環保、道德上都說明了。
就只是美味商人可以賺錢他們死活不重要阿
你應該是對肉腥味很敏感 覺得很噁吧
自以為聖人 你可以去隱居山林每天吃土就好
一些吃素很久的對那個味道會非常敏感
你行你靠光合作用活下來啊
我猜你看很多佛寺出的結緣品的書
我很小的時候看過那個 真的不太敢吃肉
你不想吃就不要吃,不代表別人就要跟你一樣 懂嗎 ?剛吃完
雞排 真爽!
不就欺負植物不會哭不會叫
長得不可愛就活該被吃囉
站在道德制高點精神勝利zzz
吃東西是自然生態系的一部分、也是身為生物生存權利的一部分。 吃素實質上就是一個對地球比較好的生活模式,不是精神勝利,是實質勝利。
回樓上,我等等也要叫雞排來吃,順便貼上圖片
嗯,好棒
植物也有痛覺啊…
又是一個「我吃素我好大愛 你們吃葷都下地獄」
這是過度推論。我有說吃葷都下地獄嗎?我本身就不相信有地獄存在了。 而且我不是都寫「想來想去晚餐吃不下肉」,代表我晚餐前還一直在吃肉嗎。
我不吃肉應該會憂鬱致死吧
植物:不會動不會叫就活該嗎,幹
好吃
跟你在這發廢文一樣的意思, 就圖個爽
其實人活著就很不環保了 種菜的地灌溉的水 然後一人
死可以少掉許多生命的犧牲 怎樣才算道德?您這樣的說
法我看在環保社團也是很不推崇的 因為只是製造反效果
不同意,人也是大自然的一部分。就盡自己能做到的部分盡量做即可。
人生在世上就是消耗地球資源,所以我躺平,繼續大口吃
肉,都有抱著感恩的心吃光光^^
那是因為自然食物有纖維 能幫助消化 但那不是必需品
只考慮環保就吃必要元素就足夠了
能讓身體健康就是必需品。 而且怎麼只吃元素?還不是要靠動植物給予。
那你都沒吹冷氣了嗎?
吃素對地球比較好? 想像中逆
沒比較好嗎?願聞其詳。至少所需要的水分、資源等等都是天差地遠。
作物生長也是被灌肥灌藥灌到大,為了被人吃被種下,怎沒
看到你出來幫農作物發聲
我推崇永續經營、不要過量不要基改啊。
一個字 爽~
你怎麼使用塑膠 使用手機 燃燒石油 增加暖化?
你應該回歸大自然 吃果子 住樹屋 別荼毒地球了
哈 我吹冷氣 我加95 我用手機 我穿衣服 然後我吃素愛地球
我沒這麼偉大完全不製造垃圾,而且為了在現代社會生存很多事必須去做。 但至少我願意盡量從做得到的部分開始環保,比什麼都不做好多了。 以你說的塑膠、製作手機的廢料、石油等等來說,不是已經有很多人在努力改善了嗎? 如果大家都有意識去環保,狀況不是就會改善很多嗎? 以塑膠為例,現在不是很多環保替代品了嗎?就算不是100%零浪費,但也已經好很多了。 現在很多生活用品是用很浪費資源的方式做出來的,導致大家沒辦法只能去用。 但就像大家都同意工廠不能排放廢水一樣,只要集體意識提升,很多都完全是人類現在就 可以做到的事。 如果全部生活用品都用能想到最環保的方式去做、每個人都有意識盡量環保,很多問題其 實以現在科技馬上就解決了。
那些食物可以集中起來 提煉必要元素給你吃 剩下的還能
做最有效利用 這樣我覺得比你提倡吃素環保
可以呀,如果100%確定人工提煉後比自然食物健康、又比較環保的話。
人生苦短 沒規定不能吃 那我想吃就吃 舒服
人類是雜食性動物 不要把你自己的價值觀硬灌到人家身上
雞排這麼香,不吃嗎
https://reurl.cc/GrO1lZ 你自己看吧~
人類滅絕才是最環保的
跟黑道賺髒錢 但我捐錢超陽光一樣假掰
其實你也沒打算聽別人的想法,那你就乖乖自己吃素
所以別人的想法是什麼?盡量浪費嗎?
只有你管地球生態,好棒
各自選擇不同,我朋友全家族都吃素也完全沒有像你一樣
想要跟別人講這些...
跟狂熱份子沒兩樣...
不要在用手機網路了 浪費電還增加電子垃圾
話說你是個從小拿不到100分就不讀書擺爛、最後全部都被當掉的人嗎XD 如果所有手機廠、發電廠、全民都有意識盡量以永續經營、環保來想,絕對能減少大多數 的垃圾。我只能做我做的到的,其他很多是需要全人類一起配合的。
喔
吃探索廚房壓壓驚
好啦反正我每餐吃真香
還道德層面咧,所以植物不會慘叫就可以盡量種盡量吃?
請看我上面的解釋文。
我都抱著感恩的心吃東西 這才是對食物的尊重
實際就是吃肉比較方便 營養更平衡 更健康也更美味
有錢有閒的人才會堅持吃素 所以才有優越感
就像how dare you的Greta 家裡有錢才會整天氣候變遷
吃素的為什麼自我感覺良好到比別人高級?
那你就去吃素阿 不要去管人吃葷素 吃素者最令人詬病
的不是吃素本身 而是一直勸人一起吃素 煩死 覺得肉香
誰管你營不營養
從道德層面來看,被你吃的植物也很可憐,只是你不在
意。從環保層面來看,你po這篇文需要的手機或電腦以
及耗費的電力都是不環保的,可是你也不在意。
我有說我不在意、吃植物不殘忍嗎?獅子吃斑馬也很殘忍啊。但這是生存必須的一部分, 也是大自然生生不息食物鏈的一部分。心懷感恩就是能做的最好的處理了。 我也沒說我不在意耗費電力啊。如果全地球的人都聯合起來,以想得到最環保的方法製造 手機電腦、用最環保的方式發電,現在生產線、發電廠絕對不會是長這個樣子的。 你是想要證明大家都有不環保的一面,好讓自己有可以不要環保、盡量浪費資源嗎? 應該是反過來盡力做自己能做到的吧。
其實就你自己開心就好,發廢文浪費電何必呢
道德層面當然是假議題 重點就是吃素比較高級
不然動物比植物高級嗎? 否則吃肉怎麼會比吃素沒道德
植物至少還有再生能力,動物吃了就死了。而且以環保的角度來看是吃植物比較好啊。
你幹嘛呼吸喝水 你不把微生物當生命看哦 雙標仔
不喝水我會死啊。
吃個東西還在那邊悲天憫人 你去勸老虎吃草算了
老虎不吃肉會死,人類不會死有替代方式啊。
人類的食物不管動植物都是工業化生產了 哪來的比較高級
植物耗能少,以資源運用來看當然比較"高級"。
呵呵 果然是自我感覺良好的偽善雙標,繼續當你的屈原
吧
好,我會盡量不要浪費。好抵銷你的盡量浪費。
好啦你開心就好
未來就是合成肉比較高級 因為都是靠細胞生產 怕了吧
你想不出就繼續不要吃呀~ 我也想不出但我要每天持續爆
吃肉
不衝突
其實吃素能獲得和吃肉一樣的營養價值在研究上還沒有定
論
爽吃就吃 好爽
那麼愛地球別上網 去種菜不要用電
用電也不是你生活必須 有更好的路 快去
是必須啊,沒用電賺錢生活? 人類如果集體使用最環保的方式發電、並集體不要浪費電。其實現在根本不會有環境破壞 的問題。 而且因為有用電,就全部事情都不要用更環保替代方案、可以盡量不愛地球, 到底是什麼心態?
爽 可以嗎
。
其實能理解他是想為無法替自己發聲的小動物發聲啦,
我自己也是因為想到受苦的動物覺得不忍心而吃了半年
素(但沒有要求其他人跟我一樣)。人需要生活,讀書工作
已經佔用大部分時間了。真正實行起來,雜食比素食更容
易快速吸收到人體所需的營養,也不需要額外花更多精力
處理餐點,生活起來比較輕鬆。
香 鮮
就是需要這些營養而已 常懷感恩只取需要 莫作多想 否
則你會發現生活中多的是你自以為的造業
我是沒有毅力和能力維持這樣的飲食,健康也出問題,才
再度引入動物性食物。你比較厲害的話可以試著維持看
看。
你知道吃到一日所需蛋白不吃肉要吃多少豆製品嗎?
醫生不建議全素 營養成分還是有不同吧
爽啊刺啊吃肉超爽超油素食者呢感受的到嗎?素食者整天
想搞什麼素雞素鴨素牛肉,明明心理就想吃肉還在那邊以
為自己吃素,高尚?偽善罷了
慾望是人類進步的動力 目前地球上的文明 不曉得有那個
是只吃素的...
自視高潔還去妖魔化非素食者,難怪素食者討人厭
奇怪我只是說為何要吃肉,然後舉出不吃肉的理由而已。覺得吃素對地球比較好就是自視 高潔嗎?我甚至根本就不是素食者,只是覺得吃肉不論從任何層面都不必要而已。 全部都是講實話而已,你怎麼會覺得自己被妖魔化?難道你內心覺得吃肉所產生的效應很 可惡?
如果我說妳也是這樣千千萬萬次輪迴過來的會不會好受點
?
有人在做 我就不用做了 那我吃肉你管屁 你在做拉
我沒說有人做自己就不用做啊。你根本誤會我的意思。
蠻驚訝推竟然比噓還多的 女版好神奇
好吃啊 你爽吃素 管人這麼多幹嘛
你也可以只吃動物維護植物生命安全,不能因為植物喊痛的
聲音你聽不到就覺得動物比較可憐,而且吃植物你造成二氧
化碳被減少吸收也對環境造成影響,都不要吃最棒
解釋太多遍了,請看上面留言。
好吃
人家愛怎麼吃你不要傳教也不會這麼惹人厭
你聽到不吃肉比吃肉好就生氣囉?你不是自己點進來看的嗎?我有逼你嗎?
吃肉比較爽啊 還需要那麼多屁話喔
你的整個論點都有問題,你先發現自己吃蔬菜也是在殘
就像我也想不透窮又廢活著的意義 但是我能干涉他們什麼
他們覺得活得開心吃的爽就好
害生命,然後再見風轉舵說自己吃蔬菜抱著感恩的心。
阿我吃肉也很感恩啊......如果扯到地球環境,我建議
不要用手機,不要搭車,也不要穿衣服了
不吃植物你怎麼讓自己生存?植物讓你吃讓你茁壯,本來就該抱著感恩的心啊。 吃肉除了口腹之慾,沒什麼理由一定要吃肉啊(除非你是怕有些營養物質只有肉有,那另 當別論。) 有明顯更好的選擇不選、硬要選對環境比較不好的方案,然後說自己也是在感恩地球,不 是很矛盾嗎? 你做得到不用手機不搭車不穿衣服嗎?怎麼不從自己做得到的開始做。怎麼不是盡量找方 法讓自己能更環保,反而是拼命找理由不要環保。
這麼想發聲 去加入公益團體比較實在 不是在這發文空談
最愛護地球的方法就是人類滅絕
林木過度開墾干吃肉何關,你如果因為宗教吃素還比較有信
念,講那些歪理真無言
很多原本是森林的地方,被開墾去當牧場、養豬場、種大豆當飼料啊。
植物本表示??
好吃
吃肉是關你屁事啊?
一隻牛切成牛排大概可以吃50餐 吃菜的話每餐都要殺1顆
那為了養一隻牛要殺害多少植物?
能想這些 代表過太爽惹 忘了自然界生存有多不容易
窮啊
因為好吃QQ人類就雜食性啊 你草食性嗎
這就是素食者令人排斥的原因
自以為有道理的素食傳教士
老虎真沒道德 給我去吃草
幫你ㄍ補血 但我覺得要吃全素不簡單 能懂你的理念 我能做
的就是吃自己需要的部分 不浪費 蛋白質攝取以蛋豆類為主
但不特別忌口其他肉類
嗯嗯有道理 決定明天吃個屋馬壓壓驚
肉肉好吃
大部分人無法克制自己食慾 就會反過來酸你
站在環保的角度很同意
所以根本無法客觀討論XD
你可以吃自己的屎,各種營養素都有了
減少浪費食物就夠了 一年下來浪費掉的食物很驚人
植物就是感恩沒那麼痛,動物就是殘忍腦袋有洞
你吃一隻動物,背後要殺一堆植物養那隻動物,所以你總共殺了一隻動物+一堆植物。 而且最後還是要額外吃植物以補充營養。 哪個比較殘忍不是很明顯?在一定要吃的狀況下,哪個是比較好的選擇不是很明顯了。
爽啊,肉肉好吃,我每天吃
你還是吃屎就好,欸不對,搞不好連你的屎都嫌棄你
因為很好吃
幹嘛 我吃肉也很感恩啊 XD
行光合作用會比較好喔
香啊
不吃動物 養到自然老死還要犧牲多少植物呢
野生動物自然吃植物本來就大自然的一部分,去額外大量養動物、破壞自然秩序做什麼?
有看過做粗工的人在吃素的嗎?
我就吃
種一顆高麗菜,為了發芽率挖一個穴種3、4顆種子,發芽後
間苗,隔壁同梯的高麗菜還在嬰兒期就被折斷當肥料了,生
長期怕雜草搶養份,開始持續除草,來多少殺多少,有蟲想
吃菜,媽的,下藥毒死他,連只是路過的無辜蟲蟲也遭殃,
你一顆高麗菜揹了那麼多條命,素食者怎麼忍心吃得下,難
道雜草跟昆蟲的命比較賤嗎
理想狀況就是蟲吃就讓牠吃,根本不該灑農藥。 而且在你一定要吃東西的狀況下,就盡力而為、選一個最好的路就是最好了不是嗎? 就像任何人都一定要用電,就只能選一個用電最少的方式啊。
又一個腦抽的速食好棒棒
蔬菜和雞鴨 綿羊沒什麼區別 都是為了滿足人類而培育
的 你爽就好
人類只需要種植少量的蔬菜就可以生存了。但如果加入雞鴨,就會變成需要額外種植大量 穀物。 也就是如果不吃肉,滿足人類生存需要的耗能會少很多、不用額外殘殺生命,區別極大。
※ 編輯: AirOctopus (36.225.121.197 臺灣), 11/01/2021 01:43:39人類本身就雜食性
人類雜食動物
假鬼假怪
我行我素
是啊 所以你明天會開始吃素了嗎?不然這些問題你就可以回
答了
同是葷食者對立這些比為什麼要吃肉更怪啊..
因為不想跟你這種人一樣啊
說的真好,那要投書紐約時報了嗎
植物的命也是命
呵呵,自以為高人一等嗎?人吃什麼自是有需要而吃,以
為吃菜很簡單?這世界上多的是窮人只吃的起肉吃不起蔬
菜的地方
你憑什麼認定,吃素就是最好的?
ㄛ閻究發現 呼吸就有很多營養
以為世上都是熱帶區域蔬菜水果隨便長?你去寒冷一點的
區域住就知道
因為人是多元的啊 你覺得吃素就好但有人就是想吃葷
除非資源真的很貧瘠了 不然不可能會出現大部分人都吃
素的趨勢
哈哈哈哈哈 你真棒
非常贊同你說的,不過就是會有慾望想吃肉,所以覺得素
食的人很厲害
吃素容易營養不良。
我們生而為人,是生物、是雜食性動物,本來就要順應自然
,吃肉和吃素是很正常的一件事,別被一些宗教或是什麼倫
理道德給洗腦了。
有些團體其實是在斂財賺錢而已。
而且我們生而為人,你覺得我們想要超凡脫俗,真的認為吃
素就能得道嗎?
別把事情想得這麼簡單。
能得道的人,基本上一定是他做了什麼對眾生有貢獻或是有
幫助的事才能得道,不可能光吃素就能得道。
如果是為了自己的信念或是修道,或是想要消自身業障什麼
,當然可以為了自己努力堅持。
但別盲目推廣這些觀念,因為想吃素的人,自己就會去吃素
,想修道修行的人,自己就會去修。
你其實可以自我堅持就是,或是跟身邊「有意願」想吃素的
人分享就行,因為能夠不宣揚的持續堅持吃素的人,才是真
所以你為了口腹之慾吃植物不吃人工維他命又是什麼
意思 這不是自打嘴巴嗎 有一條更好的路走為啥不走
人工合成沒什麼不好 人工有問題是你的藉口 分子式
一模一樣的東西有什麼差 跟吃肉仔一樣藉口一堆
心想修行的人;如果不是真心求道,光推廣這些觀念,這樣
的行為只是在濫情而已,而且像是在教訓不吃素的人。
肉跟菜各有各的特色
人工合成的營養+少量植物 只要少量能量就能供應一
個人 你還跑去吃一堆植物 怎麼這麼自私
為了口腹之慾 植物的痛你能理解嗎 樹在旁邊的樹被
殺的時候 其實能透過被殺的樹分泌到空氣中的物質感
受到 他們在那裡完全不能反抗 就因為你的藉口 你的
口腹之慾 要讓多少植物受到折磨
研究在哪?
肉的口感味道比蔬菜更受歡迎,你敢嘴?
不然你列出那種蔬菜比肉好吃?
別跟我說素肉
吃植物就食物鏈 吃動物就不是食物鏈 真雙標
我尊重吃素自己也愛吃菜 但真的厭惡吃素者的說教
跟雙標
人都各有喜好
我喜歡吃菜也不會去特別說人家教
尊重人家選擇
吃素不會營養不良,這不是真的,因人而異
看素食仔7pupu我就覺得我吃肉吃得很有價值 爽啊怎樣
你這樣的想法雖然環保但並不人道,你只看到那些有形的
環保生態問題,沒有看到無形的情感問題,有些人吃肉就
開心,難道喜歡吃肉就不是一種吃肉的理由?
要考慮所有生態問題之前,都要先考慮人類到底生理、心
理有沒有辦法做到,不然都是在象牙塔內發表看法,不具
實際的參考價值
左膠
好了啦 古人沒有電沒有現代生活用品也活得好好的 你
快點回歸原始吧
其實 先把浪費食物這點做到 會比吃素有意義吧
我們來假設
全世界的人都因你的觀念感動
都吃植物,不吃動物
你覺得會發生什麼事
那就是植物都被吃完
草食沒東西吃
獵食沒草食吃
食物錬崩潰
這樣你能吃植物
其實要懷抱感恩的心
每天感謝那些幫你吃肉的人
了解了嗎!
你知道在邏輯上來說「因為不想殺生」、「動物被殺有感覺但
植物比較無感所以可以」而提倡素食主義的人,必須同時「百
分之百反對任何形式&在任何孕期的墮胎」嗎?做不到的就是
雙標跟自助餐仔哦,這在國外素食者圈已經打爆超多左膠的臉
了,辯論比賽多看一點再回來看看你這段話有多不合邏輯。
認真回一下,因為人類原本就是吃肉人的後代,遙想我們的祖
先還穴居山洞,當時的人們靠著狩獵、採集,將生命之火的接
力棒傳到你的手上,所以宰演化過程中,人類就是需要靠動物
性蛋白才能提供我們完整且均衡的營養。另外人類之所以為人
類,動物性蛋白中的磷脂質也使得腦容量爆炸性地成長,而成
為高智慧動物。經濟動物在人類的育種選拔下,能以最經濟的
方式傳出優質的動物性蛋白,現今各國也都很重視動物福利,
嚴格規定經濟動物飼養環境,生長面積、飼料供水等,再加上
人道屠宰盡可能最大避免動物體承受的痛苦,這些經濟動物在
人類悉心照顧下代代繁衍並交出牠們的生命,人們也抱著敬畏
的心將其生命轉換為能量來源,正所謂互利共生的最佳典範
又是哪個白癡宗教的無腦信徒嗎
最重要的還是不浪費食物 這世界本是弱肉強食
然後 你不想吃就不要吃不用發文來博取認同或抨擊吃肉者
嗯嗯你說的都對
肉超香,好吃,讚讚
這種道德綁架的智障邏輯,還一堆人理她...
好吃而已 好吃一直吃
沒有任何人都要用電啊… 這世界上那麼多原始部落不靠
電生存,你怎麼不去試試這種生活?
推你,為了地球的永續這才是正確的觀念,一堆人只知道享
受口腹之慾,其實也不過就是自私罷了,眼裡心中都只有自
己,不愧是傲慢的人類
推薦去看Game Changers這部片,會讓人對很多事情改觀
吃素就不會浪費社會資源了? 這些素食低能要不要考慮
一下自殺一下來幫地球減輕負擔?
一些高緯度地區冬天日照時間非常短,很多上班族早上出
門到辦公室到晚上回家幾乎曬不到太陽,除了動物性食
物之外沒啥維他命d來源了。
滾
越想越想不出為何不吃肉?
如果沒啥重大疾病或營養需求,理論上只吃植物還是能
活,但是需要比非素食者注意營養攝取(例如很多essenti
al amino acids在植物中含量較少或不容易被人體吸收)
。真正做過之後,會發現理論與實踐的差距往往比想像
中大。這是我放棄吃素恢復雜食的主要原因。
sympathetic disorder
好吃阿 適量吃 不要浪費
很多實驗也驗證了植物也有感覺,只是沒法像動物這麼明顯
快速的表現出來而已
阿就好吃阿為什麼
物以稀為貴,貴的吸引人吃
你現在用ptt也是在浪費地球資源,你有產出什麼東西麼?
因為就是好吃
因為好吃阿 爽^_^
人身自由
你可以用同理由勸人戒煙
推三樓,要吃素自己吃
而且奇怪,你吃植物就都不會有罪惡感,他們也是生
命欸
沒有所謂比較環保這件事,你以為用紙袋比較環保,什麼
”環保替代品”,結果污染水源,多耗數倍能源,就是你
們這些偽善的人製造的不是?環保材質,結果易壞,更多
碳排放再來節碳笑死,跟你講,人活著就是污染,你可以
實踐很簡單,不要即可消費,看看你不是口嫌體正直
我就是要吃肉破壞地球,爽!怎樣?
吃肉就是浪費嗎?其實你也沒有想要聽,就是跳針而已
因為好吃 素食者自己不吃肉就不要逼人也吃素
你爽就好,少拿你那一套來情勒別人
想不出為何要吃素
我只是因為好吃 理性上也覺得殘忍想過吃素 但口腹之慾難
戒
這跟「我想不透為什麼不拿iphone」 一樣好笑 有笑推
然後從前面推文,你看起來就像果粉狂說蘋果好,但你
還在拿安卓一樣,我真的快笑死
植物很痛苦 他只是不會表達...
幫補血
你先定義什麼叫損害
因為肉很好吃 讚
地球本身沒有受損的概念 那是環團做的文宣洗腦你的 會
受損的只有人類 一切所謂受損都是以人類存亡為出發點
去考量的 所謂生物多樣性也幾乎是為了人類去規劃保存
的 不然弱肉強食大自然誰理你多樣性 環境變差就是只有
耐得住的活的下來 全人類吃素也根本不會差多少 因為主
要問題是人類建設大量消耗的木頭跟能源 以及難以代謝
的塑膠 合成物一直在環境裡讓人類中毒
一直拿道德理論勸說別人像是在否定人性各種矛盾黑暗的存在
只要人活著就是會產生慾望,追求美味不需要偉大的理由,也許
你需要思考的是如何跟這種人性黑暗面和平共存
保留魚苗也只是怕以後吃不到 不讓外來種過來也是怕控
制不住讓人類居住環境被侵佔 根本沒有甚麼為了地球這
回事 因為人類死光的話其他生物很快又達到自己平衡 如
果到時候沒有人類見證也沒啥意義 因為會發生就是會發
生 恐龍滅絕後其他生物也活的好好的
每次看到環團放一些地球受傷的文宣就覺得好笑 人類不
過就是螻蟻般的存在 要如何傷害地球 你把所有氫彈引爆
地球也不過表面被刮一層土起來 生物會死一堆沒錯 但地
球本身有差?
理想狀態勒,還不是殺一堆植物成就一顆菜,你不要選擇性
回答,然後,讓蟲自助餐吃到飽?你要多闢多少地來補回被
蟲吃的量,森林裡的動物都在哭嚎了,還是你要開始屁說叫
大家少吃一點?反正植物就是命賤,就他該死,道德綁架誰
不會
你怎麼對植物那麼沒道德
吃肉就是爽 沒肉吃幹嘛活著
對地球比較好是你自以為對地球比較好吧笑死
魔法公主去看一下吧
爽啊 NanaQ
如果是想把正經討論就算了,上面明明就有認真提出為什
麼要吃肉合理原因的人,結果對那些都直接跳過不回,只
回你覺得比較好防禦的言論是怎樣,你的吃素理論這麼經
不起打擊嗎?
…你覺得吃肉就是浪費資源,又不是每個人都瘋狂吃肉到爆,
正常吃不行嗎?
你爽就好 不用特別發篇文來檢討別人 看了感覺很可笑
越想越想不出為何要發廢文
因為爽,想不懂就別想
上網發文環保嗎
自己的是感恩的心,別人的就是物慾
https://i.imgur.com/6I3Pfah.jpg 坦都烤雞超好吃
我也想不出你為什麼在這邊發廢文
飲食自由干你啥事
開頭看到研究就想噓,看太多洗腦文章了,食物哪些不吃
哪些要吃自己決定就好
真的廢文
從環保的角度來看,人類應該回到農業時代
難道好吃喜歡吃我就爽不能是吃肉的理由嗎?
我是覺得抱著感激的心不要浪費就好啦
可憐
我認同你的想法很好很超然,但我還是要吃肉。
我這麼說吧 你活在世上就是在殘害生命
如果可以接受“我爽就吃”的理由,那麼因為“想吃人
肉而殺人”的行為不也可以接受?兩個都是為了滿足口
腹之欲而殺生。
不行欸我不吃肉會不舒服欸
樓上正解
認為植物不會比動物痛是你自以為是的人類觀點
好,晚上買隻全雞壓壓驚
素食者出來秀下限了,吃肉=吃人肉,這滑坡有夠滑
瘋狂素食者真可怕
你不吃肉別人就不能吃嗎
作此類比的目的是探討“爽”是否可作為殺生的理由。
不是在比較殺動物跟殺人的區別。
講能源效率,發電廠都要用核融合(效率高污染低)
肉眼看不到的動物你怎不說
邏輯滑坡 打稻草人
別人質疑你的點解釋不了就跳針鬼打牆加雙標 小學生等
級的強辯
你只會讓素食者更招人嫌而已
補血,一堆人為反對而反對
你自己都說 就像獅子老虎吃肉一樣 是大自然生態鏈的一
部分
那人吃肉也是生態鏈的一部分啊zz
你現在哪個植物不是亂採割的,請舉例。
任何極端的推廣都是惹人嫌的,肉就好吃也有營養成分是人
體所需,可以推廣多吃菜,而不是在那邊硬凹吃全素才是真
理
乾我屁事 海鮮好吃
好吃 爽
無肉不歡
按照你的邏輯,貓應該要從這世界上滅絕
你說沒有必要吃肉,那你有減少你其它沒必要的資源支
出嗎?像是少在這裡發廢文浪費電
孕婦、兒童、病人真的不適合吃全素
某ID秀下限,那你回原始人生活好了,記得隧居採草,你
所享用一切物質生活,包括水電不就是為了你”爽”而已
嗎?為了你方便,是過太爽嗎?有必要嗎?非洲缺水缺電
地區也不是好好的,你過太爽了
一切物質生活是有必要的嗎?做人不懂的感恩,只在這邊
發廢文,拜託別口嫌體正直,手機衣服爽爽買,最起碼的
不要買東西不要生小孩最環保OK?
因為人類是雜食
從道德層面來看我覺得那些被養的植物也蠻可憐的,採收植物
比宰殺更不人道。
爽吃啊乾妳屁事^^
補血
加油,祝你進化到連氧氣都不用就可以活
因為好吃
不生小孩為什麼要打炮
好吃 我爽 你多吃菜
道德不是人與人之間嗎?跟動物講什麼道德?人類就是食物鏈最
頂端,人類想吃什麼就吃什麼,你不想吃肉是你的事
理由:我愛吃
因為要營養均衡啊大大
為什麼吃素的人很愛傳教R ??? 真心不懂ㄟ
誰告訴吃素即可?
蛋奶素的都一樣會有營養不良了
肉食動物如獅虎狼豹可以吃肉
雜食動物如狗鳥鼠也可以吃肉
草食動物如果有一口能吞的肉也是照吞
就是人類不能吃肉,太神奇了太至高無上了
是不會吃老鼠害蟲喔,根本殺不完,生活太爽吃別人種好給
你,有本事去野外求生挑能吃的植物
曾經有個吃素的呆子跟我說 人的牙齒是草食性
因為人是雜食動物 end
因為肉真的好吃到靠北,幹晚上吃到飽直接訂起來 謝謝
分析些543結果沒發現重點是好吃 也是有夠好笑
從其他生物角度來看 核平全人類才是正解 所以?
吃肉很開心,吃素不開心,要開心不要不開心
知其不可為而為之給推~
如果大家都選擇吃素,那吃素的動物怎麼辦要吃甚麼?
你必須先了解到為了製造"素肉""素魚肉"而消耗的成本是遠
高於直接吃肉的。那你吃的素是固定米+蔬菜+豆類的單純組
合嗎? 不會去吃加工過的素食產品嗎?
你讓我想到這部片,感謝提醒
好吃啊
別人愛吃什麼關你屁事
笑死 好吃啊 老子直接在你留言區拉麵加肉https://i.imgur.c
om/mYkVHcX.jpg
人類吃肉也是食物鏈的一部分
晚點ㄘ鹽酥雞 讚讚 謝謝樓主
好吃 不吃肉我會憂鬱症
多吃兩塊肉,你可以少Po一篇廢文
看自己的牙齒
吃屎
兩個原因 好吃 齁甲
無肉不歡
那你知道吃素很容易營養不良嗎?
那你就不要吃R
怎麼不覺的植物可憐
虛偽+矯情
你第一句在供三小 研究是證實吃素會營養不良才對好
嗎 不知道你看了什麼吃素者背景的狗屎研究
噁心 再噓一次
如果素跟肉一樣好吃我會吃素,但還是有差QQ
你的感恩是感恩 別人都只是口腹之欲 素食者的名聲
就是被你這種人敗掉
少在那邊裝悲天憫人!所有世上的東西只要一存在就是想辦
法活著,動物、植物、微生物所有一切都如此,想活著就要
有東西犧牲,少在那邊裝清高說吃素是為了永續生態假道學
,你想活動就要吃喝就要去殺死所謂的微生物 生物、,不要
別人和你生存的理念不同就來當雙檔仔要求別人要和你一樣
,吃素的人為什麼會被嫌棄?就是因為有你這種人問人家為
什麼要吃肉? 跟你說四個字 甘你屁事 我最討厭吃素的人
還要求別人跟著吃素
真的是雙標仔 你既然想極致永續發展 要大家不吃肉 提
到用電又在那邊沒電不能賺錢 什麼不吃會死 沒電也不會
死啊 人類本身對地球就是負擔 各種開發 你想要極致的
永續共存 人類就該放棄科技發展回歸大自然 你別再用那
些石油做出來的東西了 穿稻草吧
out
你吃的植物 有標榜快樂生長嗎?不會於心不忍嗎?
上面那麼多人解釋 你回推文還是用奇怪的邏輯回應
看來你只想聽自己想聽的話 那何必繼續回文呢?
就問你感恩的心怎麼推導到明顯吃素即可?
你怎麼證明吃肉的人沒有感恩?
理盲濫情,不是什麼事都是感恩就可以呼攏過去的好嗎?
因為好吃啊,牛肉真的超級好吃@@
小羊排也超好吃,長大就不好吃了
喔
道德勒索嗎
推~
推~
推~
推~
39
[詢問] 小孩問為什麼動物要把肉拆下來給我們吃小孩現在3歲半,到了每天在問為什麼的年紀 最近在飯桌上被問到一題有點難回答的問題 小孩: 爸爸這是什麼肉啊 我: 這是雞肉啊 小孩: 雞肉是雞身上的肉嗎19
Re: [新聞] 不是路殺!小石虎「秋哥」剛野放慘遭咬看了一下新聞回覆,雖然說在八卦版要反串要認真我很難看的出來 但真的很怕反串多了變成真的結果誤導真正有疑惑的人 所以就自己工作上保育生物學的知識想跟大家討論一下 也歡迎指正我錯誤部分或補充我沒提到的部分 外來種對原生種的危害,要從他們的定義開始說起14
[問卦] 激進的素食主義者我對吃素的人一點意見都沒有 因為這是他們自己的選擇與生活方式 絕對不會干涉或介入 反而希望吃素的人能多一點 這樣我預定高級牛排館、buffet、割烹等會更好訂10
[問卦] 不殺生而吃素抱歉,太久沒發文忘記要分類,原文刪除重發 小時候隔壁鄰居因為接觸了信仰,堅持不殺生不造孽,所以開始吃素(去他們家吃過幾次飯 但我從小時候就有個疑問:不殺生而吃植物,可是植物也是生命啊?(小學不是還要自己種 長大之後,偶然看到一篇忘記是不是英國研究,說植物也會發出聲音 突然覺得,誒乾!不殺生吃素是不是假道學啊?7
[問卦] 吃肉又覺得殺生可憐算偽善嗎?小弟我 很好奇 我從小就被父母輩教育 人活著要有憐憫之心 凡事都要有敬畏的心6
[閒聊] [憤怒雞] 本姑我叫你們吃素吃了沒有 講話本姑我叫你們吃素 吃了沒有?? 講話啊!! 本姑我是無色界活跳跳的天道小仙女 本姑我講都是有理論根據的3
[問卦] 因為愛地球愛動物而吃素的人在想什麼我不吃素而且很愛吃肉 但是我也喜歡好吃的素食 譬如說素魚、素雞、蔬菜湯之類的 但好多素食跟蔬食都比一般東西貴超多 若撇開宗教信仰不討論的話4
Re: [問卦] 吃素就吃素,研發一堆肉口味的幹嘛?環保阿。 我們中國人都被佛教洗腦了, 吃素跟宗教有屁關係????? 現在吃素早就是環保的一環了好嗎。 研發肉口味是將來技術成熟以後取代肉類。1X
[心情] 越來越想不出為何不吃肉?我不會說什麼多餘的東西,針對原文內容改寫。 研究已經證實吃素會營養不良,嚴重缺乏蛋白質以及胺基酸,影響嬰幼兒身體組成發育以及腦功能發育。 飲食均衡,包含肉以及蔬菜才是真正的幸福生活,人生才是彩色的。 也有很多素食者親自實踐,卻都活得無精打采,昏昏欲睡,就本人所認識的素食者當中,能正常溝通及正常相處的比例遠低於吃雜食的人。 越想越覺得到底為什麼不吃肉呢?
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?