Re: [寶寶] 一歲五個月寶寶的確診經歷
家中有二個嬰幼兒
最近疫情嚴峻,每天看新聞看到我跟家人都很擔心小朋友染疫
不懂的是~一般成人已經有打疫苗
或許染疫輕症可以在家自主隔離服用藥物等待症狀緩解
可是嬰幼兒無疫苗可施打
染疫後不是應該留在醫院立即投藥嗎?才不會造成中重症或腦炎
畢竟從染疫到中重症或死亡只有短短幾天
兒童綠色通道不就是為了嬰幼兒才設立的?
※ 引述《iou3232002 (sandy)》之銘言:
: 不好意思!!忍不住想回文
: 我本人是醫檢師
: 由於我自己家也有兩個小孩
: 所以我一直都不是在第一線工作
: 但回文的目的是為了消防人員
: 身為醫療人員身邊有各式各樣的朋友,包含消防人員
: 這次疫情大家所關注的對象大多為護理師和醫生
: 醫檢師是因為PCR大家才有多少認識
: 不然大家知道平常去抽血的
: 不是小姐先生而是醫檢師嗎?
: 離題了
: 我身邊有一位放射師後來因為熱愛
: 跑去考消防員
: 這次疫情很常看到她po出勤日常
: 大家知道除了護理師和醫師很辛苦外
: 他們每次出勤也是兔寶寶裝加口罩加N95嗎
: 所以每次出勤不喝水
: 很悶很悶,會很想吐,但又不能吐
: 因為這樣必須返回隊上
: 再出勤要花廢很多時間及裝備
: 我光用文字我都覺得很辛苦很累人
: 消防人員只是告知你現在的流程
: 因為就算你是叫119送醫的
: 去到急診一樣是分流的
: 當然小朋友有嚴重症狀
: 送醫當然是第一選擇
: 現在的醫療已經開始崩潰
: 我所在的醫院是地區小醫院
: 門診的護理師已經超過一半染疫
: 門診只好降載營運
: 住院的因為要出院是要回安養所以必須要驗PCR
: 才因而發現院內感染
: 住院現在只出不進了
: 而我的小孩因為幼稚園確診
: 停課後發現他也染疫
: 他開始發病後,我卻只能遠端遙控家人快篩
: 因為我科上一半染疫
: 三班直接砍成兩班
: 每天都需要上08-20這種班
: 我是直接查詢離我最近的綠色通道,預約後帶小朋友去做採檢
: 小朋友應該要常備藥品在家裡
: 一發燒後,給予藥水退燒,若沒降可以考慮塞屁股,觀察活動力等
: 家裡的長輩也是每次小朋友一發燒就一直念說腦袋會燒壞
: 叫我馬上送急診
: 但之前疫情沒那麼嚴重時
: 你去急診,醫生也是先幫你做退燒動作而已
: 所以清楚明白小朋友平常的習性比較重要
: 很重要去急診是要分流的
: 急診不是先到先看
: 就算小朋友現在腦炎嚴重也是有先後順序的
: 請同理心對待任何一個人
: 疫情當下,很多人都很重要也很辛苦
: 祝大家都平安健康
--
新冠疫苗出來你就會去打嗎?每年流感打了嗎? 如果每天
都有在關注就會知道你的這些問題最近都討論到爛了
是要投什麼藥? COVID口服藥嬰兒不能用。 退燒藥也不會
在醫院用就比就有效或是就可以每小時用。
嬰幼兒可以吃那些藥嗎?我記得那些也是緊急授權,限制很多
耶@@
用藥就不會變成腦炎? 我有點困惑妳都留意哪些消息來源
痾 既然身為兩個幼兒的家長,一些基本衛教還是先去
看一下吧,你知道腦炎是無法預防的嗎?不是投藥就可
以,而且目前Covid的抗病毒藥物是不適合幼兒的啊
即使住院的投藥還是症狀緩解而已啊,前面有醫師對於
腦炎的衛教文章,先去看看吧!如果幼兒確診都要住院
,你知道有多少更需要醫療處遇的病童會被犧牲嗎?癌
症、罕病的兒童大有人在啊!
我們一家五口,5月初老二和我被公公傳染,爸爸和姐姐弟
弟沒中,現在換娘家確診了,姐姐感覺要發燒了,又是一個
不敢睡覺的夜晚……弟弟才4個月大真的沒有一刻放心的,
覺得短短一個月自己都快憂鬱了……
如果嬰幼兒輕症就要住院觀察,那要台大醫院跟7-11一樣
多才夠執行吧
我超級無敵少查別人ID 但不知為什麼剛才突然有個直覺。
看舊文你對過敏藥和疫苗的接受度都不是很高啊?
輕症在醫院也是沒用...在家還比較舒服
投什麼藥
請原PO先看Ew大推的那兩篇,然後有空也上網做一下功課
你是不是以為有特效藥可以在嬰幼兒染疫後使用??
要是有預防腦炎的藥物你覺得醫師會不開嗎= =
真的在家還比較舒服......
父母會焦慮很正常,尤其是有嫩嬰的,上來問一下我覺得
沒什麼,某些人沒必要這麼酸吧。
我覺得你獲得資訊的管道可能有問題
所以是要抒發情緒還是真心想得到資訊?
因為沒用啊,雖然你焦慮,但對重症的幼兒來說就是命運
焦慮這種事情也不是到處丟問題就能解決的
上來問問題前真的可以自己先做功課
腦炎沒有藥可以預防!
再來要是全住了 肯定住不下阿~只能怪病毒(?)
但是不須要這樣說話吧!
不然要怎麼說?一起焦慮嗎
還是怪政府?怪醫院?
也能理解啦 如果兩隻都中 爸媽身心靈應該會被嚴重摧殘
我是很認真的在發問,她說的投藥是投什麼藥。 也很認真
在回答她的問題
你朋友焦慮求助時,你會怎麼跟他說大概就是那樣說。
媽寶版風一向比較溫馨,希望大家盡量維持。
na大你搜人家耶,不太好吧
1. Covid 藥嬰幼兒不能用 2.退燒藥那些在醫院投也沒有
比較厲害
看舊文很正常
我覺得這些問題太奇怪了, 很不像最近有在留意媽寶版和
疫情的家長會問出來的,所以查了她在板上的發文。
這有什麼不好或違規嗎?
又不是肉搜個資
嗯我確實沒那麼大愛把每個人都當朋友,但至少我很認真回
答了她的問題。
你是懷疑他是別版來帶風向的嗎
除了你搜他之外,我沒有覺得你怎樣,不是說你啦
因為想認真回答所以無法理解怎麼問出這一串的
不是 不要給我扣帽子
就只是覺得這個脈絡太怪了 想看一下她平常的狀況
嗯嗯嗯,誤會你了,不好意思
可能我會錯意了,她只是想抒發焦慮吧我多事了
我也想知道他所謂投藥是投什麼藥
焦慮不是更該做功課嗎 看到投藥傻眼
父母都很焦慮,大家都是一樣的
認同nana大 如果有在關注媽寶版 這問題真的太怪了...
原po說的都對,道理也是大家都懂,上面會有一堆指責你
的留言,實在是因為他們自己也都沒有辦法了,只好把這
種無力感外推到他人身上。一來、這會讓他們比較有主
導權,似乎在面對這些無力感時不會那麼無力,二來、他
們其實也無法回覆,今天為什麼是這樣不是那樣。唯一
能緊緊抓住的信念就是醫生說法跟衛教單張,請體諒大家
都是焦慮、無力的、也坦白告訴你,沒有人可以回答你
的問題,因為我們只是跟你一樣擔心害怕的父母們。
嬰幼兒對於新冠的藥跟一般感冒用藥是一樣的,大人才
有針對新冠用藥
染疫後不是留在醫院立即投藥嗎?->這句話要拆開來看,在
哪發現陽性,如在家可以先視訊門診投門診藥物,這也是投
藥的一種,如急診當下陽性,由醫生判斷要不要留院,要投
什麼藥,而不是由你來說應不應該留院或投藥,再來腦炎是沒
有藥物可以預防的,你如果不是常駐版友確實會不知
家裡先備退燒藥塞劑等,若發燒先給退燒藥, 有緊急狀
態再打119或衝醫院。要不然只是發燒到了醫院一樣給退
燒藥咳嗽藥而已
怎麼會沒人可以回答,大家不是直接告訴他為什麼不能住院
投藥(但先說清楚是要問什麼藥)
「自己都沒辦法了,只好把無力感外推」真的是講得超好超
貼切XDD
不簡單 每篇都想當主角
她說的是理想狀態,以前疫情未爆發前,的確高燒或原因
未明就有很大的機會留觀跟住院檢查,但目前台灣已經沒
辦法用以往的運作模式了。所以才會說她問的這個,大家
其實都沒有辦法。仔細看會發現她文章問的背後意思是這
個吧!
會被留院投藥的是當下判斷是重症者,所以也不會像你說的
輕症就收住院
man大請不要自以為是代理所有父母發言好嗎 明明推文都
有回覆原因了誰跟你大家也無法回答
推manman的回覆內容和態度
所以是希望把以前的理想模式,套在現在爆發的時候執行?
會這麼寫得原因是一,大家真的對這個傳染病在幼童身上
很無力,有些人能找到浮木,有些人還沒有辦法所以不
踏實,這沒有對錯,不是每個人都可以用同一套說法處理
問題。其二,我認為父母在疫情底下的情緒是很重要的,
先認識自己的心情,在來照顧寶寶,而面對疫情的無力感
怎麼可能染疫就收住院 哪一國都辦不到 除非蓋方艙啦XP 家
長焦慮正常 我也很緊張 但在已有不少專業醫師出來衛教 還
有很多父母經驗分享的媽寶版 多爬文緩解焦慮吧
真的沒有什麼,大家都一樣。第三、我認為原po不是在
問為什麼輕症無法住院,而是再問為什麼以前發燒生病可
以住院,現在要住院治療那麼難,我於是回覆說這點大家
都沒有辦法回答,實際的情況就是這樣。
別為難彼此了,加減看一下討論跟更新資訊吧!
上次媽寶版討論這些事情,其實引發政治化的聯想,我真
的認為應該跳出這些框架,而不是又回到相同的問題本
身。
笑死,之前老是有人問政府準備了什麼,我才要問身為家
長疫情都兩年多了,沒有準備好要問什麼問題嗎,這一波
六歲以下確診人數隨便算也有五萬人以上,五萬人都塞在
醫院嗎,現在亂發問都可以用焦慮來掩飾了嗎
我覺得m大你腦補超譯了 她的問題很明確的寫在倒數第三
行 版友也很明確的回覆這個問題
因為焦慮就想拿什麼事情來怪 我不認為這是好風氣 與其
這樣還不如討論有什麼緩解焦慮的方式
染疫收住院立刻投藥也不能預防腦炎 多看醫生文章吧
其實在急診常常不是在治療小孩,而是治療像本篇原Po和
樓上manman 這種家長心情
A大,當然也有可能,我也是提出我可能從文章中感受到
的觀點,然後排除掉可能政治化的聯想。其實在這個關頭
,我情願對其他父母好一點,因為大家都在同一艘船上,
就像前面有位網友說的友善的風氣。
有些人的回覆我就不回了,幾次看下來也覺得多說無益,
能討論的就盡量討論,希望可以撞出新觀點新方法。
確診照護就醫指引已經那麼明確了,還新觀點新方法勒,
你是比醫生厲害專業嗎==
之前推文有父母分享即時送醫治療還是很有機會救腦炎 問
題就在於現在醫療量能不足 即時很困難
還有整天嘴幼兒無疫苗,希望這些人之後開放五歲以下
疫苗都要去打喔!不要又不敢打又來板上一直問要不要
打
要不要打是個人自由 但疫苗是本來就該準備好的
結果是誰每次都搶先提起政治框架和一直無限跳回舊文…
不推manman 大,我才覺得你不知道自己在說什麼,關注和分
享資訊的爸媽板上多的是,問一個感覺完全沒有做功課的問題
說穿了這些家長就是學不會自己為自己的健康負責,平常
不做功課有問題就怪醫院政府沒照顧好自己
的確會讓人覺得奇怪。大部份的留言其實都是好好回答,即
使語氣沒有那麽溫和的也是,少在那邊說什麼別人有無力感,
就算有也不是對疫情而是沒做好功課的提問。還有全世界面
對疫情都是除非重症才送醫院,台灣目前疫情深溫所以卻病
床要有檢傷分級,不懂你到底在說什麼新觀點。
一直反覆說著自己只是無助交流的家長不是專家, 一邊說
其他人是焦慮才緊抓住(專家建議的)衛教,一邊一直提
舊文講又說要撞出新方法…
焦慮* 不是交流
住院不是預防性住院啊 病床要留給有需要的人
實在是不懂為何有人不相信專家們寫的衛教然後自己在
那邊無力感想新方法???
父母的情緒真的超重要。希望大家先把自己情緒整理好再發
問和回應。 不要因自身焦慮就丟一些奇怪的問題或回應。
若單純想抒發就發一篇心情文都比較好
所以提出專家觀點的討論跟指引不是你要的新方法,你根本只
想要人家告訴你焦慮的爸媽趕快帶小孩來住院吧,才是你要的
新方法吧
成年人找到排解自己焦慮 心情的方式 真的超重要
所以現在才要提高兒童病床數啊
提高病床數沒有相對足夠的醫護照顧,光躺床就會好嗎?這個
前面也討論到爛了好嗎
有幾點要釐清吧,你指的投藥是指緩解症狀或是抗病毒藥?抗
病毒藥適合一染疫就給予嗎?有證據支持投藥後可以減少腦炎
或中重症的機率?即使以上都有,那醫療資源承受得了每個染
疫幼童都留在醫院嗎?(這邊不知道原po是指急診留觀/住院/
門診)
提高是指揮官說的 怎麼調派人力當然給專業判斷
什麼「上面會有一大堆指責的留言」根本沒有,是m自己第
一個提。然後立一個焦慮父母的人設,超譯別人的問題,
跳回一貫的「為什麼以前可以現在不行」。接下來搶先插一
個「不要政治喔」的flag(可是除了m根本沒人提啊) 然後
重複溫情呼籲
專業也告訴爸媽淺顯易懂的指引了,何況本文問的是只要是嬰
幼兒染疫就應該留院投藥,這樣再多的人力也不夠調派吧
以為增加病床醫生跟護理師也會憑空倍增嗎==
一直在反駁一些根本沒人提的事情… 自己預設別人會講然
後先反駁
如果指的是住院,就算全院的床都給病童住了,那兒科的醫療
人員夠嗎?
這篇的問題大家已經從各種角度回答原po了吧? 如果想繼
續問(或抒發)以前可以為什麼現在不行,可以另開一篇
看看會不會撞出新觀點
我認為能稍微降低收院的標準就很有幫助 好幾個都是病情
急轉 前兩天是關鍵期
幼兒染疫已經累積七八萬例了,怎麼可能每個都住院啦,
關掉新聞多看看醫生衛教文,才是負責任的父母
給樓樓上,現在住院幾乎不會是兒科人員來照顧,院內也很
多人染疫,只要可以上班都來專責支援
大家真的希望小孩輕症時就被要求住院嗎? 我個性會希望
小孩可以在家休息。即使沒疫情的時候住院都是各種吵雜
不適了吧?
其實現在資料取得已經很方便 焦慮不能解決問題 多看一
些相關的知識 戒慎不恐懼心理才會有出口
因為其他因素最近常進出大醫院,實在不是輕症修養的好
場所
我是怕有的父母太擔心造成醫療負擔 孩子轉重症沒察覺就
慘了
樓樓上是指我嗎?我自己就醫療人員啊,當然知道跨科支援這
件事XD 科別之間照護方式還是有差異,而且對兒科疾病或病
童身體狀況評估的敏感度不是幾天幾個禮拜就建立得起來的。
護理師還算能調來調去,但主治醫師跨科幾乎跟跨行一樣,兒
科人力不夠就事實囉,只能說原po的想法很理想,但現實幾乎
無法。
如果是輕症或是家長可以自己照顧的病症住院真的沒有比較
好,住院能不能好好睡覺都是一個問題,而且住院超無聊的
,對家長跟小孩沒有其他轉移注意力的東西都很折磨
有些大人先處理好自己的情緒吧!焦慮又不能當飯吃治好病
,還代理別人的立場說大家都一樣...可以抒發自己的無力和
焦慮,但事實上這對討論問題根本沒用,更何況這麼頻繁的
提起= =
另外友善也是看人的,前面這麼多相關背景的專業人士衛教
資訊都不看,還在怪人不夠友善回應,被這樣對待剛好而已
吧
在還走清零的早期,確實是確診就住院高規格,但...已經
不是這狀態好一陣子了呀
最近幾篇看下來某man真的只會訴諸情緒理盲鬼打牆……
身為家長,個人覺得我的無力感及壓力很大比例源自於家族某
些長輩道聽途說不相信專業又愛情緒勒索
不要用無謂的焦慮影響別人,多點理性理解一下用藥的
目的吧,就算是一般病毒性感冒的投藥也只是支持性的緩
解藥物,還是得靠小孩本身免疫力才能戰勝病毒,你該焦
慮的是小孩要是確診的話該如何判斷重症病徵以及如何尋
求協助,而不是讓恐慌的情緒打亂求援的步驟
你太緊張了 真的5歲以下因為相關死亡的目前也才5例 99
%以上都是輕症
小孩輕症就居家照護 我也有分享過經驗文喔
認同nana大
所以說不要只看新聞(當然新聞台變成這樣實在是很慘...)
你如果真的那麼擔心,多查資料沒有壞處吧
投什麼藥?
現在武漢肺炎的藥都不能用在嬰兒身上
我慶幸我公公是公視有話好說的忠實觀眾 最近腦炎的病例讓他
打電話來叫我不要緊張 只要注意孩子的營養、睡眠、戶外活動
加強孩子的免疫能力就好
我坦白說孩子遇到腦炎的機率很低 但真遇到了也沒辦法 只能
認命的接受命運 承認醫療的極限
跟公公分享了兒童腦炎研討會裡林建昌醫師列出的前驅症狀 還
被交代要努力宣傳出去
我其實也是容易緊張的個性 但正確的知識會讓人有力量去面對
未知的世界 衛教的8個短語對我來說不夠 我就去想辦法把研討
會的內容聽懂 筆記屆時孩子的哪些神經學症狀一定要讓臨床醫
師知道 這會大幅增加我的安心 當然希望用不上 但遇到了有這
些知識就有改變局勢的可能
準備好確診之後的安排(藥、物資、衛教知識等等)對我而言
剩下就等著確診降臨
當然前提是資訊的釋讀能力也要夠 媒體只會下聳動標題 真的
看看就好
焦慮就上來問一下 就是不可取 焦慮應該先去google增加知
識 而不是當個版呼喊抒發討拍順便製造恐慌
我的共存態度是這樣 也就是因為做了那麼多功課 會對恐慌版
友的「無腦」評論 很火大(髒話消音)
被推文數騙進來 嘈點太多了
無限上綱的恐懼 沒辦法保護孩子 家長要穩住情緒呀
我還想說怎麼沒看到大家推文說的某ma的推文 原來是之前就
設黑單了 果然是早黑早清爽
這時期我相信沒有父母是不擔心自己的小孩的 但真的要自己
做好功課做好準備 不能總想著要別人幫你全部準備好好的 因
為現實就是不可能 不管哪個國家 碰到疫情大爆發就是會超
載
不過恐慌中google,可能會吸收很多奇怪的知識就是了
其實媽媽您應該了解的是腦炎跟投藥無關
家長沒辦法冷靜下來思考,外面的人說什麼都沒用
而且按這個年齡的投藥是指抗組織胺?退燒?
這些我相信家裡櫃子打開都有,不需住院吧?
當然也了解你的焦慮,我也很焦慮,請多看清楚資訊
只有冷靜正確的資訊才能在第一時間幫助到孩子
之前吵架文大家嚇到了嗎?推文溫和成這樣。
被推文數騙進來+1 囧
m大不知道在說什麼 疫情前也沒有發高燒就可以住院好嗎?
不然光玫瑰疹就可以塞爆病房了
這兩天不做功課只焦慮的人也太多了吧
小孩不能吃口服藥啊,還有口服藥沒有預防腦炎的效果
板友在溫和什麼啊XD 這篇的本質跟前面那個咆哮爸差在哪,
憑什麼這麼多推文啊XDDD
疫苗跟藥物都不是仙丹,一堆限制跟風險,不要一焦慮就想要
政府跟醫療單位全部為了相對低風險的東西投注過度資源,這
樣會擠壓到很多需求。
父母當然會焦慮,誰想要自己的寶寶是那天選的1%?
是說 我們媽寶版很幸運 有兒科急診醫師連續發兩篇非常及時
、受用的衛教文 根本也不用google啊拜託請大家務必要看啊
(淺顯易懂 只差沒當面解說了)
是要投什麼藥?新冠抗病毒藥不能用在嬰幼兒
焦慮很正常,但是焦慮的同時要小心自己是不是反倒會有了執
念讓。而讓事情變得比原先更壞。
嬰幼兒沒有藥可以用,就算住院也沒有任何
預防方法
對於某推文說什麼其他推文是「自己也沒辦法了只好把無力感
外推」,實在是讓人傻眼。
全家不打疫苗 醫生衛教不看 只會滿滿焦慮 搖頭啊
taikouhncheu,其實疫情幼兒腦炎致死率是遠遠低於1%的
有空可以看看本板syu72醫師的文章,也許可以減少一些焦慮
弱弱的問一下 如果有時光機讓大家知道自己的孩子會是萬中選
一 那面對現在共存走向的疫情 大家還想做什麼防範?
我會死命的記牢前驅症候 有發生就送醫 事實上也只能這麼做
而已
拜託做一下功課好不好
又在亂編數字 機率什麼時候是1%了
以前也沒有發燒生病就能住院吧
只會一直看那些渲染的語句(1%)當然只能焦慮
光看玫瑰疹燒五天好了,有很多小孩在醫院住院燒五天的嗎
?
把焦慮和有無作為畫上關聯更奇怪
稍微資深一點的家長,很常遇到小孩發燒阿
這兩年因為防疫,所以很多新生家長在這次疫情第一次遇到
小孩發燒,才開始學習發燒衛教知識而已
小孩感染COVID只能給普通症狀控制的藥物
基本上就是要靠小孩自己免疫力及祈禱不是重症那樣
網友幫忙算一下正確機率啦,一直1趴也不是辦法XD
至於為什麼大家要一直宣導正確觀念,因為不希望恐慌被過
度渲染跟擴大阿
認同nana,她很具體的回覆和討論,就算口氣不溫和(我
個人是覺得還好,這很主觀),但在這種過度恐慌的時候
她的回覆比那邊呼籲溫和體諒給拍拍但沒給任何實際建議
的有用和有意義多了
這篇我也覺得為啥要拍,都燒多久了,還講出"染疫後不
是應該留在醫院立即投藥才不會中重症或腦炎"這種話,
就不是!! 到時候急診照正常處置給藥水讓她回家,她是
不是因為沒得到她想像中的處置要像前面那篇咆嘯爸一樣
鬧急診室?? 這種人消耗、浪費的是"大家"的醫療資源,
為什麼還要給拍拍??
^^是指疫情都燒多久了
我共存派,家裡備好所有症狀藥已經兩個月,看朋友清零派
被隔離了才找人買藥水,我也是傻眼
我覺得不管要做什麼防疫措施,基本的染疫準備跟知識應該
都要具備阿
真的,我朋友一家確診前兩天才在問誰能買到+幫送藥,
以為是在問清冠一號,結果是退燒喉嚨痛的藥......
這位版友的大寶年紀應該可以打BNT了吧 會去打嗎^^
說真的 某些人並不是對疫情控制想法不同,只是習慣什麼事
情別人都弄好好的,而自己卻沒有盡到最基本的準備。
可能不會 新冠以前 腦炎的最大來源是a流^_^
為什麼一堆人覺得,只要看好衛教單,只要熟悉送醫流程
,就不會對病毒感到焦慮跟擔心??一個是作法一個是情
緒,我每篇文章都看,也明白正確的處置,但我一樣能感
受到父母對嬰幼兒的擔憂。媽寶版目前的風向是:你會擔
心因為你沒有準備好。藥買了沒?衛教看了沒?而且要每
個人都接受這一套「觀念正確」的方法!否則就說你錯!
某些特定帳號對於其他網友(面對疫情)情緒上的指責了,
真的是蠻誇張的。自以為有了萬全的準備,其他人都不
能有面對現實的不安和不解,好吧!那麼喜歡轉俄羅斯
輪盤就去吧!
問題是沒有藥物可預防這種腦炎,甚至有效治療的方法也沒
有
抗病毒藥要12歲40公斤以上才能用
重點是不安跟不解,不是靠發文渲染焦慮處理吧
如果真的不安,文章應該寫“我很不安,請問有什麼舒壓方
法?"
大家就會跟你說可以出門走走,可以運動,可以看電視劇,
烹飪之類
所以小小孩染疫就只能先密切觀察有沒有中重症的跡象,爸
媽是最好的隨身照顧者,小孩活力精神有改變通常爸媽最清
楚
所以我才反對過度防疫,因為過度嚴格的防疫措施,先崩潰
的是心理
衛教啦 衛教看了沒
m版友 所以你這麼緊張 你的小孩就不參加俄羅斯轉盤了嗎
誰不是都有風險 就你在那邊用詛咒的語氣
誰不會擔心?? 準備好也是會擔心阿,但擔心跟抱著錯誤
資訊過度恐慌又不一樣,恐慌成這樣小孩或老人就不用去
轉俄羅斯輪盤了嗎??
擔心跟造謠是兩回事,我就不懂這篇有什麼好推的,講什麼
給嫩嬰投藥,這種造謠程度跟前幾天雙和醫院那個麻醉醫生
有什麼分別?
若對自己沒信心,也可掛兒科視訊診
前面m大冷靜,回原po的文字看起來感覺不像焦慮,而是
在檢討綠色通道?檢討不能住院?檢討為什麼不投藥?
啊這不是衛教就有說了嗎!不是用一個爸媽焦慮可以合
理化吧!這個版都是父母誰不焦慮,但自己做功課很難
嗎?
焦慮跟擔憂很正常啊,但是要緩解這些不是應該要靠合理正確
的資訊嗎?不然一直陷入「為什麼不可以立刻投藥」這類型的
錯誤判斷裡面,對焦慮或孩子的風險有任何幫助嗎?
疾病跟藥物本來就沒有百分之百的,照m說起來到底這世界誰
不是在轉俄羅斯輪盤?
若每個嬰幼兒染疫就住院,這些兒科醫護的人力就無法應付
視訊門診一般門診,甚至急診喔
我覺得不做功課也罷了,總會回來看自己的文吧?? 那在
床位也會爆吧
他錯誤的文章底下給予正確資訊,這作法哪裡有問題??
很多言論真的不要一句焦慮帶過,渲染錯誤資訊不等同焦慮。
你他媽確診是在隔離病房關癌症病房什麼事,不酸很難過?
說不能投藥的,先上圖。
明明就看到好幾次,唉。https://i.imgur.com/jWBArLX.
jpg
給同情給體諒拍拍對她才一點幫助都沒有吧??
版友針對本文回答為何不該立刻投藥住院,有哪裡有問題嗎?
就要打成版友傷害其他焦慮爸媽了?誰不擔心啊說真的
嬰兒確診請問他媽的酸民知道有多痛苦嗎?不然少靠北少回
應
我繼續找 前幾天看到的
問題是小孩沒有“預防變重症”的藥,腦炎藥物治療反應的確
也很差
連俄羅斯輪盤這種話都說出來,到底是誰口氣比較差呢?
10歲算嬰幼兒嗎 而且那位孩子還有很多症狀欸 要不要“留
院立即”投藥不應該問版友 應該問醫生
有人覺得只要看衛教單就不會焦慮嗎? 沒有耶!大家都說
要想辦法排解交流。 你要讓自己的情緒恣意亂竄不去處理
那真的不是版友的問題
嬰幼兒重症與否的確是俄羅斯輪盤阿 嬰幼兒很少有慢性病
不好意思我前面推文少打了,應該是“降低變重症機率”的
抗病毒藥要12歲40公斤以上
死不肯自己好好發一篇心情文,端著情緒到處噴, 狂講一
些情勒的話,狂投射自己
已經變重症時,瑞德西韋是可用於嬰幼兒
M大有看研討會 知道醫師怎麼用藥嗎?可以用不等於能用啊 肝
腎功能 醫師都要評估
我可以確定你沒有看!
說不能投藥的 自己看看吧
為了治療腦炎 然後肝腎衰竭 這是你要的?
小小孩能投病毒藥時是“治療重症”,預防性的投藥目前沒
有吧
我倒是有看到 急診理學檢查 可以先用一些醬腦壓的藥啦
知道醫護人員都是有限的嗎?不是像種地瓜一樣,十幾天就出
一堆投藥的孩子 好嗎?
真的不要再崩潰了
別人確診是想著怎麼快點幫小孩治療防重症,然後這裡是
教趕快看衛教趕快退燒然後都是命運。
還不准其他人質疑動搖他們的信心
輕症又不可能全住院
焦慮不能解決任何問題,只會讓你更容易被帶著走而已,
那麼厲害自己去當醫生幫小孩用藥好了,焦慮病毒就不會
找上你嗎?大人焦慮對小孩的成長一丁點幫助都沒有喔。
現一個可以直接上線的醫護,真的按照這篇~所有人力都去支
m說的瑞德西韋可用於嬰幼兒 這個資訊是對的。但是,這藥不
是沒有副作用,廣泛使用是否會有其他問題,這些都要考量啊
。
把電視關掉就不會焦慮了 新聞本來就是喜歡報負面的
如果不在醫院治療,突然重症來得及投藥嗎?在家裡退燒
來得及投藥嗎?
援兒童區就好啦!其他年齡層就放推?反正有藥治吃,直接吃?
看起來崩潰的是M大耶,我覺得大家都蠻冷靜討論的阿,
你的說法,如果都要住院在醫院治療,那應該是先醫療崩
潰。
上面一大堆的留言是說12歲以下的幼兒「無法投藥」根
本兜不起來。
那是人力不足的問題,而不是「12歲以下無法投藥」的
問題
是醫護人員有天生防護,萬中選一,還是鐵打的,無堅不摧XD
如果大家都覺得所有確診或發燒嬰幼兒都應該立刻住院觀察合
併投藥,那還真是台灣醫療的死期了。
因為大家先想到Paxalovid啊。
所以我認為這是這篇原文在討論的「理想情況」跟網友
反應「現實情況」底下的差異。我說的無力感是指這個。
會去投瑞德西偉是因為已經中重症住加護才投的吧 不是投了
就可以防重症 我這樣認知沒錯吧?!
不是說不夠溫柔(假)的家長焦慮,就是說先預設崩潰,都預設
成這樣了,還要討論啥啊???
別人有這樣說嗎? 狂畫靶累不累啊
事實上原文的「理想狀況」不只不現實,也不那麼「理想」,
這才是大家想說的。
「理想狀況」是建立在拖垮醫護人員之上,不好意思~這種
我怎麼不知道"理想狀況"是發燒就住院??
這是哪裡的"理想狀況"?
「理想狀況」真心覺得反感,自己孩子是命!別人孩子(醫護)
無所謂!反而還要檢討人力不足 = =a
看起來只有某M在崩潰阿
反正重點是可以投藥啦~是不是輕症請去問醫療人員,
不要問我醫療崩潰的怎麼辦,那是所有人的問題我要去顧
寶寶了。
哈不要問醫療崩潰怎麼辦 嗯嗯你最焦慮大家都要讓你
不好意思 沒有醫護人員會覺得那是「理想狀況」
當然不能問你啊!都當醫護人員跟種地瓜一樣,十幾天就生的
我終於知道 為什麼「藥買不夠」的風向這麼好帶了
出來一個可以立刻進入狀況的~~
還理想狀況咧!你的理想狀況就是建立在別人家孩子死不完
的做法啦!自己孩子怕被俄羅斯轉盤,別人孩子先累死也沒差
反正已經傳達可以用藥的資訊了
被炮就算了
需要的人看到就好了
立刻變成受害者姿態~太厲害了 XDD
看到之後去盧醫護自己家案例為什麼不開藥嗎 那麼厲害怎
麼不去醫院上班
人力和資源本來就是一大考量,有錢有能力請醫師護理師到
府照顧,都不用到醫院更好
真的是一貫的M體文耶! 很會
如果沒記錯瑞德西韋是用在重症的病人身上,不用在預防轉
需要的人?需不需要是醫師判斷的 不是患者自己要求的
吧 我終於知道這麼多人跑來要求開清冠一號不是沒有原
因的 大家都覺得自己需要~
重症,抓住這一點就鬼打牆說可以投藥是怎麼回事?!
你覺得嬰幼兒有瑞德西韋可用 跟「染疫後不是應該留在醫院
立即投藥嗎?才不會造成中重症或腦炎」 是同一件事情嗎??
?
「我只是個無助的家長」「阿去問醫生啦我又不是專業的」
「會焦慮很正常啊妳們要體諒」「不給人家焦慮的沒有同理
心」「愛賭你們去賭」最後丟一句「不說了啦」結束這回合
等一下再來
天啊,manman0324竟然認為原PO說的都對
manman0324大您不是媽寶板的常客嗎?
媽呀 還傳達用藥資訊ㄌㄟ
syu72醫師在板上花心力寫的文章您都沒看嗎?
我倒是希望大家的寶寶不會用到瑞德西韋..
她有在意原po寫什麼嗎?反正寫什麼她都投射成自己的解
讀
原po的問題雖然有點莫名其妙有點瞎,但可沒有恐慌討拍
的情緒文字
真的不理解都有醫師上來教育了為何還能有這麼多錯
誤資訊?感覺有
成為喝符水婆婆的潛力欸
可以用瑞德西韋的時機就是重症的情況
不是預防輕症變重症
還在說不要問我醫療崩潰麼辦,要知道每個人都可能是醫療
崩潰的受害者,怎麼預設不關自己的事呢?哪來的自信?這
已經不是自私可以形容的了吧!?
個案多數有用到瑞 但都很最後才用 而且還要注意藥的交互作
用 不是什麼預防性投藥 真實夠了
不管啦~人家只是焦慮的父母,小孩是骨肉耶你們怎麼都
不體諒
他這種傳遞方式 真的會害死人
到底是在跳針什麼啦,所以八萬個小孩都要住院是不
是
結果講到最後,m版友是認同這篇應該全部住院的言論XD
manman0324大請您把這篇好好看一下 #1YXYyDIc
哪裡來這麼多病床?好好講真的無法溝通欸
其他住院的,通通請出醫院,未來主人翁最重要!
如果醫生跟你說在醫院治療,發生腦炎也救不回,你會不會
更恐慌
大家放輕鬆去看一下改編小劉醫生作品的醫療喜劇,裡面有演
到醫療有很多不確定性,不是治了就100%沒問題,
去哪生病床?不管啦,人家無助家長耶
這邊應該沒有家長不焦慮,沒有人希望小孩生病
重點是沒有防腦炎的投藥阿!!!!!
板上有這麼多家長分享家中寶寶的確診照護經驗
竟然還會認為染疫後應該留在醫院立即投藥
醫療崩潰?醫療崩潰也是醫護/政府的事,本來就該好好保護
醫生說了啊, 然後之前有些家長也是堅持「可是已經在醫
院裡就算腦炎也可以趕快治療」
冷靜地了解資訊才能幫助自己的孩子
根本不是什麼理想狀況
幻想有個理想狀況,然後做不到,然後焦慮?!!!
並不是,好嗎
=> 對焦慮的媽媽很溫柔,對用心的醫護很殘忍 XDD
拜託譴責一下他自以為是的用藥資訊好嗎 原po照m的說法去盧
醫護 就真的很可悲了
她以為醫護人員夠就可以達成他嬰幼兒輕症用藥的理想狀況
,完全是造謠等級阿!!
所以的確要衛教阿,因為很明顯無知造成恐慌
就標準的理盲濫情的台灣人典型阿,無奈
對了,別以為專責病房不會吃到其他類別的小兒醫護的資源,
認識的醫護是小兒加護被派去訓練,如果真的按照這篇,他們
醫院的小兒加護看是要收一半床位,還是要看醫護人員的極限
到哪!醫療崩潰怎辦?你當然不擔心,因為按你邏輯,受害者
根本不會是你啊 = =a
過度焦慮而崩潰的家長對小孩影響也很大耶,好好排解消化
才能打持久戰吧,天知道疫情何時趨緩結束...
某m是自己在演偶像劇嗎?傻眼
推 對焦慮的媽媽很溫柔,對用心的醫護很殘忍
我姐昨天帶發燒快篩陽的侄子去醫院被罵出來
我也覺得她太大驚小怪 但她很擔心腦炎那個事情
喔天啊!到底知不知道現在抗病毒藥物是哪兩種啊?瑞
德西韋不是拿來預防投藥的好嗎!還截圖新聞來槓
我就跟她說 你兒子能夠吃飯講話打電動就表示他腦袋正常
發燒39.5是正常 只要不要燒超過41或者3天 意識清楚都不會
有事
唉 請冷靜並去了解正確用藥好嗎
就是有一堆人一直製造恐慌 流感腸病毒那麼多小孩重症都沒
那麼恐慌了
這藥是用在中重症患者好嗎
發燒就要投藥 是當仙丹喔
我已經不想同理他的恐慌了 我現在很憤怒他傳遞錯誤的用藥訊
息
前線努力的醫護看到這種理想狀態,應該會更恐慌 = =a
抱歉,講難聽點:只求活命”死馬當活馬醫”的情況跟確診就
”預防性投藥”差非常多耶!真有家長希望自己孩子一確診就被
投藥?
就說了,打著同理心之名行煽動恐慌之實,不知道到時候
又多多少家長在急診咆嘯醫護不收39度小孩住院+給藥的
,真的浪費社會資源
剛剛看到醫生臉書貼急診現場照片,還特別掛標語"請不
要對醫護人員咆哮",光處理這種講不聽的家屬就飽了
看到希望將資源都用在孩子身上,就為了安撫家長的恐慌,
m大是贊成本篇作者說的,孩童確診就住院投藥瑞德西韋嗎?
天啊實在有夠無言
我都快比這些恐慌的人恐慌了,代表其他年齡/因其他病入院
的,要被放推耶! QQ
看到這麼多反科學言論真的會讓人很恐慌台灣醫護環
境= =
哇,那個M大越來越誇張了吧...
他丟了自以為是的用藥資訊 還跑了
從擔心小孩到散播錯誤訊息,真的很莫名耶
*** 我真的好想哭 研討會那些醫師是如何斟酌的用藥 劑量、
交互作用、使用時機、副作用等等都要注意 最好是什麼該死的
預防性投藥那麼簡單
只是截截衛福部的公開圖表,就自己一堆腦補
平常對小孩吃的、用的斤斤計較深怕小孩吃出問題,現在沒
事就要小孩投藥?如果是輕症能退燒即可為何不退燒啊?
他還對我們只退燒症狀治療嗤之以鼻XD
嬰幼兒也沒抗病毒藥….
焦慮就不用自己查資訊嗎?嬰幼兒可以投什麼藥?打疫
苗就不會腦炎?
不覺得M大的言論跟某首長很像嗎.......
不管三七二十一
兩條線就是直接瑞德西韋一針打下去 然後就天下太平了
是嗎
請自己做好功課,媽寶版沒有那麼容易被帶風向
大推njrmp的推文 有正確的知識才有力量面對未知的世界
m大一直反覆推"無力感"只會讓焦慮父母更焦慮 毫無幫助
討論就討論,扯到政治是?而且給口服藥,跟打瑞德西韋不一
樣,要扯也別給錯誤訊息!
manman 不是醫師就不要亂給醫囑
什麼叫做「反正已經傳達可以用藥的資訊了」
能不能用藥是你manman決定的?
醫師臨床決定不能用藥或者用什麼藥
和你的意思不一致的話,大家就應該去罵醫生?
少把板上的人當白痴
一開始超譯腦補還自以為溫柔理性推文時就覺得很怪
果然露出馬腳亂傳達用藥資訊 一知半解最可怕
不管三七二十一瑞德西韋打下去 這就是m要的大家不要聽
嬰幼兒死亡率不高 為了有限的案例 要多死幾個阿公阿嬤呢
真的是外行領導內行,希望不會有人看到他丟出的資訊就拿去
對醫護質問說為什麼不開這個給我
某man講那樣還有人推喔 笑了
醫生真的給他們吃,他們會反過來告醫生,搞醫療糾紛啦
小孩投藥的階段不是防重症是治療重症!瑞德西韋是針劑啊!
講甚麼預防重症,你喜歡的仙丹小小孩都不能用啦
TO樓上 她會跟你說不能投藥是因為醫療量能不足
要不要收治是看病人的狀況,不是看病人的身份、年齡、
有沒打過疫苗吧?要用年齡一刀切的話,致死率,70+~90
+還是遙遙領先其他年齡層。那70+~90+都染疫就住院嗎?
不要說別人突然就很清醒,知道會癱瘓醫療,到自己身上
就無限擴大權益。
那個m知道瑞德西韋是靜脈注射嗎?
給錯誤資訊然後跑了!!!
有這種家長才讓人恐慌
想到今天早上我們罕病群組大家在討論,如果狀況穩定
是不是要拉長回診時間,減少醫護負擔
然後上來看到這篇突然一肚子火!
資訊錯誤就算了,什麼叫做醫療崩潰不關你的事
好自私的言論
製造恐慌?? 我才覺得這裡在維穩嘞。
我回覆12歲以下可以用藥並提出指揮中心正在做的證明,
結果一堆人生氣(到底在氣什麼)
以下這些人說12歲沒有藥無法用藥,我只問一句。如果
今天不幸輪到你們的孩子有需要,你們還會堅持那句12
歲以下沒有藥嗎?
某人算不算亂版啊!
樓上先去把你口中的用藥用的甚麼藥,甚麼情況功能是甚麼搞
之後man會不會改說醫護不足也沒關係,輕症全面開藥讓我
們回去給孩子用XD
清楚好嗎?當媽的人了,資訊擷取跟解讀這麼不精確,以後你
小孩因為考試焦慮緊張,我不知道你拿甚麼立場去叫他讀書
應付考試就不會慌張了
不要扯東扯西,就問一句如果輪到自己的小孩,還會堅
持12歲以下不給藥嗎?
好喔 我訂正,嬰幼兒非緊急適應症不能用藥。
那你講錯的地方要不要道歉
維穩你就被刪文被消音了啦!少誇大了
某man根本不知道瑞德西韋是注射不是口服藥吧
輪到自己的小孩怎樣?中標還是重症?用甚麼藥?預防甚麼?治療
甚麼?你弄清楚了嗎?
說不要扯政治的人又說別人維穩;叫大家溫柔然後將俄羅
斯輪盤。 同一套情勒一直講一直講,不糗嗎
誰堅持不給藥,發燒就給退燒藥很難懂嗎
萬一孩子重症不用你堅持不堅持,醫生會直接給瑞德西偉注射
可以嗎?如果只是中標要預防重症(如這篇所要求的)那抱歉真
講得好像你想給什麼藥就給什麼欸
的沒有這種藥
整天只會問輪到別人小孩,你乾脆直說輪到妳小孩的時候妳
打算怎麼辦,希望要什麼好嗎?不要一直情緒化
某id 接收分析資訊能力就這樣了 乾脆這類媽媽都去簽切
結領藥自己用藥 害死小孩算自己的
一個班上一樣的老師一樣的教材總也是會有怎麼樣都念不來的
學生,但一直跟人家爭要往前排名來消除他的焦慮這我沒看過
我看man真的很恐慌,板友的意見他好像只看一半,人家講A
他理解成B,看到黑影就開槍,還死不認錯
對 只要有需要 醫師連低溫療法、開顱手術都考慮用 問題是需
不需要
我可以講了好多次是我的小孩我不希望不強迫住院,我希
望可以在家休養,我做好準備包含預立信託。 我不會假借
替別人想的名義包裝自己。 你要不要也至少做到光明磊落
就好?
一個焦慮媽媽自以為強過全球醫護專家 我也是看不懂
我一開始就是在講重症其實是可以給藥,因為上面一堆人
說不能給藥,沒有藥。請問誰可以截圖給我,證明我說了
輕症要給藥的說法?拜託截圖給我。不是沒說的事要人家
承認?
死不認錯真的很好笑
大家在回的是原po的問題耶
你有沒有看到原po問的是什麼啊
你覺得你想法最對,就勇敢一點捍衛自己的立場,不用那
麼雙標覺得別人都霸凌你。 整篇一直扯政治、狂貼自己弱
者標籤又亂潑人的也是你
大家是針對原文的住院給藥來回答,扯東扯西的是你,還說要
對啊不要沒有說的事情一直要人家承認。誰維穩了誰先提
到的呢
撞出新方法,請問你要撞甚麼新方法?
你覺得原po說的是對的,但原po是要立即投藥,不管輕
重症呢
現在醫院已經爆滿了 無法這樣做
你這邊不就說了,確診要趕快治療預防重症,所以是還沒重
症,那要治療什麼?給瑞德西韋嗎?
不是。我是回應大家上面說沒有藥可以用,然後我說指
揮中心有在給藥。說我支持輕症給藥?要不要上去查一下
,這個想法是被那個網友帶風向帶過去的。我就沒有這
樣寫
c大,我有寫是預防重症。哪裡寫是輕症給藥?
並沒有「一堆」孩子投藥
預防重症不就是還沒重症嗎?那是什麼症?微重症?
我都已經被指涉跟某市長很像,這沒有很過分嗎?大家
怎麼不去指責嘞?
有藥可以預防重症嗎?
我就問兒科醫生寫的有沒有看過?防重症是指腦炎嗎?是的
話請問要怎麼預防並且有效治療?
「一堆」是量詞
噢,又是別人帶風向,好無辜好可憐
你不是覺得原po說的對、理想狀態就是染疫發燒就收住院
你快回答我哪種藥可以預防重症
所以才說可以討論出新的方法,新的思考,指揮中心也在
做呀。加開兒童病床數,今天的新聞啊。
觀察給藥嗎?? 怎麼又變成人家帶風向了??
一堆是量詞… 好啦很焦慮所以用詞不精準
到底是哪裡可以發燒就住院啦!
「染疫後不是應該留在醫院立即投藥嗎?才不會造成中重
症或腦炎」大家是在說沒有這種藥可用 你裝看不見嗎?
就算以前沒有疫情的時候也沒有發燒就住院這種事情
誰在帶風向很明顯好吧
如果今天是你的孩子,你會怎麼做你希望怎樣呢? 能不能
好好說清楚讓大家具體討論一下啊?
問題是幼童染上就是會發燒的機率太高了 每個都收治?
A大,這是我之前說的
瞎子都看的出某人在硬凹,很難看,人家就說原po所謂
事實上我兒當年1.5Y流感燒到40度(2018年時)也沒有收住
用藥是沒有的,硬要歪到救重症的藥,換個方式問你,
尿可不可以當水喝?大家都說不可以,你在那邊跳可以
n大都更正自己的話了,m大要不要想清楚再說啊...被打臉的
話還真不少耶
啊,人如果在沙漠快渴死的話可以喝尿,得證渴可以喝
尿,
院,就是給塞劑請你回家,可能馬偕兒童急診也不是理想
在過去不明原因的確可能被收住院檢查,但是目前的情況
不行了。是現實面,這樣講是支持一發燒就送醫嗎?
狀態的醫院吧
預防重症跟已經重症不同,這篇給藥的目的跟你認為的重症
除非是新生兒,不然那有高燒就住院這種事
給藥根本就不同,不太知道為何硬要拿來說有藥可用?
這篇誰在跟你講不明原因發燒?
現在哪有不行?好像現在沒有兒童住院中一樣耶
你都不覺得自己講話很反覆嗎…
邏輯要不要順一下 繼續這樣很難看
不明原因的發燒可多了,這邊媽媽一定很有經驗
事實上以前也沒有發燒就住院這種你幻想中的理想狀態
不要再硬凹了
我家的從沒有因為高燒醫生就收住院
真的是幻想,而不是理想狀態
這篇希望的是可以預防,你一直提已經重症才可能適合的藥,
不知道是答非所問,還是怎樣?
我的話已經被人極端的扭曲了。請三天後再回來看貼文吧
!希望冷靜後可以看見我要表達的內容,如果還是看不
見那就算了。
不管理性還幻想,先講清楚萬一是妳的孩子你想怎麼做嘛!
還是又要用沒人希望自己的骨肉染疫這種空話來跳過
重症使用的藥物 跟為了預防轉重症而投藥 (代表未重症) 這
兩件事不一樣你到底是在講那個啊???確定是別人帶風向而
不是你不知道自己在討論什麼嗎?
呵呵 又來了 又是別人都扭曲妳, 說要算了可是狂講
大家都很冷靜好嗎…
公開論壇妳要一直講也是你的自由,不必一直假裝不想講了
又狂講
賣鬧了 又是預設都是別人不冷靜,可以減少這種招式嗎?
還有,有人問如何處理可以預防重症,我個人的想法是加
開1.嬰幼兒病床,2.提高人手,3.6個月以上5歲以下疫苗
被核准時趕快買疫苗進來給小孩施打。我一定立刻帶我
的孩子過去打。ok~
我也希望妳冷靜下來看看繞別人的內容,不要什麼都自己在
腦子裡一直繞。 你寫的全部東西真的都超級貼切妳自己的
這篇講的是:染疫後不是應該留在醫院立即投藥。也就是她期
待的是「預防」,底下也是針對預防用藥說沒這玩意!
你個人的想法XDDD
3天後吧…三天後再來看。我留言的原意,是不是像大家
所說的那麼恐慌?製造騷動?跟硬拗
沒人問你如何預防重症,我問的是如果現在染疫妳打算怎
麼辦
如何預防重症專家醫生有衛了,不是聽你想的
預設別人都不冷靜 真的大可不必
你說:manman0324: 說不能投藥的,先上圖。05/25 10:00
現在說被扭曲,我才想問你到底哪句話有講到重正可以投藥?
加開嬰幼兒病床是你要去顧是不是啦!你真的當種地瓜一樣捏!
提高人手,是可以立刻進入狀況?你真的很鬧耶!
不至於製造恐慌 只是增加混亂 東問西答 大家回答原po染疫
不應要求住院投藥防重症(因為沒有這種東西) 你直接跳到
重症可以投藥 就兩個不一樣的東西啊
答非所問不承認,把醫護人員當地瓜,種一種(壓榨)就要多出
說開病床就開、說人手就有人,說漲健保要不要啊?講空話
很簡單啦
重症才投藥,輕症不能投藥。那些截圖就是中重症孩童才
投藥,不是嗎?我到底哪裡說輕症投藥了?唉,我來把那
一個留言找出來吧,看看是誰轉的彎,不然真的很委屈
一堆是量詞 我中文所的 當然知道
那請問一下你的一堆文意對照現實是幾十個小孩
那10幾萬個輕症康復的小孩要用什麼量詞?
人力滿足你恐慌的心!回應跟你一樣的恐慌媽媽都好溫柔,
不認同你不是不冷靜,就是扭曲,全都別人眼睛不好,解讀
能力太差 = =a
m大是不是不知道發燒算輕症阿.....
前面不是還說不管啦醫療崩潰就崩潰ㄏㄏ
重症是要帶呼吸器了耶,那種投藥講真的就是死馬當活馬
啊我從一開始就是在說中重症投藥了。因為有人寫12歲以
下無法用藥啊。我沒扯輕症阿。
醫了,投藥下去能不能救回來還是看老天爺(我在想應該
發燒到底要給什麼藥,「避免」這年齡層的孩童重症啦?
也有部分原因是不投藥等著被家屬告,尤其看了這篇...)
沈睡的人叫不醒啦!大家都討論這麼多了,只願意接受跟自己
喔喔好委屈
相同想法的人,再多說也只是白費唇舌,只希望不要誤導其他
人
大家都還在討論輕症跟避免時,你扯的是重症,所以答非所問
路線囉?
所以,請三天後再回來看文好嗎?我的原意已經被堆疊
的留言給扭曲了
補噓
我的解讀是,m大的防重症就是要預防性住院啦!所以不管怎
樣住院就安心,當然要加病床加人手
我覺得你的原意非常明確
大家都有眼睛 不認同的就是扭曲原意 真的是把別人當傻子
y大,我會寫重症投藥,是因為很多人說12歲以下無法投
他講 抗病毒藥要12歲40公斤以上才能用 是指 服用Paxlovid
藥。我說我看到指揮中心有投。然後變成我支持輕症給
藥???
妳不要告訴我說:服用Paxlovid是治療種症的?他沒答非所問
所以你要不要承認你講的跟大家回原po的根本不是同一件
事啊?
發燒就該住院以預防重症、要多派人手吧、但醫療崩潰
不關你的事
*治療重症
三天後再來看吧 真的多說無益了
服用Paxlovid須符合輕度至中度未使用氧氣且發病5天內,12
歲(含)以上且體重達40公斤以上;服用莫納皮拉韋(Molnupira
vir)須符合輕度至中度未使用氧氣且發病5天內,18歲以上的
幹麻一直要人三天後再來看你的謬論
病患 => 哪一種 「預防重症」的藥物,可以用在這年齡層?
某m真的是超譯腦補然後用自以為感性筆法寫一堆邏輯不
通自打臉的話 被指正就露出真面目攻擊衛教資訊 一邊
說重症可以給藥 一邊說要預防重症 是不是腦補到忘記邏
輯了 妳想超譯請自己去發篇文章吧 不要在這亂解讀問
題然後指責認真回覆的版友無法回答
加病床加人手真的是.....當5年目標看看有沒有機會吧,
我知道原因出在哪裡啦
可能我中文能力太差 需要花3天理解某m說什麼
你說的預防性住院跟用瑞德西韋是兩件完全不同的事,真的
不要再硬拗,有夠難看
現在講這些不能說沒有意義,但真的沒有幫助
p大,醫療加開病床是指揮中心的決定,跟我有什麼關係
,醫療崩潰也要算在我頭上?我都還沒帶小孩去醫院耶。
。反而加開病床大家應該開心不是嗎,檢討我做什麼?
說到提高人手吼
看看「提高人手」有多難啦 大家知道為何篩檢量能不足
了吧
而且看了妳寶寶打人制止後哭文章回覆版友的話 真的覺
得妳就是很愛超譯 連寶寶哭也要超譯
加開病床沒人力顧誰會開心阿?? 只覺得來鬧
之所以要加開病床,不就是因為某類人嗎? XDDD
誰會開心加開病床? 你會開心就開心,不要又扯別人
病床又不是去床的世界買些床架床墊放進去就可以的
在那篇文章超譯指指責版友是用不用腦袋思考的教育方式
這篇文章超譯指責版友把無力感外推他人
af大,你不認為應需要別人認為有需要,請停止。那篇
文章我已經跟保母討論出結果,也正用這個新的方式處理
,第二次寶寶的反應很好,已經沒有被講就哭了。但是
我認為這樣做已經是不必要的延伸了
通通開,只有這些家長的孩子是人,排擠到因其他疾病住院的
孩子/成人都無所謂喔 ^^ 反正會吵得有糖吃咩~
又覺得大家都要開心加病床了,誰跟你大家?這麼想要小孩
去住院睡病床?
大家不要花時間了,傻眼
病床又不是去床的世界買些床架床墊放進去就可以的。
哈哈哈 對不起 我笑了
我真的覺得指揮中心的加開病床是講幹話 沒人 加床有屁用
加開病床跟加人力是你自己說的唷!要我截圖嗎?(可惡
今天在家看小孩手機好難用的)
要一直把注射的瑞德西韋跟口服藥扯在一起,我都懶得講了
直接更正。妳開心就好
一直貼別人標籤說別人不冷靜 別人無力 別人不溫柔 別
人怎樣 沒辦法好好論述就只能靠貼別人標籤來否定別
人的發言嗎
不就是你所謂的新方法,撞出來的。
撞出來就是從現有人力擠出來,排擠其他醫療需求阿 XDDDDDD
不只貼別人標籤,也狂貼自己無助弱者標籤
我的意思已經被扭曲了,也不想再解釋了,溝通無效就
不需要再繼續。午休時間結束了。
別了,別再說自己是在溝通,尤其當你貼了大家這麼多標籤後
用藥方式被你扭曲才委屈吧
重症預防/住院預防重症/用藥預防重症/重症用藥這些你到底
有沒有搞懂分別在哪裡啊?沒有弄懂之前不要隨便說人家扭曲
你,是你沒弄懂人家的意思,也沒讀懂專家衛教的指引吧
你自己整個都是扭曲的,只是你自以為是直的。
所以原本意思到底是什麼?? 應該加派人力發燒是做中重
症投藥防腦炎嗎?? 還是怎樣的?? 越講越看不懂
視作*
溝通無效?我笑了,劈頭就貼別人無力外推、無法冷靜等
一堆標籤的人真的有要溝通的意思嗎?
不想講就不要講,不用三番兩次來宣告自己多委屈多不想
講。 跟那種去紛絲團留言說要退團的行為有夠像
我是不認為有在溝通啦。但板規也沒禁止片面抒發,所以
不必一直說自己不想講了
然後講半天也沒說出個萬一現在自己小孩確診要怎麼處理…
到底是要遵照她最不屑的衛教還是要管他的直接衝醫院
m大中文閱讀能力可以好一點嗎,我們沒人在回覆你欸,
目前兩款抗病毒藥物本來就不適合幼兒,還截圖,我的
媽呀,真是刷新我三觀
man大的想法真的空談耶 提高人力? 以為那麼容易嗎
m/xAwrgWe.jpghttps://i.imgur.com/4ZV7AWB.jpg
請問前面版友們說的哪裡有誤,歡迎指教
哈,開一萬床嬰兒病房可以防重症?方艙信徒要先講啊
只會跳針給藥,你要不要講清楚給什麼藥怎麼給?
"別人確診是想著怎麼快點幫小孩治療防重症" 10:11推文
我就問你怎麼防重症?還沒重症不能給瑞德西韋喔!
呵呵
別人確認是會先幫孩子先退燒才對
更正錯字*確診
發文之前其實可以先Google 啦
不要鬧了 嬰幼兒不管症狀輕重全入院 哪來的資源
指揮中心說加床看看就好,人力不可能一天
變出來,床位多少都是寫好看的
床的世界XDD
大家真的可以把某man屏蔽了啦 上次水桶文他在下面狂懟狂針
對na大 最後說我一直跟他辯 讓na大無法下台 是我害na大很
委屈?當時我看完他這段推文就把他黑了 標準殺人的喊救人
超傻眼
完全不用跟他認真講 會累死XD
她就很愛替別人講話啊!自己的想法都不敢直說,各種偽
裝包裝
只要被質疑就開始各種賣慘耍可憐
我說我沒覺得委屈她還是狂講個不停
說真的硬要裝感性用別人的嘴講話 再用你不理性你無力
你不冷靜我體諒你不跟你計較的語氣給別人貼標籤 我是
覺得這種套路蠻矯情的
自曝分身ID的人智商想必不會太高(攤手機
麻煩說多開床,你會開心的去查一下「多顧一位病人發2000元
護理界反彈轟政府搞錯重點」,看看工作內容跟所謂的加開
病房是怎回事?你還敢說加開,你很開心?如果你敢,只能驗
證:你真的是個對焦慮媽媽很溫柔,看到醫護人員殘忍且無感
的人!
3天後來看還是覺得你在瞎扯啊(攤手)
16
看不下去了啦 說幼童可以投輝瑞的藥是 哪裡搞錯? 那是重症病童不得不然需要急救的最後手段 講難聽點死馬當活馬醫的概念,小孩大部分輕症8X
首Po2022年5月7日, 晚上11點10分, 一道劃破嘿暗的紅光, 體溫39.5度, 完全驚醒準備進入夢鄉 的我們. 由於前一天母親確診, 經歷就醫和PCR採檢的折騰, 1922半小時打不通、採檢站的預約時間是 下週, 我和老婆心裡很清楚 - 女兒也確診了… 突然間, 女兒虛弱卻猛烈的三次嘔吐, 無聲訴說著病毒的強大, 然而我的世界也隨之崩塌…37
不好意思!!忍不住想回文 我本人是醫檢師 由於我自己家也有兩個小孩 所以我一直都不是在第一線工作 但回文的目的是為了消防人員
爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
Re: [心得] 家中小小孩確診原文底下一堆衛教 那是什麼的衛教? 沒這個疫情前 絕大多數小孩半夜發燒,都是給退燒 時不時量體溫 到天亮 才送去一般門診32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好86
[討論] 打不到疫苗的人沒什麼好抱怨的 自找的除了國中以下和嬰幼兒 其他打不到疫苗的人沒什麼好抱怨的 自找的 台灣人就是賭徒心態 從防疫到人民的習性都是如此 怕死、愛錢、愛做官41
[寶寶] 嬰幼兒選鞋要點有不少板友針對上次我的推文來信詢問, 因此花了時間幫大家整理嬰幼兒的選鞋建議, 沒時間閱讀可以看上色部分就好! 鞋子的選擇五花八門, 然而選鞋本身其實並不會太困難,22
[心得] 嬰幼兒衣服網購史由於衣服來源有點多,有些下架了 大致上以牌子來分類 Mamaway Next Lativ14
[寶寶] 嬰幼兒居家照護衛教手板放在高雄市衛生局的網頁 嬰幼兒家庭 居家防疫5招 這是今天下午高雄市記者會的衛教,由護理師公會的周理事長說明 目前還沒看到有剪接版本出來4
[問卦] 館長會怎麼曬小孩/賣嬰幼兒產品的八卦??館長 漢漢 最近面臨財務危機 電商業績雪崩式下滑 三重館關門也只是引爆點 接下來其他健身分館也將骨牌式倒閉關門 身為多年館粉的洨妹大概可以猜測到他的下一步 沒有錯 就是掌握財富密碼 開始拉小孩開直播 順便推銷嬰幼兒商品 大部分的館粉也差不多已經結婚有小孩了X
[討論] 撈錢是不是比幼兒被感染重要?指揮官最近突然打開城門,讓人民與敵人,也就是病毒共存,希望大家可以繼續拼經濟, 也就是繼續撈錢。他自己也可以藉由這個機會把快篩賣好賣滿,大家撈好撈滿。 但是一般家庭的嬰幼兒都沒打疫苗,沒什麼抗體,所以被感染的話很容易就重症死亡。到 目前為止很多家庭都確診了,小孩動不動就發高燒,很可怕。 所以撈錢是不是比幼兒被感染重要? 幼兒的健康在撈錢面前,是不是跟屎一樣?