[疫情] 懷孕期間遲遲等不到政府開放孕婦施打疫苗
我老婆今年 1 月 10 日已打完新冠疫苗第三劑,2 月份懷孕至今已過八個月,
胎兒預計 11 月份下旬即將出生,但遲遲等不到政府開放孕婦施打第四劑新冠疫苗?
等於懷孕八、九月期間,連一劑新冠疫苗追加劑都沒得打?
聽說新冠疫苗有效防護力只有 6 個月左右?
為人父母者,擔心無法提供胎兒適度的保護力。
有版友也遇到相同情況的嗎?
--
除非2-11月懷孕期間打了4,5劑,不然只追打1劑,這樣胎兒有
何保護力?
一月接種,二月懷孕。這樣胎兒算是有一劑的保護力了?還是等於完全沒打過疫苗?
我懷孕期間一劑都沒打,媽媽本人只打一劑,現在寶寶也
是頭好壯壯,真的不用太緊張,做好基本防疫措施比較實
在
?不要擔心啦
沒注意到居然孕婦還沒開放打追加劑!
我懷孕期間一劑也沒打,不過不內用、不群聚,好好防
疫比較實在
之前的原始病毒株傳染力較弱,現在 BA.5 傳播力強,政府看似也要開放國門了, 隔離政策與民眾防疫措施陸續鬆綁,條件跟去年不同了,很難不擔心。
你可能有什麼誤解,有施打疫苗也會確診
打疫苗至少可以降低重症的發生率吧?
去年疫情沒那麼嚴重時,孕婦可以優先施打兩劑莫德納。
今年卻是懷孕八個月了,期間一劑都沒有辦法施打......
懷孕前當然打的可能都沒抗體到胎兒,只要求追打第四劑? 胎
兒算傳到一劑能有什麼保護力?
可以理解原po焦慮,懷孕打疫苗給寶寶抗體,在新生兒時
期還蠻重要的
只能說出發點不同,不能拿去年打滿2劑來說今年怎麼不能一直
打下去
我覺得還好耶...
小孩不是滿6個月就可以打嗎?
這樣媽媽不是可能打了超過4,5劑以上還舊世代疫苗? 以後有
新世代疫苗要打,是不是還要在打?
老人已經全面打第四劑了,比照孕婦高風險也應該追打,
怎麼不同步,真的很奇怪
就....事實上多打那一針的效果沒有多好,你確定要拿納稅
錢再買更多?
老人也打的話孕婦沒跟上真的很怪!希望之後政策能開放
,祝你順利
雖然說小孩6個月也能打,不過引發的抗體濃度如何也是滿
有疑慮,而且也會有空窗期,原po先去打流感疫苗和百日
咳好了,再等等看新冠疫苗會不會開放
流感疫苗的部分,10/1 開放孕婦公費施打當天已經帶老婆去施打完成了。 我也自費 1,400 元打流感疫苗。
可以理解您為人父母的憂慮,但如果您擔心的是小朋友對
病毒的抵抗力的話,建議重點放在出生6個月後帶去施打
疫苗的部分,目前沒有明確證據顯示媽媽施打疫苗可以提
供胎兒有效的保護力
跟您太太的時間幾乎一樣,也在等待中
我預計12月底生 也在等打第四劑 希望能透過胎盤把抗體傳給
寶寶 因為不太想要等寶寶滿6個月才打第一劑
先打流感疫苗比較重要
沒差吧,打了又不一定比較好
原po在意的是孕婦沒有像之前一樣可以列為優先施打,至
於要不要打是選擇權利的問題,覺得害怕的就打,覺得沒差
就不打,重點是現在連開放都沒有,懂原po的焦慮,我也
覺得沒納入範圍很奇怪@@,不過政策選擇這樣設計,除非趁
選舉前找民代吵,不然好像真的沒有要開放...
現在還在吵疫苗,認真?
媽媽都打了三劑了,多打那第四劑有什麼確定的科學根據
有多少保護力嗎
嬰兒六個月就可以打了,這期間很多常規疫苗要一直去打
美國的研究說孕婦打疫苗會透過胎盤和母乳讓寶寶有抗體,可持續到出生後六個月, 這樣滿六個月再去打新冠疫苗,就比較不會有抗體空窗期的問題。
我也覺得奇怪...而且之前銷毀那麼多為什麼不開放第4劑?
去年開放孕婦時,有些資料顯示孕期(特別是孕後期)施
覺得那一針沒差,但標準不一的確是個問題,找衛福部或民
打,可以傳給胎兒抗體,原PO太太是孕婦想打追加劑
代陳情吧
很合理啊 不想打的孕婦可以不要打 現在問題是沒開放
老實說現在變種成這樣舊世代再多打意義也不大 小孩也
不一定會有抗體
目前懷孕中期完全不會想打欸,沒有孕婦第四劑的相關
研究確定要當白老鼠?
而且去年孕婦列為第6順位同75歲以上老人 現在65歲以
上可打追加劑 感覺標準不一 至於孕婦第4劑的研究
原PO太太這種前3劑非孕期打 不知道有無相關研究 我
相信很多孕婦成人的3劑不見得都是孕期打的 孕前孕期
產後各自何時施打幾劑 這些不知有無更多統計資料?
我跟原PO太太狀況一樣 孕前打滿三劑11月預產期 我之前
也有此疑問 但想說沒開放就沒開放吧 開放可能還要猶豫
要不要打 畢竟沒在孕期打過新冠疫苗
孕婦優先施打是因為孕婦本身是高風險族群 不是為了要
給小孩抗體欸
可以理解原PO的擔心 我也是1月就打完第3劑了 很多成
人最後1劑都距今很久 原PO太太是孕婦會憂慮也很正常
寶寶出生後 通常也是家長貼身照顧 在寶寶滿6個月前
我覺得家長有無抗體不只關係家長自己也關係寶寶耶
就跟6個月內的新生兒家長可以施打公費流感疫苗一樣
身為40幾歲的第四劑疫苗孤兒 前天我順利打到BNT
我也跟原PO 太太一樣,二月打完最後一劑三月初懷孕,十
一月底預產期,其實擔心的也不只是寶寶是否能產生抗體
,還有最後懷孕階段是否可以減少遇到重症及在生產過程
中染疫的風險…
無論是孕期染疫或打疫苗,胎兒都不會有抗體
覺得還好+1 如果你之前都已經打完三劑了,已經能降低重症
的風險
推文跟原po真的有問過醫生嗎
研究:孕婦打疫苗 保護力持續到寶寶出生後半年
https://reurl.cc/RX3eX6建議孕婦打疫苗 新生兒出生至6個月有抗體
https://reurl.cc/KQ1l4q林口長庚新生兒科主任江明洲:「孕婦在孕期當中施打疫苗,到六個月寶寶,一樣可以看 得到抗體,那至於說是因為自然感染,所產生的抗體,在六個月的時候,幾乎是偵測不到 。」 根據美國最新研究,孕婦施打過疫苗,抗體保護力,可持續到寶寶出生後6個月,加上母 乳內也偵測到抗禮,這對新生兒也是一種保護。
打疫苗的確能更新逐漸下降的防護力,但這也不能保證不確診
,目前還是少外出少外食,有外出的人最好防護為主
第三劑的施打率已經不高,就算自己打了四劑,身邊確診
的人這麼多,會中獎的機率也是超高
原PO太太產檢時要不要問問看婦產科醫師 如果很多孕
不管哪支疫苗本來就沒有100%保證不會確診的...
婦有類似問題 婦產科界有什麼因應的做法嗎 跟衛福部
反應之類的??我覺得應該會有很多孕產婦面臨這個問題
今天有線上寫信給衛福部長陳情了
https://www.email.mohw.gov.tw/也有寫信給居住地的台中市政府衛生局陳情了
https://talk.taichung.gov.tw/※ 編輯: Mapleton (114.38.241.40 臺灣), 10/04/2022 14:35:16
那希望原PO的陳情能夠得到回應 祝母嬰平安
身為家長,希望不只開放孕婦
我也想施打避免傳染給孩子
所以希望一視同仁,依年齡層開放
覺得新世代疫苗現在開放的類別沒有孕婦很不合理,想打
沒得打到底在幹嘛,也不說清楚為什麼不開放孕婦。
然後需要商務飛行的人都可以先打??????完全不能接受
老婆打完二劑發現懷孕,擔心疫苗對寶寶有影響
反而不敢打第三劑
我反而是生完之後才打第三劑,然後寶寶喝母奶,不知道
有沒有抗體
沒這麼焦慮吧!都開放國門了
你的標題會讓人以為孕婦不能打疫苗,其實是還沒開放打
第四劑
原po跟很多孕婦在意的點.很多推文跟原po補充說明都
講了.現在重點是“沒開放孕婦可打追加劑”.不管什
其實第四劑保護力也有限了,主要還是靠周圍的人謹慎小
心
麼原因不想打不去打的人大可不打.你不需要不想要但
別人需要想要啊.平常做好防疫跟想打追加劑又不衝突
n大的留言不認同,是不用焦慮,但不能不謹慎小心
如同n大說的更何況要開放國門了,接下來疫情如何演化未知
家中有6m內寶寶的家長的擔心,很能同理
開放國門才更焦慮
之前銷毀疫苗的新聞一堆卻不開放一般人打第四劑,到底?
孕婦優先施打是為了保護孕婦,不是給胎兒抗體,打三劑的孕
婦要第四劑?打四劑的孕婦要第五劑?
標題要不要改一下,有點誤導
看到某樓講次世代疫苗,目前次世代疫苗還沒有完整研
究數據,只是通過EUA而已,打到孕婦身上會發生什麼
事根本不知道。如果是擔心變種病毒,其實原有的單價
疫苗針對變種也是有一定的防禦力。
可以理解原po的焦慮,真的不懂為何不開放
原po應該覺得上網看文章就是問過醫生 自己也變醫生了
這樣媽媽總共到底要打幾劑 可怕死了
目前英國是還把孕婦及老人列為第四劑施打對象沒錯啦
打三劑就夠了
同意施打疫苗用意是保護孕婦並非是給孩子抗體
事實上孕婦施打後有多少機率真的能給寶寶抗體都是
請問樓上k大 英國列孕婦老人第四劑 還有其他非醫事
人員的族群嗎?前面有人提到台灣商務人士可打次世代
商務人士跟一般民眾比算迫切需要的族群嗎 現在很多
國家打三劑即可啊
未知..數據也不充足...;
不管孕婦施打後能否順利把抗體給寶寶 孕婦都是需要
優先的族群 請問KU大 英國孕婦打的是原本的新冠疫苗
還是次世代的新冠疫苗? 有相關連結可參考嗎 謝謝K大
趕快找個後選人幫你發聲,有吵有機會
!!!不知道不能打第四劑?!孕婦本人跟著公司報名已
打完
太過焦慮了
支持原po 之前懷孕時醫生就有跟我說隔半年疫苗保護力幾
乎沒有了 我剛好是八個月時打第三劑 希望盡可能延長出生
後的保護時間
英國只有打長者 懷孕 身體狀況不佳/免疫缺乏 以及「在
以上人群環境服務」也就是 看護 社工 醫療人員 就可以
申請打第四劑
shorturl.at/deFPY 看seasonal booster的部分
打什麼疫苗我沒有研究因為我已經不能打了 我以為還是
打一樣的 因為我們一般用語中沒有在強調什麼版本?世
代?那些
看到了 感謝ku大分享 希望原po這個提議能得到回應
我懷孕期間一劑都沒打,會擔心
某樓說懷孕沒抗體,但我是懷孕32打第三劑,二寶出生二
個月完全沒症狀確診,是因為全家都中以防萬一去篩才發現
,我是買單因為抗體還在所以沒症狀,不過也可能是個體差
異
我也覺得很奇怪 一直在等第四劑
打這麼多安全未知的新疫苗對人體胎兒真的就比較好嗎?
我覺得問題是 有沒有提供讓人選擇打不打 而不是說可以
打 然後又不給人有選擇打的機會 那幹嘛不公布孕婦不建
議打…
你們現在是連選擇不去打的選擇都沒有呢 根本就不用討
論「孕婦打這個安全不安全」你們就沒得打呢
老人何止打4劑,第5劑次世代疫苗也打完了,第4劑還發50
0元全家禮券擠爆快打站。說到底就是老人選票比少子化
的孕婦多得多
我也是看到這篇才發現孕婦沒有列入優先 因為已經有
老人打完第5劑了 同意樓上KU大 安不安全這問題 沒得
打的話 根本不需要討論啊 孕婦當然希望打到安全的
疫苗 所以希望有相關資訊可以了解並且有疫苗可以打
至於擔心新疫苗安全的人 就算有得打也可以不要去打
每次講到疫苗這話題 就一定會有人說自己防疫小心點
或是新疫苗安全有疑慮 但這些跟原PO和一些孕婦的訴
求是兩回事 現在就是有些孕婦希望有追加劑可打 如果
孕婦去年有優先現在沒優先 理由是什麼? 至少說明讓
孕婦理解 不然孕婦真的無法理解優先順位的標準何在?
有問過醫生打完三劑之後才懷孕的孕婦,對於胎兒是沒有
任何幫助/抗體的,打第四劑重點不是媽媽,而是擔心小
孩出生後0-6個月可以打疫苗之前的空窗期吧?
不是所有疫苗孕婦打了都ㄧ定會傳抗體給胎兒。
原po貼的文章哪一篇在標題上敢指名道姓的寫孕婦打新冠
疫苗寶寶就會有抗體?
同事打四劑一樣確診,相同也有打兩劑未確診的同事,也有懷
孕ㄧ劑都沒打的同事,請問打了有風險要算誰的?為何不說自己
好好做防疫,真的擔心就不要出門在家裡好好安胎
原PO貼文裡面都有受訪醫師的名字 不懂有人在兇什麼
打了有風險當然是自己承擔 難道別人可以幫忙承擔?
擔心就不要出門 孕婦或是同住家人都不用工作 沒有出
門的各種需求? 只要有人提到新冠疫苗 就會遇到這些
質疑 這篇的訴求重點是什麼麻煩看清楚好嗎? 前面很
多推文+原PO發文跟補充已經夠清楚了 產後也有6個月
空窗 在媽寶板對孕婦.家屬.新生兒家長訴求這麼嚴苛
我每次都不能理解 提出疑問提出訴求是礙到誰了?
覺得政府應該開放,打不打選擇在個人,應予尊重
剛開始疫苗施打孕婦的排序是在前面的,弄到後面孕婦的排
序整個被遺忘(?)
樓上Z大 去年優先表11順位表跟7順位表都沒有孕婦
是後來才把孕婦加到7順位表裡的第6順位 所以我覺得
原PO提出這個問題很好可以思考孕婦現在能否列入優先
去年本來孕婦沒有後來加入 理由是什麼?如果理由依然
存在 那現在的順位表呢? 媽寶板很多孕婦板友 這是
很值得關切的議題啊
當初政策一開放孕婦可以打疫苗,我就第一波衝去打(約懷
孕10週),覺得很幸運,所以我很能夠理解原Po覺得保護空
窗期的心情,看是否能夠透過議員來反應
反而比較擔心媽媽後期確診的問題,至於胎兒就算懷孕期間
媽媽有打,有確定胎兒可以得到幾成的保護力嗎?
孕婦打新冠疫苗,胎兒可以獲得抗體的研究還蠻多的吧
紅明顯,看推文發現還是很多人不懂疫苗的作用耶,疫苗是
防重症不是防止確診好嗎?
竟然還有人說打四劑確診、打兩劑沒確診...
且新生兒確認很多本就無症狀,至於跟懷孕時媽媽是否有打
疫苗的關係,要再看是否有相關的報告(因某樓提到)。個
人支持給孕婦打疫苗重點是放在保護孕婦本人為優先啦
打疫苗是保護孕婦,不是給嬰兒抗體
新冠疫苗要說防護力,幾乎可以說沒有,哈哈哈哈
防護力是指防確診,大家都知道不防確診了,為什麼還會覺
得有什麼防護力
說真的 這世界上有一派人認為讓這mRNA進入體內發炎反應
亂竄 不見得是好事 後果也難料
他們講究強化自體免疫來對抗這種病毒
因為打了無法防止感染 重不重症也是比例問題 許多無針人
根本感染了也沒啥副作用
很多成人(包括孕婦)打完第3劑到現在都超過6個月了
從孕婦染疫容易重症來看 其實原PO的提議也值得討論
能給寶寶抗體是附加 但是保護孕媽媽是重點+根本
孕期確診也很怕重症或死亡 也會怕影響胎兒 能理解
原PO的擔憂 我有親友懷孕中也是很擔心啊
至於MRNA疫苗的問題 前面有人提到鼓勵老人打追加劑
還發放禮券 那老人打MRNA比較多劑 這樣沒問題嗎??
小心謹慎才是萬解,太太的醫師還建議她第三劑等生完再打
看到今天新聞稿10/11將開放18-49歲施打次世代了,但
在國外資料不多的情況下有孕婦敢打嗎?
結果今天就開放大家可以打了...下次產檢再問問醫師建議
我剛也看到新聞了 孕婦就產檢時問問婦產科醫生吧
要打就去打吧
補血
接下來換吵未滿18歲的孕婦不能打,還是國外都沒讓孕婦打
第四劑,就台灣拿人民當白老鼠圖利藥廠收集資料了嗎?
李秉穎都說實話了,妳還聽不懂嗎?
李秉穎?呵呵呵呵呵
因爲李支持高端
應該不至於吵國外都沒讓孕婦打吧,畢竟還是有國家建議孕
婦可以打第四劑的,至少我搜尋孕婦第四劑可以看到澳洲的
指引是建議孕婦打第四劑的
我姊與姊夫打BNT會心悸 有高端至少讓他們多了選擇
我也是打高端 至於防護力 醫生都說了 不信者恆不信
孕期打三劑莫,小孩出生後2個月全家一起確診 orzz
確定是保護嗎? 什麼都相信專家醫生,自己孩子的命都不
會影響? 打前要不要看看國外案例
一月打完大三劑後直到生完了都還無法打下一劑
不用擔心,寶寶出生後,媽媽趕快去打第四劑,透過餵
母乳的方式給寶寶抗體!
爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
Re: [寶寶] 新生兒沒打疫苗 如果染疫風險大嗎?大家好 我是家裡一個二歲 四歲孩子的爸 感染科醫師 因為我老婆一直也在問 說板上很多人問 因此想來分享一下爆
[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的?好奇問一下,全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 然後還為了這隻「沒保護力資料的疫苗」,不公佈合約價格給立委為人民監督?理由是擔心 「這隻沒保護力資料的疫苗」價格公佈之後,國外的生意會不好做? 那我就問,全世界有哪個國家是「準備沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的?92
[寶寶] 自費疫苗是必要的花費嗎?先說公費疫的疫苗我還是會讓寶寶接種 主要是想發文請教一下各位媽咪有關自費疫苗的部分 寶寶月初剛出生,最近正在研究要不要幫寶寶家打輪狀病毒疫苗 問了一下身旁的幾個朋友,有些人是所有的自費疫苗都打 有的是只要有寫在寶寶手冊後面的疫苗都打52
[懷孕] 媽媽懷孕已施打百日咳疫苗,家人還要打嗎疫苗?第一胎懷孕後期施打百日咳疫苗時 A產檢醫師說寶寶已有抗體 因此家人不用特別施打百日咳疫苗 所以當時家人就沒有去施打 第二胎同樣在懷孕後期施打百日咳疫苗時35
[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?在專家小組建議後,以色列總理班奈特(Naftali Bennett)21日表示,60歲以上的以色列 人和醫療人員,必須追加接種第四劑COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗。 歐洲聯盟官員今天告訴路透社,歐盟執行委員會(European Commission)通過一項規定 ,將使歐盟2019冠狀病毒疾病(COVID-19)證書的旅行效力,在完成主要疫苗接種後9個 月內有效。29
[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%舊聞日期: 2022/03/01 美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩, 據最新研究顯示,5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低,只有 12%。 紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間,24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒21
Re: [新聞] 拍板!5-11歲疫苗2劑間隔縮短 專家會議請教一下~ 在醫療上,各領域的專家所做出的指引,通常會長得像下面這樣子: (英文) (英文) (中文)