[閒聊] 這樣騎腳踏車載嬰兒,各位覺得怎樣?
之前婚姻版看到某一篇下雨天一位爸爸騎車載嬰兒被大家炮死,真可憐,讓我印象深刻的一篇文章。
** 不知道縮網址要用特定格式,被刪文,我重發囉 **
我就不放ptt網址了。
今天開車看到老外用照片這方式載送小孩,請問各位看法如何?
照片地點為台灣新北市中和,同車同事拍攝
https://i.imgur.com/yMkAsEp.jpg
我對於有汽車,卻下雨騎車載小孩看法是
「我認為還好算正常,不然什麼時後才可以雨天騎車載小孩?」
這是我自己的看法,我問我周圍的媽媽,她們都認為有車還騎車雨天載送小孩是不行的,扣分。
然後我對於這位老外這樣載送小孩的想法是
「覺得很酷,其實還蠻安全的,因為高調,大家都會閃。」
想問各位父母家長,聊聊天,像上面照片這樣載送小孩可以嗎?
如果下雨也可以嗎?
刪除文章前的討論結果
「大家幾乎都覺得安全至上,台灣交通你不撞人,別人也會來撞你,所以有車能開車載送嬰幼兒還是比較好。」
「也有人提到騎腳踏車不是不行,是這台腳踏車沒有後照鏡。」
謝謝各位的回覆,如果有想補充的歡迎繼續,希望不會再被刪文了,有什麼我又違反版規,有人注意到請再告訴我。
--
補充回文認為覺得自己能保證安全就好,自己決定。。
各位父母辛苦了,我也曾因為嬰兒載送問題困擾過。
我上一篇有說 看不出有沒有電輔 這種沒你想像好奇 另
外電輔非常重要 要買一定要買電輔
好騎* 沒電輔很辛苦其實也沒有比較安全(因為相對較重
沒電輔你起步可能會錯過一些行車時機)
至於後照鏡嘛 我生產前常常騎公路車(就彎把腳踏車 個
人騎行速度平均25以上)在台灣也環島過 其實後照鏡就
算有 你要有「邊騎邊穩定維持行進速度方向」並且「真
正轉頭」確認死角的習慣 並且清楚表達你將執行的動作
也建議要有實際上路的交通經驗 (不會開車也要請人讓
你理解汽車的死角跟限制)
謝謝回應,我看這位老外身材,我猜是沒有電輔,然後我
能瞭解你的意思。
從妳的回覆就知道是優良用路人。
這裡算永和區了
奇怪的不是他,是台灣道路設計跟人口密度
在Basel這只是日常交通工具
選舉要到了,請大家善用手中的一票改變市容…
我一直都覺得只要合法上路,不需要炮特定車種,該改
變的是人民的守法性、用車習慣還有亂七八糟的市容才
對。這張照片拍的很不錯欸!很有味道
沒電輔我覺得還好,能騎得動就好,車子狀況良好,不要爬
太高的上坡基本上沒問題。騎這台車我覺得沒問題,國外有這
個車型載寶寶只是台灣不常見,下雨也沒問題,應該是停車會
比較麻煩。
台灣的馬路喔…..自己去騎騎看啊
這張照片像電影劇照XD
這在荷蘭非常多,體積也不小,這種腳踏車在台灣市區
會不受其他道路使用者歡迎,在鄉下一點的鄉鎮應該會
比較好玩
主要是這不好快速起步 所以建議電輔 讓你順順起步 剩
下照樣踩(來減肥)不然大家都噴出去 你比別人慢其實
很危險的 (英國開車觀察心得)
什麼都有風險
我每天推推車走路買三餐的心得是,台灣人開車騎車95%
不會禮讓行人啦!轉彎車都沒在減速的。我曾經推超大台
雙人推車走斑馬線過馬路,被超速的機車直接90度高速撞
擊,幸運的是我跟兩個小孩都沒事(感恩讚嘆美國推車夠
堅挺),機車騎士自己犁田慘摔。只要你不是開車鐵包肉,
不管你騎摩托車、腳踏車或走路,肉包鐵就是大幅提高車
禍受傷的風險
其實這個問題沒有標準答案 前一篇你已經得到不少回覆了
這應該也不是需要蒐集上百人推文就會有結論的事情 被
刪文就算了 又特別重發一篇來討論一個對你來說也不是
很重要的事情
我好奇你是否有比較想聽到的話在等待那個出現?
或是你跟製車業有關想做看看市調?
在台灣不管騎慢速還快速都是危險的,應該說不管幹
嘛都危險只是開
車鐵包肉傷害比較低而已,
歐美行人路權無限高,台灣行人路權無限低,以台灣來說蠻不適
合的
@whoisanky 的確不重要,只是無聊,周圍沒什麼人可以
聊這個,老婆覺得人家的事情不用管,我昨天傳給一個朋
友說上次那個雨天騎車載嬰兒爸爸被炮死,這次是老外騎
大三輪車也會一樣嗎?她覺得一樣,我覺得會有增加一些
些人可能會因為老外風格就沒差之類的,但是大家還是覺
得台灣交通還是能小心就小心。
然後我在等待其他爸爸覺得 「喔真酷,但是我做會被老
婆打死」之類
台灣很多地方應該沒辦法騎吧
噢噢了解 也有一點想看 如果是外國爸爸做類似的事 會
不會比較被包容
不過我印象台灣看到的老外 大多都是腳踏車 大眾運輸
跟開車 國外環境養成的民情反而很少騎機車 所以老外
爸爸在雨天應該也不太好騎機車載小孩
台灣馬路我不敢騎車或腳踏車載小孩...
到處施工、大車不讓機車 明明有限速標示 都沒駕駛在乎
老外是腳踏車,跟被砲的爸爸騎機車不一樣吧
台北還能步行無障礙多,娘家是機車騎人行道的城市
媽媽們推著嬰兒車跟機車搶道的萬年不修路城市
台灣三輪以上的慢車要合法上路要有照 道交69條
這台車的大小,講老師話,跟阿公阿嬤騎腳踏車後面拖一車
資源回收的面積差不多。在台灣上路,你不煩,開車騎車的
人很煩....
道交69條 中央授權地方登記發照 如果地方上沒開放登記就
是該地方不允許這種車上路的意思 所以沒有在登記
我比較好奇機車有規定貨物凸出本體的長寬高占比,腳踏車
沒有這種違法問題嗎?
這張照片拍得真不錯,可惜背景不好看XD
這是三輪車啊 比雙輪穩多了
你好奇外國人會不會有影響,那應該要看外國爸爸有車懶得
開硬要雨天騎機車載才能類比吧。再說走路騎車開車都可能
出事,重點是出事時的擊落影響
這在台灣非常危險
台灣不行
載孩的變數很大,若是改裝的更是如此,有時他們不聽話
亂動,機具不好操控,反而會增加危險
這感覺很危險耶 根本拿寶寶當安全氣囊
婚姻版被砲的爸爸是在雨天用揹巾背小孩騎機車還套上
雨衣,機車速度跟腳踏車不能比、摔出去真的是把小孩
當安全氣囊。這是腳踏車,嬰兒還可以放在maxi cosi卡
上面,座椅也有安全帶小孩不會被甩出去。這兩種情況
的比較基準差太多。
就算在歐洲爸爸們也不會把嬰兒綁在揹巾上騎腳踏車...
北美不清楚,但西歐北歐用電輔載小孩非常多,也有後
面拖一台小車子載小孩的。但和騎機車一樣,台灣的用
路人觀念這樣載小孩我實在是不敢。
歐洲前面載小孩的車體不是這種看起來像貨架,車體安全
性好很多,有小孩座位也有安全帶,也可以接安全座椅,
下雨天載小孩沒關係,但圖中看起來是把嬰兒車放貨架,
很危險
不論是不是老外,這樣載都很危險
地標在歐洲,這類cargo在西歐很常見,車廂根據車款可以架
在腳踏車前或後,選擇算很多,且有的還可以載長輩,但無論
哪種車箱都有兒童安全帶和椅子,這種很適合在歐洲騎,在台
灣非常危險,且其實這位父親騎的似乎是推車腳踏車,應該適
用於攤販,但他將嬰兒車放在裡面很危險,可能也別無他法吧
覺得在台灣生小孩好可憐
30
Re: [寶寶] 有媽媽沒買滑步/板車的嗎?要說的話用推文表達太麻煩了。XD 先說王宏哲:因為這位先生常有不少言論有 待商榷,所以平常我也不會看他的文。剛剛 特地搜了原PO提到的文章,讓我的想法更堅 定了。11
Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?請問淋雨和摔車哪一種比較嚴重? : 2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的) : 如果沒有車位 就是要停在路邊 : 又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況 請問淋雨和摔車哪一種比較嚴重?12
Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?我騎車載小孩單純是養不起車,算不上是擁護機車,只是認清自己沒有其他選項的現實。 我是在小孩2歲可以有適當尺寸的安全帽之後開始用機車載,2~4歲半這期間被撞一次、還 有一次差一點被撞到,前者是還好車速很慢小孩只有驚嚇沒有受傷,後一次對方車速很快 但可能因為是計程車的關係反應比較好,有閃過我們。 今年我學會開車,雖然還是不想養車,平時接送還是機車,但是希望自己在中長程的旅程5
Re: [寶寶] 1歲後坐機車?原本想回文以下內容 “非不得已在沒有其他交通工具的選擇下,我會騎電動機車/腳踏車,並且騎在自行車道上” 但後來想到一件事,在台北市理所當然的自行車道,出了北市,到新北市、中南部,似乎是奢求了... 兒子快五歲,前幾天問我一個問題,為什麼有些人的爸爸媽媽會騎摩托車載小孩呢? 我回他,他們可能只有摩托車沒有汽車阿...3
Re: [問卦] 是否應該立法禁止機車載嬰兒(附圖)先說 我偶爾也會這樣載小孩 簡單狀況是這樣ㄉ 住新北,家裡的交通工具如下: 嬰兒推車*2(輕便型跟重裝型)