Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?

jesuskobe 10/12 23:14好像下雨騎車一定會出事一樣

wray 10/12 23:26樓上說得下雨騎車出事的機率不會提高一樣

pineapple53010/12 23:28很過分，我都每天通勤走路來回各20分鐘，共40分鐘，

pineapple53010/12 23:28堅持不騎車

pineapple53010/12 23:29騎車不一定會出事，只要一次就讓妳小孩變珣珣

japan428 10/13 00:59一年死三千人的地方走路也很危險

japan428 10/13 01:00一年因*交通意外*過世3000人

japan428 10/13 01:02建議移動都車內，開到門口再下車，走路移動風險高

doggy0919 10/13 05:29騎車載送嬰幼兒 風險本來就特別高 正常騎士不容

doggy0919 10/13 05:29易因輕微擦碰倒地收到嚴重傷害 但嬰幼兒卻難說

doggy0919 10/13 05:29所以法規才不允許

doggy0919 10/13 05:29對於經濟能力較弱的家長 騎車載送也許是情非得已

doggy0919 10/13 05:29 但經濟ok 家中有車 卻嫌麻煩 硬要騎車 還愛詭

doggy0919 10/13 05:29辯 出事就是活該 只可憐了孩子

molamolajump10/13 05:43下雨騎車當然不一定會出事，問題是出事小小孩會特別

molamolajump10/13 05:43慘

molamolajump10/13 05:43賭不起啊

SBLsosweet 10/13 07:08有死人就不安全，那地球很危險啊。一直詭辯幹嘛啦

clichy11 10/13 08:00出門發生車禍機率比在家高，所以絕對不可以帶小孩出

clichy11 10/13 08:00門

li04 10/13 08:15應該說台灣對汽車肇事的寬容到難以想像的地步，特別

li04 10/13 08:15職業車輛，撞死人就算沒和解，也不一定會被關的

simonfz 10/13 08:22三寶會避開車子，避不開機車，所以機車應該廢除才

simonfz 10/13 08:22對！

Oo5566 10/13 09:10看一樓笑噴，下雨騎車不一定會出事，但出事可接受？

vvindcat 10/13 11:52下雨騎車本來風險就會增高，車程只有五分鐘的話我會

vvindcat 10/13 11:52選走路，但也要看那邊環境適不適合，有些地方走路

vvindcat 10/13 11:52反而更危險...。

floraiku 10/13 12:48推。一直在意怕淋到雨，卻不在意雨天摔車真的很好笑

ytwu 10/13 13:12走路的確要看地方，有的地方根本沒人行空間

alice0514 10/13 18:44他只在意會不會淋雨 摔傷骨折出血他不在意XD

bbbing 10/13 18:49要擔心成這樣，沒載小孩也不該騎車吧，大人就能摔嗎

windcity 10/13 21:16推，淋雨跟騎車載幼兒的風險竟然選擇騎車

windcity 10/13 21:17難怪原Po太太會爆氣

ayame0625 10/14 03:34有些推文選擇性忽視一歲幼兒和成人摔車的後果完全不

ayame0625 10/14 03:34一樣耶，成人比幼兒強壯而且駕駛比後座有更多反應時

ayame0625 10/14 03:34間自衛；一次犁田大人擦傷可能小孩直接被甩到頸椎受

ayame0625 10/14 03:34傷癱瘓或被大人壓成重傷

stkate 10/14 10:05每個人家能承受的風險不同罷了，有什麼好吵？

stkate 10/14 10:07有些人不能承受淋雨塞車的風險，有些人無法冒著小

stkate 10/14 10:07孩安全的風險騎車

FadOut 10/14 11:50下雨騎車出意外機率比較高這邏輯沒有很難吧

linwayne 10/14 22:37看看一樓那精美的邏輯，一週的疲憊都一掃而空了呢

youyu0914 10/22 22:35我身邊的確有因為下雨騎車打滑離世的......