[閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m)
車程只有5分鐘
這樣很過分嗎?
我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著
但我老婆卻質問我為何不開車
我的理由是
1.保母家有時候警衛不在 無法開進地下室
車子無地方停,就算停在外面 反而要撐傘抱著小孩上車
小孩更容易淋到雨
2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的)
如果沒有車位 就是要停在路邊
又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況
3.上班開車去保母家會塞車,小孩在車上會一直哭鬧
反而增加彼此痛苦,騎車可能快速3~5分鐘就送到保母家了
綜上所述
雨天騎車接小孩是很過分的事情嗎?
--
對你老婆來說很過份,對我來說不在乎
一旦摔車寶寶會很慘
難道以後 3歲、5歲、7歲 摔車就不慘嗎? 好難理解
我小孩1y10m,我完全還是開車接送,下雨更危險
當然開車接送比較好,但我也是因為距離很短3~5分鐘車程 才敢冒險 若車程10分鐘以上我當然也是不敢 我除了保母必要接送以外 我也不大敢騎車載小孩
大一點骨頭比較硬…也會閃躲…這年紀摔車就是真的
很慘 這樣 自己斟酌囉 我自己是設定學齡前都開車接
送。
你老婆不喜歡風險,你不怕風險,版友只在乎自己的小
孩的風險,我是覺得別拿這種事上來公審比較好 = =
我需要公審 我才能辨明到底是誰的問題
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:23:59 ※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:25:05價值觀問題,沒有啥明確對錯,要道理就是分
這個年紀騎車載無法接受
3歲 5歲 7歲 摔車當然有差啊
你真的要問誰的問題,那就是你的問題 = =a 老婆會擔
心,你就別找她麻煩會怎樣? 又不是仇人 = =
不過我不會管別人家小孩怎麼載就是了 大家各自有難
處
我都騎腳踏車接送 不知何來的危險 三寶自己覺得危險
而已吧
不然就叫老婆接送囉
叫老婆接送+1~~由接送的人決定要怎麼接啊
你都說了是在冒險了@@
風險你可以承擔就好啊 老婆有意見叫他接
下雨天騎機車風險就是比較高 然後一歲小孩就這麼小
不要說出車禍 稍微滑倒擦傷就夠你受的了 一歲小孩
但看到別人抱著小小孩騎機車都會覺得他們心臟很大
擦傷脫皮有多難照顧 跟大小孩能比? 你還能回出跟3歲
尤其那麼小 稍微碰一下感覺就要沒了
5歲7歲沒差別這種鬼話我看你也是沒想要改 就繼續吧
反正出事承擔的是你們自己 我們鄉民只會風涼話囉
為什麼不搭計程車載小孩?
最後要說的是 出事是不分車程長短的 沒道理在家門口
為什麼不上婚姻版po文找鄉民載你去
雷殘就會受傷程度就會比較輕 不要以為車程短就沒事
你自己都說是冒險了。其實機車載小孩風險一定比開車
高啊,但人都有自己的考量,出事自己能接受別後悔就
好。
不管幾歲騎乘機車就是比坐汽車危險,就算大人騎車也
比開車危險。
這樣還不如用走的 我不會騎車載幼嬰啦
背著小孩騎車,出事時小孩就直接變成大人的肉墊,不
是單純擦傷那麼簡單。
你撐傘抱小孩上車前給小孩穿好雨衣不就好了
很多人短程是這麼做 但我家是選擇車子停好後 給小
孩坐推車 舒服又擋雨 爸爸也輕鬆 天雨路滑騎車風險
也比較高
長大雙載摔車就算了,這麼小一隻就安全肉囊啊
除非你的小孩夠大可以穩坐機車後座
不然還是建議開車or搭車
這年紀我不敢
一歲很脆弱跟肉球沒兩樣 真的不要賭 可以查新聞 大
人擦傷的狀況嬰幼兒都可以奪命了。
小孩才一歲 不贊成騎車載寶寶
騎車5分鐘不如推車慢慢走 不要賭那個風險
不過份你老婆不是做的人不知道代價跟後果只要一張
嘴
你要什麼答案?
爸爸帶小孩不死就好
覺得 出一隻嘴叫 叫老婆自己接吧?
很危險好嗎==
寶寶畢竟是兩個人的愛,所以一方不能接受就只能溝
通折衷辦法,話說我小時後都是我媽騎車,我家並沒
有車,安不安全當然很多因素,只是問題應該放在你
和太太如何都安心都接受的方法
我到現在小孩7歲了還是用車子載,人包鐵和鐵包人是
不同等級的
花點錢坐計程車也比你其摩托車好 根本不用省那點錢
很過分而且非常危險,那是你親生的嗎?
覺得你還是去問有幼兒保育專業的人的意見好了,鄉民
也只是憑自己感覺瞎雞巴亂回答而已,沒什麼根據...
車程5分鐘我會選用走的,可以理解騎車方便許多,但
你這個看起來還有替代方案啊
背帶只有大人穿雨衣,小孩悶在雨衣裡?一歲初,身型
還很小,不怕悶住唷?
你要的結論就是“便利性”>>>“安全性”,方便
就好,又不見得會車禍。
我推車或揹巾走到托嬰再騎車去搭捷運 走路10分鐘騎
車5分鐘 多五分鐘賺到孩子的安全
就你小孩命賤 不值得你多花十分鐘時間
而且雨天騎機車更危險,可以考慮計程車一下啦
車程5分鐘 走的+1 就當運動
叫老婆自己接送
我覺得還好 但要特別小心就是了
不過份啊 那麼多父母或祖父母不都騎車或腳踏車載小
孩?難道他們很過分?但我自己的小孩我會開車接送
如果摔車的風險你有辦法承擔就繼續騎車吧
我也會用機車
是
你自己的小孩你要冒險是你自己的事,大家說再多你
還是覺得只有3-5分鐘的路不是嗎
"公審"?你們離婚比較快...zzz...
用背巾背在身上也還好,反而比3歲在機車上扭來扭去
安全,不過一旦被車撞,都不會比開車安全。
建議還是開車比較好,4歲前都沒有讓小孩坐過摩托車
。
當你老婆真衰
是
查一下法律 法律不允許的話就是你過份了
你就是貪圖方便啊,你是在氣她念你吧
小孩穿雨衣還是悶在你的雨衣裡
用揹帶雨天騎摩托車真的很危險,這種距離我會選擇
用走的,跟小孩一起撐一把傘散步很溫馨啊
這就跟發燒要不要看醫生一樣,在意的人就去做
是你貪圖方便,不然車子停外面,撐個傘讓小孩上車也
還好,至少開車安全
我女兒六歲多都只有汽車接送
你又不想改來問幹嘛
你沒有要明辨是非 你只要大家幫你說話給你拍拍
你自己都承認是冒險了,當然是你錯啊= =
我家小孩基本上不坐機車
你需要公審支持你是對的,然後繼續這麼作,有天同
樣狀況出意外然後呢?爭到最後證明什麼?
我31歲了,我老公不肯下雨天騎車載我XDDD說雨天視線
不好、路面溼滑、麻煩等因素,下雨天的確車禍發生率
比較高
你都說你不大敢騎機車載小孩了,雨天不是風險更高
嗎
這件事你站在你方便的角度出發,而非照顧幼兒為重
角度出發,這樣你理解老婆在意的點了嗎
小孩到能戴安全帽+不會在車上亂動時 我才騎機車接小
孩上下課 在之前不是開車 就是搭小黃或公車 要不就
抱著孩子走路
下雨天車禍比較多你也是知道的吧 不過小孩是你們的
愛騎車就騎車 如果有萬一不要再上來公審就是了
這邊沒有人需要替你們的決定背書
3、5、7歲是已經說好要騎機車載了嗎?
五分鐘感覺可以用走的耶
問下雨天5分鐘路程:騎車跟開車哪個比較安全? 你確
定要問這個問題嗎???
1. 小孩只有一歲是嬰兒 不是幼兒也不是幼童
身體結構沒有那麼強壯 2. 所以你穿雨衣 小
孩悶在雨衣裡 你覺得便利性大於小孩安全性
3. 要公審老婆就要有自己被公審的覺悟 4. 不
要說什麼車程十分鐘以上不敢騎 騎了就是騎了
天雨路滑發生意外只需要30秒
紅明顯,至少等你小孩能戴安全帽再騎,不然機車側
倒或是急煞,小孩受的傷比你想像嚴重
你就是心存僥倖 剛好沒出事才能在這裡大聲 沒人可
以幫你小孩安全背書 換作我自己 推車加雨罩走路都
比你騎車安全 反正才5分鐘車程
雖然在一般路上用機車載嬰幼兒或是開車載嬰幼兒卻
不使用安全座椅的人超級多,在PTT上這兩種行為是大
忌啊,而且不管他人意見如何,風險就是你們跟嬰幼
兒在承擔,外人也只能說說而已。
我通勤距離也是五分鐘,也是騎機車載女兒從小到現在
1Y9M,其實慢慢騎真的還可以
有接就不錯了。再那邊嘴的話下次叫她接
是要辨明什麼,你就是在這五分鐘內讓你小孩冒著更
大的風險啊,當然你可以說沒人能保證所以出事那天
就分明了
小孩三歲前絕對都搭車,下雨就算搭公車也好過騎車
每個寶寶出生都非常不容易 風險不會自己評估還要版
友告訴你?
你自己的小孩,你不怕他出事,就沒什麼好問了吧?
沒差吧,反正不是我小孩
5分鐘其實還好
就算別人都會載又如何 那是你的小孩欸……
我也不喜歡雨天騎車,道路品質爛雨天更危險,雨天
也比較難躲旁邊的汽車大車的威脅跟影響更別提還有
很多在雨中照樣鑽來衝去的瘋狂機車騎士如果再加上
沒有照後鏡的腳踏車騎士就更可怕了。
講難聽點 好事之徒故意跟你拍胸脯保證絕對不會出事
你信了 吵贏老婆 然後哪天出事呢?找鄉民算帳嗎?
改叫老婆接的意思是 被爸爸接就認命一點嗎XD
如果孩子這麼小,車程又五分鐘,我是會選擇走路~我
自己的孩子四歲以後才敢用摩托車載
台灣的交通 就是自己小心沒有用 不長眼的太多
下雨天騎車都只要五分鐘的路程,走路的時間比你po這
篇文還短吧,是有這麼懶嗎
我家小孩6歲還沒坐過機車,不是開車就是大眾交通或
是用步行的方式
坐計程車去接小孩,結案。
你家孩子只是嬰兒欸,用走的都比較安全,
就是貪圖方便啊
現在車多瘋子亂開車多打,我是不敢拉
自己的問題還要網友來幫你辨明喔 難怪老婆生氣 拿小
孩命開玩笑 多少小朋友就是家長覺得幾分鐘的出門不
會有事 就不用汽座 或是出門 結果小朋友出車禍 或是
摔下樓 自己願意冒險就自己承擔
小孩安全還要公審另一半才能辯明的人,平常是多好相
處?
便宜行事就自己承擔風險,如果滑倒小孩一定變肉墊
你們不要管這次對錯了,因為根本沒對錯,只是價值
觀著重的點不同。重要的是談妥下一次的方案
五分鐘就用走的+推車
不管晴雨我們都不會騎車載小孩
這個時空是有計程車的對吧?
有人行道就用走的吧
要公審但又一直狂辯駁,是想找同溫層吧笑死
有小孩的爸爸跟媽媽是這裡食物鏈最底層,你問錯地方
了,然後這問題沒有答案。
不能請保母在你到達時開地下室的鐵捲門或車擋嗎?
下雨天開車啊 難道出事情能夠有後悔藥可以吃?
是怕車禍跟淋雨什麼關係
每個人家的小孩價值不同,要怎麼公審?
雨天騎摩托車很危險的 我不會這樣載1歲的小孩
寶寶好可憐,被這樣犧牲
上來討拍就是要這樣給你相害
不贊成下雨天騎車接送小孩,開車不便的話,我會搭計
程車,我賭不起那個萬一,有時不是你小心就好
只能安慰你現在當父母的壓力很大,我都勸我成年小孩
不要生小孩.
以後下雨請太太去接小孩就不會吵架了
好過分喔為什麼騎車載小孩,為什麼不開車??
很過分阿 有車開還不開 這不是拿小孩開玩笑不然????
對老婆來說,你就是為了圖自己方便犧牲小孩的安全
車程五分鐘開車不方便我會選擇步行...
就算出事機率只有0.01%,但後果大到無法承受,我寧
可麻煩一點開車
我兒五歲了,我從來沒有用機車接送過。有些意外出一
次就太多了。我是你的話寧可用走的。
我覺得還好,接的人最大,你老婆有意見叫他自己開
車接送,接個一兩次就放棄了啦,麻煩死了,有人接
送小孩他應該要感恩
你問題比較大 才1歲 你當載貨嗎
車程五分鐘為何不走路啊?走路也沒多遠右比機車安
全
沒有對錯啦,你們夫妻自己的事,說好就好
我們家都用走路接送較多,路程從10分鐘到15分鐘
但你這種小事居然會想要拿出來公審來贏你老婆,我
覺得你們溝通有很大的問題
騎車5分鐘 走路大概15分鐘,來回最多半小時好了 如
果我是你我也不想開車 但是我寧願用走的...為了寶寶
的安全...
你沒錯。但是,我不會騎車載小小孩,更不用說下雨
天騎車載小小孩,在路上看到有大人騎車載小小孩也
會感到非常驚訝。總之那是你的小孩,你方便就好。
尤其下雨 路上一堆神經病鑽來鑽去 撞到一次你會後悔
莫及
很過分,小孩很小
朋友,沒有對錯,立場不同。放寬心吧
各位記得要開車載小孩喔,看看這些回應
有安全帽嗎?沒的話先開單
我親戚騎車載小孩上學,3分鐘路程,車禍當場走了,
沒車開那是沒辦法的事,但如果有車我不會貪圖方便。
接送的人來決定
下次叫計程車吧,花錢省事也相對安全
為了小孩安全 走路不過份吧?(不好好溝通要公審的
你比較過份啦~)
這個版不能騎車 會被噓爆
但我選騎車
我也覺得不如用走的
我也是覺得還好,但我會選擇走路
就你的問題啊不然呢,有車誰會騎車載小孩啊
機車3-5分鐘,估計走路大概20分鐘,應該是可以接受
範圍
你是第一次上這個版嗎?不管什麼情況這個版騎機車
接送小孩就是該死
我不會冒這個險啦,不過你老婆也只能怪自己挑到這個
幼稚鬼老公了。
你的錯
家裡的事,夫妻不能溝通嗎?還要外人來公審,真是
丟人
拿小孩當你自己雷殘的安全氣囊,然後還上網公審?你
老婆真可憐嫁給如此怕麻煩沒擔當的男人
這個年紀連汽車都需要特別安全座椅了。不是淋雨問題
,是危險,這年紀骨頭還太軟。
你要不要叫個計程車
當然是開車違規停車插路邊接小孩啊,滿大街都是
騎車5分鐘的話何不走路
有點過分,萬一摔車你不知道後果多嚴重
台灣除了有妥善人行道設施的路段,帶小孩走路都很
危險,機車切西瓜汽車不願讓,鈑金還是比較有用
還不如走路+1 台灣就算人行道再爛 騎車的風險還是
比較大
你小孩有安全帽嗎
不會喔,我走路接送每天都能遇到直接尬機車上騎樓
的騎士跟斑馬線轉彎車不讓的汽車,走路安全?只能
說,哈哈哈
是你的問題,買不起含車位的房子!我們吃瓜群眾只
是看戲
超級過份 如果沒車開可以叫uber 有車開又不開真的不
每次媽寶板吵到是否可騎機車載小孩時,就會有人跳出
來說又不是每個人都有錢買車。的確不是每個家庭都買
得起車,但的確就是一堆父母為了方便都騎車載小孩
啊,反正後果自己去承擔就好
行 機車就不是給你載小小孩用的
每天看到路上騎機車載小孩 甚至載小小孩三貼四貼的
都很怕小孩被收走 沒錢沒關係 可以多花一點時間不要
貪那一點時間把小孩的命當賭注
覺得很危險...寧可小心一點為了寶寶安全
可憐哪
開車用背帶撐傘,結案,但我知道妳懶得做
考量台灣交通風險建議開車接送到國高中,基隆有慘
痛案例了,小孩第一次走路通勤下課被砂石車收走,
如果可以建議接送到大學能開車為止,鈑金才有用
同樣摔車條件下 3、5、7歲 確實慘的程度會依序遞減
我倒不知道你在難理解什麼
能用兩輪載小小孩?
不懂您上來求公審的意義?如果網友支持您,打算回家
戰太太嗎?
重點放在孩子安全第一就好,為了戰太太影響婚姻和
諧超愚蠢
嘛,你有本錢冒險摔一次車不死人,你小孩有同樣摔一次
不會死人的本錢嗎?自個想想看唄www
觀念問題,這個年紀都是開車 或走路,直到孩子開始
上學之後才開始騎機車載 僅參考
1/2根本不是個問題,你下車穿雨衣把小孩包在裡面不
就好了
雖然真的很難抉擇,但我在挑的時候也會把交通考量進
去,還是會以開車接送為主,尤其下雨天,大家都知道
下雨其他騎士、開車視線不好,我寧可汽車有擦撞。
晴天我也會可以把標準稍微放寬一點點
基本上你就是懶得開車而已
也沒什麼對錯,但是我會選擇走路,畢竟才5分車程,
走路也就不超過15分鐘的事
我30歲摔車都痛了還躺在床上兩天才能下床,更何況是
五歲七歲跌倒知道用手撐地板,而且那個年紀已經有
安全帽可以戴,一歲在揹帶裡連手腳都施展不開,要
是剛好撞到頭你有想過多嚴重嗎
1歲==
建議改走路~
危險,幹嘛不走路?
路上雨天騎車載小孩的很多,總不能說那些人都很過
份吧,而且之後會很常遇到雨天,你要怎麼解決這問題
,每次都騎車?每次都被老婆念?
不過我想了想,反正如果出事那是你家的事就是了
你小孩我沒差
五分鐘的車程不能走路嗎?
那麼小,我是不敢騎車載
二隻小犬,那麼小時沒給機車載過。
1歲跟7歲本來就差很多,但那是你的小孩隨便你
錯誤的事情不會因為作的人多就變成正確的
需要公審,那是因為沒出事你才能在這邊公審證明是誰
的問題,如果出事,都是你一個人的問題啦
每個人的想法不同,所以沒有對錯。但論“風險”,
我寧願開車接小孩,因為沒人保證1%的危險不會發生
!不要做後悔莫及的事
小孩的生命安全居然要用公審及辨明」才能釐清
如果扯上機率的事情有人只會用0跟100去看
我每次看到騎車載小孩的,都覺得孩子很可憐
那你活著很多事情都不能做了
當你小孩真倒霉 完全沒有安全意識
你是貪圖方便不開車,而非經濟問題。小孩只要一直
坐車就會習慣坐車,沒有你說的不耐煩哭鬧的問題。背
小孩騎車就是危險,你應該承認錯誤。
很多公審你的人,他們小孩也是被用有風險的方是在養
你老婆要求不過分,然後你要求她接送也不過分
看你覺得你小孩值不值得啊
大的,你就放心,誰接送誰決定方式,不爽她自己載
這年紀完全是你的安全氣囊 自私
車停外面會怎樣嗎? 淋個兩滴雨都比出車禍來的好
反正你還是會選擇繼續騎車,祝你騎車一路平安
不要說幾歲,我朋友他直接全家禁騎機車。
汽車都規定汽車座椅要坐到12歲了,何況是摩托車更
危險,萬一發生什麼事情小孩直接變肉墊
搭計程車呢
既然才5分鐘車程,又不想損失停車位機會,那就叫計程
車
一歲騎車載真的是在玩命,玩一歲小孩的命
騎車+1
你願意拿小孩來賭就賭啊:D 只是小孩很衰沒辦法選擇
而已
不過分阿,反正出事死的不是我家小孩
1歲可以戴安全帽坐後座了嗎? 拿3、5、7歲來類比會
不會太好笑?不要說3-5分鐘車程,意外要發生只需要
幾秒鐘
車程五分鐘,怎麼不走路的或搭計程車?車位搶不到跟
摔車受傷哪個比較嚴重?
法規規定孩子不能坐前座 但沒有規定孩子不能坐摩托
車好奇怪 明明摩托車人包鐵超危險
雖然半挺你,但後果也只能自己承擔,上來問真的沒
意義……
樓上,有規定喔,背嬰兒騎車是有罰則的
我的話會撐傘走路,給你參考
叫老婆自己去載阿,誰有要求就自己做
騎車也只有五分鐘,為什麼不用推車用走路的?距離
也不是很遠啊
出問題你自己心裡過得去嗎?
我也禁止我老公騎車載我女兒1y2m 不管晴天雨天
你沒錯 開車走路難道不會出事?只是選擇問題
這問題問大家沒意義,自己的小孩自己負責,但你們
雙方共同的小孩,就必須共同同意,我們家是下雨開
車,上小學後,毛毛雨可穿雨衣騎車載上放學
下次等雨停再去接最安全
大家真客氣
下雨天真的不好
ㄏ
3、5、7歲摔車當然比1歲慘啊! 尤其是背在身上,
倒下去剛好等於從高處墜落
沒下雨這麼小的孩子我也不敢用機車載
要狡辯也要看邏輯
若是生活所迫至少抱著歉疚的心吧! 一臉無要無緊的
態度是嫌小孩太多嗎
雨天我會開車 我一點都不想被悶在雨衣裡
我猜你開車技術很差
嫌麻煩但摔到不是更麻煩不死也花大錢
超級危險,這麼小摔一次車小孩的命可能就沒了
台灣違規停汽車也有罰則,不過目前基本上沒什麼執
行力,對機車倒是非常積極執行,所以還是建議開車
車程5分鐘用走路不就好了....
車程五分鐘 發生意外只要30秒 自己都說是冒險了 好
扯
你是小朋友嗎?公審爭贏了你老婆就不會擔心了?
其實死了傷了你們才是父母,我們也不痛不癢頂多唏噓
兩句,你覺得好就好,你老婆覺得不好就她自己去接,
公審沒意義
拿1歲跟3~7歲摔車做類比 天才 天佑你家小孩
一定要等出事孩子變成肉餅才要來後悔嗎?
抱歉,我不能接受雨天機車載小孩
價值觀無解
1Y2M 騎車接送,我覺得非常過份,下雨天這樣做更是
誇張,下雨天出車禍的機率更高,實在太危險了
你只考量省事省麻煩 老婆考量生命安全 孰輕孰重
很簡單 那你就叫車 請司機幫忙開門服務 給點小費
很過分
為了一時方便,意外發生時後悔一輩子
那孩子的命來賭 寧可方便也無所謂孩子的性命 天才
沒啥對錯 沒車的人就只能騎車 沒機車的人就只能走
路 不然就是叫uber 能做的就是注意安全
叫她閉嘴,不然就叫她自己去載!
小孩缺氧就昏睡了
你自己都說是冒險了 理解你老婆很難?
看你的回文覺得你只是來找人陪你一起罵老婆,根本沒
有要討論
能理解你麻煩的地方,如果只有5分鐘車程乾脆用走的
這樣小孩沒戴安全帽不是違法的嗎
沒出門跑腿的人,意見特別多
如果家裡沒車就算了 有車還不開車接送這個月齡的小
孩是我也是會跟老公吵架的
我老婆和岳父共同騎車載1Y寶寶;我則堅持用車載。
我是無所謂啦,寶寶在誰手上,就誰負責。
騎車載小孩過分嗎?不過分
沒出事怎麼過分了
出事了才過分
每次看到有人背著嬰兒騎車都覺得很可怕
以台灣的交通來說,很多意外不是自己小心就可以避
免的+1,人多車多交通安全意識普遍不足
都一歲了好歹用個機車安全椅綁安全帶吧,並且要帶安
全帽
一歲跟357歲比?那你怎不跟18歲比?
我是覺得很過分 三歲跟一歲兩個月的身體狀況就是有
差 那些藉口都是你自己方便而已
不過分
你就承認是自己怕麻煩>小孩的安全吧zzzzz
推7F,這是價值觀問題,風險承受vs便利,沒有對錯
如果今天路程時間拉到20mins,可能你的抉擇就會不
一樣了,所以來這兒問不會有結論,只會得到發散的
答案
很過份+1 我也是作爸爸的,才1歲怎麼這樣搞 = =
五分鐘都要騎車,是在高雄嗎XDDD 以後叫老婆自己去
接呀
同樣的情況我會走路或計程車
還有人覺得沒有對錯欸XDD
老婆錯在跟這種瞎咖生小孩 最慘的是小孩 很多東西都
是會遺傳的
我從小坐機車坐到大,所以其實覺得還好。不過你老婆
就是在意啊,你自己也認同這是冒險啊!那有什麼好說
的?
你只在意會不會淋到雨 但一般人應該是覺得機車肉包
鐵 一歲身體還沒長好 小摔都可能致命
騎車五分鐘又不方便開車 你可以走路
我是寧願走路,看起來半鐘頭內可以走到,回去自己搭
公車
接送的決定
用機車載小孩喔.....還這麼大聲
沒戴安全帽不會騎車載,1歲真的太小
1歲騎車危險 你這麼討厭開車的話不如走路接送
其實酸民一半以上沒有小孩
價值觀問題沒辦法辨啊 硬要說的話騎車背小孩是違法
的 但不是人人有辦法天天搭車或公共運輸接送小孩啊
然後你讓你老婆開車接送不就沒這些問題了?
問就是你的問題,騎車怕的是有人不長眼來撞你,1y
多只要出車禍就很容易RIP,那能跟5歲7歲比
哪
應該說台灣對汽車肇事的寬容到難以想像的地步,特別
是職業駕駛,就算撞死人不和解賠錢,也有一定機會是
緩刑的,更別提一般違規開單的機會
以上機車可能發生的問題,走再人行道上都有可能發生
,所以應該禁止小孩走路?
五歲前我不會讓小孩坐機車欸!不用在那說以前怎樣
還好沒事你現在才能上哭夭你老婆,有事你還會上來發
問嗎?XD 就便宜行事,有事別哭就是了
而且你不是不選擇,卻選了對小孩風險較高,但對你很
方便的
因為不是他去做事所以就會要求到100%的安全
(更正一下:你不是別無選擇,)
所以路上三寶會自動避開車子,只會撞機車XD 機車應
該廢除了
用揹帶騎機車本來就比較不靈活了,還下雨天
一歲多小朋友機車搖來晃去都不怕頸椎受傷??
沒這麼誇張
小孩頸部還沒發育完全,沒摔都還好出事就大條了
是有多玻璃 沒事找事
本來覺得沒什麼,看到你那一歲五歲七歲摔車論就想噓
了,那嬰兒餐具幹嘛消毒?一歲五歲七歲細菌感染一
樣慘啊!
可能一年省100小時,但就要自己評估風險可否承擔
我還是傾向開車,尤其是下雨天。
騎車三五分鐘距離 有可能用走路接送嗎?早點出門
顧到安全
我是你老婆我也會生氣
風險承擔問題,有意見的人自己開車載!
你無法理解1歲摔車的嚴重程度比3.5.7歲高,那就很難
跟你解釋了,總之自己風險自己承擔,但別低估風險
確定要來公審這個?
你自己都知道冒險了被老婆質問不是剛好而已嗎
乾脆說來尋求認同你的人
而且你的論點超薄弱 可以接受摔車風險不能接受淋雨
風險?
你不需要公審辨明誰的問題 你有你的理由 老婆有老
婆的顧慮 你只需要解決以後由誰雨天接送小孩
當人肉氣囊那麼好用,老婆真不懂
你為什麼不搭計程車?
窮人命賤沒辦法..
看到那些八家將愛鑽 愛衝快車道的,最後都摔斷手斷腳
窮就窮養.富就資源好一點.不就這樣
還沒有對錯咧,又不是家裡沒車沒錢沒辦法。 有車不
開完全就是貪圖方便,那就不要上來討罵
能明白你的想法,覺得我老公也可能會這樣做。但經
濟允許情況能選還是盡量選汽車,汽座安全多了。只是
好奇老婆的”質問”到底多兇殘至於需要來公審。以
後會遇到的問題還很多,每個都得公審才能解決嗎?
別以為只有5 分鐘的車程,有時候車禍就是發生在幾秒
不可能冒這種風險,你不是沒選擇
鐘,很多車禍不就是發生在機車剛騎出巷口嗎?
我能理解你說的不方便,所以如果是我我會選擇上面有
沒汽座的計程車還比你這種安全
人說的搭計程車,反正5 分鐘的車程車資也不會太高
車程那麼近的話不就可以背帶+雨衣用走的?
所以大家都開車 校門口一堆違停 讓騎車更危險就是
反正死別人家小孩 我家有錢開車阿 哈ㄏ
校門口一堆違停+並排
所以有錢有時間開車繳罰單才能生小孩哦
計程車現在很貴嗎
原po應該是上下班順便送小孩給保母,計程車不符合
效益
接送小孩還要好多年,祝福原po與太太能找到平衡點
而且不能跟保母商量請保母下樓接小孩,一定要你們送
上樓嗎
這樣就不會有要找停車位的問題了啊
上來問有什麼意義,這真的是沒有交集的問題,你覺得
不過分,別人覺得很過分,你也不會被說服啊。我也
跟你差不多的距離啦,我都坐計程車,偶爾走路,給你
參考。反正你的小孩,風險自負。
你上來發文的心態是什麼啊?找人一起罵你老婆?反
正你也不會改,你老婆也不會覺得安全,就是空集合
啊,上來問什麼?哈哈哈哈哈哈
你的問題
走路20-30分鐘的路程,我都可以接受。我在有小孩後
,只用開車和計程車。連機車都賣掉了。
可以理解你 沒有誰對誰錯 但站你這邊多一點
沒下雨也不要騎車接送1歲小孩
怎麼會過分呢 反正出事的時候 又不是我的小孩
想先詢問一下 你出沒的路段 我想避免經過 拜託告知
隱藏性別比較公正啦 騎5分鐘會摔車 開車卻不會被撞
那機車應該要禁止販售了吧 自殺武器嗎
他們會說什麼機會成本啦,車是鐵包肉,安的啦XD
這種事也需要公審,那好,就是很過分
既然你都說要公審我就不客氣噓,樓上邏輯也是滿怪
肉包鐵跟鐵包肉分不出差異?
超過分,根本有事
意外還跟你二分法嗎,樓上不是更好笑
*樓樓上
你是不是覺得接送完要趕著上班所以以便利性取勝?
難道你的小孩不值得你多花十幾分鐘換他的安全,真
是可笑
出了事都一樣啦,講的好像多花十分鐘就無敵XD,邏輯
死了真可憐
你知道什麼是意外嗎?
回某樓,坐汽車有安全座椅吧?騎車有什麼?當小孩
是肉墊?
如果像我有出過車禍的想法可能就會不一樣
安全座椅就是有一個緩衝啊 再狡辯什麼啊?
我覺得真的不妥,至少等小孩能戴專屬安全帽再騎車,
這距離我會用走的
哇,有安全座椅就100%沒事,你好棒(真心誇獎:)
沒看到緩衝兩個字?你要覺得騎車比較安全我也無所
謂啊,反正又不是我小孩??
你覺得無所謂還嘴那麼多唷,果然邏輯死亡XD 誠信祝
福你的孩子一生平安^^
你的問題,結案
看不懂中文扯什麼邏輯死亡,真的有毛病,這種祝福
讓人看的很不舒服,我是不會這樣打字啦,謝謝指教
誰有意見誰去接 光嘴巴講我還可以開直升機去接啦
你就是選擇錯誤 列那麼多原因也沒有 因為在這麼小
的幼兒面前都只是次要的
選了自己想要的方式 就要承擔背後的風險
不客氣,這麼大了還要人指教,真是XD
而你的選擇就是方便>>>>>安全
連雨天機車vs 汽車出事受傷機率 和 嬰兒坐機車vs 汽
座 的危險性都要狡辯名符其實邏輯死亡耶
哪裡狡辯啦,小小孩出意外都一樣啦,一直在那爭機
率? 是機率比較低就沒差唷,笑了XD
乾當你小孩好衰
有這種覺得低機率就沒差的父母更可憐吧,出了事就
推給車子就好QQ
應該租個停車位
回某s,下雨天把1歲寶寶背在身上悶在雨衣裡騎機車,
跟開汽車讓寶寶坐在汽座上,兩種情況下出了意外的
結果都一樣???你認真?
怎沒人噓,有車不開騎什麼車
我以為是我發文
欸我覺得你只是想要找站在你這邊的人來反駁太太耶,
要不要去FB發文啊,應該比較多支持者,這裡的族群
跟你不太一樣,把小孩安危看比較重
我小孩成年前應該是沒機會碰到機車,如果機車是你家
必要的交通工具,未來也會讓小孩搭乘,那無所謂
現實裡,會讓小孩搭摩托車的家長還是超過半數
有車還是會開車,比較安全
FB應該更多罵的吧
自己的孩子自己負責,你自己能接受就不過分呀,但我
不能接受我覺得很危險
後果自負
出意外都一樣? 你自己該不會騎車不戴安全帽、開車
不扣安全帶吧? 反正出來意外都一樣, 噴射出去幸運
點當場死亡最快活?
很過分,這麼點路不能用走的嗎
哪裡一樣了你倒是說說啊
公審什麼?先問問自己如果真出事時能不能擔 ...
很危險,你的理由通通凌駕在你小孩的安全之上。
我朋友都是騎機車 因為家裡就沒車咩
幼稚園前都不想騎車載
下雨天 善用計程車
才一歲還是別隨便淋雨吧
你問錯地方了 這裡的人沒四輪不出門
國小上下課每個人都開車來試試看啊 大家都載不到小
孩啦 全部卡在路上
一歲騎車載小孩太危險 投你老婆一票
1、年紀太小2、雨天更危險,一律開車接送。
而且你明明有車,為何要冒風險?
反串文嗎?自己都說冒險了,還想賭孩子的命來貪方便
?
你為什麼要生 可憐的孩子 爸爸為了搶車位連嫩嬰的命
都可以拿來嘴
不覺得過分啊,我兒年紀差不多,他很多同學的媽媽都
是騎機車接送比他更小的小孩,就也不是所有人家裡都
有四輪,但我自己是不會用機車載小孩啦,兩輪就是危
險
自己都說是冒險了 還是你想等出事跟對方敲一筆賠償
啊 有了錢好換車買車位唷 講一下你住哪邊讓大家避一
下省得被車禍www
然後定義上來說一歲多不是嬰兒了啦
如果在乎淋濕大過摔死,那你沒什麼問題
覺得你老婆小孩都很可憐。
隨便啦,反正你自己生的,愛當肉墊用是你的自由
自私的家長,1歲根本不該用機車載何況是雨天
開車風險就低於騎車阿,跟你講還意見一堆....
騎車五分鐘是不會用走的?一歲小孩的抗摔、抗衝擊能
力你覺得很強?懶成這樣還理由一堆。
叫你老婆給你錢坐計程車啦,不給就閉嘴
下雨天帶嫩嬰出門撐傘都有滑倒風險了 你有車不開還
硬要騎車 真的很不把孩子安危放在眼裡耶
結果公審的結果你接受嗎? 我不贊成騎機車接送孩子
樓上nana大不要跟某樓計較,邏輯有夠怪還會用可怕
的語氣祝別人孩子一生平安
請老婆接開車 或是請她撐雨傘走去接
21歲在騎車比較好 20歲滿12個月前都開車
事實就是你偷懶貪圖方便>>>>>小孩安全,明明能開車
卻故意雨天騎車,推車+雨罩就不用抱小孩撐傘啦!小
孩悶在雨衣裡都不擔心喔?po去媽寶板看你會不會被噓
爆
如果家裡經濟不好沒汽車就算了,有汽車還真的是挺過
分的,你只要想發生一次安全問題就不會想這樣做了
你的問題
有車不開是怎樣
1歲用機車載真是很敢耶
沒有汽車就算了,是有汽車貪圖方便騎機車載嫩嬰,
怎樣都說不過去,再加上公審老婆,為你老婆默哀。
哎 台灣沒有安全人行道真的悲哀
我不敢 寶寶出生後去哪都開車而且一定要有汽座
為何是用公審決定怎麼做
所以大家說走路最安全你就會照做嗎
有小孩還怕麻煩嗎
雨天騎車載小孩我會氣瘋...才五分鍾車程用走的就好
了吧
好歹等小孩能帶安全帽了再騎車載
某桌球好手不就是騎車所以離婚的嗎,參考一下
有車只是圖方便真的是過份啊!
你就是貪圖方便省麻煩vs太太考慮生命安全 孰輕孰重`
人?當你小孩真可憐
我家9歲的沒坐過機車,汽座還是在使用。小孩是媽媽
拿命生的,能避免的風險為何要去賭
不就是怕麻煩嗎
如果開車太麻煩 又很近 我可能選擇用走的,下雨天騎
車還是有點危險 當然沒事都沒事 有事 什麼的可以怪
罪
基本問題就是你老婆不相信你的判斷
公審結果一面倒是你錯就不吭聲啦?
我兒子到現在六歲多沒坐過摩托車,供參
有車還不開,這不是本末倒置嗎?
開車比機車還汙染環境又讓全人類承擔真的很過分
見仁見智,我個人覺得就算是大人雨天騎車也過分
1歲隨便一個急煞就被壓成骨折了吧 什麼叫年紀沒差
少聽網路偏激言論,五分鐘不過分 去學校開車說白就
推樓上上,雨天真的大人都不想騎車了
"大家都違停",到時你違停害人出車禍,他們又有意見
也是有些家庭買不起車,風險是高點沒錯
誰接送誰決定,叫老婆不要出一張嘴
重看一次,沒去學校更正 其實五分鐘真的還好
會連五分鐘都選擇開車的 才是鍵盤車手
市區停車超級麻煩 站在道德高點嘴砲都馬容易
價值觀不同 建議離婚
在媽寶版會很危險
老婆小孩真衰
沒有對錯,沒出車禍就沒事,這種事夫妻可以討論商量
找出最好的方法,但是看原po回應的意思就只是想找同
溫層取暖而已,我相信就算被炮的很慘你也不打算聽進
去啦
沒有過份。如果你需要機車載就繼續載,跟公審結果無
關
換做我也不敢...會怕
價值觀問題 有些人的人命比起時間就是比較不值錢
大一點沒差,但這年紀還是開車安全,出事一次你就知
道了
才五分鐘車程怎麼不走路,你們夫妻有多懶
誰說開車一定要違停?不好停車就走路啊,原文又不是
路途遙遠走不到。
孩子是你的,你不在乎就不過分
老公真命苦,做的越多被罵越兇
才五分鐘而已,走路都還比騎車安全...
超過分
很過分啊 不會大計程車喔?
像你折衷窮酸仔真的可悲
UBER 計程車都不會叫 哪來的巨嬰
晴天看到小孩被載都替他擔心了,還雨天
走路走不到嗎
叫老婆自己去接不就好了
雨天的話我會避免,同事老婆雨天載小孩被後方車子追
撞斷腿,離家門只剩兩百公尺不到,不是路程時間長短
問題要出事就是一秒鐘而已,但別人的小孩我管不著你
們夫妻對小孩的共識要自己討論,我自己的不會這樣
賭
真的不想開車出來我會搭計程車,既然你說路程短應
該也沒多貴,一定比小孩性命便宜
很過分 明知老婆不能接受風險 一意孤行還上來公審
結論:小孩在車上哭鬧,增加你的痛苦
路程短不保證不會出事 不過是你小孩你不在乎誰在乎
女生說了算,小朋友本身看個性,有的其實還挺嗨的
阿不過才一歲的...別這樣吧
我是可以接受,主要還是成長的背景有過這樣的經歷。
但有的人就是沒辦法認同這樣的生活方式,所以這答
案很看個人。
騎車開車好好騎 注意交通都不危險,危險的是危險駕
駛的人
蠻過份的啊
我女兒1.5y沒坐過機車fyi
有車不開只是為了佔車位?一年還要繳稅金耶,要不乾脆
賣掉算了
一歲是蠻誇張的,建議要車載,又不是沒車。有停車問
題,距離近一點用推車加雨罩接送也行,小孩大一點ex
.四歲,距離又近騎車ok
你自己小孩要擔這個風險?, 不然叫計程車也行省這一
兩百塊??
小孩大一點身體長硬了,摔車不一定掛,這麼小身體軟
一摔就走了還害其他人揹人命
那麼小不能騎機車載 你又不是沒車
要認真追究起來你就是拿小孩的命來換你方便,小孩
直接變你的安全氣囊,下雨天風險更高。不管你自認
騎車多小心,你無法防範別人的不小心,你也無法控
制道路的平整性。如果以孩子的安全為最高考量,在
我家只有汽車接送這個選項。機車短程接送等他上了
小學再考慮。因為你們這次好運平安到家,你才有機
會在這邊發文想公審你太太。
這個年紀騎車無法接受+1 你家又不是沒汽車,這就是
為一時方便罔顧小孩安全啊
其實你想避的就是"麻煩 塞車 停車 哭鬧 淋雨"小問題
冒的卻是孩子的生命危險...我是不能理解啦
推樓上,淋雨跟生命安全哪個重要啦!
沒差,反正死的是你小孩
小孩六歲了 沒有騎車載過 這裡也沒有大眾運輸 如果
很近你也可以選擇用走的
自己說你要怎樣的回答啦
不會過份阿
蠻過分的~雨衣內悶死怎麼辦?車禍怎麼辦?才一歲耶
若家裡沒車也只能將就騎機車接送,但家裡有車就應
該要妥善利用,不然買車要幹嘛?不就是為了平安、遮
風避雨嗎?
騎機車有可能害到自己小孩,開車違停害的是別人
可以選擇花錢坐計程車把肇責轉嫁給司機
就是違法啊….
以風險管理的角度 就算機率底 後果很嚴重的話還是要
盡量避免 你想想真的出事的狀況 能原諒自己 老婆能
原諒你嗎?
一定有人跟你做一樣的選擇,自己選的自己承擔
公審要答案到底多幼稚,贏了就是真的贏嗎
離婚吧,反正小孩也可能是老婆外面偷生的
叫老婆自己開車去接自己去搶停車位 下雨超塞
叫計程車啊,雨大的時候花兩百省麻煩又安全不好嗎
我覺得贊同然後說自己小時候也是這樣被接送的人忘了
一件事情,馬路3-40年來差不多大條,但是車輛數多了
不只10倍,要怎麼一起比?如果經濟情況允許還是開車
比較安全,如果經濟不允許或者下雨,還是走路坐大眾
運輸吧,意外都是以為不會發生的時候發生的
自己圖方便
下雨騎車3-5分鐘 不如走路用推車
機車是生命廉價的窮人騎的 他們多半誤會自己的時間
很貴
是你自己說想公審的喔,我家小孩兩個都上國小了,
我沒用機車載過他們,出門都是開車+汽座
我家小孩就是很寶貴,大熱天都捨不得他們熱了,更
何況是下雨天會淋雨。這我跟先生的標準啦不見得適
用你的
建議離婚
騎車五分鐘我會選擇用走的 不願寶寶危險
不止安全疑慮 你溝通也有問題
乍看之下沒問題,不過我對你小孩沒感情,所以方便
為主。那你呢?你對你小孩有感情嗎?你考慮的是方
便還是安全?
這就一個在意淋雨,一個在意騎車,都很過份
坐計程車啊有不是每天下雨
如果你還有摔車紀錄就過份啦,沒有紀錄就尚可行
就接受自己不是以孩子的安全放第一位,而以自己的
方便為優先,有能力出錢搭5分鐘Taxi就可解
我連隔壁社區距離500公尺下雨天也用汽車接送..走路
太狼狽也不想騎車危險
對,很過分
有意見叫你老婆接啊哈
你家的小孩要騎車開車還是走路接送,你們夫妻自己決
定就好了,上網公審duck不必
才一歲太危險了吧不如用走的
我晴天也開車 去市場也開場 有小孩的人根本不適合機
車
連機車都不想買
一歲還是建議開車
對呀,就是這樣子呢!
抱上車淋到雨又怎樣?至少安全。我看是你根本不想
因為這樣去找車位吧
不爽就離婚啊 那麼愛爭
連自己的小孩都不肯規避風險
我跟先生嚴格執行孩子只開車接送,以及只要還坐得
下汽座就一定要坐,雙方長輩有微詞就「一起擔」,
堅持大概一年後所有人都不再挑戰我們了(雖然我一
直不能理解硬要來挑戰我們的樂趣是什麼),為了安
全還是開車,相較於安全問題淋一點雨反而是小事啊
想要公審 把幼兒當肉墊不就好棒棒
我也不騎車載小孩,投太太一票
我覺得誰去接就照誰的方式,太太這麼堅持就自己去接
不能我堅持但要你承擔堅持的結果,無法停車沒車位等
3歲前 可以的話 用車接送比較安全 畢竟不能遇到一
次意外啊!
各有優缺點,但po上來就會被砲QQ
我是媽媽我也沒辦法接受下雨騎車接小孩耶
車程五分鐘,下雨可以走路
還好吧 不過現在租iRent那麼方便 每週也都有感謝祭
折抵券可以用 也不貴
無條件開車派
可以叫計程車...
快點離婚,結案
我覺得騎車還好,但我當年小孩還小時我都開車載,真
的短程嫌開車麻煩就用走的
不是啊
車禍一次心碎一生啦
撐傘抱著小孩走過去啊
不懂什麼誰堅持誰承擔的說法,爸爸堅持騎車難道媽
媽就沒有承擔這個堅持可能的後果?小孩安危又不是
家務誰忍不了髒亂誰做嫌累就擺爛
小孩沒戴安全帽的話,是的 很過分
這年紀還太脆弱 不然為什麼都在汽車裡了還需要強調
安全的汽座呢 不是過份 而是這個風險是高的 它可能
付出很大的代價
我3歲前都是開車載 3歲之後她喜歡坐摩托車也是由著
他
我是覺得蠻危險啦
不要以為3-5分鐘不會出事 有時候就是這麼剛好
1歲而已真的不行,5歲之後還可以接受
可參考這新聞:機車三貼車禍「6月大男嬰不治」
父母堅持告對方 反被依過失致死緩起訴
只是小擦撞,孩子就沒了。而法律也認定是父母的過
失。
看標題以為是國小,結果才1歲==
就是貪圖你自己的方便啊,所以到底方便跟安全哪個
重要,你的小孩你自己決定,板友說你就會照做喔
有一個男生載女生去買衛生紙結果離婚了你參考看看
你自己都說是冒險,那為什麼不能要這麼做?上下車
淋雨跟出車禍孰輕孰重?不是要詛咒你,但真的出事
你確定你可以承受?
1,沒開去你怎知道?抱著上不會淋到幾滴雨除非你怕
自己淋到。2,同上看起來是你覺得麻煩、雨傘可以買
大一點,頭上可以多蓋個衣服3,哭鬧可以哄,出發前
帶他愛的玩具,平常多陪他培養感情,路上東西會有興
趣的。結論:你老婆重點在生命,你只是趕時間省麻煩
。我小孩1y5m,我開車接一年多了
老實說別人家小孩愛多坐機車都不過份,遇到把便利
性排在安全性前面的父母也是他們的命,但我小孩是
不坐機車的。
不過分阿,反正我小孩這輩子是不准騎車的,我自己
血淋淋例子摔車,運氣好只摔斷十字韌帶,要是運氣
不好人就沒了
你小孩也沒辦法帶安全吧?那你就是違規啊有啥好說的
反正是你小孩啦你不在乎他安全不關我們的事
騎車3~5分鐘,走路大概10~15分鐘,下次可以考慮走
路去接。
如果騎車剛好出車禍的話一歲小孩會很慘,不是短程就
不會發生意外啊 尤其還下雨很容易打滑
年紀有了,也稍微有點錢,就會比較怕死,開始覺得
騎機車是極高風險行為,以前沒出事是老天保佑,但
不想繼續賭了。另外就自我觀感問題,不想讓別人覺
得窮養,話說還有一個坐計程車的選項不是。
不能用走的嗎?
我每天推小孩20kg+15kg風雨無阻從停車處走五分鐘回
家,沒買車時就是去哪裡都用走的,或帶可接提籃的
推車,有需要就搭計程車,我女的都能做到這樣了,
雨天不是才更危險嗎?
如果是經濟考量辛苦騎機車接送小孩的父母我很敬佩
他們,但你有車社區還有車位耶先生
你說需要公審 前幾樓就有答案了
一歲幼兒跟三五七歲小孩受到碰撞的傷害就是有差
所以你需要的不是公審 你只是想找同溫層要溫暖
噁心逼問題比較大,出一張嘴最會
還好意思說就是要公審XD
自己都知道有風險
你的優先就是方便大於安全
就不用說什麼開車小孩更容易淋到雨了
淋到雨有這麼可怕嗎XD
很過分
過分啊……孩子淋點雨不會死,摔車會
你擺明就是方便比安全重要,面子比老婆重要
那也不用發文公審老婆了,管她氣不氣你方便就好
其實沒什麼問題,問題是老婆不接受,公審沒意義,我
家是一律開車接送,但保母的另個小孩媽媽從兩個月到
現在一歲多都還是騎車背巾接送
開車比較過分
可憐
既然你要問 當然是很過分啊
目前我還沒騎車載孩子過
你還不如推車走路+1
不會,雨天騎車接小孩很正常,開車接小孩一樣很正常
汽車都需要兒童安全座椅了,用背帶有任何安全措施嗎?
走路過去接あ 這MO簡單
對 很過分 吃噓
騎車載小孩在媽寶版一點噓爆,況且你明明會開車,
為了方便不在乎小孩的安全,真心不懂
你老婆不開心是危險不是淋浴,你擔心的是淋雨和車
位。這樣應該就知道問題所在了
人體安全氣囊
3-5分鐘車程的話,我會走路去接
雨衣裡睡著你不怕窒息喔
下雨摔一次你就會怨自己為何不麻煩一點開車接送了
更何況騎車只要五分鐘覺得開車麻煩幹嘛不用走的?
我就要求我老公5歲前不得用機車接送啊
1歲還是乖乖開車吧
很過分….1Y2M連合適尺寸的安全帽都沒有吧?!出車禍
直接gg 不要鬧了
你不想開車也可以走路或坐uber…
沒事ok. 出事就都你的錯
X
舉我本身的例子 昨天晚上載我家狗騎機車出門 回程遇到下雨 路上約40-50的時速沒有超速 行經一個小路口右方有車想闖紅燈過去33
本貴貴剛好是交通達人 特來公審一下 前面很多大大說用走路的 其實台灣人不太愛走路 因為有機車騎太方便 久而久之就得了方便癌 去巷口小七都要動滋動滋一下才過癮 不過系爭案件我建議騎腳踏車2X
其實有時候騎機車載小孩也是無可奈何啦~ 尤其是沒有後援 1個人顧幼嬰 難免總是要出門買個便當 午晚餐 尿布 奶粉... 除非嬰兒1歲以下 脖子還沒硬 不然在安全的情況之下 騎機車載小孩也是不得不的選擇...8
真的不過分 因為你會很安全 小孩會是你的安全氣囊 還年輕的話 還可以再生一個14
: : 雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m) : 車程只有5分鐘 : 這樣很過分嗎? : 我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著4
誰不知道騎車比較方便 你以為自己小心就好嗎? 台灣路上三寶、酒駕垃圾一堆 難保哪天遇到 到時被撞死或撞殘才來後悔有個屁用?2
說真的,你的選項很多,但騎車一定是最後的選項 是我的話 1.開車 2.計程車:如果開車有停車的問題的話,就是坐計程車 3.走路:下雨的話,走路就不太會是選項,但如果你不想花錢就是走路3
原PO請搜尋一下 嬰兒搖晃症 嬰幼兒遠比你想的脆弱 還是你根本沒想過 人家只能騎車載寶寶是逼不得已 你有得開車載就不該雞雞歪歪 開車 走路二選一 不然就不要生 --3
說到底就是雙方對風險的評估不一致啊 騎摩托車就是肉包鐵 出事情非死即傷 本56年輕的時候不懂事 覺得騎摩托車方便帥氣1
機車平均時速應該是20km/h 所以3分鐘距離是一公里 5分鐘應該是遇到紅燈的路況 : 這樣很過分嗎? : 我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著
爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
[問卦] 只有我覺得「沒有生過小孩,不懂父母心」只有我覺得「沒有生過小孩,不懂父母心」 這句話是真理而非歧視女性嗎? 我還是中二年紀時 還真的相信 自己對很多事能感同深受能有同理心 所以「沒有生過小孩,不懂父母心」 這種大絕 我當然是不屑的 然後有天我看了 電影 心靈捕手 裡面有段對話爆
[寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責大家好 這篇算討拍文吧 今天發生了一件很無奈又心情很差的事 小孩現在兩歲兩個月左右,從嬰兒時期就很愛哭鬧的他,現在又更誇張了... 所以出門,不是去人少的大自然,就是到比較吵鬧的場合爆
[求助] 是我的問題嗎?是不是該離開?背景說明: 結婚6年,2個小孩,3歲跟4個月,都是男寶 無後援,雙薪家庭 我跟先生是第一代移民,除了我們跟兩個小孩外,所有家人都在台灣。 我是職業婦女,固定一到五上班,每天接送小孩再加回家大概1-1.5小時車程。(8點出門爆
Re: [心情] 人生再重來一次,我不會生小孩回應一下原po 真的生了小孩被剝奪部分自己後, 就會常常試想這那個平行世界沒有小孩的自己, 會是什麼樣子? 生了小孩,體力忽然直線下降,體質改變,爆
[寶寶] 遇到別的小孩欺負自己小孩時你會怎麼做?想了解各位父母如果遇到這種情形會怎麼做? 其實事情是昨天發生的,但我依然還是覺得蠻不爽,也一直在想如果之後又遇到一樣的狀 況該怎麼處理? 事情是這樣的: 昨天下午我一個人帶著我女兒一大一小去公園,小的兩個多月用揹巾揹著,大的兩歲多在87
[討論] 把1歲多小孩獨自留在家中鄰居是保母,現在有顧兩個寄養童 一個4歲多上幼稚園 一個1歲多保母自己帶 之前保母載大的上幼稚園時都會把小的一起帶出去 最近發現保母出門時都沒有載那個小的出門42
Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車一堆小孩是都不會長大嗎? 板上主流車子應該開3年以上 小孩大概2歲多就會開始自己下車了 休旅車小孩根本無法下車 就算小嬰兒41
[寶寶] 雨天二寶以上怎麼接送?本身開車, 九月剛開始送兩個小孩上公幼, 平時是車子停校門旁停車格, 下車後,兩個小孩自己背書包, 然後我拿兩個餐袋加一手牽一個走去學校,31
[寶寶] 下雨天讓小孩練習自己撐傘?請問小孩目前1Y10M, 可以讓他練習自己撐傘了嗎? 家離托嬰地點大約走路7分鐘, 原本是用推車接送, 但最近小孩不願意坐推車了,