Re: [寶寶] 12/16 全國托嬰遊行
※ 引述《Lavchi (拉維奇)》之銘言:
: 今天收到托嬰中心詢問
: 這個星期五 12/16 托嬰中心老師要去凱達格蘭大道抗議
: 好像是 1/1 開始法規有變
: 公托老師薪資由 28000 附近變成 35000
: 私托老師薪水由 28000 附近變成 30000
: (沒有仔細查法規,有誤請幫忙更正)
: 如此變成同樣是照顧小朋友,為什麼公托老師薪水比私託托老師高
: 於是詢問家長
: (a) 支持老師抗議,當天家長會自己帶小孩
: (b) 由於要上班,還是麻煩校方協助安排老師人力照顧小孩
: 聽學校描述說是全國私託聯合舉辦向政府抗議
: 問了身邊兩三個朋友,都說沒聽他們托嬰的老師有提這件事
: 想問板上有托嬰的大家,也有收到托嬰中心這個訊息嗎?大概是哪個區域的托嬰中心,北部
: ?中部?南部?
: 另外,如果是爭取「希望私立托嬰老師薪水也跟公立老師一樣到 35000」
: 會有學校這樣做嗎?
: 我的意思是:哪一天看到台積電跟政府抗議「希望立法保障我們員工底薪每個月 10 萬起跳
: 」
: 會有資方願意這樣?
: 不是法律訂越低,資方越高興嗎...
: 總覺得有什麼是沒說的 @@@
: 有人也有收到托嬰中心這個訊息嗎?
賠錢的生意沒人做,如果還在經營一定是有賺錢
私托/私幼/準公共化這些機構都不是慈善事業
老闆要賺錢只有2個方式-提高收費,減少支出
這行業又有很特殊的情況
直白點講就是把小孩當人質,一些不合理的收費不是每個人都能接受
但業者就是吃定家長多數不敢反對,但提高收費後有反應在人員薪資嗎?
另一方面這些人員既然覺得公托比較好,公托也不是公務員
那為什麼不跳槽去公托?
抗議這些東西真的沒邏輯,每次聽到私托/私幼/準公共化要提高收費
都覺得這些業者講的邏輯都不清楚,是要怎麼讓人支持?
--
說穿了就是家長不願意。奇怪了我也不願意我的稅金去
補助別人的小孩啊......
20趴的家庭超討厭補助排富。但這樣社會不會很進步
公托很少啊@@
要漲價合理,但要回饋到老師薪資上。
一直講為什麼老師不跳去公托很奇怪,公托老師名額本來
就不多不是想去就可以去欸,還是覺得那些老師沒進去公
托就不要當老師這樣比較好?
14
Fw: [分享] 不要偽公共,只要真公幼!請政府停止調漲作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 不要偽公共,只要真公幼!請政府停止調漲 時間: Wed Mar 3 08:37:36 2021 【全教總新聞稿】 發稿日期:2021年3月2日 不要偽公共,只要真公幼!請政府停止調漲準公共學費!10
[寶寶] 托嬰中心超帶 1:6↑ 合理嗎!?請問托嬰中心超帶是很正常的嗎!? 當初參觀時,因為剛成立,想說應該會比較認真經營打好口碑 介紹時也口口聲聲說比例最多就1:5,大中小寶會分隔之類的 打去公所也只是回說會積極稽核,說政府規定是中心的總托育人員*5個小孩內就合法 公所的也回覆,中心園長自己也是報一個托育人員(所以他有五個名額)4
Re: [新聞] 推準公共化幼兒園恐步韓國後塵 托盟籲首我自己兩個小孩啦 大的上小班 小的還在家自己帶 準公共化明明就很好 政府補助之下一個小孩一個月學費3000出頭而已 要什麼才藝就額外加強X
Re: [討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況你不覺得這兩段自相矛盾了嗎?既然每月收 6 千的事實存在,為什麼開頭就先否定?還是 你本身就代表業者立場發言? 我對於公共議題討論的定義跟你不同,不合理的個案就值得公開討論,因為這個案例表示 目前政策存在缺口;交通死亡車禍、任意傾倒廢棄物等等都是社會少數個案,以你的邏輯 是不是只要大部份人沒有遇到就不用討論了?