[閒聊] 愛爾達的球評
也不是想開地圖砲
就是稍早男雙那場轉播的主播/球評
有人能提供名字嗎?
只有我覺得真不是普通的爛嗎?
轉播沒有技戰術分析就算了
立場還可以超級偏頗
什麼叫做線審一定是對的
換場後可以跟你說 線審錯一下也是可以的
後場界內還界外,哪邊要挑戰都能講錯
到底在供小小小
請問國內有沒有哪位球評是有料的啊
--
沒有 不要想了 就是這樣XD
謝謝MR大 偌大的中華民國有多少甲組選手或是退役的國手,我相信是有的,我相信…
稍微不中立還好啦 自己的選手
我覺得觀感非常差
耳鼻喉科那段真的很不專業 又難笑
同意
因為轉播到台灣男雙 立場自然偏頗了啊哈哈哈
還好啦,你關靜音,這種臨時的,有轉播就不錯了
謝謝樓上兩位,我覺得非常不專業
不是偏的問題,是蠻多無聊幹話的。XD
同意,完全無關場上的廢話
我這場真的緊張到完全沒在管球評講什麼
辛苦了欸
耳鼻喉科真的很不適當
我也認為真的難笑
※ 編輯: yiche (114.37.4.143 臺灣), 07/24/2021 15:01:16有只關主持的功能嗎?XD
耳鼻喉科是什麼(沒看到
我單聽現場球聲也是可以。XD
一直印度瑜伽 尷尬死了 可以專業一點評論場上狀況就
好 想不到話就閉嘴
還一直扯印度瑜珈
我覺得他們就保持娛樂風格好了 至少有特色
印度瑜伽/耳鼻喉科無聊又沒意義
求愛爾達開雙聲道
真的完全沒意義的內容
所以球評到底是誰啊?我沒看
羽球的主播跟球評一直都是這種水準
真的很吵 非常不專業 寧願開靜音
我開國外的 你講得也太誇張了
立場超級偏頗,這句有參雜我主觀看法 其它的,都是陳述事實
聽得很火大
真的很多沒營養的幹話...
甲組選手或退役國手不一定有口條,也不一定會分析
戰術,總之現況就是這樣了
how on earth did you do that聽久了換換口味還行XD
我不是說你講錯 而是這樣還敢上台當球評
就兩個不知道來幹嘛的廢話大叔
主播還好啦!球評印度瑜珈真的很尷尬
所以他到底是誰
有很爛嗎覺得還好就巡迴賽常見的男球評阿
寧願聽原音普通畫質,也不想聽4K畫質廢話.但愛爾達網
路的沒有雙語選項....
我巡迴賽直接看bwf
他自己也有說 台灣對比賽要怎麼不偏頗 這點很奇怪
老實說不覺得這種比賽有需要要求中立就是了
球評應該是蕭博仁吧?
主播我不告訴你
omg 我知道他是誰了!
世錦賽的時候 奶死小戴的那個
主播還好吧
這種類型的比賽偏不偏都會有人有意見啦
不中立沒什麼啊 還幫對面加油?
桌球的就講得不錯。
立場偏頗正常啊
偏薄我覺得很正常 但問題是講話很沒內容都廢話
有點私心偏愛還行阿,只要不要判決時黑的講成白的,
對對方有利的判決就什麼都要批評....還可接受
都只看克媽轉播
偏頗就算了,講評沒內容又爛笑話,還扯甚麼耳鼻喉科
你太氣了吧
花錢買直播是這種水準 當然生氣
我忽然想到請問他是大同高中的教練嗎?
有立場沒問題 重點不要扭曲事實 阿我忘記現在很常見
台灣羽球轉播碰到自己選手拉偏架已經看習慣了
克媽的how on earth…真的經典
這一對都播這麼久了你今天才發現?
真的很糟糕,隨便找個有在打球的鄉民說不定比較好
如果今天的球評(沒聽到姓名)是大同教練的話...可
以查新聞喔
如果不是找沒有轉播,還真不會看....(逃
不懂為什麼愛爾達奧運期間不開雙語
自己講完還一直尬笑
晚場奧運4台是克媽呦
Kelly大 請問不是只有奧運1、2、3台嗎
https://i.imgur.com/CdtL1Cy.jpg hami video
謝謝Kelly大!原來是網路的,想說我電視
轉好久沒看到
蕭博仁是很有名的教練是沒錯啦...可是他黨球評真的
很不ok,真的不知道為什麼都沒有人可以換
沒事!我直接出來扛,身為主播如何讓球評發揮專業
也是我工作的一環。但我也得說,你不喜歡的風格,
也有人喜歡,我尊重所有球迷的見解,也歡迎大家互
相討論
昶豪辛苦了!
主播都很認真 但要慎選球評
現在輸球把氣發在球評身上(拍拍)
一日球迷覺得有趣!
現在奧運4台是克媽原音~
我覺得蕭教練跟李維仁教練都講的不錯了,不信去聽
聽央視那兩個
我是真的蠻難過的,好想可以罵罵誰出個氣
李教練我ok,但如果是蕭的話,嗯...。昶豪辛苦了~
可是他這個罵也不是沒道理的啊
以前蕭教練不會這麼愛開玩笑,大概就...我也不知道
那些話比較適合你直播講幹話
人家花錢聽你評論 幹嘛要接受你講幹話
問問大家,會想找誰來當球評?
戴姐應該不錯吧
聽過小婕,太冷靜,顯得比賽不夠刺激,不然專業也是
有的
我就覺得羽球適合冷靜 不要破壞比賽節奏
麟洋那次好像不錯,不過現役選手比較難
但克媽也很會製造高潮啊
個人喜歡愛叫的,但央視那兩個我就不喜歡
節奏啦帶氣氛啦我覺得都不是問題耶,今天聽真的很想
關聲音。
所以我才覺得,主播最不容易的地方是如何讓球評發
揮得當,這些意見都是可以回饋的。至於國外主播/球
評跟台灣主播/球評的差異,這個有太多面向可以討論
,就不在此佔版面了
只會一直跳針誰狀況比較差 實在沒看出什麼專業
昶豪主播很好的!口條也很清晰,各有喜好啦
我都是關聲音看~好看多了XDD
但我想聽擊球聲啊~
許多主播切球、吊球一直成講虛攻,基本功課都不做,
長切沙挑撲平抽檔一個球路都講不出來,被罵剛好。
球評比較少受過廣播訓練,只能聽主播在那廢話
除了秦,我看不到其他羽球主播的想了解羽球努力在哪
還是分析的實際一點吧,我印象中今天根本講到
自己說法都矛盾了,我應該是沒聽錯
主播功能只剩報分數、講in、out、開沒營養的玩笑...
一下說李洋不要求變不要手法現在不在狀況
一下說要積極打的開來??我有記錯嗎
主播跟球評的定位不太一樣吧,主播主要是順整個播報
流程,球評才是點評球員技術戰術面的呀
主播報客觀面的正常呀,就是分數、選手基資等等,點
評是球評負責吧
另外我也最不能接受虛攻球什麼的,什麼技術名稱就
好好講不要自創,像國外突然收力改、切球放短會說
change the pace,就說改變節奏、球路不是很好嗎
到底什麼叫虛攻?
男雙的球評聽起來應該是退役教練 只是口條不好
虛攻比較像小拉那種吧?感覺是要殺球但不是
聽得很痛苦+1
之前還有雙聲道可以開
有時候下一分都打完了還在延續上一分的故事到底??
假動作,球還是屬於進攻球路,不純在「虛」
球還是屬於的攻擊,虛攻字面意思就不是攻擊了
主播的球路字典只有殺球,其他都自己創造名詞,慘
你就直接說假動作就好啦
我假動作吊一拍也叫虛攻嗎
虛攻可能對觀眾來說比較好懂
說真的這是報給很廣大的台灣觀眾看的欸,
但這真的會笑壞有在打羽球的人
以後有新手在球場上說「虛攻」我也是不意外了
在羽球的世界就沒這種東西啊
利用動作一致性騙人 結果不是真殺球 這你要怎麼形
容
不就假動作嗎 hello
對啊what a deception 假動作、收力什麼的都好
只要是正確的敘述球,你用什麼詞都沒問題
收吊(球)、收切(球)、批殺、切殺,這麼多詞可以解釋
改變節奏的切球,偏偏要用虛攻。慘
你打出來是切球就切球 英國跟中國評論員都是這麼說
的
小戴不是常打收吊嗎 這個你們會稱呼它是啥
Elmodog請解釋一下耳鼻喉科、印度瑜珈,你希望球評
虛攻球阿 我有在愛爾達剪輯的看過
要怎麼才可以"發揮得當"?舉個例
其他項目 像滑冰的技術得分 你也不可能自創名詞吧
球評真的爛到有剩
其實我倒是覺得不用把比賽填那麼滿~適時的解說即可
在特殊的表現~或出色的戰術時在講話就好吧
極度同意樓上,適當的空白比不懂硬講好很多
其實就只是克媽的解說風格而已~然後我的再打錯字@@
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
歪樓鼓勵一下,愛爾達一台男子體操資格賽的講評非
常專業,講解很多評分和扣分細節
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 不歪,我也覺得非常專業 言之有物 不只球評,主播也可圈可點 或許他不懂體操,但是看到他特地為觀眾解釋D難度非低難度 覺得很棒
之前有一個女球評也姓戴,講戴資穎的時候說得好像跟
小戴很熟一樣,希望好好講球就好,不要裝熟
樓上…那位該不會是戴姐吧?反串嗎?
那是她姐姐
我大笑了 XDDD.
那是他姊姊啊XDD 親姐姐
蔡慧敏老師這次有播嗎
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
長得不像嗎XDDDD靖潔QQ
現在的體操講評很專業 會讓觀眾想繼續了解這項運動
中國有一些就講的很好超專業 台灣好像還沒看過這種
的(還是我漏掉了?)
臺灣這一塊就跟風發展起來的 不用跟國外比
等TTY退役還不知道有沒要人想看
中國很多選手可以講啊 再冷門都有人
中國的講評其實也在下降中。不過講好講壞其次,不要
瞎聊比較重要。
主播根本也不用講 球評可能都是奧運金牌
有啊,羚羊可以追著....
看到某推文 不小心笑出來XD
希望他只是反串XD
他應該是在酸說講你的球 不要靠妹妹?
誰不知道那是她姐
他一定是反串吧
難講,大賽期間,怪人很多。
回j大,球評會有什麼評論,我們無法控制,只能盡量
把話題打住。總之,上述意見我都有看,有很多工作
上的細節,非一言兩語能道盡,也謝謝各位的建議了
控場加油~
昶豪很棒啊!聲音也好聽XD
昶豪跟官主播都愛~~~XD
奧運期間立場偏自己國家還好,講些無聊笑話和一堆無
意義的廢話就很糟了…每次輪到這位蕭姓前大同教練就
想關靜音。私心喜歡戴姐,聲音好聽,也會講解選手使
用的技術,唯一的缺點大概是小戴比到關鍵時刻會自動
消音一陣子XD
奧運期間有較多一日球迷,希望主播不要常玩球迷才知
道的梗。今天看體操的講評很認真的講解各種分數算法
,讓外行也能看得盡興,覺得很不錯
真的要給體操的球評跟主播大大的讚賞,球評很詳細解
說讓外行人可以理解比賽,主播也很適時的幫觀眾問一
些外行人會有的問題
阿體操沒有球評,是講評OAO
沒聽過戴姐講評耶~看來可以期待一下@@
戴姐搬回高雄,以後當球評的機會很小了
早上回看了一下子維場跟大馬韓國男雙場,覺得蕭教練
的部分還好啊!還有些專業的解說不錯
原po寫的應該是麟洋那場~
原來是單場感想...那羽球版常歪樓歪到海角天邊不知
原po能習慣嗎?
主播/球評是份專業工作,我並不會和板上的歪樓比擬。
個人覺得還好,因為是自己人上場,有偏頗正常,而
且聽起來很有趣~
現在在看跆拳道~兩位女主播講的也很好@@
確實 子維那場蕭教練很專業
我聽過很多有他當球評的剪輯,我覺得他問題
在無法用正確的文字來形容剛剛發生的事
愛爾達那個打山口的逆轉剪輯影片也是
錯誤的地方其實少許,不曉得他知不知道自己講錯啦
但聽了就會痾,剛剛說錯了吧。
原來虛攻真的是自創 我還以為是我知識淺薄
像昨天講解子維影片來說好了,
第一局對手第4:16分 子維失誤送的這分
你直接講了敲框?真的很沒有專業度
看不出來也聽得出來是敲框,你應該要做的是講出子
維這球為什麼敲框失誤,我沒看這場英文轉播,但我
相信他們會敘述是因為子維改變心意想打滑拍而失誤
。
我真的不敢相信他是什麼前教練
他讓我感覺羽球專業度不夠水準不高
超不喜歡蕭姓球評,很多無聊當有趣的評論
我記得愛爾達轉播比賽前就聽過虛攻了,不過都是在雙
打上,轉播單打會聽到都是從愛爾達開始的
昶豪的話其實進步很多了,剛開始聽他轉播時就知道他
什麼都不懂,到後來慢慢聽出他會一些有在打的人才能
體會的名詞,其實算很訝異的,就我所知他應該沒在打
羽球吧....剩下觀念就真的要更多接觸才能理解
但我覺得這部分除了要自己下功夫,球評本身也應該善
盡一點教學,糾正主播描述。但是目前的羽球球評都只
有專業知識,但沒辦法清楚的標達,老實說看轉播看得
很痛苦。
有點像很會打但不一定很會教的概念?
你是不是沒看過東森的轉播…對比起來愛爾達好太多
了…
87
[討論] 各隊主播的偏袒播報看球也好幾十年了,近幾年就明顯感受到主播或球評都會針對該轉播球隊很明顯的偏袒,說 實在覺得這種報導聽起來就是沒有以前轉播來的舒服,即使偏袒的隊伍是自己的球隊也是一 樣,一直都覺得主播和球評應該要很專業且中立的播報與評論每一個play,而不要帶入太多 額外不必要情感,不知道大家會不會有這種感覺? ----爆
[閒聊] 愛爾達這次奧運轉播,無敵的吧女口是頁 這次奧運轉播先談棒球 棒球因為比賽時長很久, 投打對決時枯燥, 所以主播和球評的互動和說話內容就很重要爆
[閒聊] CPBL球評陣營九宮格觀看中職轉播,如果口條清晰的主播配上幽默有料的球評 往往能讓球迷看得很過癮!! 以前都是檢討球員的球評比較受歡迎 而最近以稱讚、鼓勵球員表現的球評劉志昇居然紅了起來,並獲得了大家愛戴 想到中職歷年也有不少位高討論度的球評77
[閒聊] 目前三場主場的轉播組合 大家喜歡哪組?中職32年打了要一個禮拜 目前只有三隊的主場賽事轉播 統一獅- MOMO: 主播 陳瑤琦 球評 馮勝賢78
[討論] 年度最佳主播&球評好像沒有這個獎項 不過常常看轉播,也蠻CARE播報與講評的 不知道大家對今年球季的主播球評組合有什麼優缺點可以討論 我自己是蠻喜歡魁哥與正磊的組合 希望下一季能有更多主播球評加入播報26
[問卦] 球評主播是不是很多廢話?現在東森的球評主播 一個只會一直喊界內界內 界外界外 另一個吃嘴老人嘴巴很厲害 用嘴巴打贏奧運金牌 有沒有球評主播一堆廢話的八卦? -----9
[討論] YT直播球評立場球評何守正立場也太明顯了吧 今天球評角色不是應該中立替觀眾解說才對嗎? 不理解為什麼這種人有資格當球評 不說今天對工程獅的 以往幾場的經驗也都是這樣14
[閒聊] 沒有球評大家習慣嗎女口是頁 今年筷子台不知道是不是經費不足 轉播日職的時候都只有主播沒有球評 一開始覺得還好 但越來越覺得不對勁 主播在講話沒有球評在旁邊附和 少了一搭一唱的感覺7
Re: [分享] 球評李淑芳分享大谷翔平的小故事→ pttrackhwang: 有人說過不要侮辱淑芳姊,見仁見智,當球評就講些 05/10 20:04 → pttrackhwang: 專業的,八卦故事留著上其它節目再說 05/10 20:04 記得李淑芳以前有在電視上講過,在日本播日職要被叫做球評的人, 必須是日職球員或教練退役下來的,才有資格被叫做球評。 那國內其實一些叫做球評的人,也跟李淑芳一樣不是職棒球員或教練退役下來的,4
[問卦] 大家覺得這屆的奧運轉播如何?東京奧運結束了 這兩週幾乎每天守在電視機前看MOD愛爾達 真的覺得今年轉播很不錯 愛爾達主播跟球評真的很專業 講解都很不錯,也不會太吵