Re: [分享] 球評李淑芳分享大谷翔平的小故事

business85 發表於 2021/5/10 下午9:26:11

看板Baseball標題Re: [分享] 球評李淑芳分享大谷翔平的小故事作者

(business85)時間May 10 21:26:11 2021推噓 7 推:11 噓:4 →:8

→ pttrackhwang: 有人說過不要侮辱淑芳姊，見仁見智，當球評就講些 05/10 20:04→ pttrackhwang: 專業的，八卦故事留著上其它節目再說 05/10 20:04

記得李淑芳以前有在電視上講過，在日本播日職要被叫做球評的人，
必須是日職球員或教練退役下來的，才有資格被叫做球評。

那國內其實一些叫做球評的人，也跟李淑芳一樣不是職棒球員或教練退役下來的，
嚴格來說也不能叫做球評。

※ 引述《mike19981027 (左營大麥克)》之銘言：
: 影片連結：https://pse.is/3gm8cw
: 基本上笑死就跟媒體說的一樣高中生啊（個性）
: 還會拍人家水瓶哈哈
: 和我學生時代會做的事差不多
: 笑死只能靠虐大聯盟，隱瞞自己是屁孩的事實

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.239 (臺灣)

※ PTT 網址

→

betaku05/10 21:29那是在日本呀

推

Owada05/10 21:29日本的球評還要會講日文所以台灣那些也都不能算球評

推

afa191905/10 21:35就老觀念而已像曾公也不是選手他講的東西不專業嗎？

你說非職棒選手或教練退役下來的人，所談論的棒球專業要怎麼定義？那你覺得袁博士講的東西專不專業？我個人是喜歡聽袁博士播MLB啦，但是非職棒選手或教練退役下來的在播球賽，跟職棒選手或教練退役下來在播球賽時，講的東西還是有差啦。我覺得袁博士不是專業球評，應該算是棒球主播的角色。民視主播陳建君平常也有在打慢壘、也非職棒選手或教練退役，那你覺得他講的東西專不專業？

※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:37:28 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:42:23

推

huan005/10 21:43很難看到非球員系統出身的人在日職講評，就算有，也是特別

→

huan005/10 21:43來賓角色，不是直接當球評，確實如此

感謝補充

推

TheAnswer05/10 21:46李淑芳不能跟其他球評比她就是純哈拉聊八卦的

※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:50:22

推

OrzXXXqoo05/10 21:48這種講小故事的還比較像是花邊記者

噓

jevin05/10 22:03對啦最好每個都在講指叉球曲球打跑跑打啦

→

jevin05/10 22:05為什麼一定要專業到讓非棒球迷想睡覺

噓

westwet05/10 22:07一個本質哈日粉專講日職話題的，講日本球評的資格，結果

→

westwet05/10 22:07居然有人用來類比到，非日職系統的國家上？

所以電視台找郭子乾等來當球評播MLB啊，夠專業吧。

噓

wenhuanorman05/10 22:20哈囉，我是台灣人，不是日本人

那你台灣人不看中職，跟日本人在那看日職幹嘛？

推

stilu05/10 22:55我一直覺得她不懂棒球，她只懂跟棒球有關的八卦

推

linyi78122705/10 22:55所以你覺得曾公不專業

曾文誠跟袁定文、陳建君的差別在哪？為啥曾文誠講得就叫棒球專業？郭子乾也有跟曾文誠一起播過MLB啊，為啥曾文誠播MLB叫專業？郭子乾播MLB不叫專業？耿伯軒播MLB是專業，相信大家都沒話說，旅美職棒球員退役。但是找退役職棒選手、教練來轉播比賽，不見得大眾就喜歡聽。

推

dimblackjQ05/10 23:41日職很多球員大家都不熟悉有非戰術型的球評能提供

→

dimblackjQ05/10 23:42該球員的過去經歷性格風格也不是壞事

※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:54:02 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:57:00 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:58:43

5/15 NHK世界台 17:05 巨人vs阪神東京ドーム

※ 編輯: business85 (1.160.44.121 臺灣), 05/11/2021 04:09:06

→

insurreal05/11 08:06她能提供給觀眾的訊息就是主播做的事，不是球評

噓

linyi78122705/11 11:11所以你認為當球評只要看身分「完全」不用管他講的

→

linyi78122705/11 11:11內容好不好

不用管他講的內容那是你講的吧，非科班球員出身的在當球評，講的內容絕對跟科班出身的有差，簡單講就是外行人講內行話。

推

linyi78122705/11 11:13曾公講的不專業那除了耿胖我不知道還有誰算專業了外

你一直講非科班出身的曾文誠講棒球很專業，你還是沒講專不專業是怎麼判斷的啊？