[分享] 吳小妹GohJinWei與鄭炳發教練聊基本功
大名鼎鼎的鄭炳發教練相信版上球友都不陌生
宗偉哥重要的啟蒙教練
他也是剛退役的吳小妹啟蒙教練
吳小妹之後要前往中國發展當教練
離開大馬前拜訪鄭教練
拍了這支內容豐富的影片
影片中討論與示範了:
正反手搓球、架拍姿態、繞頭位直線斜線切球、右後直線斜線切球、網前頓放等
最後鄭教練還分享他對於羽球基本功的想法,對手法與步法有獨到的整理
不只在技術上誠意滿滿
鄭教練與吳小妹祖孫一般的互動也溫馨可愛
(老師在講有沒有在聽呀.jpg XDD)
https://i.imgur.com/rmjEMdW.jpg
自己最有收穫的是7分52秒開始對右後滑直線的分享
鄭教練對左腳的提醒是我過去做這個動作比較容易忽略的部分
謝謝鄭教練!
https://youtu.be/HFf_ngjvGyw
--
我覺得有點太自以為 我不認同 技術太老頭了
老實說他後場理解很差,我看了很久真的認真
謝謝一樓的心得分享,蠻好奇一樓說得後場理解差是
什麼意思,不知道是指影片具體哪個部份。
亂猜測感覺應該是指影片中交換步的部份?鄭教練有
說不要轉云云。
不過我覺得是收吊和一般順順切球的差別而已,就我
個人而言,以前當甲組教練的助教,幫忙帶國小校隊
,收吊的教法跟影片蠻雷同的。
他對羽毛球的理解 真的很厲害
可惜基本腳步用講的 還要在自己思考一下
沒錯,如果吳小妹能實際示範那串文字該有多好XD
不過我大概懂鄭教練在說什麼,待會晚上打單打的時
候可以揣摩一下。
我簡單講幾個部分 我是建議球友不要學他 很糟糕
首先邏輯先,小妹國家隊的,專業培育那麼久
她東西直接被講是錯的是三小?
球質好看,動作能發力好,看不出來打哪就最重要的
他東西只是不一樣,誰說他是對的
他打法出來的球三項標準不會比小妹高
前面影片正、反手是教放球,大大那不太算搓
反手用那樣子的方法效果非常好,可以做到從最高點
一路到最低點的一致性都沒問題TTY也常打
正手除非你本來就只能低點接球要直接回放
那就可以這樣做,但高到低要一致性就幾乎無法這個
動作了
然後他後場吊球頭頂位他直接拍子轉斜的打
跟我說會看不出來打哪才真的見鬼
小妹都不知道他在講啥了
收回也跟什麼out不out沒關係好嗎
6:41說左腳不要收回,7:35又說左腳一定要收回?
真的想理解羽球就去看甲組以上的教這些東西
剛剛本來想找鄭炳發先生的程度,只搜尋到新聞說才
半年能力範疇就教不了LCW
你覺得你全部學他的東西會不會出事
就講到這樣,真的太氣,很害怕球友會因此繞遠路
喔喔,謝謝詳細分享。
哈哈,不過還是不太能get到學鄭教練會糟糕在哪邊XD
,如果願意的話希望大大能多說一些。
那個錯蠻明顯是玩笑之語,不覺得鄭老先生很強硬呀
,而且他示範時球質差蠻能理解的,畢竟是80歲老頭
了。
你對前面影片小球的心得說得很精彩,我看影片也是
如此,用搓是我用詞不精準,或許應說是左右低手被
動解球會更好。我有留意到兩側動作並不成系統性的
一組,但這影片大體偏籠統閒聊,所以這部份我是覺
得還好。
哈哈,原來後面還有回覆,非常詳細,那其實也是我
看的困惑XD
641跟735我後來有了解為什麼會有那個看似矛盾的收
不收,前者是直後者是斜,但641那個我真的覺得怪XD
不過還是得幫鄭老先生平反一下,D大提的半年那個是
鄭老先生受訪時的回答,我個人感覺是自謙和對李宗
偉天份的誇讚。
再次感謝D大的熱心分享~
能遇到這樣的教練好幸福呀,我遇過的都是只是餵球
,操體能....
鄭教練教的就是內旋的基本機制 這邊居然有人敢反對?
上面叫人別學的人 真的是井蛙不可理喻
真的可悲 難怪台灣業餘羽球素質有夠低落
隨便去運動中心看 台灣球友打球動作普遍之醜...
國家隊動作就是對? 奧運金牌動作一樣可以錯好嗎?
松友的發球動作是對? 松友的後場殺球動作是對?
懂得人就知道這影片9分鐘那邊是精華
完美解釋了蠻力瞎打和內旋打出去的聲音和球質差異
沒錯鄭教練年紀太大示範的動作會變形
但他看得出吳小妹哪些時候動作是好是壞
謝謝綠和平大大另外一個角度的意見。
我自己是覺得鄭教練滑拍講得特別好,所以看到D大對
鄭老頗有微詞蠻意外的,能有版友也認同這影片真是
太好了。
不過我是不會批評業餘球友動作不好看啦,畢竟很多
球友打球只是想動動沒有真的想要精熟,這種球友每
個國家都一堆,不只限於台灣。
哇是哦,還好我本來就不是你在外面看到的業餘摟
我沒講的地方不要自己幫我說明啊
我早就說啦 球姿勢主要看三大標準
1.打出來的球質,2.打出來的姿勢能不能舒服發力
3.動作有沒有一致可以打出所有種類看不出球種
看動作是好是壞有什麼難
我還看得出LD比賽選擇打什麼球錯了咧==
我在講他頭頂區動作問題很大你敢反駁?
他不說自己是錯的,他示範不行可以注釋講解下啊
所以鄭教練比馬國國家隊教練還專業、教得更好嗎?
弱弱的問一下,那左腳收回來,用小動作的交換步不
是更順嗎?
推D大的觀點,這個教學我看了真的是滿頭問號
這篇我推D大
不用管綠和平啊……之前鷹眼那篇要不是有人回文,
我根本不知道他在亂講
笑死 鷹眼那篇soria的回文各種錯誤還有人信?
有種去跟勝利的麥經理說他在亂講
你先叫麥經理出來再說啦 底下全部都在戰你 笑死
麥經理是什麼東西啊 比鷹眼公司技術總監還專業
通篇不知道共啥小
有種就滾回去回那篇文 不要在這篇亂
沒勇氣回還跑到別篇討拍 笑死
我對綠和平開地圖炮批評台灣球友動作感到不以為然
,粗暴言論大可不必。即使我認同D大對動作觀念的分
享,但我不太認同D大對鄭老先生的苛責。
真要講邏輯,這片是吳小妹自己去找鄭老先生拍然後
上片,可不是鄭老先生去蹭的。
鄭老先生如果如此不堪,那可能得懷疑一下吳小妹的
眼光了,甚至乾脆來一段陰謀論,吳小妹對啟蒙教練
心懷不滿,就算教練講錯也丟上來讓球友數落。很明
顯不是以上情況吧。
這影片本來就不是系統性的教學,比較偏向閒聊,鄭
老先生藉由與吳小妹的交流,談談他對一些動作的想
法。當然,我沒有預設他的見解一定是什麼金科玉律
,要球友照單全收。
我分享影片的想法也很簡單,主要是覺得吳小妹與鄭
教練的互動很可愛,我自己也的確從中得到一些啟發
。
造成球友爭執我很遺憾,這大概也是為什麼羽球版沒
什麼技術討論文的原因吧。
大多數板友只是比較收斂 畢竟大家都不是科班出身
像那種連前場腳步都不會跑就開始大放厥詞的討論文
..還是算了吧 害人而已
而且目前板上的風氣也是觀賞賽事為主
技術、觀念、動作不是一個三言兩語可以講完的
裡面滑拍時吧?鄭先生還有一句
你看我球有沒有過白線
但是並不是吊球就是越短越好
小妹吊的時候就算超過白線也絕對是好球
有很多東西可以根據情況改變
但這影片都沒說明清楚亂學=自殺
其實我也愛看上一輩的來教,什麼趙劍華的我也有看
鄭先生的有些東西我只能說不予置評
我覺得我用詞盡量很客氣了
樓上覺得切吊球過白線還是好球? 也太好笑
如果單打你能跟桃田一樣打高速切球過白線也就算了
雙打切球過白線還好球?? 根本笑死好嗎?
1:35開始渡邊,對大馬+英國組合連續兩個畫面的吊球
都是過白線,不用謝了哦 (^^)
直接得分不是好球 超爛的 對
還是你要鷹眼看一下,其實這兩球沒過白線啦 哈哈
我覺得D大也沒多苛責鄭老先生,算很客氣的表達想法
。影片也很可愛,畢竟拍片上傳本來就是可受公評之事
,自然會有不同意見想法。本版目前風氣同mu大所說,
並不是技術沒人討論,是高手大多很低調。
回上面渡邊影片 拜託...1:35開始那兩球都是肉包了
2個中場肉包球 本來就隨便吊都很容易死 哪裡厲害?
像吳小妹站那個底線位置切球過白線就是等被撲死
置板凳
中場? 那顆球落點沒接到至少也是過第一條底線
阿可能你又是「鷹眼」了吧 而且還是跟好球不衝突
為什麼會被撲死,可能沒拍到球不知道小妹打的切球
也是從網袋上剛好刷過去吧(^^)
跟你這幾十年的羽球新手講什麼是好的切球的確太難
嗚嗚,怎麼還能繼續吵下去。
回一下85樓P大。
認同P大的心得,覺得問號可以拿掉直接變肯定句XD。
我就是認為影片中對左腳的提醒即在強調這個,雖然
本就知道這個道理,但看到當下還是覺得被小小提醒
了一下,這是自己受到啟發的地方。
附上星期三晚上的實踐(弱弱傷眼見諒QAQ)
左後滑斜
右後滑直
我覺得對這個動作更有意識對我幫助很大,所以感謝
鄭教練><。
回樓上版主,我覺得鄭老其實是要表達交換步,只是
不同的教練表達語意不同,但鄭老一直強調左腳收回
來,但沒講右腳順勢跨出去平衡,肢體應該會不協調
我比較好奇原PO在哪打球 XD
D大提到的吊球我就不認同了 不過我不加入戰局了
那在圓山
我印象沒錯的話記得其實這是原Po在這篇文出現前就
有你這個影片畫面了
我知道原Po是誰XD 有去請教過
也還在學羽球 你真是謙虛
還是我印象錯了 但是原Po根本就會了老實說-.-
原Po你新影片那部7:34秒 你的對手左腳定住收吊應
該是鄭先生說的不要收的姿勢
但這跟Out不Out真的沒關係啊
我覺得不收定住應該是可以更好假發力真收吊
D大竟是認識的球友,有機會再來打打呀!
哈哈,我是三下午發這篇文,打球是三晚上,所以時
間先後沒錯,我確實本來就會這個動作,所以才說「
受到提醒」XD。
經過D大的補充,這樣我對吳小妹影片6:41部份有比
較多理解。那我覺得鄭老先生上半身那邊說得蠻有參
考價值,但我還是稍微不理解為啥滑直線左腳不要收
回,不過若理解成左腳要撐住,這確實就說得通。
我超同意D大說的「跟out不out沒關係」,但我覺得那
就是老人家口語沒有講清楚而已XD。像D大也有隱約提
到的,我也覺得吳小妹影片鄭老先生4:40談架拍的觀
念很不行,隱蔽性的因果是因為動作一致而不是如鄭
老所謂「對方看不見」,不過鄭老先生那樣教架拍還
是會有好的架勢,所以我就沒有對此多討論。
再次感謝D大的熱心回應,具體又清楚,受到很多啟發
,讚!
我在剛重回打羽球的時候其實原Po有教我很多
現在也還在學很多,但是鄭先生的一些東西絕對不是
純給新手然後直接學的,會歪七扭八慘吧..
但很可能暫時都不會到台北了 等變超強後再去請教
我也超感謝原Po的
小妹應該是完全聽不懂鄭先生要他打這種收吊..
我也聽不懂,我一開始真的不知道他在講啥
我就想說鄭先生幹嘛一直糾正小妹,
小妹就沒什麼問題,原來根本打到不同球種= =
模擬了幾次的確覺得左腳定住是比較好讓右手快到慢
來騙人
一般交換法比較偏向直接打出球的連貫要騙人比較難
大家繼續,我想看到血流成河~(被拖走
話說小溦更新步法篇囉,水管還沒上,大家先將就看:
感謝原po的實踐影片,不然我還真的完全不懂鄭教練在
講什麼
至於綠和平,大家可以有共識無視他嗎?XD
zzz...某D連右後直線切球不交換步都不懂 井蛙確認
鄭老教的架拍和LCW、山口茜、石宇奇一致
是很有效率的架拍法
而吳小妹原本的架拍方式只有女球員才會出現
雖然也不是不能打 但頂尖單打球員沒人這樣架
^男單
鄭老提倡的動作範本是拿督和山口茜
哈哈 可惜我們再討論的不是右後方
鷹眼讓你連左右都不分了
*在
和山口茜比起來吳小妹的動作機制本來就比較差
o大的影片更可以看出吳其實不太會單打的腳步
鄭老唸她腳步凌亂沒錯 她連左後方馬來步都不熟練
總之對平常能打單打的球友而言 鄭老教的絕對受用
如果只是零打場打打雙打的人 看不懂這影片很正常
切吊本質是想短沒有錯;拿影片得分來談是不是好切吊
也太寶;只要對方重心擺後或是被破壞,的確不用多漂
亮的球也能得分,這才是技戰術可貴的地方