[討論] 沒好球三壞球時的打擊策略
不是單看今天,這次複賽時也出現很多投手三個壞球跑在前面的情形
不過看下來,印像所有的打者都是先等再說。
幾乎沒有想要出棒的念頭
過往的概念都是,會投三壞就是控球不穩 所以先等保送
但是在這幾天的比賽,好像往往是投手把優勢要回來的情形居多
尤其對日本一戰才木浩人出現很多次
三壞球等球不出棒的前提應該是投手明顯投不進好球帶
而不是邊邊角角的球一直不被主審青睞
而且就期望值來說,
具有長打能力的選手在這個時候鎖定可以攻擊的直球
獲得的效益應該也比賭裁判判定這是壞球而上壘大吧?
--
不擊
有時候是指導員下的指示
講真的很簡單 但多等也沒什麼問題 現實不是野球魂
現在算比以前好了,3-0或是3-1時還會攻擊,印象中我小時候
球棒放下等保送
打不好是不是又要說為什麼那麼急?
重點是 投手投直球 你也打不好
看國際賽,一開始連三壞球的話一定都先等兩球再說,害我當
很明顯 今天台灣隊 打擊好的就3 7棒 沒了
就對自己打擊沒有自信怕DP
時以為不等到3-2就揮棒的話是笨蛋 XD
面對強隊 一定是等
看例行賽還是國際賽
例行賽就是1S3B猜直球打,國際賽就今天這樣
乾脆每個都站上去等好了 反正都怕打不好
每個直球都是紅燈又會竄 又陌生 沒這麼好抓的
第一顆好球位置滿難打的放掉正常,但第二顆應該藥打
應先擺出短打干擾對手
而不是愣在那裏
鄭宗哲對於這種狀況講的很好 攻擊對的球
因為當時情況也落後啊,那個心情跟當初扛韓國滿貫砲
的時侯不一樣
棒球就是一堆當下的選擇
但事實是 紅中球進來還是在看
的確那球很可惜
鄭宗哲講的好有道理
就是想到鄭宗哲說的,看到值得出棒的也該試著攻擊
而不是完全沒有攻擊的準備
一棒是選球,沒有問題
攻擊對的球,紅中進來沒攻擊就有毛病
但兩好球不能拿香
差不多的要揮
就吸經驗吧,不要想太多了,反正台灣本來就是湘北隊,
一念天堂一念地獄
神威那打席就是先看兩顆很甜的好球連揮都不揮
中職的情況0好3壞,應該八成以上都會BB..但今天遇到的
都是3A以上投手
因為滿壘可能擠一分回來啊,其實真的上場,如果自己信
心不夠,是我可能也會想要等,啊這不就是所謂滿壘計,
就這次中計了
中職就是等到底 但對面不是中職投手
今天可惜有機會嬴的
我覺得硬等很糟糕
沒在怕被你打
爪0-3很會攻擊喔 說中職會等的八成是看錯隊
零好三壞就是好球帶縮小開強振
對強投才更要攻擊吧 因為你知道他一定會搶好球
其他時候你連要丟哪都不知道咧 你連等兩顆 就等同於
幫投手拉回球數
但在中職等習慣了 打頂尖投手不適用
當你知道對方會投開或控球狀況不好且你球數領先的時候
就是縮框打
傻傻等常常就是送好球
當下是滿壘,0-3等一顆覺得可以接受
中職會自動bb 3A不會 應該是這種差別吧?
問就是不急
今天神威很明顯前面很積極出棒 效果不好 後來完全沒
有想出棒
爪比較特別的是連非長打者都會在0-3攻擊 像小可愛今年0-
3我有印象至少就揮過2次
揮棒出局你就會看到一堆一日迷出來了
兄弟打教有料啊
你行你上?
問就是揮
0好3壞 好球帶可以縮小到正紅中 進來還是要攻擊
1好3壞就是打者最適合攻擊的情況 進好球帶就儘量攻擊 2
好3壞接近好球帶能破壞就別等著看
滿壘一好三壞 出棒打個雙殺打肯定被罵更慘
怕DP(抖
打擊策略只有一個就是想辦法得分
等一球看他到底能不能投進來
揮棒沒揮到一定是好球 揮到可能被守備攔住
如果是壞球就等於一支安打了
除非你有把握把紅中球打成安打
等一顆ok 第二顆就能攻擊 第三顆好球帶附近都該攻擊或破
壞 不是傻等
好球帶附近 交給主審決定 就是很賭
大谷三壞下球一定全力揮
第一球除非是設定的球路不然都可以等
印象中有研究做過有沒有等一顆其實沒差
轉播看不出來,說不定後來那三球的軌跡對打者來說真的不
是好的攻擊位置
想到鄭宗哲講的那場
滿壘 三壞球 我一定叫打者看三球 賭四壞了
就算紅中好球也不一定可以打出安打 賭四壞比較簡單一點
所以貓男那球我覺得還好 雖然被海一點
第二顆有討論的空間 但我們也不會知道情蒐資料跟策
略 或許第二顆有設定變化球 打滿貫那支也是打變速
那時候是滿壘欸,三顆有一顆是壞球就一分了,而且他也
等到了,但裁判海能怎樣
目前打線只有林立.陳傑憲.魚住外加鞏冠有這資格
如果有在小聯盟掙扎打滾過的 0好3壞後絕對會攻擊 因為好
打的球可遇不可求 中職環境比較安逸
2
好了啦 投打對決不是打電動耶 世界十二支隊伍 打到四強戰了 有哪個隊伍投手的直球是肉包好打的 (除了陳冠偉) 每個投手幾乎都是亮紅燈丟進來拼球威16
三壞0好的時候,建議還是多等一顆球 因為能上國際賽的投手,直球都有一定威力 就算是直球過來,也不一定能打出安打 就好像全壘打大賽餵球給你打,也不會球球全壘打 假設0好3壞的下一顆就去打,打擊率六成好了5
拋磚引玉一下 比起討論心態還是策略什麼的 直接上數據更有說服力 不過這種很細項的數據其實很難找 可能還需要各位補充 在FG上找到2024MLB出現過0好3壞的打席 總共有7761次 (BTW FG上面是 壞球-好球 但我個人習慣是 好球-壞球)23
只能說坐在電視機前用看的 真的比在現場打還簡單 真的還是老話一句 只可惜球員不能放大絕說 不然你們來打 所以拜託大家冷靜一下 不過就27個出局數 今天就吃了13K 撇開陳晨威那個打席 有沒有看到一堆人揮棒落空
59
[討論] 電子判決系統證明過去百年都在亂判?最近各類電子判決系統開始在大聯盟系統中(例如小聯盟或秋季聯盟)進行測試 像是電子好球帶 電子出棒判斷 造成最大的爭議就是很多判決結果跟人類裁判差很多 可是如果比較深入去看 反而電子系統的判決才是真正按照棒球規則在判44
[討論] 去年就該換終結者了如果大家還記得 跟統一的爭冠賽 為什麼輸掉? 就是紅中堅持放陳鴻文 一連敗的好幾場。最後也嚴重影響富邦 爭下半季。今天陳的狀況有比較好嗎? 看起來控球有比去年好一點。但好的時候37
[討論] 兄弟打擊觀念怎麼走回頭路了以前林威助還在的時候 雖然也會出局如風 但不至於連個保送也不選 恰總上位之後還真的都不愛選了 打不好不是更要仔細挑球打37
[問題] 為什麼很少打0S3B後的第一個好球如題,遇到對方投手不穩投出三壞球的時候,下一顆不意外就是「不管如何都要丟進好球 帶」的好球,講難聽點就常常是肉包球啦,但是大部分打者都會等一顆好球而比較少攻擊 滿壞球對投手就有不能再丟壞球的壓力,但對打者來說難道0S3B比1S3B還不好攻擊嗎? --21
[問題] 被打擊出去的球 是算好球還是壞球?嗨嗨 我肥宅啦 肥宅我有個問題吼 在投手離場的時候都會有今日數據統計 常常會看到 好球數XX 壞球數XX25
[閒聊] 點一下本隊目前三個問題開季至今,球員的表現我覺的還行, 球員本來就都會有高低潮,會需要突破 但是有三個問題我注意很久了, 認為教練團應該要留意並協助改善 (1) 投手控球訓練+心態不受裁判影響20
Re: [新聞] 美國人裁判對大谷翔平的態度急速轉變今天有找到即時轉播,所以有跟到當時場景。 簡單來說,大谷今天爆炸的三個原因: 1.(不論是天氣影響或自己熱身不夠或打擊造成投球肌肉因素等等都先不贅言)自己控球 不穩。如果控球穩,就算2.的腦袋水泥或3.的嚴苛,也能用自己的控球去修正。所以最大 原因在自身。14
Re: [分享] josh 統一對德寶拉的打擊策略統一的打擊策略看起來有改變, 但如果你系列賽每場都有看, 你會發現統一打者的出棒並沒有那樣積極. 最後兩場的確有稍微修正, 但最後一戰還跟主審有關係. 統一整個台灣系列賽, 其實打者的心態就是要讓兄弟那些洋投多投幾球, 但也有鑑於例行賽就是打不好, 因此首球不攻擊, 2S3B後傾向等保送,5
[閒聊] 被打安打在紀錄上算投手的好球嗎?如題 在比賽的投手記錄中 會記錄投手投了幾顆好球 幾顆壞球 那被打安打的球是會算在好球裡嗎 如果是的話12
[閒聊] 現在到底有沒有打擊策略?肯特這種很吃好球帶邊邊角角的投手 你如果選球沒耐性根本打不爆他 有時候裁判都還沒判你就急著打 兩壞球下一球去打壞球不知道幾次了 講難點人家根本不怕保送你
爆
[情報] 明日先發:陳柏清爆
[炸裂] 小園海斗 雙響爆
[討論] 龍貓還沒有放棄爆
[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz爆
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果爆
[炸裂] 小園海斗爆
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?75
[問題] 日職平均確定有3A了吧78
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手66
[討論] 明天對美應該派出王牌投手58
[討論] 教練團是不是在下一盤大棋59
[討論] 我原本以為美日大戰會很精彩的爆
[討論] 覺得明天會變陣嗎?57
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?55
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?49
[討論] 日職等級是3A- 嗎?53
[分享] 今日小園海斗42
[討論] 如果明天不壓美國會被唾棄吧44
[分享] P12日本小組賽 名古屋、關東、關西收視率爆
[討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?24
[討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?35
Re: [情報] 明日先發:陳柏清35
[討論] 落後逆轉的能力要怎麼練?38
[炸裂] Colby Thomas34
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄34
[討論] 今天對委內瑞拉輸球36
[問題] 投手道歉方式15
[討論] 台灣打的贏美國嗎?25
[討論] 美國牛棚超爛的吧30
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?