[討論] 得點圈打擊率是可以科學訓練的嗎
對
我說的就是兄弟
明明這幾場也都有安打
安打數可能也不輸對面
怎麼擠個分數這麼困難
撇除那些戰術執行
純粹的得點圈打擊率是可以訓練的嗎?
怎麼可能換幾個教練同一批人就完全不會打得點圈了
安打還是打的出來有人在壘就便秘
教練真的差這麼多嗎?
--
你先說一下”科學”的定義
心理師算科學嗎 但這個配置中信也沒拉掉吧
把強的排在一起 結案
喵喵前一陣子也這樣啦,每隊都會遇到
有瓜怎麼贏
排那什麼足球隊打序
頂哥很科學阿?
科學要有再現性 我只知道有個方法 是窮球隊的做法就是ops+
獎金制有用嗎? 以前飯店爪會給激勵獎金
可以訓練出來 就不會有人板凳或失業了
靠那訓練不出來 怎麼二連霸球員變這樣
運動科學分三門:力學,生理學,心理學。
看不出來嗎? 火燙的先放板凳個幾場等他涼掉就可以先發
了!死亡打線 死誰不清楚
最爛不能低於90 整條打線平均 像外野手ops+100的 FA很好撿
爪爪應該是要朝心理學方向
簡單的用期待值排打序就好,訓練要丟下去二軍慢慢調
爪明明記得有心理諮詢的人員
忘了總欸的期待值跟球迷的期待值完全不一樣
捕手的話 現在pitchcom 賽前會議配好 按鈕找個會接球擋球
可能要問一下消失已久的打教
打擊技巧不好的,要朝力學努力,像姜正浩的打擊訓練
哪有什麼訓練。就是把狀況好打者排在一起。得分機率
就會提高了!簡單說就是中信今年打者狀況起爐不定。
恰瓜又最會安排斷層打線不就如此
確實 機率最大化就好
把每個人分配到的得點圈打席數列一下 說不定能看出什麼
打擊率三成10次就是會失敗7次啊
當然是跟自己比的比較值不是絕對值啊
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/09/2023 20:11:36本壘板有毒
第一棒先讓一個出局數 兩出局才有得點圈 怎麼得分
那我沒得點圈的也訓練不就好了
總ㄟ看出今天誰狀況好不好的能力
沒辦法
有些球員緊張時刻更專注、有些會手軟
除了排打線外,針對個人應該也是可訓練的
應該可以參考射箭選手訓練方法
有方法的話 中華隊早練出來了
可以啊 去抓得點圈的配球型態
打擊成功失敗上壘率比較準,不是看打擊率
3/4/5的打者,打10次只出局6次
真是太好了 問一下
先把能打的都排在一起,再來討論科學
科學訓練啊 但是球團會這樣做嗎? 球員抓來操體能然後
總A就黑掉
都什麼時代了 不但有數位資料 還有影像資料 還有AI 其
實就是不做而已
心理因素大於技術面
爆
[分享] 王柏融 得點圈打擊賽前 57打數 19安 1轟 31打點 打擊率.333 加上今天 59打數 21安 2轟 34打點 打擊率.355 今年打點能力52
Re: [分享] 兄弟下半季得點圈0.249張志豪的得點圈打擊率只有.14.....是一點都不奇怪的. 他下半季的打擊率沒超過2成, 得點圈打擊率.14跟他一般狀況打擊率相差不大. 許基宏反而是問題比較特殊, 因為他下半季打擊狀況並沒有那麼差, 所以他得點圈打不出來是比較麻煩的, 可是得點圈說真的, 都是小樣本數, 樣本漸漸放大, 理論上是要漸漸平衡回來.9
[討論] 林益全以及富邦中心打線滿壘打擊成績今年林益全,滿壘打擊率慘不忍睹,11打數1安,打擊率0.091 張進德,得點圈打擊率很穩定,幾乎是富邦的穩定輸出 范國宸,滿壘沒在手軟的,但是得點圈打擊還不是很穩定5
Re: [討論] 得點圈打擊率是可以練的嗎其實得點圈根本就很玄吧? 看來看去就是小樣本啊,參考性真有這麼大? 以前一堆爪迷很愛嘴詹子賢得點圈 或是壘上有人時就打不好, 但整季打下來整體成績也還是前段班,2
Re: [炸裂] 清宮幸太郎 滿貫彈得點圈打擊率突破兩成,不過其實不看打擊率的話 他的OPS都很夠水準 打數 安打 1安 2安 3安 全壘打 打點 保送 故意四壞 108 22 9 6 2 5 36 16 2 打擊率 0.204