PTT推薦

[討論] 功利型教頭？人和型教頭？都幾？

leemz 發表於 2023/1/27 下午7:45:03
看板Baseball標題[討論] 功利型教頭？人和型教頭？都幾？作者
leemz
 ()時間推噓15 推:16 噓:1 →:5

先說功利在這裡不是負面意思
單純就是一切以戰績及表現為考量
而很多時候這兩選項也不是互斥
大多情況是配比看哪一個取向多一點

功利型就要一切看戰績
誰行誰上
不拉幫結派
不跟球員有太深的關係
好像專業經理人
我來就是幫公司賺錢（幫球隊打進季後賽、拿冠軍）
講句難聽的
為了跟打得差的大牌球員打好關係
一直餵PA
球隊戰績墊底是球員走路還是我走路？

這樣做的時候
打得差的管你大牌小牌
管你是不是愛將一律都冰
誰強誰上
球隊成績好我明年繼續有約簽
A隊丟掉還有B隊要
自己一直有飯碗

缺點是就算上得了一軍的也不會感謝你
畢竟是靠自己成績上來的
不是靠你施捨
更別提被冰的大牌球員出怪聲
聯合搞抵制
還有大牌球員的球迷會怎麼罵了（成績好球迷會罵少一點）
但話又說回來
管你球迷怎麼罵
球迷又不付薪水

人和型剛好相反
處事圓融
隊內一團和氣
但拉不下臉要求
一軍球員大都感恩戴德
願意為總教練效命
但二軍打再好都幹得要死
因為上不了一軍
球隊頂多就是戰績差一點（？）
但如果上面有風聲要換總教練
大多球員會力挺
圈內風評也好（至少不機車）

大家都幾？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.153.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: leemz (125.228.153.99 臺灣), 01/27/2023 19:47:25
推

evan0990096601/27 19:47能贏球的教練

推

mjdrcb01/27 19:47人間並不只有2分法

推

bananacookie01/27 19:47冠軍型教頭大家比較喜歡

推

Xanthous021901/27 19:55能贏球的

推

MacBookAir1201/27 19:56這幾年走到最後的球隊 就練都不是人和型的

推

william12tw01/27 19:59要平衡吧 林威助也只是在二軍才那麼嚴格 他旁邊的平

→

william12tw01/27 19:59野就是個老頑童 所以很難說屬於你舉的哪個類型

推

nashQ01/27 20:131吧，標準比較明確，想拼的人比較知道怎麼努力。人和型的

→

nashQ01/27 20:13要確定他的標準在每個環節都一致，但在陣容已經Ready的球

→

nashQ01/27 20:13隊來說確實是蠻不錯的

推

Cishang01/27 20:44贏球型教練

推

joshtrace01/27 20:46只要能一直贏球就是正確的

推

ultratimes01/27 21:16那會叫投手一壘手互換的又是哪一型？

推

sokalula01/27 21:16一隊氣氛好但是戰績差也是走不久 氣氛差但戰績好至少球

→

sokalula01/27 21:16迷老闆買單

推

mirrorlee01/27 21:59能贏球的教練+1

推

frank66601/27 22:01贏球最重要，你能贏誰管你是什麼風格，你贏不了你什麼

→

frank66601/27 22:01風格都不對

推

nmkl01/27 22:19你看紅中，能贏球誰都爽，球員沒那麼爽，但是輸球，沒人會爽

噓

jevoling01/28 07:48職業場上，贏球才是唯一真理

推

idiotay01/28 09:47要一直當個被人討厭的人需要很大的勇氣！

推

ccf042301/28 18:57未來趨勢可能偏人和型吧,功利型的作法那些可能會被GM取代

同系列文章
Re: [討論] 功利型教頭？人和型教頭？都幾？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥