Re: [問題] 為什麼棒球沒跟體育署討錢要歸化？

※ 引述《vy8824 (巴塞隆納- 紐塞)》之銘言：
: 如題目所描述的
: 本山人，最近看到臺鋼的魔鷹，如宇智波一般，轟轟轟，有感而發。
: 想到一個問題，想問各位鄉民，眾所周知，隔壁棚臺籃，從2013就有跟國家討預算，歸化了
: QD、阿先生...
: （雖然國際賽成績，還是那副模樣啦）
: 但我們棒球，成績更好、更能吸票房、上世界頂尖的人更多！
: （上過MLB的比隔壁上過NBA的不知道多了多少）
: 可是，怎麼沒有人，去討預算，來玩歸化那套？例如當年的羅力，好像也曾有過興趣，但是
: 又沒下文...
: 至少歸化一個投手，如艾士特、猛登、布雷克、艾璞樂、鋼龍、勝騎士
: 這些都是加分啊...
: 怎麼沒人去找中央要？
: 臺籃、臺足都有討，憑什麼成績最好的棒球沒有...
: 有人能解答嗎？

個人是完全反對

其他項目或許需要歸化來作為強心針讓其他台灣人對其他項目感興趣

但棒球這麼做，個人看法無疑是飲鴆止渴

主要原因在於，任何事最大的阻礙永遠都是資源有限

假如有無限資源，買幾個歸化來玩玩倒無傷大雅

找歸化的意義在哪？

當然是在一級賽事有所突破

以台灣整個棒球水準來說，要花多少錢起跳，這個戰力才會有影響力？

個人感覺至少，這個至少3年200萬鎂

這個價錢大概還是性價比最高的狀態，在3年內打完一級賽事

200萬鎂，攤三年政府補助的佔比大概2成

不管這個份額是要裡面扣還是政府額外出

我想拿來做其他事都會比歸化更有意義

曾公以前常說，我們跟日本韓國的最大差距，不是最頂尖選手能力的差距，而是別人可以組2隊國家隊，韓國也有1.5的能力，台灣只有0.7、0.8

曾公和許多棒球迷以前還常講，我們每次都只能期待王建民只能期待陳金鋒只能期待同樣的選手，下一個王建民下一個陳金鋒呢？

不過再講回歸化選手

打一級賽事不管投野，不管有沒有晉級

打出王建民陳金鋒國防部長的成績，大家當然都會像哈完一樣輕飄飄的

那假如只有一般成績呢？0.27左右的打擊率1支全壘打，投手跌跌撞撞吃完3局無失分，但3局就下班了

會不會有聲音，比起花200萬鎂在歸化上不如投進基層深耕基層

會不會有聲音，這成績買歸化，不如當獎金，不如給備受期待的年輕選手見見世面，就算輸了也甘願，歸化能待多久，選訓是吃屎長大的？

那萬一……整個系列賽歸化成績核炸

那我是覺得機票自己先買好，雖然台灣很安全，雖然棒球迷這幾年馴化的很成功，但台灣就剩我沒槍，這機率我是不想賭

然後最慘的是，買完歸化直接掛傷兵一年半載

大家一起吐血

假如台灣棒球發展的下一步是找歸化

資源優先不是想辦法有第三個平鎮穀保

不是想辦法仿造日本把知識整合培育基層教練

不是想辦法讓基層教練不用為戰績負責丟工作

我想套句徐總對於Manny離開台灣，很多聲音擔心台灣棒球

徐總：若中職沒有曼尼就會誇，那我發給每個人一把武士刀，大家一起切腹

同樣，台灣棒球假如沒有歸化就沒有走到下一個階段的那天

不只棒球人，本質迷也一起去買武士刀，大家約一天一起切腹吧

我一直不覺得沒有歸化是台灣的棒球圈排外，學長學弟什麼的

假如有，那些在台灣開心打球的洋將是假的？

發這篇，就是我不想再回去那個只有幾個英雄的國家隊，所以也不用去想買一個英雄來打球

我想看見的是，未來的某天，是一整隊的英雄

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--