[問題] 為什麼棒球圈沒有吵外籍歸化問題?
我看隔壁籃球圈每次打不贏國際賽都在吵說沒有歸化球員
這兩天立法院質詢 還有立委問教育部要不要積極協助籃球圈提升歸化待遇
可是每次棒球國際賽吃鍋貼卻從來沒人提這問題
雖然我知道棒球單一球員決定勝負的比率相對少
多一個ace 也不一定真的贏
但是反過來說你如果多歸化一個江少慶等級的外籍球員
你回過頭看看過往歷史 你也很難說 有些比賽多了一個人有沒有差對吧
要說籃球歸化要凹那個薪資 很多中職洋將薪資都超過那個水準
剛剛看到籃球圈在吵 立委在質詢 要國家出錢
沒道理籃球這種亞洲後段班的隊伍整天在要資源
棒球這種相對排名高的不去要啊
而且棒球國際賽事在國籍認同上沒這麼嚴格
怎麼從來沒聽過棒球圈在要這種資源啊?
反而印象中當年張寶樹想打中華隊還被棒協打槍
想想覺得可惜 如果當年多一個張寶樹 不說會不會打比較好
至少台灣現在多一個旅美經驗的教練(他現在在帶MLB 中國訓練營)
--
台灣發展籃球要登上國際就是等吃羹,乖乖打好國內就好
水準不同
江少慶等級的是要去溫板凳嗎?沒有地瓜等級的台灣沒必要收
籃球個人能力能帶動全隊 棒球好像不行..
WBC不需要歸化吧
有血統就好
怕被教練使用更兇
因為棒球沒甚麼國家在玩 歸化認定超級寬鬆
台灣的棒球程度跟籃球差很多欸……
所以憑什麼籃球可以要這資源 棒球不去要 棒協難道不想多一塊祖產嗎?
※ 編輯: applehpsh (1.34.213.58 臺灣), 10/21/2021 23:13:34你甚至連轉籍都不需要就能代表其他國家
拿那種運動來比?
棒球一表三千里都算本國籍,歸化沒意義啊
拿台灣的籃球水準跟棒球比?喇叭比雞腿
籃球就算有歸化球員又如何?台籃甚至亞洲籃球就是個笑話
黃人打籃球 悲劇一場 別害體保走錯路了 籃球需要歸化
不就更表示籃球是人種運動嗎 別玩了啦 浪費體保天賦罷了
事實上就是台灣棒球程度還OK 有歸化價值的球員多半
有一定程度的發展
肯歸化夠強的 海龜就找得到 然後棒球無法只靠一人
該打籃球不去打我說的是油廖和兄弟王梓安0.0
台灣棒球已經在世界上算前面的了 你要找到更強的薪水
有可能給到日韓甚至是大聯盟的薪水嗎
雖然不一定能上MLB,但台灣每年幾乎都有選手能旅美,相
比之下籃球就比較少了
在亞洲主要有打棒球的的中日韓的確不太需要外籍歸化
至少這項運動還可以跟歐美一較高下 籃球就真的要身材優勢
通常歸化要找明顯強於台灣的 但這種不是在MLB就是在日職
永遠記得幾年前,余德龍去581明星賽玩贏蔣淯安,台
灣籃球還是社區打一打就好了
誰要來? 相反籃球就算不是NBA的來台也足夠強了
棒協一年是能給多少薪水跟比賽 歸化對他們又沒好處
錢拿來給小選手增加裝備or整理場地 比較有意義
台籃現在歸化可能就是頂多棒球2A洋將. 這有用嗎…
棒協要祖產 但前提要先花大錢 你第一天認識棒協?
我們亞洲頂的日韓打這種等級可以打的跟兒子一樣..
棒協只要好好組訓U級的國家隊就很好了 籃協連組訓都弄不好
。還談規化?
不用花錢只要靠徵召跟民族主義 球迷就來看球了
傻了才跟你花錢找歸化
棒球其實不算冷門 團隊球類在世界上人數也有前十跑不掉 但
是區域性太重 籃球流通性普遍性高 有點想投入的國家就很容
易爬起來。但是棒球不行 你沒有從基層建立 挹注資源建立歷
史很難走長遠。就像中國08後就有mlb訓練中心 也沒生出一個
mlb球員 連AA不知道有沒有
亞洲籃球現在印度 巴基斯坦 印尼 巴林整合一下甚至都可能
贏過我們..
推seimo 而且有排擠效應 台籃現在這樣搞 怕又有體保被騙 唉
台灣籃球轉換到棒球 可能就是香港或者更後面的國家。歸化A
A或high A水準球員是必須的。但我們規化AA會被人家罵爆
韓國足球上來了 棒球就有下滑現象 畢竟實際棒球人口都有限
這就是所擔心的 每年能當職業選手的體保就那些吧 去籃球 慘
籃球天花板低就算了 還排擠其他球類 是雙輸 甚至多輸的局面
其實我還是支持均衡各項運動發展。但是籃球現在這樣搞。可
能熱度不錯 但是國際賽這塊迎向曙光可能難度還是很高 除非
籃協跟職籃等基層訓練系統要大翻修 才有可能。對了 這五年
目標就是亞洲前8 就很棒
唉 個人持悲觀態度 因為籃球亞洲前8真的沒什麼 慘慘慘...
其實沒有排擠。教育部體育年報 棒球人數上升不少了 足球也
是不少 男性來說 甚至各層級盃賽人數棒籃都快1:1了
其實就是著眼點不同 也沒有誰好誰差
希望如此 因為有影響要再看兩三年才知道
我自己觀察從孫興愍15年站穩英超 到18-19年我們對韓就連勝
現在韓國又多一個黃喜燦(狼隊)肯定會加大足球吸力
就像紐約人看待knicks & Yankees 差別
可是發展足球是有機會的 但我們是搞籃球 想到就很悲觀
覺得亞洲跟歐美不同 一直有人在最高殿堂發光 該運動才長久
希望職棒趕緊有六隊吧 這樣才是最好
籃球還是國民運動主流 只是沒有專精的系統。專精還是少部
分。棒球的專精層級跟系統傳承深度高 而且是更小就開始
培養 台灣有U12 U15 U18 U23 籃球頂多到U15才開始。而且原
本基層籃球在亞洲還可以 但是這五年內也是有點往後 成人自
然更慘
這種基層的球賽的頻率 棒球更是高上籃球許多 甚至台灣基層
籃球比賽是太少 要辦比賽就需要資源跟錢 所以我才說棒球不
怕籃球搶人 資源差距還是很大…
林玉米在榖保一年都能投破100多局..那比賽肯定多到扯
不需要
台灣複數年有棒球亞青 單數年有世青 年年有培訓..畢業後
還有U23或一堆比賽..籃球就不可能進世青 所以U18培訓頂多
兩年一次 一次不到兩個月培訓 進大學後放生各自造化。
顏行書就說亞青打完問其他國教練 培訓計畫。我們是兩個月
。人家是持續兩三年..怎麼比?
應該說籃球的專精系統頂多就是到cba 層級封頂..其實也不差
了 但顯得不足我們期許
因為台日韓棒球圈文化不同;其他歐美國家蠻常見的 重點是
棒球認定寬鬆也不需要去吵...
認真說 CBA是二三流聯賽 看CBA冠軍去歐洲打盃賽 被虐到昏迷
洋將都有上哦 每場照樣輸幾十分 籃球真的不是黃人運動
台灣籃球就大家社區打身體健康就好,根本不需要花錢搞,
因為籃球就是看人種,黃種人不用想了
Zadar Basketball Tournament 可以估狗 遼寧輸到脫褲子
討論到爛的老梗,棒球又不可能只靠1人
而且台灣棒球排名比籃球高太多
其實全世界也沒很多打得比台灣好的
同意足球重要多了
這沒啥討論價值吧...一來棒球不可能只靠一個人, 二
來能給台灣看上眼的至少都要有日職明星或是MLB等級吧
,但這種人怎麼可能歸化台灣?
所有頂尖層級的競技體育都需要長期挹注資源,沒有什麼
籃球比較容易爬起來這種事
說錯了 sorry 應該是目前籃球比較容易爬到跟我們打打到層
級 當然要到強一樣要挹注資源與長久經營
不然老實說 我們現在年輕籃球球員其實也沒有比以前老一輩
差到哪 但是亞洲其他國家進展加上紐澳區加入 真的就是只能
往後退到10-16保衛戰 幾個國家的躍進甚至在5年就開始發酵
這幾個國家組訓跟歸化搞好就能看到成效。人種問題是出了亞
洲。我們還沒有資格去談。
現況就是紐澳中伊日韓菲約黎 贏不太了 跟我們五五開有卡達
敘利亞關島哈薩克沙烏地阿拉伯巴基斯坦 差一點但有機會翻
掉我們巴林印度印尼泰國等一些慢慢整合國家
純亞洲就是8-10 亞太分區就是11-16
重點是青訓下一批的接班素質光看以前跟我們差不多水準國家
。我們是真的被丟開好幾條街
應該不能說差不多水準 是我們在追的中韓菲伊。日本則是找
到方法 只差時間證明 否則十年前後對比就是日本..
韓國赴美ncaa學校等級較高 還能打上球 中菲都有人挑戰G le
ague (還排上幾星高中生)日本類似韓 重點是有人在nba 我
們台灣旅美上好點學校(還是比日韓差)就是打不上球。 去
能打上球的學校普遍層級又可能沒有亞洲頂尖水準。現在有職
籃整合看能不能開啟十年整合大計畫 但職業化好不代表能跟
國際賽有直接關係。頂多有契機。菲律賓職業化很好 但1998
百年紀念隊第一次派出來一樣才知道國際賽會被電..而且努力
一陣子才真正走上亞洲列強。現在菲律賓球風也不是以前單打
為主 就很fiba
歸化就少一個兄弟的能入選國家隊 這不是道歉能了事
棒球有天賦+狂練能到最高殿堂,帶動整個環境產生正循環。
對比籃球練半天出去被狂電然後只能自嗨好多了啊!
籃球去歸化五個黑人應該就打得贏了,應該啦
少子化體保生更少,專注在有機會的運動吧!籃球一般人玩玩即
可
不用擔心太多,再幾年等台籃國際賽多被打爆幾場球迷看清台
籃實力,炒短線球團的錢燒光,球隊就會減少到當初sbl(甚
至更少)的水平了
棒球是國球 國球你用外籍幹嘛
要歸化有用至少要3A+ 這種人才過得不差 沒必要特別歸
化我們 和籃球那種美國根本沒球打還是可以來吊打他國的
不一樣
不是不吵而是不需要,結案
歸化可能要MLB等級的
台灣籃壇就是個笑話
不就隔壁界搞錯重點,整天肖想歸化,卻連真正的問題都
不解決,不需要去學
也要夠爛才需要歸化 台灣成棒至少還有世紀前十強
84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。53
[討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?如題 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多 籃球簡單又好進行 可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在20
[心得] 籃球歸化資源問題先說中華隊不只歸化問題,只是現在先針對這件事談一下。 體育是國力的展現,籃球在台灣關注度和普及率沒有第一也有第二吧。 世界潮流都在歸化,台灣人先天體型就那樣,歸化個禁區球員也是合情合理吧 一直咬著什麼獨厚籃球資源,這種均貧的思想,看似有道理,其實大可不必。 籃球、桌球、排球根本就不一樣的東西,所遇到的困難跟需要的資源幫助本來就不一樣。照23
Re: [疑問] 如果Q重點就是齁~ 台籃隊上多了一個Q實力差距會很大 中職多了一個洋將差距沒有台籃那麼大 所以當然有人氣氣氣氣氣啊 會被看破手腳ㄉ1X
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?我看了幾頁這版上的文 好像還沒看到有人拿P或SBL比中職耶 被質疑的是 為什麼從事或喜歡籃球的人在島內和世界都比棒球多 但籃球分到的補助少於棒球14
Re: [討論] 歸化羅力打WBC中華隊可行性?現在阿提諾歸化已經不用放棄國籍了 棒球相對於籃球人數多對於歸化相對來說不會差距太大 但如果多一個洋投的確也會有一些幫助 就看中職對於各隊歸化有沒有一些優惠之類的吸引各隊協助歸化 不過就中職現在聯盟的會議要把這個議題放上檯面上9
Re: [閒聊] 怎樣才能追上日本籃球??其實個人感想 光是以籃球棒球這塊各30年進展 籃球只能說普及率高 加上歸化制度下 許多以往不是被視為籃球主流國家 慢慢都攀升至跟我們一戰的能力 但歸化只是救急 訓練跟養成人才才是長期有效2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容2
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧小弟我很好奇 籃球中華隊大部分是台灣的聯盟+CBA球員 但好像最近都回來台灣的聯盟了 所以想看一下這些人的數據
爆
[情報] 吳明鴻 頭部觸身 傷退爆
[炸裂] 林祖傑爆
Re: [新聞] 強調「打職棒的危機意識」 玉木朋孝盼台93
[討論] 今年統一的不安定因素是什麼?爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 林佳緯單場5K 平聯盟紀錄92
[討論] 古林年底旅外機率高嗎?77
[討論] 鷹粉們大概會給洪總幾年的耐心?90
[分享] 今日王柏融82
[分享] 吳明鴻IG限時動態75
[分享] 今日陳重廷 單場MVP71
[分享] 台鋼單局三失誤狂丟九分影片57
[分享] 魏楚育 FB55
[討論] 紅中可以忍到什麼時候?55
[討論] 平日去球場看球的人是真愛吧?56
[分享] 洪一中跺腳影片53
[情報] 台鋼滿壘大中計42
[分享] 今日郭永維52
[討論] 餅總該讓林佳緯休息了吧2X
[情報] 古林率獅踢館前隊友江承諺 運彩看好統一44
[分享] 今日許峻暘(ERA 2.08 WHIP 3.00)46
[討論] 裴瑞茲頭部觸身後的反應44
[問題] 王博玄怎麼在飛球落地前突然停下來42
[分享] 今日葉保弟31
Re: [新聞] 強調「打職棒的危機意識」 玉木朋孝盼台38
[分享] 今日林祖傑2X
[分享] 中信滿壘大中計35
[分享] 今日 曾子祐 單場四安、生涯首次猛打賞33
[情報] 綠粥沙漠上線囉31
[分享] CPBL戰績(2024/5/1)含扣掉台鋼戰績