PTT推薦

Re: [討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決

看板Baseball標題Re: [討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決作者
starfuck
(星法克)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:19

我覺得最重要的事 小房間的權力太大
擁有最終決定權
連主審都動不了
然後出包還得是主審承受現場球迷的噓聲
小房間的人就跟沒事一樣

我猜這場主審肯定也不爽
明明犯錯的是小房間的人
要應付球隊跟球迷的人卻是他們

而且更恐怖的是
今天這個case
小房間的人完全不管現場畫面給你的資訊
完全就是主觀意識這是隻HR
來去各種找理由硬凹
這是一件很恐怖的事情
因為你無視現場給的資訊
完全憑自己主觀意識來去改變判決

天知道你是不是有偏袒或是更恐怖的意圖

然後現場完全沒人可以改變這決定

我覺得要嘛讓小房間權力拉低
讓主審有最終決定權
當主審覺得這判決有疑慮的時候
可以招集大家開會做最終決定

不然你小房間有這麼大的權力
就要有相對應的擔當
出來面對球隊跟球迷

總不能判決都你判
責任都現場主審來扛吧
這樣怎麼說都不通

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.91.91 (臺灣)
PTT 網址

pnsboy08/12 11:15地檢鼠應該關心一下小房間了

mica890108/12 11:151樓……..會不會太扯 一場比賽而已 …..

fairymomo08/12 11:15包出:你們要洗幾篇 請停止對裁判的謾罵

mica890108/12 11:16哪隊沒被婊過 放下了啦

myh08/12 11:16沒錯沒錯 推樓上

yuzuki08/12 11:18我覺得也可以反過來,小房間可以保留最終裁判權,但要有

yuzuki08/12 11:18資深裁判去站,總之經驗和權力要相配

obrag08/12 11:18而且小房間是誰都不知道 甚至沒裁判資歷

obrag08/12 11:19卻擁有這麼大的裁量權

obrag08/12 11:19沒那個能力乾脆就重播給主審去裁決

deryulee08/12 11:20或者小房間的判決透明化:2個委員表決一致通過才改判,

deryulee08/12 11:20誰贊成誰反對都有紀錄

AAaaron08/12 11:22老問題了..設備要改善,人員要專業,證據不足別改判

k75255508/12 11:46職業專業比賽 小房間內是兩個沒判證的在判 這就好像法庭

k75255508/12 11:46上有一個小房間在決定最終判決 但小房間裡面的人連律師

k75255508/12 11:46證都沒有…

playerhuang08/12 12:04其實不止一場比賽了 中職這兩年非常多沒有明確證據

playerhuang08/12 12:04就靠感覺改判的挑戰 有場場跟比賽的絕對懂

jam108/12 12:052樓的 小房間誤判了很多次

johnli08/12 12:08小房間的人也都不能買運彩嗎

k75255508/12 12:25很多次了 後來很多邊邊play 沒明顯證據不給改判 都吞了

k75255508/12 12:25 很多一壘誰快 盜壘有沒有抓到

idingdang08/12 12:25你講到重點

Vincent23308/12 12:33沒有裁判專業但站在最需要專業的位子 用最蠢的話來

Vincent23308/12 12:33回應這才是最可悲的地方

BJshow08/12 12:45沒明顯證據就維持裁判當下判決啊 這個很合理 今天是沒明

BJshow08/12 12:45顯證據結果改判這個才是有問題的

BJshow08/12 12:47所以才會叫裁判拿MIC解釋為什麼會改判 昨天的解釋就很瞎

BJshow08/12 12:47 扯後緣 之後又改成階梯

BJshow08/12 12:47給第三方(小房間)看本意是對的 但依據要有

BJshow08/12 12:48沒依據你就維持原判 就這樣

Gardenia060308/12 13:14真的很扯

JY110208/12 13:27每一隊都被搞過,放下啦哈,好幽默也好開朗的想法

JY110208/12 13:28小房間已經不是第一次這樣了,隨便找都一堆!懲處就是下放

JY110208/12 13:28度假而已,不痛不癢