Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者
校長的意思就像
一個被抓未禮讓行人的駕駛
跟警察說“行人妨礙了我要走的路線
所以我直接按喇叭逼退行人
或直接刷卡”請問我那裡有錯??
校長真的不知道跑者要跑線外??
還是第一次知道會被抓妨礙守備??
跑線內會判妨礙守備,都抓幾年了
校長里嘛幫幫忙賀某??
還是國際賽被抓妨礙守備然後成為台灣球迷的眾矢之的你才爽??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.202 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hunng5 (27.240.241.202 臺灣), 08/07/2023 09:40:05
※ 編輯: hunng5 (27.240.241.202 臺灣), 08/07/2023 09:40:55
推
他就跟現實脫節的老人
噓
但是看太久了就不應該改判zzz
推
富邦中學誰最大 當然是校長最大
噓
超過4分鐘就違反聯盟程序啊~你判決合理也要遵守規定,所以
→
照理來講昨天喵就該自己吞了
推
這場比賽富邦高層有來現場,校長每次這種場合,如果有爭
→
議判決,加上高層在,都會發飆一下,很正常
→
就做給高層看的,大家認真討論規則就歪了
推
重點是季前會議怎麼說吧?他的意思是不同調阿懂不懂啊
→
跑線內錯就錯,但你為何要說傳歪就沒事
→
不就給人鑽漏洞嗎
→
你好意思跟人家講交通規則喔XD
噓
看季前會議說什麼啊 你不用看就來討論喔?
爆
[分享] 再見妨礙守備象猿戰九局上半兩出局 代打上場的李聖裕擊出二壘方向強勁滾地球 直擊一壘跑者陳子豪 形成跑者再見妨礙守備出局 也是中職史上首支由客場球隊擊出的再見安打XD2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址: 專欄標題: 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容:9
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決9
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?林華韋真的不要再出來亂說話了,好好的順風 還要自己硬帶逆風喔,判決重點明明是重播不 能看妨礙守備你去扯跑者沒問題做啥,然後只 要有眼睛也看到跑者明顯有問題,這種老人竟 然還是中華隊的總教練,難道林是在示範教學6
[討論] 啥情況下被傳球k中的跑者會判妨礙守備?如題 今年斗山跟LG季後賽首戰 發生了一個case 捕手劉江南傳球k到鄭秀彬6
[討論] 校長林華韋賽後先一步走向媒體,談起這記判決語氣相當激動,「我認為技術委員需要檢討,我 認為那正常跑壘,球傳歪可以判妨礙守備?」他指出,春訓時裁判到各隊巡迴時,有跟教練 團提到,「如果跑進來就往人丟,丟到人就是妨礙,但這球根本沒丟到人,那是傳歪。」 嗯? --4
Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?先講結論 我被說服了 妨礙守備不能提出挑戰 首先妨礙守備就只能由裁判主動裁決 若發生爭議則裁判開會協商討論結果1
[閒聊] 妨礙守備 或 失誤今天張育成的再見失誤造成熱議, 想到一個過去經常在中職發生的案例 一壘跑線內打到跑者就可判妨礙守備 有跑壘區的劃分下裁決就有明顯準則1
[討論] 校長氣氣談到李宗賢跑壘這一球,富邦悍將有意提出申訴,富邦悍將領隊林華韋表示,「技術委員 需要檢討,李宗賢那一球是正常跑壘,是球投歪了,這是值得討論與檢討的地方,春訓的 時候裁判有跟教練團說過,這球沒有丟到人,是球傳歪的,另外,當下讓我們跑者回到一 、二壘,這是第二個錯誤,他們進壘與下一個Play有什麼關係,這個需要檢討。」 林華韋認為,「申訴也是過程後的檢討,怎麼看李宗賢都是正常跑壘,踩壘的時候已經進