Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?
先講結論
我被說服了
妨礙守備不能提出挑戰
首先妨礙守備就只能由裁判主動裁決
若發生爭議則裁判開會協商討論結果
舉個例子
https://youtu.be/nHCa08GWODU
2021/04/08 富邦與中信之戰
五局下游擊手與跑者發生碰撞
裁判判決妨礙守備
洪總衝上去抗議
裁判開會討論後直接改判
慢動作影片是後面才放的
也證明洪總抗議有理
當時文字轉播也是這樣寫
https://i.imgur.com/y8VhOAH.jpg
今天的例子
我沒跟到直播
所以我也不確定到底統一有沒有「提出挑戰」
因為文字轉播上就寫是統一提出挑戰-改判
https://i.imgur.com/mT7KrKH.jpg
應該還是要讓裁判進行協商
如果開會討論不成 要看電視也不是不行
那就不應該是「統一提出挑戰」
因爲「妨礙守備」本來就是明定不能挑戰的
打到這邊我突然想到一個狀況
第一個案例
是被判「妨礙守備」
所以洪總不能提出挑戰 只能抗議
但今天的案例
並不是被判「妨礙守備」才挑戰啊
今天的判決是打者安全上壘、跑者得分
「妨礙守備」在統一提出挑戰之前是不存在的
所以根本沒有什麼不能挑戰妨礙守備的問題
你只能說統一提出挑戰後
發現有妨礙守備的情況 所以改判
一切都合理了起來
就像推文dekirin大提到的例子
https://reurl.cc/3xElp8
不過電視重播輔助判決規定也有寫明:
「在檢閱爭議判決的過程中,若同時察覺其他判決
有誤或其他狀況時,裁判有權利同時進行改判。」
也因此後來改判成妨礙打擊。
唯一需要解釋的就是
統一當時到底是用什麼項目挑戰
希望未來也能改進變成
提出挑戰要講清楚挑戰項目
小房間看完重播宣布結果時
裁判要現場用麥克風講挑戰項目與結果
這樣才不會霧煞煞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被說服+1,不知道聯盟會不會回應
推
草創聯盟就是隨你抗議隨你挑戰有差嗎
推
主審還要還給喵喵一個挑戰,大餅賺爛了
推
在現場聽,裁判講得不清不楚
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判23
[分享] 下半季挑戰規則一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球13
Re: [討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因我又要拿這條出來了 挑戰的規則有附註一項類天條 七. 檢閱過程與判定: (5) 重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時,裁 判有權利同時進行改判。9
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決