Re: [新聞] 大巨蛋遇大雨就漏水 蔣萬安:列入年度績
※ 引述《SbHunt ()》之銘言:
: 大巨蛋遇大雨就漏水 蔣萬安:列入年度績效考評
: (中央社記者陳昱婷台北17日電)台北大巨蛋去年底啟用,卻每逢大雨都會下起小雨。台: 北市長蔣萬安今天說,昨天知道大巨蛋再度漏水時,第一時間就通知遠雄處理,這些狀況: 也會列入年度營運績效評估中。
他這個一定是有結構上的問題要大修,要等季賽結束才有可能。
很簡單的道理,大巨蛋停工,就那個骨架在那邊吹風淋雨六七年,
https://news.pts.org.tw/article/356169
你覺得有可能沒問題嗎?
這顆蛋是很掙扎的蓋完了,一開始是因為地層下陷影響到板南線勒令停工,這沒問題,補強完成後就開始政治拉鋸了,要重談合約,要拆掉蓋公園還是繼續蓋,一直再吵,整個工程就當在那邊。後來前市長發現拆掉要賠三百億,不爽賠上政治代價,那就是繼續蓋。但中間的停頓全部都不是專業考量,全都是政治,包括了火災電腦模擬。
後面就只能邊走邊修了。
現在也不是說漏的多嚴重還要開傘,就一點小水滴,都是可以忍受的,就不用在那邊上綱上線無限放大,拿出來政治鬥爭。
我就問進過場的問問自己,這是不是台灣最好的球場。
: 台北市昨天下午降下豪雨,信義區3小時累積雨量超過百毫米,正舉辦中職賽事的大巨蛋: 室內也再度下起小雨,遠雄集團副總經理楊舜欽因此向受影響民眾致歉,表示將檢討並改: 善。
: 蔣萬安今天上午出席台北市衛生局113年兒童發展篩檢記者會前接受媒體聯訪表示,昨天: 第一時間就通知遠雄並要求清查受影響區域,盡快提供球迷換位及相關補償。
: 媒體追問,大巨蛋頻頻漏水,是否有可能連續2年營運績效評估70分以下,甚至解約。蔣: 萬安說,一切依照合約規定來進行,這些狀況都會列入年度考評中,將持續督促遠雄改善: 各項設施,若連續2年達70分以下視為營運不佳,最重可以解約。
: 有關大巨蛋何時能舉辦演唱會等非體育賽事,蔣萬安指出,內政部在民國106年的函示說: 得很清楚,大巨蛋是體育場館,所以不適用建築技術規則建築設計施工編第127條規定,: 如果要舉辦體育賽事外的活動,就依照台北市大型群聚活動安全管理自治條例進行。
: 至於是否會再就相關問題行文內政部,蔣萬安說,市府願意面對大巨蛋被綁住的各項限制: 及問題,將尊重議會決議,若議會這週討論能形成共識,就會朝這方向進行。
: 台北市議會12日針對大巨蛋能否辦理演唱會進行政黨協商,討論使照註記第29點「應檢討: 符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定,或經專業機構性能設計審查驗證防火逃: 生避難安全」的解套方式。
: 台北市議會議長戴錫欽當時說,由於會中未達共識,19日將再度進行討論,若通過即送交: 市府研議辦理。(編輯:張銘坤)
: https://reurl.cc/ezgqmL
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
火災電腦模擬政治考量?願聞其詳.
https://www.thenewslens.com/article/161462
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1548989
※ 編輯: boyo (223.137.147.57 臺灣), 06/17/2024 23:09:47
就我所知,遠雄講的軟體不能跑這種理由很難讓人信服
屋頂是後來蓋的耶...... 時間自己重新看
我印象中的柏油大神都是直接...
你家會漏水 不是屋頂進水?
那兩篇新聞北市府和遠雄都沒解釋何為"不合理參數"
瓦斯現在一桶不知道多少錢了..........
逃生還沒做完和驗證 屋頂最近又一直漏水 誰問題?
所以我的解讀是"通過電腦模擬"是政治考量居多.
光只開3萬就要寫報告 就笑死人
"停頓"不是政治考量, "通過以加速營業"才是
政治文
版主說過 球場的政策面是政治文
尤其有提到市長
"就一點小水滴,都是可以忍受的",哈哈哈
就問你家有個小羽球場屋頂也會漏水,你說是不是政治?
可我不能忍!!!!
好在今天是漏水在球迷區,如果是在場中央滴水,剛好國際
賽比賽時,真的丟臉丟大了
到時候國際賽或演唱會給外國人遇到就好笑了
這顆蛋是怎麼誕生出來就知道政治人物就是看人民沒有才
敢搞搞瞎搞的...
桃機都能漏水了,大巨蛋不可以?
台灣公共建設漏水是常態啊
火災模擬人數用球場中也塞滿觀眾的14萬人模擬,還限制不能
踩草皮,不能離開大巨蛋園區,一堆違反現實狀況的條件
14萬人逃生不行應該限制使用執照而不是動他的建築執照
其實龍星大樂的時候我有拍到場內好像是三壘那邊會漏水
我也覺得要修沒那麼簡單
是不是忘記法院判過遠雄沒按圖施工 要先停工的事情??
法院判決停工 但也說其他好像沒問題的地方仍然應該要繼
續蓋 你覺得法院判決算有被介入嗎?
最早一開始的簽約 也導致後面很多東西無法更改 遠雄也
有開吉 說害他們延宕工程 只是最後撤告 將收益金?!重新
納入合約裡面
喔
那個模擬不過關的設定也很扯就是了。
偷渡政治 掰掰
政乃眾人之事,治即治理也,其實廣義來講這板講的都是
政治,要不要全部人都桶一桶算了。
柏油要釣某個愛蹭本版但不懂棒球的柵仔來?果然上勾
小水滴 笑死
逃生不足不是政治問題,是實質的安全問題。
既然只是水滴不礙事 乾脆爪的涼水季移來巨蛋 裡面潑個夠
反正不怕水
L2以上只有一上一下電扶梯 直接打開逃生梯當樓梯
當時爭議最大不就是拿掉樓梯??
現在誰care逃生出口數量
現在3萬人應該沒辦法在設定時間出去
L2走電扶梯幹嘛啦,L2就平面層,直接走出去就是地面了,你L1
還要爬上地面欸
走電扶梯下去,走出門口後再爬上來,腦抽喔
你484忘記遠雄沒有按圖施工?
喔
台灣唯一的室內棒球場,感快修補好讓大家舒舒服服看球就
沒事了
被擋八年誰都無法保證有沒有小問題,但驗收過的那群人如
今神隱中
認真說現場看球的體感還是很好的,就趕快把問題修正好
蔣市長開開心心的剪綵啟用,難道不用負一點責任嗎?
也不用一直唱雖攻擊吧,之後補好讓大家開心看球就好啦
“就一點小水滴”
9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底18
Re: [討論] 新北哪裡可以蓋大巨蛋神宮球場目前的方案就是 先把秩父宮橄欖球場拆除 原址改建神宮新球場 然後等神宮新球場改建完成之後 再把舊神宮跟神宮第二球場拆掉還給橄欖球6
Re: [新聞] 嗆建商要負一切責任!蔣萬安對基泰動刀「這讓人想起台北市之前也發生一樣的事 大巨蛋工程裂松菸古蹟 停工與否北市府找SOP 當初遠雄開挖大巨蛋 造成松菸裂開土壤液化X
[問卦] 欸欸 所以當初大巨蛋停工好玩的嗎?如題 今天看到大巨蛋內部的影片,真的漂亮。 但是話說回來了,8年前為什麼要勒令停工勒? 不按圖施工又不會怎樣,我不相信有工程完全照圖施工的,一定會依現場情況做變更,現在 都什麼年代了,不可能有廠商會故意蓋危樓吧!6
[討論] 蔣萬安8個月蓋一座巨蛋,8年能蓋幾座?距離球迷首次呼喊大巨蛋已經32年 中間歷經藍綠白政治明星市長都孵不出來 終於在國民黨少主蔣萬安 上任一年內成功蓋出大巨蛋 蔣萬安8個月能蓋一座大巨蛋2
[討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋?說要拆什麼變成公園, 這讓我想到2014年一直被喊五大弊案之首的大巨蛋。 原本我以為是蓋來打棒球的, 沒想到柯文哲說體育用途需要定義, WTF4
[討論] 為什麼蠻多人說大巨蛋是蔣萬安蓋的?如題 大巨蛋郝龍斌時期開始蓋的 然後到柯P停工 之後又繼續蓋 然後2023可以營運了3
Re: [新聞] 快訊/北市大巨蛋工安意外!工人墜地下四蓋一個大巨蛋一直死人,還一直蓋…. 不是公安問題所以停工嗎? 是不是在作秀啊? 政治人物看到了大巨蛋蓋好,房價又可以炒一波,就變成了真香系列? 做政治人物就不要裝清廉,時間拉長來看很容易被看破手腳。2
Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?這個懶人包算是比較精簡清楚的 大部分的人大概都是模糊的概念 都想不清楚到底有多少問題了 看看原始設計圖跟現在的差別1
[討論] 柯文哲沒有民粹拆掉大巨蛋 就贏過民進黨民進黨就是一個民粹黨 從反Ecfa 反萊豬 反美牛 反核 到反BNT疫苗 反共存 (新台灣模式???) 再到現在的 「不單向開放台灣旅遊團去大陸」
爆
[炸裂] 金倒永爆
[分享] 今日 金倒永爆
[分享] 關於12強的一點點小小心情流水帳97
Re: [問題] 飛東京巨蛋+177
[討論] 加拿大的棒球是怎麼了?65
[討論] 運動家精神迷如何評價晚上這場?61
[問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟爆
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?爆
[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?53
[討論] 美國這屆有可能尻爆日本嗎?53
Re: [問題] 飛東京巨蛋+154
Re: [新聞] 誤信台灣打者1弱點!韓國隊原本目標「只48
[討論] 這屆的投手整體實力有比23經典賽強嗎?爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎43
[討論] 井端會讓才木再丟一次中華嗎?89
[哇靠] 遇到阿坤跟戴捕38
[問題] 有從小打社區棒球 成為職業球員的案例嗎?35
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎?32
[討論] 棒球比賽先得分是不是很重要25
Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全32
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?65
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師72
[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援33
[討論] 今日古巴戰主力可以休息一下吧XX
[討論] 林家正又不強 不懂幹麻造神31
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬27
[討論]預測台灣東京四天先發30
Re: [問題] 飛東京巨蛋+123
[問題] 如果未來教練團再升級有機會打贏日本嗎??