Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1650041
: 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟
: 2024/06/07 05:30
: 葉總說重話
: 台將只想輕鬆成功
: 葉君璋指出，台灣人習慣「大家好來好去」，國內從少棒到職棒彼此競爭意識不足，日韓: 民族性強悍且執著，想要成功的的慾望非常強烈，「台灣選手力量和身體素質絕對在日韓: 之上，尤其不輸日本人，但民族性使然，在競爭激烈的美國常撐不下去。」
台灣球員機體素質優秀這點講的大概是在講這種
https://youtu.be/06aNlArhmA8
https://youtu.be/ZFCWHuJ3khU
不只是張育成, 百萬鋼釘也有類似的強肩美技,
他們上大聯盟都是因為守備好, 站不穩都是因為打擊不行.
日職挑戰過大聯盟的游擊手西岡剛自己都講了
11:20開始
https://youtu.be/U8J1VyVa4xE?si=ICzxrePHeKkkzIUx&t=680
工作人員: 日本人內野手不太能夠在大聯盟活躍的原因?
西岡: 肩力的差距 二壘手的話大概還能夠混得下去 游擊...無理
--
不過日本內野手站不太穩大聯盟其實大多也是因為打擊不太行就是了
--
站MLB的野手手套是基本,球棒是必要吧
阿金臂力也是超強
我覺得跟日本內野養成陋習比較有關
川崎也把日本那套都改掉才能稍微站游擊
例如一定要正面接 或是蹲馬桶
日本內野幾乎站不穩游擊跟他們的日式細膩防守方式比較有
關吧
是美日球風不同
日本是求穩不失誤
中職也是一樣有打擊就有位置,你只有守備沒打擊還是會
被取代啊
野手最重要的tool就是打擊啊
畢竟棒球是講求得分的運動
哪個國家不是有打擊就有位置
其實幾篇講的就是台灣人機體上限不輸日韓 但就是一些心理
武裝不到位所以碰不到自己的天花板 只能說小葉講話真的很
懂怎麼讓鄉民牙起來 = =
你打得出OPS+150,怎樣都得擺上場
打擊就是比較難
一直都是打擊>守備
打擊不論 阿金光扛得住SS這個位置 很給亞洲球員爭光
小松井當初也算游擊長槍了 不曉得在大都會後期和洛磯時為
何也轉去2B? 他肩力應該還不錯吧
11
民族性可能有吧 但絕對不是主要原因 最主要原因還是路線分歧啊 過去韓國也是走小聯盟路線旅美 以2012年為例總共有18人韓籍軍團旅美72
光是今年五月以來，至少看到平野瓜、紅中跟玉木講過類似的話。 中職》強調「打職棒的危機意識」 玉木朋孝盼台灣棒球更好 平野旅台3年 手機行為窺見職棒隱憂![Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/05/01/phpf85qa9.jpg "Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟")
4
想輕鬆是講重了，不過的確是... "因為拚上大聯盟不是終點" 開始有了大聯盟的開銷 卻應該還沒有大聯盟的收入 (有底薪以上，可是對球員會有期望的落差)X
台灣球員鬥志拚勁比不上其他小聯盟球員 這點我相信 但這跟民族性無關 而是台灣人選擇比較多 美國打不好可以回中職 中職打不好可以當YTer YTer玩不好還能去GG輪班 再怎樣都有活路 而且不要太混 普通混混就能過得不錯滋潤24
看那麼多類似文章真的有點膩了，說實在的，這些說法真的對球員不太尊重，像是他們沒有盡全力一樣 現在沒有人站穩是因為他們沒企圖心?那以前王建民、曹錦輝跟郭泓志能登上大聯盟是因為他們比較有企圖心?還是因為有95麥以上的伸卡球、100麥直球跟98麥的左投火球? 哪個成功的球員沒拼命練球?但沒成功的就認為他們沒拼命，這不就是一種倖存者偏差 如果拼命就能上大聯盟，這些精神論者當初幹嘛留中職留日職，自己怎麼不拼命上大聯盟? 如果拼命就可以了，葉君璋生涯0.233的低打擊率是不是代表他沒拼命練打擊?20
什麼民族性？ 就競爭力真的比較弱的體現 球員基數差距的根本問題 韓國8點半上課 4點半放學 日本8點40上課 3點半放學 每天一兩個小時的差距，![Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟](https://i.imgur.com/b5yvO2Nb.jpeg "Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟")
1X
我覺得最可怕的是 棒球變成台灣體育遮羞布 只要批評一律被打成xx 遠古時代先不說從從雅典奧運或12強後 沒區分年紀的的頂級強度 台灣棒球成績是越來退退步 12強舉辦幾屆了?有幾次打進8強?沒要你4強或冠軍戰 這要求很高嗎3
這幾位教練講的其實都很類似 就是台灣人很少有精益求精的態度 60分要80分 80分要100分 100分要120分![Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟](https://i.imgur.com/hF3fyI6b.jpeg "Re: [新聞] 民族性作祟 僅3台將曾站穩大聯盟")
56
Re: [閒聊] 日本野手旅美風潮怎越來越少了?其實後，是大聯盟越來越看不上日職的野手。 我們舉西岡剛為例，西岡剛當初去的評價就是， 至少能靠手套吃飯。 結果...不好意思，西岡剛連手套在MLB都無法生存。 更別提打擊了。45
Re: [討論] 江坤宇是鬼吧答案是不可能 西岡剛、川崎宗則、小松井，這三個在日本游擊手比館長的商品都還頂了吧 但他們去過mlb之後，都說了一樣的事情 1.對手打過來的球比在日本快太多了，很多根本來不及反應 2.對手的跑速真的太快了，有時候攔下來想傳，已經來不及了![Re: [討論] 江坤宇是鬼吧](https://img.youtube.com/vi/Q2-8dWXaI1E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 江坤宇是鬼吧")
35
[分享] 張育成最好的機會分享自臉書 體育大叔 張育成最好的機會 先恭喜張育成進到了紅襪大聯盟的開季26人名單，希望他可以一直待到球季結束，我甚至 認為，今年對張育成來說，是大聯盟生涯最好的機會，可以挑戰夢寐以求的先發位置。17
[閒聊] 淺村怎麼不挑戰大聯盟?如題 淺村應該是洋聯最佳二壘手沒問題了 剛剛也展現了攻守俱佳 又全壘打又美技守備 怎麼不考慮去個大聯盟13
Re: [閒聊] 日本野手旅美風潮怎越來越少了?其實當時的洋聯三大游擊手 川崎宗則 西岡剛 中島宏之（當年叫中島裕之） 守備基本上拉到MLB層級都只能待二壘5
Re: [討論] 林哲瑄守備比陽岱鋼強?到底在講什麼 釣蝦34歲、YOH桑35歲 基本上是同世代 一位曾經上過大聯盟、一位日職明星球員 基本上可以說是同級別球員X
Re: [閒聊] 日本野手旅美風潮怎越來越少了?日職上次挑戰大聯盟的野手已經是2013年的田中賢介,距今已經有7年 (大谷不算,他當初是被期待當投手) 簡單講,就是實力不夠 因為實力不夠,所以1)可能不能場場先發,甚至有降級可能 2)薪水可能比日職還低很多 近年沒有野手想挑戰大聯盟不出這兩個原因