Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則
一堆人說什麼如果是台灣的對手這樣做肯定被噴祖宗十八代,其實根本不會吧,消化試合對方換先發有什麼好罵的?反而是台灣人自己人罵自己人不遺餘力
現在的情況不就是問了WBSC,我們需要保留投手換先發,同意了所以換了,依照規則換了要被罰錢,就這樣而已,詐傷或open醬才是比較差勁的做法吧
對我們來說如果不能換那就盡力投省牛棚,那如果能換是最好,決定權不在我們身上,我們是弱勢的一方
舉一個例子
今天你的目標就是跟一個目標美女一起吃晚餐,你知道他答應了的話你就得幫她付晚餐費,但你覺得沒問題還是想試試看,所以問了,她也答應了,皆大歡喜
(反而是沒吃到飯的其他路人在那邊喊不公平,要是能付錢就跟她吃飯那以後大家就付錢就好了,卻忽略了一個重點,對方同意。)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.113.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
絕對會
→
台灣的實力可能對面也不太會想做這種事吧(X
→
以後不要再酸韓國
推
搞事怎麼可能不罵那林凱威被罵假的?小葉也合規都沒有罰錢
→
球迷照罵鑽漏洞
噓
最好不會 尤其如果韓國這樣搞一定被罵翻
推
插旗照酸啊 當然酸插旗這行為 滑坡仔wwwwww
噓
以後別酸韓國了
推
別自以為好嗎 我就覺得能理解 沒什麼好罵的
噓
o
→
會酸的什麼都能酸
推
日奴粉怕日本爸爸生氣啊
→
從沒去過日本,狗在叫打狗便是
→
我覺得今天聲音這麼多單純是日職迷和皇民在鬧吧,
→
這正常操作,對面不這樣才是智障吧
爆
以下三種case 哪一種相對比較有「運動家精神」? 1.誠實說明原由,並接受WBSC懲處及要求,罰款2000美金、換同樣是左投的先發 (最終WBSC批准) 2.上去比4壞球保送,滿足投一人次就下場,符合規則免懲處 3.說先發投手落枕,所以不得已更換先發,符合正當理由WBSC批准26
不用什麼都用運動家精神的框架無限上綱 台灣奧運第一面金牌陳詩欣跆拳道怎麼鎖定金牌 就是第三回合對古巴選手六比四領先後開始閃 倒數四十秒內數後退到黃線外避開對手攻擊 被裁判判了三次警告但時間走完拿下金牌8
我是不知道有什麼好爭的。 人家規則就寫在那邊,現在的情形就是我們違規。 被日本隊反應也是正常。 還有罵什麼日本遵守規則是偽君子之類的言論,簡直大開眼界。 人家如果是偽君子,那你就是連規則都不遵守的作弊仔了。4
運動家精神是虛的東西,每個人看法不同、理解不同 規則是實際存在的,不因個人主觀判斷而產生不同 選1就是違規,沒任何爭議 選2就是沒有違規,也沒有爭議 有些人喜歡1,覺得雖然違規但不違背精神,這種人反映在現實生活就是情>理>法21
換預告先發投手目前的說法 1 違反規章 違反規章依照大會的罰則要求承擔 你情我願也沒什麼錯 如果說有觀感不佳問題當然也要自己承擔15
總之 日本人喜歡偽君子 演一下意思投一人次,再換投 覺得好棒棒喔!合乎規定 台灣人呷意真小人3
這個潛規則不久日本人自己玩當馬戰術玩出來的 自己都玩到2012年才停止 從1950年開始的傳統藝能在1960年代還輸出到美國大聯盟 日本自己研發的戰術,現在也不過是被自己發明的魔法打到罷了 --X
選2就是在規則內小動作 但對日本的情報準備更差的選項 完全標準意義上的鑽漏洞 遊走 法律邊緣 選1的台灣叫自首 告訴你我想犯規可以嗎?繳錢就可以喔 那我繳 還要讓日本一樣對左打 並且第一時間告訴日本我要這樣做 這樣是鑽了什麼漏洞? 日本媒體選2 我只能說 不愧是死都要在外交規則下晚一點遞交宣戰書以利自己的進攻 最2X
我其實不是很理解為什麼大家很同意中華隊做法 還理所當然引以為傲的感覺 1. 被罰錢代表我們是不是違反規則? 違反規則不就代表我們做錯事了 你今天違規了還大聲嚷嚷說 誰不會選擇這樣做 啊我已經被懲罰了阿 我願意繳錢啊,
爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是,可能規則本身就有問題或是漏洞:為什麼大會既「同意」更換 先發投手,卻又做出「只能左投換左投」的限制,並且額外「罰款」? 2024年12強的規則C.6.2.是寫說,前一天的先發投手宣告如果沒有合理理由、大會也沒有同 意的話,就不能更動:69
[討論] 為什麼一堆人覺得讓王牌投消化試合合理今晚的比賽,就是消化試合 輸跟贏都不影響明天打冠軍戰 現實就是我們只剩一個先發王牌 保留戰力到明天是完全合理的 即使WBSC不同意換68
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件有人點名全力迷,我就回一下好了。 我是全力迷沒錯啊,因為當時我覺得就照規矩來。 既然都公佈了,我也沒看別人這樣搞臨時換投,那就好好的打比賽就好了。 我的經驗是,每次台灣在那邊算來算去都沒好事。 今天的確就是出現了爭議也是這一次的一個特例,特例就是沒有其他人這樣搞。55
[討論] 基本上就是不能換了吧?如果是我方說換就能換 那當然玉米留著明天用 但換就是要大會同意 基本上這種合理的原因就是要選手突然不舒服吧 跟大會說33
[討論] 為什麼今天一堆人肯定不換投?如題, 講得好像自己是國際棒總員工一樣, 1、響尾蛇的規定就是不能連投兩場、 2、假先發不行、 3、WBSC絕對不同意、26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的台灣的國球就是贏球 換先發也是為了贏球做考量 而且球是圓的 還不一定會贏… 今天不管換成哪個國家 哪個隊伍 肯定都是一樣的6
[問卦] 主辦方+日本隊都同意換投手 有啥好吵?這次換投 台灣這邊賽前先跟主辦的WBSC提出 賽前換先發投手詢問 如果不能換就 投手上亮一下再換下來而已 WBSC同意但要罰錢 罰1999美 台幣六萬五 日幣30萬 (超過兩千美是A級罰則要禁賽)9
Re: [問題] 所以WBSC為什麼要同意?其實問題要回歸本源: 為什麼要棒球有預告先發的規定?如果沒有預告先發,會有什麼影響? 第一個有人考慮到的公平性,先公布先發我可以安排打線跟戰術,但其實這不是重點,你不公布我也不公布,這樣彼此的立足點是一樣的,所以會這樣作並不是為了公平性。 第二個則是為了比賽的的準備能順利進行,棒球會依照對手的投手安排適當的打線,而這個打線安排對於比賽進行非常重要,太短的準備時間會造成球隊的混亂,進而影響到比賽的可看性 第三個原因則可能是為了宣傳以及行銷活動,畢竟打者能天天上場,但投手卻要輪著,預告先發能讓觀眾提前決定要不要為了投手來看比賽。
爆
[討論] 日本今天是勝局在望嗎?爆
[分享] 開心之餘,請各位不要跑到富蘭戈IG亂留言爆
[分享] 昨天台日複賽 陳柏清練投爆
[討論] 玉米壓力會不會超級大?爆
[討論] 中職也該單一球季、增場次、減賽程了吧爆
[討論] 幹嘛一直在意日本怎麼想?爆
[分享] Ryan Ward說他的手機被灌到關機2次69
[討論] 台灣這叫小動作?73
[討論] 為何要管日本怎麼想?91
[討論] 今天台灣隊還有可能開轟的選手嗎?45
[討論] 這次12強的複賽賽制有點奇怪83
[問題] 上屆12強美國也賽前更換先發85
[情報] 美國拿下第三屆世界12強棒球賽季軍72
[討論] 日本人根本不太在意我們換投這件事吧?77
[問題] 2015 12強日本怎麼連冠亞賽都沒有?77
[分享] 大聯盟記者:我預期羅戈會去美日職69
[討論] 大家覺得卡仔跟費爾柴爾德會不會加入中72
[分享] Hami Video 一日免費體驗65
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?61
[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質50
Re: [討論] 日本人根本不太在意我們換投這件事吧?47
[討論] 為什麼12強賽制變來變去的?XX
Re: [分享] 華人德州撲克競技 最新聲明44
[討論] 總教練與團隊已正面處理,別上當降低士31
[問題] 認真問 日本會怕包手的投手嗎?77
[討論] 如果今天玉米又複製以前建仔輸掉的比賽,3X
[問題] 現在把運動家精神掛嘴邊的都變老害了嗎39
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則25
[討論] 這次日本隊是不是有點害怕了?2X
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則