PTT推薦

Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則

看板Baseball標題Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則作者
kobebrian
(bryant)
時間推噓 X 推:3 噓:9 →:37

※ 引述《fredliou (宜蘭人..)》之銘言:
: 這篇寫得最好,也最認同,就是國情不同
: 我們礙於人情,總是覺得想換先發又不妥,乾脆去自首違規,別人未必領情
: 因為你就是知法犯法
: 但是選2,我原先發上場比個四壞球後退場,本來在規範上就是允許的
: 事後要檢討,就是拿規範與SOP去檢討
: 日本可能就比較能接受這套,他們是非常遵照體制的國家
: : 運動家精神是虛的東西,每個人看法不同、理解不同
: : 規則是實際存在的,不因個人主觀判斷而產生不同
: : 選1就是違規,沒任何爭議
: : 選2就是沒有違規,也沒有爭議
: : 有些人喜歡1,覺得雖然違規但不違背精神,這種人反映在現實生活就是情>理>法
: : 有些人喜歡2,覺得沒有違規就是對的,這種人在現實生活就是法>理>情
: : 然後再比較台灣跟日本,你就知道了☺

選2就是在規則內小動作 但對日本的情報準備更差的選項 完全標準意義上的鑽漏洞 遊走法律邊緣

選1的台灣叫自首 告訴你我想犯規可以嗎?繳錢就可以喔 那我繳 還要讓日本一樣對左打 並且第一時間告訴日本我要這樣做 這樣是鑽了什麼漏洞?

日本媒體選2 我只能說 不愧是死都要在外交規則下晚一點遞交宣戰書以利自己的進攻 最後卻搞成偷襲珍珠港的民族 被嘴偷襲仔不是沒有原因的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.185.13 (臺灣)
PTT 網址

a568792011/24 10:56掰了 嘴成這樣準備被永桶

cccccc7311/24 10:56美國爸爸表示:偷襲的下場 我略懂

abc1281211/24 10:57沒有鑽漏洞 只是付費換投而已

Mrgoat11/24 10:57開始扯珍珠港了 笑死

ushiwakamaru11/24 11:00這裡不是八卦版

ted369811/24 11:00一樓怎麼不嘴民族性了 談到偷襲日本說第二沒人敢說第一

kimokimocom11/24 11:01違規仔開始嗆無辜民眾了

kobebrian11/24 11:02違規仔總比偷襲仔好 就日本人覺得要法理情 殊不知

kobebrian11/24 11:02法才是道德底線

qjehydhskod11/24 11:08法是底線你也知道,台灣人連底線都無法遵守

x16023100611/24 11:08哈哈哈哈哈,違反規則仔開始扯一堆有的沒的

kobebrian11/24 11:10法是底線 但法也是人訂的 白痴法律你還遵守 然後搞

kobebrian11/24 11:10偷襲我也是醉了

kobebrian11/24 11:11有學法律就知道是法理情 先看法然後不符合情理 那

kobebrian11/24 11:11就要修法

ChrisDavis11/24 11:12我有六百,整條馬路紅線都是我停車場的概念

x16023100611/24 11:12某程度也是反應為什麼台灣交通這麼亂,自己說規則白

x16023100611/24 11:12癡就覺得不遵守比較好

wsan11/24 11:13事件最糟糕是 WBSC 同意讓中華隊更換投手 按規則是不能同意

loloool11/24 11:141 就是違停沒遲到 2是找附近停車位,但晚到1分鐘

x16023100611/24 11:14當大家都按照規則走但沒有辦法充實達到效果,修法才

x16023100611/24 11:14有意義。大家不照著規則走,立法者根本不知道現行法

x16023100611/24 11:14到底有沒有效,還要先加強執行「讓民眾先守法」

kobebrian11/24 11:14日本是偷襲仔 我們是違規仔 而且大會如果說不行那

kobebrian11/24 11:14不就是不行 但他說可以

kobebrian11/24 11:142是跑去停身障車格但沒人知道他不是身障人士

wsan11/24 11:15台灣明知無正當理由換先發 但還是去問了 的確不妥 但被拒絕

s203abc11/24 11:15不就精障

kobebrian11/24 11:15這規則是給裁量權 我們也不是擅自修改 有先問過了

wsan11/24 11:15就算了 可是 WBSC 同意了 日本提出抗議的確有理

kobebrian11/24 11:15日本媒體選2就知道他們真的很愛搞小動作

s203abc11/24 11:15精障放在一般人是不行的 精障卻可以忍受度提高

qjehydhskod11/24 11:16淡江資管笑別人沒學過法

qjehydhskod11/24 11:16還沒修法前就說是違規仔

s203abc11/24 11:16就因為是精障 合理

kobebrian11/24 11:18淡工資管是誰?我?

kobebrian11/24 11:18惡法不需要遵守 我看你不知道什麼是公民不服從

qjehydhskod11/24 11:19公民不服從不是法律概念

kobebrian11/24 11:19何況還是先請大會裁量同意的

kobebrian11/24 11:19是人權概念啊 所以呢

kobebrian11/24 11:19情理法 惡法不需要遵守 可以行使公民不服從

kobebrian11/24 11:20要嘴公民學科你不用想嘴贏 老子就學這個的

kobebrian11/24 11:20我是不知道誰念淡工資管理

a2651596911/24 12:30蠻可憐的你這邏輯

a2651596911/24 12:37自己第二點第一句直接承認自己犯規了還想跟人辯論 後

a2651596911/24 12:37面珍珠港什麼的懶得講了 除了可憐不知道能說什麼

a2651596911/24 12:39學公民學科的邏輯論述0 然後惱羞拿珍珠港來舉例 讓你過

a2651596911/24 12:39的教授看到這篇文會哭吧

a2651596911/24 12:39整個系列文戰力最低就這篇 公民學科 哈