[討論] 中職有平均高A嗎？
那些堅持中職3A的我已經懶得說了
達比修有說過日職大概2A水準
記者Kyle Glaser，在棒球美國雜誌說中職水準只有1A
但這次西班牙很多都有美職體系，有些只是1A經驗，但土投投的眯眯冒冒
高階的若曦、古林有2A 3A我是不懷疑
打著那些頂尖的應該也有2A
但全聯盟平均都有高A不至於吧！？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.157.45 (臺灣)
※ PTT 網址
53
[討論] 中職有美職幾A的水準可以有定論了嗎？打完12強得冠軍之後 我看有些不太像一日球迷的人說 中職有3A 根本不用選旅外選手 然後說WBC不需要李灝宇,鄭宗哲 用張政禹,岳東華,李凱威就好了 XDD![[討論] 中職有美職幾A的水準可以有定論了嗎？](https://i.imgur.com/1N8vOnmb.jpeg "[討論] 中職有美職幾A的水準可以有定論了嗎？")
8
Re: [新聞] SPC-台灣不好混！ 美作家：別以為洋投能其實中職1A等級應該是平均後的結果 各隊打線不乏MLB資歷 2A 3A等級的 舉例邦邦: MLB胡金龍 MLB林哲瑄 3A蔣智賢 2A高國輝 陳品捷 這條打線在中職也不如樂天 所以打擊方面中職水準應該不差4
Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個說到底這篇新聞就是豬油廢到笑的工讀生水準傑作 把「美國球探認為中職平均水準最多高階1A，韓職水準最少2A」這個大家都能接受的看法 弄成「中職球員水準最強也只有高階1A，韓職球員最爛也有2A」這種離譜至極的超爛翻譯 程度和工讀生差不多的記者翻譯完自己和編輯居然都沒發現問題 這間報社的水準可見一斑![Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個](https://i.imgur.com/rIDUy6Zb.jpg "Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個")
2
Re: [討論] 中職一軍實力應該有3A水準想也知道沒有 別說中職了 日職都不敢說一定有 達比修下去打復健賽時就說過 日職打者大概就2A的水準 雖然這形容離譜了點