[討論] 剛剛Coach丘的挑戰是要來開嘲諷嗎
如題啦
在辛元旭和蔡齊哲的投打對決中
第2球蠻明顯沒過半的揮棒
但是主審裁定有揮棒 因此記好球一顆
此時Coach丘則上場爆氣並要求挑戰
但有無揮棒不能挑戰 因此挑戰的是有無妨礙打擊
丘總這個挑戰是不是只是想來開個嘲諷
來讓全場球迷來看看這個精美的判決
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
字先打對
推
respect
→
丘啦
噓
※ 編輯: suchungzen52 (123.192.225.50 臺灣), 07/23/2023 19:20:52
丘
推
規則沒有出棒"過半"的條文吧? 壘審覺得你有出棒就算出棒了
推
丘
推
沒事變有事 給過
推
邱瓜是嫌挑戰太多?
推
拜託他每場都這樣浪費挑戰
→
之前陳子豪沒有出棒過半 就被壘審拉掉了
→
來亂的
推
很挺球員啊 做得好
→
你沒看後面辛拉麵被三振怒敲本壘板
→
主審不敢動
推
感謝拐氣
噓
很明顯想打臉主審故意的啦
→
揮棒過半沒有那條線的存在.....
推
主審根本沒問壘審就是最大問題 自己覺得有把握的亂判
噓
中職什麼時候才要正視裁判不適任的問題
→
如果壘審判了也就無話可說 主審在那搶戲
推
有沒有線是一回事 Josh的影片也解釋過了
→
但是主審亂判被噴剛好
→
利用別的挑戰來打臉 很像小葉會做的事
推
辛還白目問是1-1吧? 裁判堅持是2-0 。
推
主審自己看完大螢幕比2-0 超羞恥
推
用大螢幕看自己判錯 coach丘很會誒
推
嘻嘻 有料
推
花一次挑戰臭主審
推
反正這隊戰績又不重要,浪費挑戰應該還好吧?
推
臭的好啊 主審活該
推
有影片嗎 想看
推
你眼花眼殘不會看也沒關係,至少問一下一壘審吧
噓
瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜
推
故意挑戰妨礙打擊 讓主審看看自己多87 樓上484不懂
→
在亂噴?
21
Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮作者: keyin ( ) 看板: Baseball 標題: Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮 時間: Sat Oct 16 10:45:37 2021 壘審判定有無揮棒,這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的8
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮壘審判定有無揮棒,這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的 這時候,重播僅針對是否為觸身球來做認定即可 而觸身球成立: 投手的投球在擊球員未揮棒狀態下,且身體未X
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮Wiki到的規則:投手投出的球在擊中打者之前,打者沒有任何閃躲的動作(包括因為揮棒 試圖擊球而沒有閃躲),則依其球的位置判定好壞球,至於閃躲動作之有無,由主審主觀 認定。 所以依現場狀況,揮棒無過半,球觸到身體,但朱確實有揮棒動作,應該依那顆球的位置 給予一顆壞球吧!否則每一個人都用手去碰壞球都算觸身嗎?1
[討論] 第三好球的擦棒有無落地這個我覺得真的不能記 跟有沒有揮空一樣 因為老實說主審也很難判 要不然還是老話一句 一次挑戰 成功繼續 失敗就沒有