Re: [討論] 中職是否真的不適合洋砲？
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: 如題，在兄弟正式找來兩名新洋投以後
: 目前兄弟的補強仍然以洋投為主
: 而其他去年有找洋砲的球隊
: 統一目前看起來不需要
: 富邦目前看起來沒要找
: 味全等兩個洋投回歸以後應該也沒打算找洋砲
: 是否代表就算是不彈球，中職仍然不適合找洋砲？
要限制洋將登入名額，也只能學韓國職棒那種模式。
我覺得兩投一野或者是一投兩野在中職比較實用，但在一、二軍登入名額方面 只能有三個名額，早期的模式就是這樣，但多出只能更換兩次的限制。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mibbl0 (27.247.30.3 臺灣), 07/21/2023 14:44:52
→
一投兩野？
推
兩投一野看起來不錯，甚至我覺得他開放三投一野也不是不
→
行。
→
你確定不給洗洋將會比較好?
推
https://reurl.cc/XENpWD 只有洪一中講而已 領隊會議
→
有討論過嗎
推
https://reurl.cc/K0LqQ9 今年也有提到 洪一中歸納三
→
大要點，包括「球場要重建、球隊要增加、洋將名額要
→
開放」 球迷心態安於現況也是很不可思議
推
三投一野 可以登錄5位
推
只能同時上場兩個 多洋砲策略形同堵死 除非有改規則 不然
→
洋砲策略不太適合
爆
[討論] 中職是否該增加洋將名額中職即將回到六隊規模 讓球員增加了許多機會 但對球迷來說 最希望的是能看到高強度高品質的比賽內容 是不是球隊增加了 各隊洋將名額也該增加 引進更多MLB或日韓外援 不僅能創造更多話題 也能讓中職的整體水平向上提升? --71
[討論] 中職是不是該考慮增加洋將名額了這次經典賽證明台灣最頂尖的那幾個打者 在面對外國2A 3A乃至大聯盟的投手 都能不落下風 光就這層面來看 本次野手換血算是相當成功 比之前那種貧打有希望多了 有人說是因為洋投越找越強50
[討論] 支持明年洋將三投一野嗎？原本期待今年各隊引進洋砲後 比賽會更加好看 無奈在種種原因下洋砲一門一門殞落 中職長期缺乏穩定的土投SP 所以幾乎每隊都需要三洋投壓縮了洋砲的空間 姑且不論洋砲是否砲聲隆隆 今年爪的洋補福來喜帶來大聯盟級的配球和阻殺而且比賽節奏 很順暢 也給球迷不同的享受33
[閒聊] 中職還有機會出現洋砲嗎？中職近幾年打優於投 以致各隊的洋將名額都是洋投 不像中職初期洋砲那樣的盛行 不過近幾年年輕土投黃恩賜、陳仕朋等等竄起 土投實力逐年提升之後16
[討論] 支持中職三洋砲同時上場由於現在洋投橫行中職多年 反而洋砲在中職已經沉寂許久 個人建議中職應該修改規章 讓洋砲可以在中職比洋投更多機會 例如可以同時三洋砲同時上場11
[討論] 台灣的洋將規定有可能跟進韓國嗎？韓國職棒規定洋將只能二投一野或二野一投 造就了許多本土投手可以上大聯盟 而且韓國不能洗洋將，一季印象中只有兩次替換名額，超過之後有人受傷就只能全本土 台灣可以一直洗，又可以三洋投 雖然比賽精彩度上升，但國際賽就知道只是在自爽而已9
Re: [新聞] 中職第六隊 曾豪駒這樣看：洋將名額開其實這想法我個人覺得不算差， 但前提還是在需要至少要一洋砲類似規範 如果真的擴張成六隊+單週六戰的可能性話 或許各隊採取維持三洋投+一洋砲的陣容模式 感覺是可以期待的6
Re: [新聞] 中職／洪總建議開放洋將且要洋砲 比賽如果開放的方式是採用5洋將一軍最多可登入4個，限制最多同時上場2人其中1人必須是野手，但不要限制一軍登入洋將必須要有1個野手，這樣對這個極端打者聯盟來說應該更好吧！（最好二軍採用無洋將限制球團球員擴編到80人，並增加到與一軍相同場次一起提昇整體強度） --