Re: [討論] 中職是否真的不適合洋砲?
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言:
: 如題,在兄弟正式找來兩名新洋投以後
: 目前兄弟的補強仍然以洋投為主
: 而其他去年有找洋砲的球隊
: 統一目前看起來不需要
: 富邦目前看起來沒要找
: 味全等兩個洋投回歸以後應該也沒打算找洋砲
: 是否代表就算是不彈球,中職仍然不適合找洋砲?
如果聯盟實施2投1野政策的話會不會比較好啊
如果說強制找洋砲會限縮本土野手空間
那其實三洋投也是限縮本土投手練成SP和上場吃局數中繼的空間的機會
像阿龍上半季只剩鋼龍一人 本土投手群也是得到不錯的機會能夠發揮
回到主軸
畢竟以球迷角度一定是喜歡看煙火打擊秀
那是否強制2投1野 也讓打線更有看點
進到TS也不會被酸說什麼靠三洋投 冠軍不純
大家就來比本土投手深度
討論看看吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: frank110306 (223.137.149.234 臺灣), 07/21/2023 12:06:05
噓
老梗,別再強制了
推
強制也可以放空,乾脆不補洋砲
噓
你有沒有看味全怎麼應付這招的?
噓
問題是有沒有土投可以撐起來啊
→
土投爆掉只會讓比賽更難看而已
→
看了這麼多年 土投深度根本就是笑話
噓
強制洋砲就像之前味全那樣,請不到好的還硬卡一個位置
→
投手不嫌多啊 洋投就算只是吃局數都有價值
噓
你又知道球迷喜歡看什麼 呵
爆
Re: [閒聊] 福來喜以上半季來說 假設德寶拉417開始健康上一軍 有三種方案 第一種:二投一打,象魔力備位二軍29
Re: [閒聊] 希望本隊也能跟進找洋砲個人認為是不用找洋砲 今年能擠到先發的本土投手 黃恩賜,痛痛人,沒有投過一整個球季 余謙,還在調整,先算一個本土先發 鄭凱文,老經驗,可能還是味全專武21
[討論] 季後賽制度可以改 洋將改三投一野可能嗎近年洋將都是三洋投, 球彈,打者很強 所以要補洋投 減少本土投手耗損 球不彈,好投手可以壓制對方掌握戰局 如果維持三洋投,但增加洋打者的空間 改成三投一野的限定,比賽會不會更精彩呢?21
[討論] 中職硬性規定每隊啟用雙洋砲有沒有搞頭?最近中華隊在經典賽的表現 特別是投手的問題特別引起討論 主力輸出的中職沒有可用之兵成為話題 很多教練或球迷直指關鍵原因 是中職長年因戰績考量直接三洋投掛帥24
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?強制一洋打是個很好的概念 我也很喜歡看到中職隊上有拉美重炮豪邁的打擊姿勢 身為熊迷以前看到羅德里茲上來打擊都很興奮 期待他可以把球扛出大牆 話又說回來概念是很好15
[討論] 今年各隊洋砲策略算是失敗嗎雖然球季只過了一半 但除了樂天,季初各隊因應非彈力球而尋找洋砲期望為自己球隊的打線增添火力 但各個洋砲的成績似乎都有些差強人意,就算是成績相對不錯的福來喜,也因為中信轉用三洋投的策略而導致有一大段時間上不了一軍無法為球隊做出太多貢獻 反而是季初早早確定不找洋砲的樂天,靠著自家本土打線以及表現比去年穩定許多的投手群,最後順利拿下上半季冠軍 中職的洋將戰力是否還是只能回到洋投身上呢?X
Re: [新聞] 陳仕朋一席之爭 凸顯洋將政策待變主要是中職的賽程實在太過鬆散,球隊增加.單隊比賽場次卻沒變.周休二日變成周休三日 如果一周固定打5場.三洋投+2土投,5號先發還有可能有出賽機會,明年賽程排成那樣 已經可以正式宣告明年整年都用不到5號SP了,需要5號SP的時候就啟動四大金剛就好 只要天數算好就可以四大金剛,根本用不到本土SP 一年只打120場還可以周休3日,卻可以註冊4位洋將真的是太多5
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完