[討論] 所以聯盟就是怕壞人對吧?
之前兄弟的case,像最近申超時這次
賽後馬上就有新聞稿在解釋誤判、公告懲處
結果昨天龍邦戰的判決,球員都被抬出場受傷了
卻只有奶哥跟幾個記者發發文出來洗地
開季沒多久蔡豐澤對李宗賢的大誤判,也沒出來喊
李宗賢就是人太好吧?直接全力衝下去不要減速
以他速度一定比傳球快,這樣就符合奶哥解釋的點了
結論就是聯盟怕聲量最大的吵吧?
其它人氣不夠高的就沒辦法第一時間給解釋
--
高國麟被觸身判擦棒也沒看到聯盟處罰,這個超瞎判
草創而已 不要太計較
超時的那個懲處算懲處嗎?
懲處很輕微跟當沒事態度還是有差吧?現在是根本裝沒事你自
己吞
一個捕手被撞休一個月而已,聯盟不在意吧
懲處最少承認我錯了!
小房間很辛苦 裁判很辛苦 問就是勿嘴 護航 等到自己隊
被搞才願意閉嘴
草創,不要太走心XD
阿就沒判錯...要發文幹嘛
規則都寫發生碰撞時 捕手要持球且有觸殺的動作才沒阻擋
啊就沒判錯 要發啥文
又要扯人氣跟顏色
昨天那個哪一點沒符合 再來是波西條款出來之前 昨天那球是
又要扯人氣跟顏色 爪酸zzz
百分之百OUT 還要吵什麼
地瓜葉球隊捕手 小心了 下次沒人會想煞車了..
人氣不夠高 是高國輝講人很少的那隊嗎?
崩完沒
昨天聯盟就認為判決沒問題 為什麼要發文
因為真的就照規則沒判錯啊……上次改規則的時候就已經
吵過一輪說沒必要改了 這次只是照那個規則判而已
而且檳榔申那個是明確的誤判 昨天的不是 JOSH都出影
片解釋過了
事實就是照規則沒判錯阿...要發文酸鄉民看不懂規則嗎?
台南鄭先生影片看過了 聯盟沒判錯end
還在崩潰
儘管捕手是被動完成觸殺動作(申自己撞上去) 但一樣符合
反正就是認真跑,拼在捕手接到球前撞下去就對了
規則
聯盟沒判錯啊 是要聯盟出來說什麼
什麼東西都可以扯顏色和人氣 爪酸 呵呵
你說用力撞下去?搞不好就是李要躺了...傻了
可以不用有事沒事就扯爪出來
本以為改掉為接球而移動避免碰撞,想不到是人跟球比快
以後捕手沒持球靠過來就不用客氣撞下去,猶豫就會敗北
你誰啊 叫球員用力撞下去 球員受傷你負責嗎
難道跑者要放棄得分機會?
所以誰是壞人???誤判才有聲明,花賢這個可以說有爭
議但對於聯盟來說又沒誤判
扯爪?
那play判得就正確阿 要說啥? 洗地勒...
扯顏色 真棒
把人家撞骨折了耶 你以為他沒撞喔
奶哥跟台南鄭先生都要被打成洗地邦酸了 邦QQ
按規則來看,沒誤判啊。扯其他球隊幹什麼?
本質迷看啦啦隊啦,少發廢文
看規則不要看新聞
對啊,看規則沒誤判,反正有實例了,這季就是照這規則玩
這不算引戰文嗎?
依照規則裁判是對的 賽到的觸殺也是觸殺
正常人會全速撞下去自己毫髮無傷嗎?這麼愛撞是不是
你要說規則有問題也是六隊一起同意的...
現行規則沒判錯,並且鼓勵接捕前衝撞
不要什麼事都拉我爪救援好嗎?
對啊 超壞
O4O555555 就你最可憐
你這標題很像是說某隊是壞人
不要腦補規則了,看懂再來
誤判也是比賽中的一部分 跟觸身球一樣
問題是根本誤判w
*沒誤判
![圖 所以聯盟就是怕壞人對吧?](https://i.imgur.com/rwRIZ0C.jpeg?e=1718754874&s=kGhX_g6cWj8i6rWxa0ridQ)
對顏色不對事 超噁
肇元跟撈哥相撞會不會引發核反應啊
規則就是智障亂改才會變成這樣 聯盟最好改回來 現在規則就
是鼓勵碰撞才會變這鳥樣 然後不要拿蝦七八亂改之後的規則
在那邊揮 就算以現在這鼓勵碰撞的智障規則 撞的時候手上
有球也是out
好了啦爪酸,看起來不是每個人都有腦子
邏輯多差才會把這些全部混為一談
問題是昨天判決符合規則啊,是要洗什麼地?
關爪屁事,也不看之前波西爪吃了幾次悶虧
好可憐喔,就沒誤判
判決正確啊
好了啦 昨天是有誤判嗎?
邦迷不懂棒球就不要出來留言了 還在裝受害者
還拖別隊出來是怎樣
你說的都對
35
[閒聊] 聯盟怎麼沒出來解釋今天本壘攻防的play安安 上次兄弟王威晨 未出棒 聯盟還出來說誤判 雖然不知道是依哪條判誤判 但聯盟馬上跳出來說要懲處30
[討論] 有沒有人也覺得這次助總特別激動?助總從昨天賽後受訪,覺得很危險 到今天聯盟解釋之後 不能接受聯盟這種鬼扯淡的解釋 多次媒體受訪時用詞都蠻強烈的 「怎麼教選手?解釋給我聽啊?」X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。18
[討論] 看回放還誤判,ptt不吵的話聯盟打算裝死看回放還誤判,ptt不吵的話聯盟打算裝死? 上次主裁判隔天就禁賽了 結果這次PTT吵的力度小很多 隔天就什麼都沒有?12
[討論] 范國宸的打點&如果味全因此贏球是說雖然才剛開季啦 但范國宸若沒誤判是有一分打點的 王正棠的腳程快,也能有一分得分 這些紀錄都不需要加回去嗎? 要了解球員個人紀錄每一次機會都很難得的14
[討論] 沒有畫面是口誤昨天(10日)晚間新莊棒球場,中職35年編號第154場賽事,富邦悍將與中信兄弟之戰發生投球超時爭議事件,中信兄弟投手魏碩成6局下遭判25秒超時,在經過裁判進小房間審視後,依舊維持原判,但在賽後聯盟發布聲明表示:「承認誤判,相關人員計點」,此外這判決中還有另一重點,為何投手超時可以輔助判決?對此,楊清瓏秘書長強調:「裁判講沒有畫面是口誤。」 聯盟開始講幹話了,呵呵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.5
[討論]要被懲處也要有明文規定不然不公平我個人認為Josh跟蔡明里的個人見解本來就沒有對錯問題,但是有一點確實規則沒有很 明確的規定,因此聯盟要用那一條規則去定義解釋這個判決是誤判,不過後來聯盟坦承 是誤判,那試問聯盟懲處三壘審要用哪一條規則來懲處呢?這樣對三壘審不公平。 -- 有女朋友的叫作跨年,沒有女朋友的叫作熬夜!4
[閒聊] 增加新補述不就好了其實聯盟可以增加一個新補述來解決這次的爭議: 若捕手擋住本壘板, 那麼捕手的身體就視同本壘, 跑壘員先碰到捕手就算得分, 若先被球碰到就算出局. 這條新補述適用於 4/22, 9/10, 9/18 三種情況, 所以完全沒有誤判. 在補述最後記得加入兩條附註:- 改判OK啊 ,但問題是改判的標準是什麼? 現在就是把球團球迷當傻瓜就是了,「雖然規則寫在那邊,但我聯盟就是可以胡扯瞎掰 來解釋」。 今天要說這個case沒有誤判,絕對沒問題,理由講出來說服人啊!記者會一整個硬凹硬 掰,難怪被現場記者嘴爆。
爆
[分享] 陳冠宇 threads66
[討論] 陳鴻文就這樣離開職棒圈了嗎?27
[討論] 王正棠居然被這次CT蛋雕?28
[討論] 台灣能複製出韓國黃金時代的成就嗎76
[分享] 今日王彥程13
[分享] 富藍戈 今天抵台23
[分享] 韓國KBO必聽應援曲4(樂天巨人球員大合集)3X
Re: [討論] 簽名球能轉賣嗎?5
[分享] 「象口閒聊 B-TALK 24寒假版」陳捷盛9
[分享] 佐佐木麟太郎 史丹佛大學初登場2安、4打點10
[分享] 菅野智之 今天跟金鶯隊報到2
Re: [分享] 大谷練投狀況4
[分享] 大阪打擊練習場 美女及日職投手餵球1
[分享] 日本火腿隊以育成合約簽下 Micah与那嶺X
[討論] 自請刪文)