PTT推薦

Re: [討論] 大谷這樣算不算MLB版的KD ?!

看板Baseball標題Re: [討論] 大谷這樣算不算MLB版的KD ?!作者
autorad
(逆轉勝)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

錯誤的結論建立在錯誤的理解上。
大谷的每年七千萬美金年薪只實領200萬,其餘的6800萬要在十年後才領,注意:而且道奇不用付利息。
用你網路上隨便都可以找到一堆銀行6%以上的美元定存方案,我們用5%年利率,以每年複利來算好了,十年後6800萬,相當於現在4172萬。也就是說,如果現在領到美金4200萬元,用最保守穩健的方法存著,十年後它的價值就是6800萬。
所以按照大聯盟奢侈稅的計算方法,把大谷這份合約的價值評定為每年4600萬,是非常合理的,
換一個角度來說,這份7億美金的合約,因為延遲給付的安排,真正的價值是4億6千萬元。這是球團真正的支出,也是大谷真正的所得。
這並不是狡猾的手法,而是大谷犧牲自己的薪資空間為球團爭取來的薪資空間。儘管他要的話,話語權會比任何大聯盟的角色都來得大,他可沒有對球團的經營指手畫腳。他做的事就是壓縮自己的薪資讓球團有更多的戰力補強,這叫做「醜陋」?
即使我不是道奇球迷,我也只會覺得他很了不起好嗎?



※ 引述《coolhon (hon)》之銘言:
: 如果真的要選一個NBA球星行為,我不會選KD,會選LBJ
: 大谷就像LBJ1一樣,就是球隊有盡力補強,但效果不好
: 當然棒籃運動本質上的不同,讓LBJ1已經有總冠軍賽,天使大谷連季後賽都摸不到
: 我不覺得天使有虧欠大谷,許多人只看到這幾年二刀流成功
: 但沒成功的那幾年呢?受傷動TJ,天使還是願意讓大谷二刀流
: 我不覺得同樣的情況在一些豪門的大市場球隊願意繼續讓大谷試
: 當然本季第二次受傷,天使球團要負責
: 天使也是有繼續補強,只是沒有發揮功用而已
: 這就和當年騎士補強 但對LBJ沒用一樣
: 兩個人的選擇都是轉隊,而且都是犧牲自己來替新球隊帶來競爭力
: 最後的事實證明LBJ成功了,你可以酸他遊牧,凡經過寸草不生
: 但人家在每個草原上都曾建立過政權,只是這個政權不會長久而已
: 大谷現在也是像LBJ在既有規則下,破壞競爭公平性
: 許多球員延遲合約,但都不會像大谷一樣延遲至少九成的薪資
: 你不能說你業外收入高,就在那裡亂搞
: 當這幾年其他球團斤斤計較補強時,道奇確已經無痛收到MVP級球員
: 還有很大空間繼續補強,道奇這筆合約已經穩賺不賠
: 光是商業價值道奇這幾年一定賺的回來
: 最後我想講的是大谷沒有錯,就如同LBJ也沒有錯
: 每個人都有權力替自己最大的利益做出選擇
: 只是當你做出選擇時,就不要怕被人講話
: 我支持大谷轉隊,但不是用那麼醜陋方式讓自己與新球隊取得優勢
: 這無關道奇,就目前消息看來,大谷是對全部球團都提供相同的條件
: 現在就只能說,希望大谷可以和LBJ一樣心想事成

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.34.180 (臺灣)
PTT 網址

cpcpao12/12 16:51別隊球迷不爽正常

lyk730412/12 16:53畢竟哪有球星會佛成這樣

weanjc12/12 16:54差多了…

tommy12331012/12 16:59就是降薪啊 也不是第一個

不是第一個,但砍的幅度這麼大可能是第一個 我們別用年薪七千萬來算,他跟別隊簽約可以拿到年薪六干萬大家應該沒意見吧?

Marytin12/12 17:01大谷真的神佛轉世

punk179912/12 17:01淨值4.6億改成7億延遲付款,已經計算完通膨、利率了吧

punk179912/12 17:01,讓自己在的這10年球隊有更多資金運用,但退休後的10

punk179912/12 17:01年就…

球團有正常的財務預算和稽核制度,這點不用擔心,何況道奇不缺錢。

ts199312/12 17:03退休後 道奇也沒差吧 道奇又不是沒錢 不卡空間的話又不會

ts199312/12 17:03怎樣

ct1357912/12 17:04reddit道奇版在說,別隊在恨我們,那是因為“他們”不是

ct1357912/12 17:04我們

※ 編輯: autorad (111.241.34.180 臺灣), 12/12/2023 17:17:22

CYHyen12/12 17:21想想隔壁NBA要是有這回事不知道會被罵得多難聽

CYHyen12/12 17:21MVP跟你簽底薪

easton12312/12 17:43沒人這樣做過 搞不好NBA出一個也被捧啊

Yjizz12/12 19:05看其他篇MLB資深,精算後真的扯爆

kaede071112/12 19:38完全就只是想贏 光考慮通膨就少賺超多錢