PTT推薦 autorad 過去發表過的文章

48 

不好意思，能不能請熟悉中職規則的大大解惑一下？ Pujos大的意思，好像是說按照現在的FA宣告制，對於合約到期但在自由市場較無競爭力 的球員比較有保障。 不過我看球團也都是單方面宣告，釋出不符戰力的球員。 所以球員如果約滿，但不宣告行使FA，他的保障是什麼呢？

25 

道奇贏得世界大賽冠軍，Dave Roberts在先發投手戰力嚴重不足的情況下，精心調度還是 過關斬將，這兩天眾口交譽；不過季末到季後賽扮演關鍵角色的Flaherty、Kopech和Edma n 都是在交易大限前壓線交易來的。 道奇隊本來就資本雄厚，在預算充足的情況下，front office在開季時打造出兵強馬壯的 陣容，不算太難(雖然也有搞爛的)。

 7 

來看一下歷史事件： 1. 去年11月5日柯文哲與藍營侯朱馬協商，簽了下夕下景的六點協議。 2. 藍白合破局，接著柯在11月27日尹乃菁專訪時自爆曾有人開2億美金要他當藍白合副手 。 柯爆兩億美金，多數人都覺得他就一貫嘴賤，也有人說選舉期間本來就騙子掮客四處穿梭

 5 

這個根本完全比喻錯誤，一看即知不懂棒球。 棒球運動的細微之處往往要延伸到球場旁的小動作，才能看得全面。 要用台灣政治人物來比喻的話 以大部分球迷的共識來說 大谷翔平像是日本傅崐萁

那個，曉薇當時要落跑去香港，到了桃園機場才發現被境管了。可見檢方境管都來陰的， 珊珊也有可能到了機場才發現被境管了，對吧？ 換一個角度想，如果珊珊順利出境，那就是檢方沒對她實施境管，這是不是也破除了一堆 綠營名嘴繪聲繪影的說，珊珊其實嫌疑重大，是檢方故意放她在外面亂搞的這種講法？ 畢竟罪名很重，是有可能一去不回的，如果真有跡證顯示珊珊涉案，怎麼可能北檢連境管

閣下的觀察理解一開始就錯得離譜，建議你到卡提諾學院修習課程。 黃國昌從來就沒有想過要救阿北啊！ 同樣是律師，你拿黃珊珊來做個對比就很清楚了。 也許真的對阿北忠心，也許是過去阿北的爛帳她也少不了一份，黃珊珊四處穿梭看起來還 的有想把阿北救出來的樣子。

 2 

請問大家一下 每個人都說帳目記載是1500後面沒有萬 可是鏡周刊這篇獨家，前後都是說帳上寫1500「萬」呀，請問我有漏掉其他消息來源嗎？ ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言： : 2022/11/1小沈1500沈慶京

 3 

這是造謠吧？ 人家戰狼姊姊明明是說如果被聲押就會拒絕交保，聲押法院又不一定會准，可能會責令交 保啊。 如果那樣的話，阿北就會拒絕具保，逼法院非把他覊押不可。 阿北就是有骨氣，總不成是幕僚不要他回來嘛。

 9 

跟政治迫害一點毛關係都沒有，現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪，當然知道表明堅持離開，接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問，其實只要留在北檢休息，也不可能被拒絕。堅持離開，檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押，照規定也是要先逮捕，因為逮捕就開始起算24小時，24 小時內不是放人就是送法院聲押 ，所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。

32 

我大概是在2019年從柯粉轉柯黑，也就是說兩次市長選舉都還是支持柯的。轉黑的原因大 致上就是累積了太多此人的前後反覆、與事實相悖的自吹自擂和挑戰基本智商的荒謬言論 ，終於打醒了自我蒙蔽的幻覺。 但老實說，一直到上個禮拜以前，我都還認為柯即令有種種使人厭惡的缺點，但就算競總 的帳亂七八糟、木可的金流、京華城案的圖利等，應該都來自柯的妄自尊大，自認成大事

 9 

不是啦 貸款一定有貸，沒有的話，對手去查一下阿北的房子有沒有設定抵押，不就馬上打臉？ 張的意思是說真的有去跟銀行借錢，反正借錢之後還，付利息就好了沒什麼大不了的。 重點是拿借錢選舉做為一種宣傳手段，讓支持者疼惜他，然後踴躍捐獻這樣。 只是張益贍說這種手段是「騙」，我倒覺得不算啦，只要他真的有跟銀行借錢，就不能說

 7 

剛好今天也放出了對Grace吳靜怡的專訪， 吳提到柯文哲曾跟她自誇自己是最強的武器 「因為我是全台灣最會演的演員」 所以他的亞斯伯格人設其實是演出來，也真的很好用，講錯了話捅錯了人，嘟囔個兩句就 帶過去了。

30 

從上一代開，柯美蘭沒重考就上台大醫，應該比哥優秀很多吧，可是柯媽媽一心一意只有 柯文哲。 柯文哲也有二女一男，但似乎好處只有給兒子，房子有一棟了，還要再幫他看一間億元等 級的，公司也幫他開好，坐進去就可以賺錢。相反的，女兒好像都沒有，連提都很少提起 。

 4 

剛剛又說黨部和柯辦沒被搜索 但明明吳怡萱早上就說民眾黨要配合搜索所以無法去北檢提告 現在許甫又說只有搜索木可公司 所以這個黨現在是怎樣？ --

 8 

這種二分法的標題就是小草的世界觀，好像如果你不相信阿北、33和陳菡，就必然是端木 正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊，小草就會集體高潮，說你們這些 柯黑都翻車啦。 事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構，誰說他是清白來著？ 現在只不過他賭爛不願意一個人扛，吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人

23 

各位會計學大師好， 不論卡迪諾商學院如何創新，有一個基本原理我想應該還是不會變吧？ 至少競總的收入(應該都政治獻金，也就是今天記者會那幾大箱道具)， 減掉全部支出的總額(也就是今天戰狼姊姊說會計師來不及填報而漏、誤報和自行調節的) 應該要等於競總的結餘吧？

33 

今天到營業所去和業代面談，也簽約付訂了。 就是按照原本講的價格沒錯。再說明細節： NX200豪華181(訂價) -22(折扣)=159 價格包含 - 360環景 現在好像變標配

18 

一個禮拜前上FB社團貼文募集Lexus NX 報價，短短一兩天業代的訊息雪片般飛來，其中 一位報價最為優惠，跟板上他人所貼菜單相比猶有小勝，分享給大家看看： NX200豪華 181(訂價) -22(折扣)=159 折扣後價格包含360環景、行車紀錄器、基本隔熱紙、美容加滿油和交車禮那些。

35 

想請教賢明的大家關於旅程購物策略的問題。 在下目前和家人在大阪第二日，因為最後一晚會住臨空城OMO，並留小半天逛outlet，所 以我打算接下來在市內Bic Camera 大國藥妝 松本清 唐吉等等都一律阻止入內，全部留 在臨空城oulet處理。 我們並沒有太長的購物清單，只有想著要買支吹風機和幾罐合利他命而已。

 1 

欵 不是，新聞裡面被妻子家暴的C 是「政壇第三勢力要角」，所以這裡面什麼黏著黃國 昌、被當成跳樑小丑、黃國昌雞腸鳥肚，不是什麼譬喻，而是現實上C工作上就是跟著黃 國昌，怎麼大家回應都是在笑什麼拿黃國昌做侮辱用語？ 「政壇第三勢力」指的應該就是民眾黨 所以特徵如下：

4X 

張育成回來首輪狀元完全合理， 但有點訝異邦板幾乎毫無不同聲音，一面倒的支持選部長。 張育成的優點很明顯 - 可以守遊擊，狀況好的時候是炮。 但另一方面也有缺點 - 易受傷傾向，容易陷入長時間的低潮。 此外，部長的個性是比較飛揚外向，這個在球隊的chemistry 可能會有兩極性的影響，

 5 

欵 不是，明明李明賢和國蔥兩人供述內容就完全不一致，沒有錄音旁邊也沒有證人，憑 什麼你這就直接認定國蔥講的是事實，說謊的是李明賢？ 國蔥也有可能相準了李明賢沒錄音，來個抵賴不認不是嗎？ 更不要說，國蔥被人栽贓後居然這麼心平氣和，淡淡的毫無脾性。喂 別說是咆哮獸了， 正常人被這樣搞，就算不當眾抓狂，好歹也會嗆個限期更正道歉之類的吧？

 7 

是這樣的， Z板主掌理板務向來客觀，唾罵綠共不遺餘力 但看到有些推文又有人說他是塔綠班反串的 現在Z板主好像要被罷免惹， 我急著知道他的立場來決定要不要參加罷免

 3 

內 : ，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。v : 喊解散國會很好啊， : 提行政院長不信任案也很好， : 但是有個條件是總統要諮詢立法院長耶，

86 

其實對王威晨，非爪球迷倒是很客觀理性，百般挑剔的反而是來自爪爪。 主要的點來自德不配位的概念：王守備數據佳，會嫌他左右橫移範圍小；打擊率高，會嫌 他小水槍，保送少。 總之，即使長期來看，整個聯盟好像也沒有比王更穩定的三壘手，爪爪們心目中三壘好像 是個神聖的位置，必須要攻守各方面都無懈可擊的選手才能擔任。

 5 

這種講法就是標準的昧於實務，把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事，即使雇主自己規定了試用期，在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣，但那就是違法。 好，現在你國民黨提了個試用期法制化，然後允許雇主在此期間只給80%的薪水，因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著，年資計算，年休累

23 

其實即使台銀的地弄不到，立德重建並非真的不可行。仿照芬威球場綠色怪物的概念，左 外野92公尺蓋個高牆不做觀眾席，可以給內野看台挪出不少空間。而且以中職的票房，可 以蓋個一萬六千個座位就夠了(芬威可以坐三萬七千人)。 最大的缺點可能就是很難爭取到大型國際賽的舉辦。但本來就是有一好沒兩好的事，不也 很多人覺得台灣球場都蓋得很單調無聊？

委員會是雙召委，所以委員會召委選舉，不管民眾黨倒向哪一邊，都是一藍一綠，這樣設 計就是要讓少數黨不會完全沒有排案權。 反正蔥哥就是讓他們有未來藍白合的期待，想免費拿一席召委。也只是講「召委」支持國 民黨呀，完全是無本生意。 藍營有沒這麼好騙就不知道了。

 2 

其實你才是邏輯不好的那個人。 大家在酸他說請不到店長這件事，當然不是因為認為只要請到店長就不會倒店。 而正是因為他關店就是單純的營業額做不到有利潤，卻硬要賴說請不到人，反正千錯萬錯 都是別人害的。 --

17 

因為夠老了，所以可以為大家法律科普一下。 首先要知道，領薪水的有兩種人，一種是軍公教，一種是勞工。前者按照行政院人事行政 處規定的行事曆上下班；後者則是按照勞基法規定的最高工時。 在很久以前的年代，所謂工作日是禮拜一到六，6個整天，只有禮拜天是休息日。不過從 大叔我(50)有記憶起，公部門、學校跟銀行就是每周六上半天，也就是一周上班5.5天。

 1 

這種邏輯大概就是柯粉嗑得下去的主要原因。 你要在綠營和綠營支持者挑著人問，當然每個人對選舉的結果有不同的詮釋。有的人會覺 得反映出執政有不足、有的人覺得中國介選、有的人覺得網軍泛濫短影音操縱年輕人，最 多的應該是認為這些因素都有。 蔡英文和賴蕭在選前選後對支持者發言，都有提到現在的執政有不足或做得不夠好的地方

 X 

在群組上有人分享的，說是公開資訊。 不過看了一下，並沒有今天1月9日的發射預定，請問這個表是偽造的嗎？上面也都是很貼 心的繁體字。 今天的衛星是跟歐洲合作的，應該不可能是沒按計畫發射的吧？

 2 

國昌老師去年9月說要把違建連同整棟都拆了，後來到12月的時候被質疑怎麼還沒拆，所 以 他在12月14日的時候說，他已經申請到拆除執照，還要做拆除計畫和鄰損鑑定，他正在做 鄰損鑑定。 看了一下他出示的拆除執照，上面新北工務局的戳印是112.11.14。也就是說國昌老師是

欵不是，人家主辦單位辦的是座談，邀請你到場參加，希望要有現場的問答互動。結果你 不去錄了個影片過去，然後幹幹叫說怎麼可以不播出我的影片。 啊人就不是要你錄影片啊，如果真的給你播了，賴和侯陣營才要跳起來喊不公平吧？邀約 是現場出席又不是寄影片。 請問柯粉都是怎樣的人？怎麼連一些人與人互動的基本的原則都不懂？

總統選舉和立委選舉，有其重要性順位，第一個當然是先確保執政權。所以從藍白不合到 前一個禮拜，綠的策略就是主打柯，因為必須確保柯不被邊緣化，白藍分票越平均，賴蕭 的勝算就越高。會這麼做當然就是因為柯的支持度一度要滅頂，猴的支持度往上跑的關係 。 但這樣的策略對區域立委選情很不利，激化綠白對立，在絕大多數民眾黨沒有提名的區域

14 

三? : 謝說這種話，皇三三卻扭扭捏捏不允諾，就表示柯的真實內參民調排第三。 : 當初如果柯接受當副手 : 現在就是躺著選，柯的下屬也可以分到內閣不少位置 : 但皇三三硬推柯拒絕當副手

 3 

謝謝cigarettesass讓我一窺柯粉心境。 用「誘因」來解釋我還是很難信服，畢竟新竹市有一塊農地柯有5/24的所有權這件事，如 何讓柯更想回新竹行醫，實在難以理解。既然無法去利用那塊農地，那人在台北或在新竹 行醫有什麼差別？ 何況有人找出2014年訪問柯媽的影片，她明確地說買地的錢都柯文哲自己出的

雖然很多人說過了，我還是再講一次。 當年黃國昌派起立坐下出來選汐止立委，如果這樣可以算「禮讓」，那2018年民進黨派姚 文智還台北市長也是禮讓阿北了。 這樣的話阿北不知感恩，還一副綠營都欠他的嘴臉，豈不是xx不如？ ※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言：

 2 

[前略] : 5.附註、心得、想法︰ : 就算台灣民眾黨總統候選人柯文哲能夠選上中華民國總統， : 不過台灣民眾黨的立法委員人數太少， : 柯文哲要怎麼說服其他黨派的立法委員支持他修法是很大的問題。

爆 

今天辯論會時，聽到阿北講到農地的由來，說他爸一直希望他回去新竹當醫師，他爸最大 的希望就是他當新竹醫院的院長，然後就是咳咳咳共30秒。 坦白說我討厭柯，所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸，接著再用眼淚來忽攏過 去。 不過我試著要用支持者的視角出發，卻一直無法克服一個邏輯上的問題：用柯名義買農地

 8 

「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分，那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係，中國既然不承認中華民國，當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在，你打著一個對方不承認的東西，要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標？

 6 

雖然每天都有在看板，但訊息更新太快，感覺還是有些斷片。請問一下： 1. 柯文哲農地挖到什麼程度了？上禮拜停工後到現在也很多天了，有復工嗎？畢竟阿北 信誓旦旦說要立即刨掉柏油回復農用才沒多久前，總不能現在就要洗大家記憶吧？ 2. 昌昌說柯文哲的地(持分)賣卓冠廷一千萬要不要，後來又說是他要去說服阿北賣。那 後來昌昌或阿北有出來說要賣還是不賣嗎？如果放了話事後又當沒發生過，昌昌臉要往哪

三腳督的情況不能單用第幾名打幾名的概念來看，選戰基本打法就是固盤既有支持者，然 後搶中間票來強化。目前藍綠基本盤各自歸隊已經底定了，藍營的打法看起來就是固化藍 營支持者，而綠營如果主力和藍營對打，只是再刺激兩邊既有支持者，但各自歸隊形勢已 成，兩邊戰得再猛，只會讓中間票往白跑。 所以綠白會持續對打，因為白的基本盤不大，中間游離票偏多，綠如果打得好，會爭取到

21 

剛剛發現一件事，民視說他們不是說經過AI處理，是說「系統」。 結果一群柯粉好像吃錯了藥，紛紛大嚷：「不是AI，那不就表示是人為手動的嗎？」 AI是指人工智慧，基本條件是機器可以模仿人類的思考、學習和創作。而機器自動處理程 序遠在AI之前很久就存在了。因此非AI當然不等於人為手動，不然從圖靈以來的自動程序 和電腦技術發展不就被一刀切掉了？

 5 

阿北說已經聯絡好怪手業者，明天就要來把柏油路面拆掉，算是相當明快的決定。 不過這麼做，充其量就是停止農地違法使用而已，但有幾個問題還沒交代： - 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢？有沒有申報所得稅？ - 農地上面農舍屬誰所有，有沒有違建該拆除？當年蘇嘉全挨批也是農舍非農用，因此整 個捐出，阿北要不要比照？

 8 

白粉經常自稱是高知識分子，組成尤多科技業從業人員，並以此睥睨其他黨派支持者。 不過昨天新光公主出面講了一番關於數位資料處理的言論，坦白說並無新意、亦乏洞見， 但白粉一起高潮，莫名的吹上了天。推敲原因，可能是： 1. 白粉素質高只是自我感覺良好，其實低階魯蛇居多，聽到GDPR還以為是尖端技術。 2. 只是網軍收到指令要一起上網吹捧，就算是白粉也沒這麼井蛙。

34 

如果大谷簽了一個沒有延遲支付，總值四億六千萬的十年合約，記者還會靠夭說這樣會有 負面影響嗎？ 不會嘛，最多就是覺得大谷談得太便宜了。 那為什麼一樣的合約，差別只在於道奇晚十年付並且照時間算利息，就一堆人如喪考妣？ 我想原因只在於，大谷對道奇好，而他們不是道奇。

 8 

有些人評論的邏輯是，民進黨不是很清廉的話，那就是貪污腐敗。同理，你不是天縱英明 ，那就是庸懦無能；不是全盤勝利，就是一敗塗地；不是肥胖就是過瘦；不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯，跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步)，卻恰好 是相反的。包含政客在內，我們絕大多人都是資質普通，不很胖也不很瘦，不太美也不太

45 

字面上年薪七千萬但實質只佔四千六的薪資空間，道奇也承諾省下來的錢要拿來補強。 那今年的市場狀況，二千四百萬美金可以買到什麼呢？山本由伸夠嗎？ --

22 

是不是很多人以為道奇合約期內每年只要付200萬，所以稅線就壓在200萬？ 大聯盟有評定他這十年的合約相當於每年4600萬的薪資，這是十年延遲給付的利息扣掉的 結果，所以未來十年，道奇就大谷的合約，每年都要背4600萬稅線，十年後背完就沒有了 ，哪有什麼薪資空間的問題？ 跟人家約定，欠的錢十年後再還，而且不用算利息，這樣是冒了什麼風險？我們是不是活

 9 

錯誤的結論建立在錯誤的理解上。 大谷的每年七千萬美金年薪只實領200萬，其餘的6800萬要在十年後才領，注意：而且道 奇不用付利息。 用你網路上隨便都可以找到一堆銀行6%以上的美元定存方案，我們用5%年利率，以每年複 利來算好了，十年後6800萬，相當於現在4172萬。也就是說，如果現在領到美金4200萬元

10 

學 : 倫會判斷 : : ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : : 我情感上相信志潔老師的清白，

 9 

看到有些塔綠班批評蔥哥沒資格講話， 這是標準的偷換概念 蔥哥未來可是穩穩的不分區立委，還有可能的法務部長(雖然期望值很低)。這叫做等價交 換，互蒙其利。 反之，林昶佐早就宣布不選連任，現在加入民進黨也沒明顯可得的利益，既然沒有等價交

34 

有些塔綠班在喊要柯粉棄柯保賴，我覺得實在很異想天開，不然就是故意消遣人家，實在 不足取。 要柯粉不把政黨票投給民眾黨，也是不可能。 但我很好奇，民眾黨區域只提11席，白營支持者如果自己的選區沒有白營選將參戰，要投 藍還是投綠？

 X 

有人說原po是反串，不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過，感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同，但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀，八席是 極限了，這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半，得利的一定不是KMT，而是民眾黨，因為這個時候喊價權在民眾黨

10 

我就不懂柯P邏輯是什麼 簽完協議後在電視上講：誰正誰副不重要，重要的是下架民進黨。 好啊，現在就算侯柯配不如柯侯配好了，你重點是要下架民進黨啊，即使侯柯不是最強， 也是足以下架民進黨，怎麼現在就要斤斤計較了？ 所以我覺得阿北最後還是要合啦，只是現在看能不能在立委多要一點。但是搞這一齣，藍

 2 

他不是誤解，字義明顯不同，改字是為了誤導混淆帶風向，順便藉此稀釋掉阿北之前說副 總統監督總統和部會監督內閣的蠢話。 如果覺得對戰等於監督，那阿北是要副總統去對戰總統？金管會去對戰行政院長？ 這種爛招從白粉看得也多了，不足為奇。但他們心目中的聯合政府也未免太可怕了。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：

 1 

所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。

這很容易理解吧 藍白合的前提就是侯柯要合才有機會贏 如果其中一人與賴接近，甚至到誤差範圍內 靠著棄保操作就有單獨與賴一拼的機會，那又何必要合？ 假設所有民調背後都有不同動機來操作結果

20 

你的「一般」是怎樣的一般？立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金？ 你如果是法官，可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔？ 立法院一屆一百多個委員，助理超過千位，一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了，同黨另四位委員和幾十個助理呢？