PTT推薦 autorad 過去發表過的文章
5
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累23
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭其實即使台銀的地弄不到,立德重建並非真的不可行。仿照芬威球場綠色怪物的概念,左 外野92公尺蓋個高牆不做觀眾席,可以給內野看台挪出不少空間。而且以中職的票房,可 以蓋個一萬六千個座位就夠了(芬威可以坐三萬七千人)。 最大的缺點可能就是很難爭取到大型國際賽的舉辦。但本來就是有一好沒兩好的事,不也 很多人覺得台灣球場都蓋得很單調無聊?- 委員會是雙召委,所以委員會召委選舉,不管民眾黨倒向哪一邊,都是一藍一綠,這樣設 計就是要讓少數黨不會完全沒有排案權。 反正蔥哥就是讓他們有未來藍白合的期待,想免費拿一席召委。也只是講「召委」支持國 民黨呀,完全是無本生意。 藍營有沒這麼好騙就不知道了。
2
Re: [問卦] 亞尼克董事長無奈:兩年請不到人當店長其實你才是邏輯不好的那個人。 大家在酸他說請不到店長這件事,當然不是因為認為只要請到店長就不會倒店。 而正是因為他關店就是單純的營業額做不到有利潤,卻硬要賴說請不到人,反正千錯萬錯 都是別人害的。 --17
Re: [討論] 各位有放過七天假嗎因為夠老了,所以可以為大家法律科普一下。 首先要知道,領薪水的有兩種人,一種是軍公教,一種是勞工。前者按照行政院人事行政 處規定的行事曆上下班;後者則是按照勞基法規定的最高工時。 在很久以前的年代,所謂工作日是禮拜一到六,6個整天,只有禮拜天是休息日。不過從 大叔我(50)有記憶起,公部門、學校跟銀行就是每周六上半天,也就是一周上班5.5天。1
Re: [討論] 柯文哲的腦袋是不是壞掉了?這種邏輯大概就是柯粉嗑得下去的主要原因。 你要在綠營和綠營支持者挑著人問,當然每個人對選舉的結果有不同的詮釋。有的人會覺 得反映出執政有不足、有的人覺得中國介選、有的人覺得網軍泛濫短影音操縱年輕人,最 多的應該是認為這些因素都有。 蔡英文和賴蕭在選前選後對支持者發言,都有提到現在的執政有不足或做得不夠好的地方X
[討論] 對岸的火箭發射預定表在群組上有人分享的,說是公開資訊。 不過看了一下,並沒有今天1月9日的發射預定,請問這個表是偽造的嗎?上面也都是很貼 心的繁體字。 今天的衛星是跟歐洲合作的,應該不可能是沒按計畫發射的吧?2
Re: [討論] 黃國昌「拆光光」是謊言:違建還在國昌老師去年9月說要把違建連同整棟都拆了,後來到12月的時候被質疑怎麼還沒拆,所 以 他在12月14日的時候說,他已經申請到拆除執照,還要做拆除計畫和鄰損鑑定,他正在做 鄰損鑑定。 看了一下他出示的拆除執照,上面新北工務局的戳印是112.11.14。也就是說國昌老師是- 欵不是,人家主辦單位辦的是座談,邀請你到場參加,希望要有現場的問答互動。結果你 不去錄了個影片過去,然後幹幹叫說怎麼可以不播出我的影片。 啊人就不是要你錄影片啊,如果真的給你播了,賴和侯陣營才要跳起來喊不公平吧?邀約 是現場出席又不是寄影片。 請問柯粉都是怎樣的人?怎麼連一些人與人互動的基本的原則都不懂?
- 總統選舉和立委選舉,有其重要性順位,第一個當然是先確保執政權。所以從藍白不合到 前一個禮拜,綠的策略就是主打柯,因為必須確保柯不被邊緣化,白藍分票越平均,賴蕭 的勝算就越高。會這麼做當然就是因為柯的支持度一度要滅頂,猴的支持度往上跑的關係 。 但這樣的策略對區域立委選情很不利,激化綠白對立,在絕大多數民眾黨沒有提名的區域
14
Re: [新聞] 謝立功批柯「被綁架」三? : 謝說這種話,皇三三卻扭扭捏捏不允諾,就表示柯的真實內參民調排第三。 : 當初如果柯接受當副手 : 現在就是躺著選,柯的下屬也可以分到內閣不少位置 : 但皇三三硬推柯拒絕當副手3
Re: [討論] 虛心求教柯粉謝謝cigarettesass讓我一窺柯粉心境。 用「誘因」來解釋我還是很難信服,畢竟新竹市有一塊農地柯有5/24的所有權這件事,如 何讓柯更想回新竹行醫,實在難以理解。既然無法去利用那塊農地,那人在台北或在新竹 行醫有什麼差別? 何況有人找出2014年訪問柯媽的影片,她明確地說買地的錢都柯文哲自己出的- 雖然很多人說過了,我還是再講一次。 當年黃國昌派起立坐下出來選汐止立委,如果這樣可以算「禮讓」,那2018年民進黨派姚 文智還台北市長也是禮讓阿北了。 這樣的話阿北不知感恩,還一副綠營都欠他的嘴臉,豈不是xx不如? ※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言:
2
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲:當選後修排黑條款[前略] : 5.附註、心得、想法︰ : 就算台灣民眾黨總統候選人柯文哲能夠選上中華民國總統, : 不過台灣民眾黨的立法委員人數太少, : 柯文哲要怎麼說服其他黨派的立法委員支持他修法是很大的問題。爆
[討論] 虛心求教柯粉今天辯論會時,聽到阿北講到農地的由來,說他爸一直希望他回去新竹當醫師,他爸最大 的希望就是他當新竹醫院的院長,然後就是咳咳咳共30秒。 坦白說我討厭柯,所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸,接著再用眼淚來忽攏過 去。 不過我試著要用支持者的視角出發,卻一直無法克服一個邏輯上的問題:用柯名義買農地8
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標?6
[討論] 請問柯文哲的農地目前狀態雖然每天都有在看板,但訊息更新太快,感覺還是有些斷片。請問一下: 1. 柯文哲農地挖到什麼程度了?上禮拜停工後到現在也很多天了,有復工嗎?畢竟阿北 信誓旦旦說要立即刨掉柏油回復農用才沒多久前,總不能現在就要洗大家記憶吧? 2. 昌昌說柯文哲的地(持分)賣卓冠廷一千萬要不要,後來又說是他要去說服阿北賣。那 後來昌昌或阿北有出來說要賣還是不賣嗎?如果放了話事後又當沒發生過,昌昌臉要往哪- 三腳督的情況不能單用第幾名打幾名的概念來看,選戰基本打法就是固盤既有支持者,然 後搶中間票來強化。目前藍綠基本盤各自歸隊已經底定了,藍營的打法看起來就是固化藍 營支持者,而綠營如果主力和藍營對打,只是再刺激兩邊既有支持者,但各自歸隊形勢已 成,兩邊戰得再猛,只會讓中間票往白跑。 所以綠白會持續對打,因為白的基本盤不大,中間游離票偏多,綠如果打得好,會爭取到
21
[討論] 不是AI就是手動的?剛剛發現一件事,民視說他們不是說經過AI處理,是說「系統」。 結果一群柯粉好像吃錯了藥,紛紛大嚷:「不是AI,那不就表示是人為手動的嗎?」 AI是指人工智慧,基本條件是機器可以模仿人類的思考、學習和創作。而機器自動處理程 序遠在AI之前很久就存在了。因此非AI當然不等於人為手動,不然從圖靈以來的自動程序 和電腦技術發展不就被一刀切掉了?5
[討論] 阿北刨地阿北說已經聯絡好怪手業者,明天就要來把柏油路面拆掉,算是相當明快的決定。 不過這麼做,充其量就是停止農地違法使用而已,但有幾個問題還沒交代: - 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢?有沒有申報所得稅? - 農地上面農舍屬誰所有,有沒有違建該拆除?當年蘇嘉全挨批也是農舍非農用,因此整 個捐出,阿北要不要比照?8
Re: [討論] 吳欣盈其實超強?白粉經常自稱是高知識分子,組成尤多科技業從業人員,並以此睥睨其他黨派支持者。 不過昨天新光公主出面講了一番關於數位資料處理的言論,坦白說並無新意、亦乏洞見, 但白粉一起高潮,莫名的吹上了天。推敲原因,可能是: 1. 白粉素質高只是自我感覺良好,其實低階魯蛇居多,聽到GDPR還以為是尖端技術。 2. 只是網軍收到指令要一起上網吹捧,就算是白粉也沒這麼井蛙。34
Re: [新聞] MLB》大谷年領200萬美元讓道奇補強 美媒如果大谷簽了一個沒有延遲支付,總值四億六千萬的十年合約,記者還會靠夭說這樣會有 負面影響嗎? 不會嘛,最多就是覺得大谷談得太便宜了。 那為什麼一樣的合約,差別只在於道奇晚十年付並且照時間算利息,就一堆人如喪考妣? 我想原因只在於,大谷對道奇好,而他們不是道奇。8
Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???有些人評論的邏輯是,民進黨不是很清廉的話,那就是貪污腐敗。同理,你不是天縱英明 ,那就是庸懦無能;不是全盤勝利,就是一敗塗地;不是肥胖就是過瘦;不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯,跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步),卻恰好 是相反的。包含政客在內,我們絕大多人都是資質普通,不很胖也不很瘦,不太美也不太45
[討論] 道奇要拿二千多萬空間幹什麼大事呢?字面上年薪七千萬但實質只佔四千六的薪資空間,道奇也承諾省下來的錢要拿來補強。 那今年的市場狀況,二千四百萬美金可以買到什麼呢?山本由伸夠嗎? --22
Re: [分享] 大谷翔平本來想要把薪資全部延遲支付是不是很多人以為道奇合約期內每年只要付200萬,所以稅線就壓在200萬? 大聯盟有評定他這十年的合約相當於每年4600萬的薪資,這是十年延遲給付的利息扣掉的 結果,所以未來十年,道奇就大谷的合約,每年都要背4600萬稅線,十年後背完就沒有了 ,哪有什麼薪資空間的問題? 跟人家約定,欠的錢十年後再還,而且不用算利息,這樣是冒了什麼風險?我們是不是活9
Re: [討論] 大谷這樣算不算MLB版的KD ?!錯誤的結論建立在錯誤的理解上。 大谷的每年七千萬美金年薪只實領200萬,其餘的6800萬要在十年後才領,注意:而且道 奇不用付利息。 用你網路上隨便都可以找到一堆銀行6%以上的美元定存方案,我們用5%年利率,以每年複 利來算好了,十年後6800萬,相當於現在4172萬。也就是說,如果現在領到美金4200萬元10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀學 : 倫會判斷 : : ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言: : : 我情感上相信志潔老師的清白,9
[討論] 國蔥入民眾黨比閃尿加入民進黨合理多了看到有些塔綠班批評蔥哥沒資格講話, 這是標準的偷換概念 蔥哥未來可是穩穩的不分區立委,還有可能的法務部長(雖然期望值很低)。這叫做等價交 換,互蒙其利。 反之,林昶佐早就宣布不選連任,現在加入民進黨也沒明顯可得的利益,既然沒有等價交34
[討論] 柯粉的區域立委票要給哪邊呢?有些塔綠班在喊要柯粉棄柯保賴,我覺得實在很異想天開,不然就是故意消遣人家,實在 不足取。 要柯粉不把政黨票投給民眾黨,也是不可能。 但我很好奇,民眾黨區域只提11席,白營支持者如果自己的選區沒有白營選將參戰,要投 藍還是投綠?X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是 極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨10
[討論] 明明每份民調侯柯也都贏賴蕭我就不懂柯P邏輯是什麼 簽完協議後在電視上講:誰正誰副不重要,重要的是下架民進黨。 好啊,現在就算侯柯配不如柯侯配好了,你重點是要下架民進黨啊,即使侯柯不是最強, 也是足以下架民進黨,怎麼現在就要斤斤計較了? 所以我覺得阿北最後還是要合啦,只是現在看能不能在立委多要一點。但是搞這一齣,藍2
Re: [討論] 黃捷:大家別擔心 讓我進國會監督韓國瑜他不是誤解,字義明顯不同,改字是為了誤導混淆帶風向,順便藉此稀釋掉阿北之前說副 總統監督總統和部會監督內閣的蠢話。 如果覺得對戰等於監督,那阿北是要副總統去對戰總統?金管會去對戰行政院長? 這種爛招從白粉看得也多了,不足為奇。但他們心目中的聯合政府也未免太可怕了。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性?所謂誤差值3%的意思,就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%,真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上,才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思,國民黨的主張合於學理和 邏輯,反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。- 這很容易理解吧 藍白合的前提就是侯柯要合才有機會贏 如果其中一人與賴接近,甚至到誤差範圍內 靠著棄保操作就有單獨與賴一拼的機會,那又何必要合? 假設所有民調背後都有不同動機來操作結果
20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?10
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了! 市府:10月預算流用有限制的,流入不能超過原預算項目20%,這個預算既然是照往例全部市府員工 統一發給,應該都是編在市府不會在局處下。照劉議員說編了135萬,市府員工如果含約 聘應該在1500人左右,這樣就75萬了,如果把警消人員也算進來,那大概當初這個預算就 是專門發中秋禮金用的。 總之20%一定超過,所以才沒辦法流用要去動誤餐費啦。41
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了! 市府:10月式? : 放,金額數值面額相同,「目的就是要合情合規」,符合主計相關規定。 : 上課時間會有兩梯次(預計10月中下旬),到時公布上課時間,會請市府各單位所有同 仁 : 必參加。12
[討論] 李忠庭的爸媽到底是誰?政論節目上有人說他父母都是司法高官,說瞧不起高虹安家世等等,怎麼從來都沒有記者 去追李的爸媽是誰呢?畢竟李也才剛拿到一個不起訴處分,反而高虹安被起訴求重判。原 本盛傳兩個人分道揚標了,結果一直貼緊緊的。 那李的不起訴處分是不是該再檢視一下?假如高相信的「有人可以搞定司法」其實是射程 範圍只有到李忠庭呢?24
Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼這系列你回了這麼多,貌似也看了很多法條,怎麼最建築管理的最基本概念偏偏就混淆不 清? 北市新規則的定義也寫得很清楚了,「建方」和監造方(人)是不同的角色。舊規則(和其 他縣市)下,監造人是從事勘查和認定的主體;而北市新規則,把這個主體改成建方- 起 造人和承造人,也就是建商。新規則只要求監造方在建方做出的文件上簽章,甚至沒有要7
Re: [新聞] 柯文哲:周三將宣布醫療政策 新藥取得藥我本來就覺得阿北沒他自己講的聰明,不過以他幾十年台大主治到主任的經驗,這樣的政 見還是讓我頗感驚嚇。 諾華問:台灣新藥上市太慢 阿北回應主張: 1. 新藥取得藥證就可以開始賣自費8
[討論] 郭如果肯當副的,早就整合了吧如題,如果郭肯當副手,柯文哲應該歡迎都來不及,以郭董的財力,柯郭配馬上成形。 侯陣營更不用說,侯郭配應該可以把大部分流失的藍票吸回來。 今天變這樣,不就是郭所謂的整合,一定要是他選正的,「讓大哥先當四年」嗎? 他自己絲毫沒有退讓空間,卻可以指責另兩個人不顧大局所以才不能整合,馬的世上有這 種道理喔?7
Re: [新聞] 館長學賴品妤跌倒 吳欣岱批:不尊重女賴品妤被推擠跌倒、踢到三腳架跌倒 或假摔,被館長拍片嘲笑,是非對錯也許每個人因 政治立場或生活經驗會有不同的判斷,但跟她的性別有什麼關係? 如果今天賴的性別換成男的,難道就該有所不同? 妳今天就直接指責館長藉網路聲量欺凌別人即可,那是不尊重「人」,不是不尊重 「女 人」。13
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若哇靠,真是嘆為觀止! 才沒多久說2030年再生能源40%,今天改成: 不是啦是乾淨能源啦,核能加再生能源40%這樣。 好啦,才沒多久前柯粉嗆說你做不到不表示我們阿北做不到,現在阿北狠狠賞了柯粉一巴 掌,自己就表明再生能源40%做不到了,這是要叫柯粉如何自處?2
Re: [討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?97%的立委都是把助理加班費報滿,但是沒有辦法說他們浮報,為什麼? 因為助理們每天實際工作多少時間,沒辦法用打卡時間來查核比對,唯一的紀錄就是委員 的簽核認可。 那為什麼檢察官可以認定高的助理薪資和加班費有浮報? 因為助理們自己承認是浮報,換句話說,當他們報一萬元的時候,明知這一萬元裡只有八- 你的前提一整個錯了,報稅不是高虹安報的,公費助理的薪資加班費扣繳和報國稅局,是 立法院人事單位那邊的事,轉帳多少錢到助理帳戶,當然就是報多少稅。 所以小兔才要提醒助理們,繳差額到公積金時,要記得把稅金扣繳的差額減掉。 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 就問你錢要還誰
15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了11
[討論] 現在柯粉還要藍白合嗎?是這樣的,先前阿北聲勢超車猴猴的時候,很多柯粉po文怒斥車輪黨自私自利,不願柯侯 配來下架民進黨。 那現在的情勢雖柯消侯長,但是下架民進黨的目標還是沒變吧?現在是不是要改為怒斥阿 北堅持不選副的很不識大體?不然豈不雙標? 還是說現在都不能看機構民調了,柯粉只信街訪這樣?但現在都還沒登記耶,蓋牌也太早22
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分,一是助理浮報加班費給高核准,二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動,還蠻直觀的,畢竟前後動機和行為所得都是一 致的,就是把名目為助理加班費的款項,套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立,其實是把一和二切開,助理先是浮報加班費,這個4
Re: [討論] 賴清德再不打柯文哲注定當老二棄 : 侯保柯你就落選了,陳其邁2018年一開始也不打韓國瑜,結果後來開始狂打已經來不及 了 : ,賴清德再不打柯文哲注定當老二哈哈,明年綠粉準備喜迎柯阿北當總統囉哈哈哈! 還真的是深白的。1
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!這完全是四年前韓粉一模一樣的套路 小聲請問一下: 韓粉現在都在柯家軍旗下集結了嗎? 阿北會提名韓總當副手嗎?X
Re: [轉錄] 徐千晴徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事,只是經過了文字包裝,怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼? 我們先看性騷擾的法律責任,一般的性騷是行政罰鍰,涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰,但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告,所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷,甚3
Re: [討論] 是說朱前幾天才性騷于美人說句公道話,性騷擾成立的前提在對方有不舒服的感受,于美人覺得沒問題,就不是性騷 擾。 最多就是他用身體部位來評價女性,本身帶有性別歧視。 不過我覺得有一點怪怪的,朱是說「于美人奶也沒有比較小」,請問他是依據什麼這樣說 的?雞排妹有拍寫真,各種新聞圖片半露全露,要說朱能從這些影像大致了解雞排妹的尺1
Re: [義式] 請教義式機秒數問題太 : 不知怎麼做,才能達到25秒上下(其餘條件不變,只動粗細)? : 磨豆機為:Apollo 15秒如果是從按下幫浦開關開始算,還要扣掉前幾秒是咖啡粉在吸水,這樣得到60cc 的 流速真的非常快,水在阻力很小的情況下流出,得到的咖啡液應該也不會怎麼濃縮,這一- hn : urgery or any sort of right elbow/shoulder injury during the 2023-26 seasons t : t keeps him on the injured list for 130 consecutive days during any season, or
1
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高選票開了超過一半了,差不多可以來印證一下在下兩個半月前的分析了。從結果來看,我 先前講的兩件事是被確認的: - 綠營在北市基本盤35%,時鐘得票率以此為起點。 - 33拿不到綠營票,中間票也不夠她當選,唯一的策略是搶藍40%基本盤 不要看時鐘好像票數差一點而已,其實那就是基本盤的數字,差距小是因為蔣的票拿得少11
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨其實很早以前就說過,大力鼓吹棄陳保黃的其實是KMT而不是33粉,現在t21也算是現出原 形 現實面就是陳和黃之間就算是空氣票有部分重疊,因為蔣的仇恨值偏低,不會有棄保效應 。更不要說綠支持者絕不會投給33。 KMT心知肚明,所以他們到處嚷嚷棄陳保黃的目的只是要在版圖上把33往綠/白推,藉此鞏5
[討論] 藍營現在是還有多少馬迷?簡單一句話,絕大部分,即使是深藍,對馬過去那八年基本上就是感慨惋惜,馬的人設仍 在,但只剩溫文柔弱那一面,偶像層次的情感早沒了。沒人會因為單純消遣馬幾句就牙起 來的。 深藍會牙起來的,多半是綠的拿這些來捧蔡英文和民進黨,這是屢見不鮮的藍綠對罵,大 家也都習慣了。45
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望其實說真的,這樣講實質意義不大,跟這幾天在媒體上評論的名嘴所說的話並沒有什麼差 別,不論事後司法程序對高的行為認定的結果為何,都不至於構成法律責任。 你認為高虹安違反貪污罪等,是就媒體已經播放的內容的評論,是就媒體已經公開的事證 所做出的評論,包含了事實和法律的評價,也就是就收取助理薪資加班費做為公積金及公 積金用途等事實推論高的行為內涵(事實評價),然後認為這樣的行為構成犯罪(法律評價)13
Re: [討論] 未來事件交易所 高又第一了昨天高突然爆漲23點後,經過一個晚上後又慢慢下去了。 感覺上一天內突然二十幾趴的反轉,也不是對手發生重大醜聞的情況,比較有人為操作的 嫌疑。 不過未來事件交易所十幾年前就發生過有人用大量人頭帳戶灌交易價格的狀況,應該也採67
[討論] 爪不續簽阿福才是新聞吧?雖說如此,爪板還是有些人蠻堅持是投手的功勞,干阿福屁事。從這個角度來看也有其道 理,畢竟阿福的貢獻也沒辦法直接從他的數據看出來。當然阻殺率是最高啦,但大部分人 認定他的應該是和投手的搭配。 那如果爪不留阿福,理論上應該會有其他隊想簽才對,稍微試著想一下阿福去喵或吱或油 的情況,好像畫面都蠻美妙的。大家覺得哪隊簽下阿福最補?