Re: [討論] 柯文哲的心理素質484很頂?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 選舉經費先不說
: 現在柯文哲板上釘釘的就圖利罪
: 五年低消
: 可今天他那個講話的神態
: 還直接跟檢方嗆聲
: 說實在讓我有那麼一下子,就那麼一下子
: 被說服了
: 想說他怎麼會那麼有把握?
: 484他有信心全身而退?
: 那個自信真的是發自內心
: 這是演不出來的
: 我覺得這滿不容易的
: 他一被約談大概就是被告身份
: 很可能就是雞鴨
: 而那麼多案子我看一時半刻也很難出來
: 這壓力山大吧?
: 那他現在的心理狀態是老神在在
: 還是迴光返照?
: 我有點看不懂了
剛好今天也放出了對Grace吳靜怡的專訪,
吳提到柯文哲曾跟她自誇自己是最強的武器
「因為我是全台灣最會演的演員」
所以他的亞斯伯格人設其實是演出來,也真的很好用,講錯了話捅錯了人,嘟囔個兩句就帶過去了。
所以只要用演技的角度來看就清楚了,之所以會有迷惑動搖,是因為我們誤以為他心裡若有徬徨擔憂,或多或少會從言談舉止表現出來吧?
但他就是個演技派,從理性面來說,不論官司將來怎麼進展,他在公眾面前表現出心虛憂慮的樣子對他有幫助嗎?他躲起來人間蒸發會有好處嗎?
就算將來有一天他被收押,判刑確定了,他也一定還是這個姿態。
陳水扁有承認過他貪贓枉法嗎?
馬英九有承認過他軟弱無能哈中誤國嗎?
他們永遠都不會,原因也很簡單,維持這個樣子不變,就算被大多數人唾棄,被打入大牢,社會上總還有一小部分人繼續支持。如果示弱了心虛了 ,那就連這一小部分人都會散了。
柯文哲只要繼續做足了樣子,總還是會有鋼鐵狂草在,這就是他必須演下去的原因。
--
也是 做戲就做全套
或許從高雄補選4%<冥冥之中註定啊北的結局也
是4%精純草
阿北只有六點協議那次是真的被嚇到
,一下子錢都不見了,哈哈哈
一小部分人 有屁用 ?
草吃這套會信就好 假設上次投票300萬 還
有100萬堅信小草 只要其中1/10會捐錢
不用多 一季捐1000就好 10萬小草*1000=1
億 一季收割1億 是你 你要不要繼續演下
去
覺得頂的去複習簽六點協議後面對面專訪
厚臉皮的程度真的很頂
只要這秒能過 打臉上一秒也無所謂 無限
新戰場
隨便他怎麼演,我只希望他被關個十年再說
從政前被約談出來就哭了,這次大概
要漏尿了
吹哨子壯膽吧
17
[討論] Grace 代班抖內幕從頭笑到尾,吳雖然沒有開車,但是一直尻洗柯文哲和民眾黨。 光是民眾黨自己列舉停權吳的理由就被瘋狂吐槽,關於所謂不實指控的部分就被一一舉 證表示吳的批評沒錯。 還說什麼「這位被停權的黨員就在現場,請大家鼓掌!」X
Re: [新聞] 「柯文哲最可怕!」 王世堅:民進黨最大^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的無厘頭發言可能又會使支持度飆升,也是可預期的,「柯文哲不會就這樣的,他耐不住 : 寂寞。」 : 我完全認同王世堅這句話1
[討論] 給柯文哲民眾黨支持者的一些話------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 給柯文哲跟民眾黨支持者的一些話 我投柯 但這裡是現實世界 有他的遊戲規則,但請大 家別沮喪以,大家還是要對未來有期待! 以下是我個人的想法1.接下來四年很重要,柯文哲你是不是一個咖就看這四年了,如果在 立法院你連藍綠兩黨你都喬不定,憑什麼說服我們你能好好處理美中關係,現在的結果立1
Re: [討論] EQ這麼差能當精英?你是反串吧 柯文哲EQ才低吧 先不說敲桌子是基本的 造謠抹黑 各種歧視 哪一次有少過啊 不過因為他有亞斯柏格金身X
[討論] 為什麼綠粉面對柯文哲就變吉娃娃?我每次看到有些綠粉發文 由衷地想笑 他們怎麼可以一邊表現的像吉娃娃生氣的模樣 在那說柯文哲貪汙(實際上根本不但沒起訴沒判刑也沒定讞) 另一邊看到陳水扁又沒什麼感覺的樣子繼續挺民進黨2
Re: [討論] 鄭文燦:為什麼不罵柯文哲這原因不是很簡單嗎? 因為想要知道黃國昌這個人 在面對不同人時,標準是不是一致而已 就像之前黃國昌之前努力的強調 「我希望政治人物跟黑道劃清界線,而如果有政治人物敢出來幫黑道喬事,我的標準只有一個」1
Re: [討論] 早在10年前非藍的討厭柯文哲都些甚麼人從一開始就沒支持過他 民進黨雖然禮讓他 但是我對他卻是很無感 "哦 這個人叫柯文哲" 喵一眼就會轉頭 僅此為止的印象 沒多久就開始讓我對他厭惡的原因是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧