Re: [討論] 賴神諮詢韓導解散國會畫面會不會太精美?
※ 引述《jrxcombine (浪人中.....)》之銘言:
: 憲法增修條文第2條第5項規定: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內
: ,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。v
: 喊解散國會很好啊,
: 提行政院長不信任案也很好,
: 但是有個條件是總統要諮詢立法院長耶,
: 賴神諮詢韓導,這畫面螢幕前的各位敢想像嘛?
所以其實很好破解,通過不信任案後10天,韓院長只要拒見拒聽賴清德,讓他無法做到諮詢立法院長這個步驟,賴就無權解散國會惹。想必白藍也把這一步都推演好了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.10.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
書面諮詢就好了啊,法律有規定一定要面對
→
面諮詢嗎?郵差有寄到了就算有了
→
十日不談就代表立法院長沒意見
推
有說一定要當面諮詢嗎?
推
前提要過半立委同意啊同學
→
其實那條也沒規定說立院院長不同意就不能
→
解散吧
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。15
[討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎?不怎麼意外韓院長上台,接下來可行政&立法兩院衝突精彩可期,會不會三月就提出不信 任案通過後解散國會,立委重選啊? 韓導的三月院長啊~~~~~~ --6
[討論] 發動 解散國會 之計當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求 ,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 現在 國會這麼亂~~~~ 民進黨 可以怎麼樣 發動 解散國會 之計 ??5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
X
[討論] 立法院下週開議當天能提不信任案嘛?韓導當了短短幾天院長就天怒人怨, 讓人不禁懷念起水牛伯的好, 下周二DPP能否提個不信任案,讓蔡總統能順水推舟解散國會重選,賴神也才能再次取得 過半國會,怎麼算DPP都贏 檯面下是不是已經波濤洶湧了呢?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧