[討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎?
不怎麼意外韓院長上台,接下來可行政&立法兩院衝突精彩可期,會不會三月就提出不信任案通過後解散國會,立委重選啊?
韓導的三月院長啊~~~~~~
--
只能說高雄智障
應該不會 一直選舉真的很累
當初不要罷免韓國瑜 現在就不會變院長
搞不好先發動罷免院長 罷韓2.0
在罷免啊 低能兒
很想看賴清德試試看
好不容易選上院長幹嘛解散國會==
高雄人沒有罷免的話 520韓宗痛要上任了
這其實是個缺點它可以解散國會可是選輸回
來也只需要解職行政院長
總統不用下台真的是獨特的法律
除非開除黨籍 不然下不來的
這四年我看有機會看到解散國會囉
支持藍白繼續鬧
高雄是落選後才罷免市長 沒衝突
要是沒罷免 韓國瑜現在還是高雄市長
以前民進黨鬧成這樣都沒事我覺得還好
三月提出不信任案倒看守內閣?你還好吧
人家都還沒開始做就說會鬧
民進黨用自己標準看別人
現在藍白要擔心的是倒閣 繼續鬧
所以讓子彈飛一會兒 就看誰對囉
誰敢提 倒閣。你看26年選舉會不會被 報
復 那些立委沒有匿名
怎麼可能解散的了國會,門檻太高了
不要怕嘛 急著恐嚇幹嘛捏
我實在不懂為啥現在要討論倒閣
人民選擇。就別耍白痴了
閣揆都還沒出來討論這有用
會怕厚 不是國會多數超囂張?
為什麼不能給機會。 倒閣?
而且他就算要亂也不用倒閣就法案都被砍
給 機會當然給 哪有人無聊直接解散
就好了倒個鳥有沒有讀歷史阿
不說還以為我們是內閣制
倒閣一定是會先看藍白怎麼玩啊
解散國會這招,通常是總統快做不下去了
才會這樣,這不就要賴表示自認無能嗎
做得好也沒理由倒閣 不是嗎
幹嘛那麼緊張 嘻嘻
國民黨多數立委 不就代表有一定民意基
礎嗎 那國民黨當院長不就很正常嗎
倒閣的用意就是有一條出路是重選閣揆
可是對台灣根本沒有總統又不會重選
先抹賴無能 嘻嘻 繼續囂張 讚
會說倒閣˙的都是沒腦的
有些人是不是不清楚 一定是藍白亂搞
才會倒閣啦 做得好怕什麼 藍白加油
開始人身攻擊 讚
連做都還沒做。就倒閣總統也還沒交棒捏
臺灣的藍白糞叛國仔從不令人失望
倒閣是立法院先弄行政院長,你認真?
讓蘇光頭回鍋才有可能
好了啦~你以為狗黨花錢自宮喔,又
不像雜草們傻呼呼的
韓國瑜當院長 藍白倒什麼閣 笑死
藍白快上,怕你不敢倒閣
國民黨又不是傻了
除非賴清德上任就戒嚴才能解散國會
但賴戒嚴了不就打臉民進黨自己
解散國會有三條路 倒閣經韓導同意解散
2賴清德戒嚴也能解散國會60日內選舉
3緊急命令也能解散國會但重選可能少席次
3條路線對執政黨都不利 除非民進黨傻了
剛選完就要解散國會重選 人民會爆炸肚爛
會想玩倒閣的只有民眾堂的不分區
開始醞釀了啊?
不可能 好不容易選上正副院長 怎會倒閣
8席要倒閣
死忠仔 以為無用的51席主子說了算?
重選民進黨只會席次更少
只有戰狼小姊姊想而已
太無聊了吧
執政黨發動倒閣? 什麽智障想法 哈哈哈
哈哈
不可能
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:基本上如果藍綠想要把白搞掉,最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國,倒閣案還有一個重要功能,就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選,這時候大概大家看到總統是特定政黨底下,很容易為了避免 在台灣,目前的政治現況底下,如果發動倒閣,只有重選立法委員,藍綠有一定基本盤,但 順帶一題,上次扁朝小野大的時候,扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
1
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣解散國會全部重選 國民黨會倒一票人吧 以現在國民黨對柯的態度 柯瘋起來 全區提名 全盤三角督 國民黨還不一定能戰多數1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?