Re: [討論] 張益膳:房貸選市長這招是我教柯的
不是啦
貸款一定有貸,沒有的話,對手去查一下阿北的房子有沒有設定抵押,不就馬上打臉?
張的意思是說真的有去跟銀行借錢,反正借錢之後還,付利息就好了沒什麼大不了的。
重點是拿借錢選舉做為一種宣傳手段,讓支持者疼惜他,然後踴躍捐獻這樣。
只是張益贍說這種手段是「騙」,我倒覺得不算啦,只要他真的有跟銀行借錢,就不能說是謊言,只是眾多包裝手段之一而已。
只是這樣的人設到現在看起來,讓所有曾經相信他的人(包含2018的我在內),被狠狠打了一個耳光而已。
※ 引述《hotrain13 (最幸運的人!!)》之銘言:
: 這件事如果屬實,那就真的有夠惡質
: 為了博同情賣沒錢的人設竟然同意去騙
: 我相信阿杯一定不是這種人啦,這個真的有夠惡質
: 阿杯的 公正 透明 公開
: 請阿杯拿出當初貸款的紀錄出來打臉
: 阿杯趕快拿出當初增貸的契約書出來吧
: 公正 公開 透明
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.15.229 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2risAeSktMw
: ※ 編輯: hotrain13 (122.99.15.229 臺灣), 08/26/2024 18:47:16
: 推 benson60913: 逐字稿呢 49.216.225.176 08/26 18:47
: → Berotec: 貸款真的有貸吧 只是又沒花到貸款 59.125.132.151 08/26 18:59
--
自稱詐騙集團的這個也是無恥 還好意思出來
說
對的!就是這樣 裝窮裝受虐 是我柯文
哲
這就叫做 經營人設
兵不厭詐,這是戰爭,只能說張13這個是高
招
這招很強吧 張才應該領20萬吧
如果從一開始就是騙子 你該想想他跟中共
的關係
這招很強阿 接近無本(只需要付利息)
裝窮營造出清廉的人設
要知道2018 阿北只贏丁守中幾千票
如果沒有這招 阿北搞不好連任失敗
哭窮也是要有技巧的,像2000年,宋楚瑜說
他小時候沒有廁所門,真的是豪洨
但是也因為阿北連任成功 現在要因為
京華城的案子被檢調調查了 呵呵
這招配合當初柯的人設很有用啊
有選上才又圖利,一切都命中註定了
簡單來說 會有補助款+捐款
選舉用捐款 還房貸用補助款 (60多萬票)
對柯來說根本沒虧 但經營人設很好用
借錢來選舉算是 錢增值了
19
Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的是我記憶錯亂了嗎 當年選市長的時候不是買房錢跟爸媽借的 還有給爸媽利息 直接嚇死我了我跟我媽借錢都沒給利息 選第二次不是說沒錢要拿房子抵押2000萬出來選14
[閒聊] -40年期房貸推廣最近新青安40年 不是一堆人在喊 哎呀 房貸背一輩子 繳不完 傳承給兒子 一輩子房奴10
[請益] 蜘蛛人為什麼不請朋友幫忙家裡呢?應該不用防雷了吧? 各位好 各位下午好 第二集中陶比他們窮到房子差點被法拍,為什麼不請他的有錢人朋友幫忙呢? 我所謂的幫忙不是指直接給錢或借錢給陶比,而是請朋友跟銀行施壓讓他們的房貸多貸久一點之類的手段... 這樣應該還好吧?= =8
Re: [問卦] 有富人愈借愈富,窮人愈借愈窮的八卦嗎富人借錢兩個特點 特點一:利息低 特點二:投資用途居多, 收益遠大於利息 那種借錢賭博投資失敗的也有 但本質上1
[問卦] 為何有人會去民間借貸一般人通常有房子就去房貸 沒房子也會優先信貸吧 跟正規銀行借錢,利息便宜很多吧 而且跟正規銀行借錢,應該不用煩惱8+9來亂吧 會去民間借貸的2
Re: [問卦] 沒血緣親戚跟老媽借錢到底怎麼提早阻止我媽也是很愛借錢給別人 但不同的是她是靠借錢賺了一半身家 我媽借錢是算三分利,大概是普通銀行的三十倍 三分利就是月息三趴,也就是借十萬元,一個月利息三千 然後找代書不動產設定抵押後才肯借1
[問題] 房屋抵押貸款的問題目前的房貸+信貸總負債約為本身20倍年薪 手上有一筆300萬現金打算不貸款買一間 銀行鑑價也是約300萬的公寓三房五樓 因為負債比已經很高 想請教買了之後能否可以馬上再拿去跟銀行抵押貸款借錢出來?- 乳題啦 憑實力借來的錢為什麼要還? 某個鬼島,舉債借來的錢不列在支出可以列在收入 正所謂,一皮天下無難事 俗話說,欠到最後是銀行怕你,不是你怕銀行。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數