Re: [討論] 張益膳:房貸選市長這招是我教柯的
這件事如果屬實,那就真的有夠惡質
為了博同情賣沒錢的人設竟然同意去騙
我相信阿杯一定不是這種人啦,這個真的有夠惡質
阿杯的 公正 透明 公開
請阿杯拿出當初貸款的紀錄出來打臉
阿杯趕快拿出當初增貸的契約書出來吧
公正 公開 透明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.15.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2risAeSktMw※ 編輯: hotrain13 (122.99.15.229 臺灣), 08/26/2024 18:47:16
推
逐字稿呢
→
貸款真的有貸吧 只是又沒花到貸款
推
持平說 我有看影片 他的說法是他先算好有
→
60萬票 大概有將近2000萬補助金,再依這
→
個去貸2000萬。所以實際有貸,但是真的需
→
要貸還是故意貸個2000萬來騙同情,還有待
→
確認。這題我跳過,益善葛瑞絲有些歪招,
→
兵不厭詐但講開不一定好
爆
首Po張益膳稍早認了 根本就沒有貸款選舉這件事 這都是當初為了騙各位小草的選票 他幫柯想出來的![[討論] 張益膳:房貸選市長這招是我教柯的 [討論] 張益膳:房貸選市長這招是我教柯的](https://img.youtube.com/vi/nAs6Wrzm1ZE/mqdefault.jpg)
6
昨天 蔡壁爐在馬韓柯賴暐瀚的下班瀚你聊節目也自爆阿 說當初北市競辦有傳出壁爐跟某周XX不合的事 (好像是周芳如?) 是當時吳靜怡(Grace)杜撰出來的故事,說有聲量才有版面 所以他當時才把吳T抓過來認識一下 張益膳、吳T,這兩個沒有柯以後不知道還有沒有通告要找他們9
不是啦 貸款一定有貸,沒有的話,對手去查一下阿北的房子有沒有設定抵押,不就馬上打臉? 張的意思是說真的有去跟銀行借錢,反正借錢之後還,付利息就好了沒什麼大不了的。 重點是拿借錢選舉做為一種宣傳手段,讓支持者疼惜他,然後踴躍捐獻這樣。 只是張益贍說這種手段是「騙」,我倒覺得不算啦,只要他真的有跟銀行借錢,就不能說
2
[討論] 阿杯提問有夠犀利!!問賴皮神美國為何不支持台獨?? 一招就把賴皮神務實台獨工作者KO 賴皮神被打爆後只能胡言亂語 對不講伍德的猴猴 更是一招爆擊![[討論] 阿杯提問有夠犀利!! [討論] 阿杯提問有夠犀利!!](https://i.imgur.com/W93xum2b.jpg)
6
[討論] 2032 蔣 蕭貓 阿杯 三腳督 誰會贏?如題 雖然2024賴是跛腳總統 但2028 賴 阿杯 韓或盧 賴應該還是會穩拿40%選票過關 2032看來就是 蔣 蕭美琴 阿杯 三腳督2
[討論] 阿杯是不是又擋到新潮流財路了?最近看看藍綠陣營的反應 看來阿杯是又擋到新潮流的財路了 對阿杯的攻勢由藍營發起 一陣煙霧彈亂抹黑阿杯 綠營跟著上車X
[討論] 辯論上半場阿杯屌打另外兩位候選人另外兩位候選人看來根本沒搞懂辯論會的流程 從一開始的申論 賴皮神和猴猴就開始互噴 只剩阿杯在認真講政見和國家願景 後面的媒體提問差距又更明顯了 賴皮神和猴猴都只會閃躲 都是實問虛答 問A答B
[討論] 第十代柯黑(已轉國蔥粉)報到如題 小弟最近正式轉柯黑了 湊整數算第十代吧 看看昨天賴清德在就職典禮囂張的樣子 最大的罪人就是藍白合反悔的阿杯了3
Re: [討論] 館長談木可崩潰:怎麼在打一個最小的黨?笑死人 阿杯當初當副總統就不會這麼多鳥事了 今天就是因為 阿杯不是副總統 他的年輕人票2
[討論] 木可有沒有可能如題 目前阿杯看似火燒連環船 十萬大軍都快死在江東了 但是有沒有一個可能就是 這一切的一切只是阿杯的誘敵至深的奇招 為的就是致死地而後生1
Re: [討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?雖然相信阿杯的清白 但民眾黨自己不能雙標 一切都要按照規定來 阿杯若被起訴就停權 一審有罪確定就開除黨籍 但我相信台灣司法一定會給阿杯清白的 阿杯一定是清白的
Re: [討論] 阿杯閣揆換水牛院長壁爐畢竟也曾是醫療第一線的從業人員 應該比較適合衛福部長 到時可以把高端所有資料都公開 公開透明讓大眾好好檢視DPP的所作所為 : 黃國昌當法務部長
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天