Re: [黑特] 民進黨有夠俗辣 最後竟然決定反棄保

總統選舉和立委選舉，有其重要性順位，第一個當然是先確保執政權。所以從藍白不合到前一個禮拜，綠的策略就是主打柯，因為必須確保柯不被邊緣化，白藍分票越平均，賴蕭的勝算就越高。會這麼做當然就是因為柯的支持度一度要滅頂，猴的支持度往上跑的關係。

但這樣的策略對區域立委選情很不利，激化綠白對立，在絕大多數民眾黨沒有提名的區域，會強化藍營的得票，況且藍白不合後雖然趙少康有主導打柯，但基本上藍區域候選人沒有跟上，都對柯相當友善。所以這兩個月來綠營區域候選人哀鴻遍野，選情一直往下。

不過這是沒辦法的事，藍白合那一陣子綠營有說，他們內部評估一對一反而比較好打，這是說真的，議題面好操作(選舉都是負面打法，藍白合不會正面因素相乘，而是負面疊加)，總統和立委的戰法也不會互斥。

這個情勢到總統辯論會前一週已經有明顯轉變，綠營開始主攻猴猴了。主要是因為柯的票大致穩下來了，幾次造勢的大場面看得出來柯鐵票形勢已成，所以總統票的大勢底定，接下來要拼立委，就要改為藍綠對決。其實從辯論會上賴攻猴和攻柯的比例可以看得出重心的移轉。

接下來十天應該是全力打侯，估計這幾天所有猛料都會端上桌。

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 總統盤已經穩了，不用詳述。
: 而且就震傳媒的調查，就算棄柯，柯票流藍流綠大概一半一半，沒什麼影響。
: 所以這篇是要講立委盤民進黨策略。
: 立委盤
: 不棄柯優點：國民黨幾乎不會單獨過半。
: 不棄柯缺點：保證民進黨也不會單獨過半。就三黨不過半。
: 棄柯優點：藍綠對決，只有這樣才有機會拼民進黨單獨過半。
: 棄柯缺點：區域立委選不贏國民黨，會被藍黨單獨過半。
: 民進黨怎麼選擇的？
: 鏡民調：柯贏侯0.1%
: = =
: 強制勢均力敵，操作反棄保超明顯。
: 簡單來說，民進黨怕了。
: 覺得柯被棄乾淨導致白粉不投票，藍綠單挑會輸、會被國民黨單獨過半。
: 所以直接投降輸一半，三黨不過半，
: 反正柯黨是看利益辦事的。跟他們喬好還是能過法案。
: 也沒辦法，搞民主大聯盟的時候，賴清德壓不住黨內奇奇怪怪的聲音，
: 就無法複製蔡英文吸收小黨、往中間跨的戰術。
: 搞到還沒選就投降放棄過半了= =

--

你沒發現我們講的是一樣的事？

打誰都一樣，除非是毀滅性的料，像興票那種，或是對方陣營太豬頭，像林志堅論文，不 然就算打得好，也只是讓對方流掉一些信仰不堅定的，副作用一定就是讓不走的更加堅定 ，而且更討厭你而已。相對的，對方也會還手，所以到最後其實都是互相balance掉。 所以不要想說綠打柯把他壓下去，藍營為什麼不打白？難道不想柯下去？藍營的策略當然 是邊緣化柯讓選戰回到傳統藍緣對決，綠如果也不打柯，那就是順了藍營的意，柯就真的 被邊緣掉了。為什麼這兩周這麼多柯粉集結起來？你真以為是戰國策？那因為綠打柯打得 狠了被激出來的，這就是綠營打柯的目的，不讓他脫離戰場。 但這樣做對立委不利，區域立委就是要藍綠對決才有勝算。