PTT推薦

Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理

看板HatePolitics標題Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理作者
autorad
(逆轉勝)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:18

跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的

阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。

事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。

一般人被偵訊通常都是配合,不會去觸發逮捕,因為還是希望訊後具保或無保離開,一旦逮捕,訊後聲押的機會就大幅升高了。

所以阿北觸發逮捕,應該是研判檢方一定會聲押,所以乾脆逼檢方逮捕來起算24小時,這樣也可以壓縮檢方聲押準備的時間。

到這邊為止,阿北律師策略合理(或者該更早覺悟逼檢方逮捕),檢方的逮捕也完全是常規做法。

但聲請法院提審就難以理解,法院在提審程序是審查逮捕是否合法,跟覊押不同,逮捕只造成24小時的人身自由限制,法院審查逮捕理由的標準相對是很寬鬆的,實務上阿北這種案例幾乎沒有成功的可能。

可是法院提審後檢方就不能再訊問,因此這段時間會從24小時扣掉,等同把整個流程往後拖長快一天的時間,如果最後的結果是交保,那阿北等同是平白被多關了一天。

跟幾個實務界的朋友討論,覺得阿北聲請提審的原因可能是:
1. 阿北律師是蠢蛋
2. 在偵訊過程中發現檢方聲押乃至於法院准押的機會無限大,死豬不怕開水燙,乾脆把事情搞複雜,多一個提審程序也多一點渺茫機會碰到奇葩柯粉法官。
3. 流程再往後延一天,禮拜六搞提審,覊押庭延到禮拜一,這樣還可以搭上政論節目播出,維持聲量熱度

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 看到某板部分id開始洗政治迫害
: 覺得傻眼
: 首先
: 辦刑案時
: 為了解案情
: 原則上會先傳喚你到案說明
: 這時使用傳票
: (警方的叫通知書)
: 如果傳喚不到
: 只好強制你到場
: 這時叫拘提
: 會用拘票
: 你因為拒提 逮捕 或 自行到場
: 在檢察官訊問完後
: 如果覺得你沒有羈押必要
: 就會命令你具保、責付或限制住居
: 然後請你回家
: 如果覺得你已經符合法律關於羈押的規定
: 而且必須要羈押
: 就會當場逮捕
: 然後聲請法院羈押
: 法院的法官如果覺得檢察官聲請有道理
: 就會決定羈押
: 這時法官會開押票
: 前面提到的傳票跟拘票
: 檢察官也可以開
: 但押票只有法官可以開
: 所以檢察官有羈押聲請權
: 決定權則在法官
: 而律師在柯被當庭逮捕後
: 也有權聲請法院提審
: 一樣請法官來判斷逮捕是否合法
: 回到本案
: 檢方沒有用拘提方式強制柯到場
: 所以柯屬於自行到場
: 再按今天新聞提到的檢方說明
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202408310001
: 可以發現檢方就是依法逮捕柯文哲
: 包括
: 1.檢方認為柯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪的犯罪嫌疑重大(5年以上)
: 2.且有事實足以認為有勾串共犯及證人之虞
: 這些都是法律規定可以聲請羈押的理由
: 檢方也表示
: 如果柯沒有完成完成訊問程序就任由他離去
: 將會使案情晦暗不明的風險驟升
: 而有妨害偵查目的
: 結論:
: 個人認為檢方逮捕有其道理
: 接下來就看法官羈押庭的判斷了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.46 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.l6S7C0XYw39g
: → henry0131: 字太多了 小草也不想看懂 101.10.7.80 08/31 09:
18
: → IBIZA: 刑訴法228條的逮捕必須經過訊問 111.240.211.108 08/31 09:18
: 其實只要冷靜想想
: 就知道法條既然規定訊問完後可決定要不要聲請羈押
: 那如果連訊問都沒辦法進行(柯不願夜間訊問)
: 加上檢方認為柯犯嫌重大+有勾串共犯跟證人之虞
: (在訊問前檢方也可能早已掌握一定事證)
: 就知道這種情況更有妨害偵查風險
: 當然更無法任他離去
: 所以逮捕有理
: 個人認為檢方逮捕聲押符合立法意旨
: 接下來看羈押庭就知道了
: 推 Gangtai: 小草:那些不重要 101.12.21.121 08/31 09:
19
: → NinePi: 跟字多不多無關吧 標題立場不同就不看了 111.243.87.24 08/31 09:19
: → IBIZA: 問題就是有沒有經過訊問後 111.240.211.108 08/31 09:19
: → IBIZA: 你第一頁的最後兩句就有疑問了 111.240.211.108 08/31 09:19
: 推 art1: 喔,請進去一小時沒詢問?XDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.9.153 08/31 09:20
: → art1: *訊問 218.173.9.153 08/31 09:20
: → IBIZA: 有可能啊 如果柯文哲一直不配合的話 111.240.211.108 08/31 09:20
: 推 sweat992001: 木可都還沒問完,還有京華城,怎麼可 123.241.252.107 08/31 09:20
: → sweat992001: 能被告自己想走就走 123.241.252.107 08/31 09:20
: → art1: 同意夜間偵訊,然後保持緘默權?XDDDDDDDDDD 218.173.9.153 08/31 09:21
: 推 skyexers: 新聞是說北檢用第228條第4項但書 111.242.130.129 08/31 09:21
: → ray1126: 當然有道理,法律人都會講出一套合情合理 133.159.117.86 08/31 09:21
: → ray1126: 的,這法律人的專長 133.159.117.86 08/31 09:21
: 推 oldntu: 小草哪有在跟你在看法律條文 114.34.62.92 08/31 09:21
: → Calcifer: 誰理你們,這就是赤裸裸ㄉ政治迫害非法 118.170.37.124 08/31 09:21
: → Calcifer: 逮捕啦 118.170.37.124 08/31 09:21
: → skyexers: IBIZA說的沒錯 這條要先經過訊問 111.242.130.129 08/31 09:21
: → skyexers: 而且逮捕後要馬上聲押 111.242.130.129 08/31 09:22
: 推 impixels: 土城的選擇,柯文哲 36.235.205.244 08/31 09:22
: → skyexers: 沒訊問 也沒聲押 用這一條就很奇怪 111.242.130.129 08/31 09:22
: → IBIZA: 灣桃園地方法院 107 年度聲羈更一字第10號 111.240.211.108 08/31 09:23
: → IBIZA: 這是一個例子 自己看看 111.240.211.108 08/31 09:23
: 推 stocktonty: 如果他進去一小時都是碎碎念我要回家 180.217.147.204 08/31 09:23
: → stocktonty: 我要回家 那可能真的沒辦法逮捕w 180.217.147.204 08/31 09:24
: → s609747: 小草:我不關心政治看不懂 謝謝 下一 1.200.15.204 08/31 09:24
: → s609747: 秒到八卦:政治迫害啦 1.200.15.204 08/31 09:24
: → helba: 阿北要休息,可是阿北不知道檢調都 1.160.215.110 08/31 09:24
: → helba: 不用休息 1.160.215.110 08/31 09:24
: 推 win8719: 反正今天很快就出來了~到時候就知道了 114.44.9.60 08/31 09:25
: → stocktonty: 不能因為巨嬰一直哭著要回家就逮捕他 180.217.147.204 08/31 09:25
: → IBIZA: https://i.imgur.com/DIPJkli.png 111.240.211.108 08/31 09:

圖 檢方當庭逮捕 有其道理
25
: → IBIZA: 這個例子是毒品犯被傳喚到案 到案後 檢察官 111.240.211.108 08/31 09:26
: → IBIZA: 先交給警方訊問 警方完成之後 移送回檢方 111.240.211.108 08/31 09:26
: → IBIZA: 檢方只告知權利跟完成人別訊問(確認身分) 111.240.211.108 08/31 09:26
: → IBIZA: 後就逮捕, 檢察官未做實質訊問, 被認定程序 111.240.211.108 08/31 09:27
: → IBIZA: 違法 111.240.211.108 08/31 09:27
: ※ 編輯: todao (1.200.42.46 臺灣), 08/31/2024 09:27:19
: 推 art1: 所以你怎麼知道沒有實質訊問?XDDDDDDDDDDDD 218.173.9.153 08/31 09:
27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.225.71 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 08/31 10:18策略錯誤。搞民粹是沒用的

banbee100 08/31 10:19法律真難啊…

JuanWang 08/31 10:193滿有可能的 博聲量

rahim03 08/31 10:20拚提審成功政治操作 其實現在就在操作了

rahim03 08/31 10:20激發小草情緒

rahim03 08/31 10:20你看民眾黨人違法 從訴訟策略上都會覺得

rahim03 08/31 10:20很不合理 但從政治上思考 很多都合理了

m21423 08/31 10:20製造輿論賺聲量、不用面對媒體、不用花錢

m21423 08/31 10:20吃飯 一舉多得

rahim03 08/31 10:20包括高虹安

vincent0911x 08/31 10:223的機會比較高 柯在MG149就去過北檢

vincent0911x 08/31 10:23怎可能會不知道這些 這律師也不菜

takase 08/31 10:23他現在就想搞民粹學阿扁當年自救

rahim03 08/31 10:23就算提審成功放人 檢察官還是會開拘票拘

rahim03 08/31 10:23所以就是政治操作

me410 08/31 10:30依照柯屁昨天的態度,法官會同意放人?

metallolly 08/31 10:31謝謝木可 窩的知識又多了一點

metallolly 08/31 10:32但我覺得現在是3 變成政治迫害 阿北

metallolly 08/31 10:32搭配網軍洗一輪 有沒有用就不知道了

todao 08/31 10:36是的,逮捕無關政治迫害,按新聞描述,純

todao 08/31 10:36粹就是柯要離去,檢察官只能逮捕了

xra686 08/31 10:36阿北喜歡吃免費的便當吧

todao 08/31 10:37如果每個人到庭的都要離去,檢方要如何辦

todao 08/31 10:37

todao 08/31 10:37所以檢方只能逮捕,沒有選擇

pisciss 08/31 10:38一般人會被連續偵訊19小時,然後問不出

pisciss 08/31 10:38所以然

coo1ocean 08/31 11:13問一半想烙跑 484想逃亡

lbowlbow 08/31 11:501不可能,不是2就是3,可能2+3