[討論] 大巨蛋場次公平分配不難吧
如題…
其實爭執了半天主要的因素在抽成分配吧
我認為遠雄方面不妨直接收取固定金額的租金
~就可以解決這種問題
比如說你以場均25,000人來進行抽成…所以單場比賽的租金金額就可以確定~
於是乎今年在大巨蛋的棒球比賽就統一收取相同金額的租金…
各球團自己就要努力去想辦法衝人數
如果人數不如預期,很可能在大巨蛋比賽的場次賠錢的部分就要自行吸收
不然跟演唱會相比…
遠雄一定會覺得不如辦演唱會更賺錢
--
規則都訂好了 為什麼現在吵一吵又要改??
當初說場租太高不利於職棒發展->於是就訂好降場租 用抽成彌補
對遠雄來說根本沒必要考慮中職公平性啊,怎樣有利怎樣
來
才一年又馬上覺得棒球勢頭好 要遠雄改成拉高場租不抽成
現在是在吵大巨蛋各隊場數差別吧..
等退燒了 高場租後年是不是又要改低了??
我建議場租跟海鮮一樣 "時價"好了
聯盟就講明聯盟這次整個中華職棒大巨蛋場數是多少, 然後6隊
均分
如果想要更多就各自球團去跟遠雄喬就好
現在就平均啊有人連別隊自己借來的都有凹
重點是何謂公平?為何要公平?有明訂嗎?
本來就是聯盟20場其他各隊自理啊...
聯盟也只是協商單位而已 又不是聯盟花錢統包再下去配發各隊
遠雄想要保障收到的錢從基本費那去調就好了,沒必要為
為什麼要搶完別人的再來說平分各隊自理
了中職去設一個數打死犧牲利益
聯盟要一肩扛也不是不行阿但場次也要夠阿,現在就是有人
減少了等於減少的人原本規劃就改變了
當初我就說 跟遠雄吵場次 只是開始啦
最後就會演變成內戰
那我就就建議聯盟你千萬不要插手 讓六隊自己跟遠雄談
各隊都有自己主場本來就不可能有多少能挪,真的挪太多
的反而還可能被罵咧
聯盟共20場? 這個有正式的公告嗎? 好奇問一下
阿不就最早的新聞?XD
就像電視轉播一樣 你要就是大鍋飯 大家一起分
有一隊沒主場,整天想搶大巨蛋
而且如果超過遠雄合約要給的場次,有個別去談到的,聯
不然就是這鍋飯就砸了 大家各自找飯吃
盟內球團有共識全收回來分配道理上來說也是不行吧,畢
竟不同球隊租對遠雄的預期利益也是不同的
遠雄最吃虧
訂這種規則,那演唱會呢?演唱會大巨蛋25000人根本虧死
講句最難聽的啦 我遠雄就是房東 我想租誰 要你同意阿
喬不攏就是自己去談阿,這也沒辦法,看看要不要傷了
大巨蛋是「棒球為主」,但真正大賺還是靠演唱會
皇城內的和氣
不用在這裡當假好人,然後虧都是別人去虧
我全租給兄弟 你是能怎樣
有一隊談不到不想別想怎麼談的去凹別人主場笑死
等巨蛋熱潮過後,遠雄自己就會來拜託中職多打幾場,以
前沒巨蛋,比賽還不是可以打
這問題基本無解最終一定場次有差的
我剛看20場是初步的版本去年11月多的新聞 後來分給聯盟的變
多少還有真正球團私下去喬的場數沒人知道吧
遠雄:不辦球賽最好,全辦演唱會
80%客隊都找中信兄弟,你們是多有底氣能多租大巨蛋?
奶哥那篇專欄就是寫20場+19場
奇怪,這麼喜歡共產?
華人還是保護主義盛行,自由市場機制在各方面都有箝制
遠雄只要符合運動賽事的比例,你還要管他大巨蛋租給誰喔,
他要全給盃賽也行
聯盟愛共產還要拉別人下水
如果租給盃賽能發大財,當然租給盃賽
事實上就是租給盃賽不能發大財,不如租給中職
怎樣才算公平?在那打一樣多的主客場嗎?還是連對戰都要相同
都知道人家要發大財了,誰管你幾隊要均分
要公平記得客場別選爪
早就平均過了 就是每隊3場 剩下是各自送給龍爪的 但現
在吵一吵變成龍爪被送的場次也被拿出來分 這樣對龍爪就
不公平啊 還有臉喊公平?
那爪一直被抓去打客隊就公平? 是要排個大巨蛋循環賽啊?
只跑台北台中也不錯啦省體力,可以延續沒關係,多少爪會
進客場就不好說了
遠雄不會這麼笨 引火上身
職棒又不是慈善事業
怎麼一堆熊粉護航,笑死
看客場球迷分佈 再去分配 看誰把餅做大
當然主客場最多的一定是中華隊
不認養只想一輩子凹日租 zzz
吵什麼吵 不到一萬人能看嗎?
爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會49
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用大巨蛋要拿來開演唱會目前還沒審議通過 目前最大的租金來源應該是中職比賽 但中職也只有假日或是週末三連戰在租 平日場次大巨蛋到底拿來做什麼?? 之前中職球隊希望大巨蛋平日價格可以平價一點21
[閒聊] 遠雄是在逼各球團認養大巨蛋吧?反正我場次就給那麼多 想要多場就乖乖來認養 不然以後還是得乖乖聽我的話 其實照會長講的各隊在大巨蛋的比賽 都是有賺錢的9
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次大巨蛋辦演唱會,據報導 周杰倫 和 張惠妹演唱會,遠雄各可抽約 七千萬 而中職比賽 抽成上限就是 七百多萬 遠雄當然是卯起來接演唱會的約 依大巨蛋的維基百科中資訊,大巨蛋包含商場、辦公室、影城整體園區造價是413億元 而巨蛋體育館造價才為 161億元,如果攤提所剩下的40多年使用權6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償7
[閒聊] 今年大巨蛋場次真的不要再鎖外野或2樓了我覺得大巨蛋要搞公平分配也不是不可以 畢竟也沒有哪個球團有真正的認養 個人覺得大巨蛋有一點公共財的感覺 但是各球團租大巨蛋真的不要再鎖外野或2樓了 房東(遠雄)租你大巨蛋 你鎖座位 然後說滿場- 大巨蛋可以辦演唱會,台灣第一座室內5萬5座位人數,遠雄這次演唱會抽成無上限,可是 大巨蛋演唱會有規定第二年到第四年只能辦14場第五年只能唱10場,假如阿妹唱7場,周 杰倫唱7場根本檔期不夠,遠雄為了賺到飽會不會直接無視合約規定直接辦演唱會辦到爽 ,為了抽成抽到保 --
1
[討論] 如果球團加錢無法解決問題嗎?大巨蛋鬧的沸沸揚揚 球團不外乎是因為大巨蛋賺爛才想排 既然如此,可以嘗試包整週看看,甚至加錢比照演唱會抽成搶假日,如此一來遠雄也不會不 願意 而不是現在喊租金太貴要降價,結果又因為好賺罵場次給太少