PTT推薦

[討論] 以前MLB的紀錄是不是很水阿?

看板Baseball標題[討論] 以前MLB的紀錄是不是很水阿?作者
s58565254
(猜囉)
時間推噓15 推:27 噓:12 →:84

大谷雙刀流震撼世界之後

一堆貴古賤今紛紛跳出來酸


所以我去查了一下資料

國聯1876年開始

美聯1901年開始

世界大賽是1903年開始

貝比魯斯1914年到1935年

第一位黑人1947年

第一位亞洲人1964年

也就是說很多締造紀錄的人

根本還沒遇過來自其他地區的怪物

當年跟現今大聯盟的環境比起來

根本就是活在自己世界的舒適圈而已

以前的紀錄有這麼值得吹捧嗎?

有人沒有專業的要來一篇分析

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.3 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s58565254 (101.12.146.3 臺灣), 10/20/2025 22:57:44

kevin78910/20 22:59偷渡山羊的人比較多吧

minimum10/20 23:00幼稚園明天沒有放假會去睡覺

minimum10/20 23:00幼稚園明天沒有放假快去睡覺

jack3403110/20 23:001969年才有聯盟冠軍賽,在這之前季後賽只有世界大賽

lovealgebra10/20 23:00所以才要跟當代打著校正啊

jack3403110/20 23:00所以球員一輩子沒打過季後賽也是正常的

lovealgebra10/20 23:00你有OPS+ WAR

ccl00710/20 23:00可是NFL就美國人自嗨運動 你覺得台灣哪個體能怪物能去比?

Cowyau10/20 23:01還以為你要發表什麼高見

ccl00710/20 23:01有的QB投擲棒球球速破150+不少耶

ru04hj410/20 23:01所以現代能破過去的紀錄真的很難

lovealgebra10/20 23:01這個球員的價值,是當初贏過其它球員多少,不是跨時

lovealgebra10/20 23:01間維度比較

lovealgebra10/20 23:02科學化訓練導入,競技強度越來越高

MELOEX10/20 23:03「QB投擲棒球球速破150+」可是投手又不是有球速就好XD

kkabenson10/20 23:05MLB跟NBA都類似 上古時代隊數少 國際化程度較低

kkabenson10/20 23:05競爭性跟現在有差距 但運動科學也差很多

charlie0110/20 23:07照你這種邏輯全球所有體育競技項目以前都很水,甚至可

charlie0110/20 23:07以上綱到歷史上偉大的征服者、科學家大概也都很水,如

charlie0110/20 23:07果你覺得不太對就去思考為什麼

滑坡了吧 一直有人拿過去的紀錄跟現在比 我只是去找過去的缺失而已不是嗎

ccl00710/20 23:08FIFA最早前幾屆參賽國也沒幾隊 先打*

※ 編輯: s58565254 (101.12.146.3 臺灣), 10/20/2025 23:11:02

ccl00710/20 23:09最出名雙棲的就PM15 跟蘇智傑他們打過U15 大谷之前最高薪

holywent80110/20 23:10廢文

ccl00710/20 23:11他報是156公里的樣子 運動能力跟運動智商有時候很難言語

chiawww10/20 23:12紀錄就是紀錄,看紀錄時本來就要思考年代差異的脈絡啊

charlie0110/20 23:15在找過去的「缺失」之前你可以想想把你的神丟回去完全

charlie0110/20 23:15沒有運科、完全沒有資訊觀念流通、完全沒有科學訓練、

charlie0110/20 23:15下了球場還要打兩份工的人生能不能那麼「不水」

gn169810/20 23:17就知道大谷有多屌了吧,真材實料貨真價實

jumperman10/20 23:17以前的紀錄現在也沒有被吹捧吧..也只有現在哪位球員要

charlie0110/20 23:17或者反過來如果把那些年紀比你祖父母甚至曾祖父母還老

charlie0110/20 23:17,但可以打出遠遠超越所有同儕好幾倍、甚至隻手改變了

charlie0110/20 23:17一個時代或一項技術的人,如果生在養尊處優、青少年起

jumperman10/20 23:18破什麼百年前或是四五十年前這種很久前紀錄的時候才會

charlie0110/20 23:18就投入所有資源去培養和保護的時代,再回去會打出什麼

charlie0110/20 23:18成績

jumperman10/20 23:18被拿出來講講而已..反而會特別講現在能達到以前紀錄的

smad10/20 23:18不要拿現在的紀錄去嘴以前的紀錄多水

smad10/20 23:18因為用一樣的邏輯

smad10/20 23:18過一百年之後一樣會有人嘴現在的紀錄很水

smad10/20 23:18還有以前的人厲害在開創時代 難度絕對不會比較低

smad10/20 23:18現在隨便一個國中老師 懂的都比牛頓多

smad10/20 23:18但會有白癡覺得國中老師比牛頓偉大嗎 笑死

mazinger10/20 23:18都沒遇過火星人

jumperman10/20 23:19球員會被大講特講..

kiolp10/20 23:19誰跟你說岳飛打張飛一定贏的 而且當年零藥檢 是吃藥的張飛

Kawow10/20 23:20百年前的強度差異當然大啊 不用懷疑 光這20年球速增長 就

Kawow10/20 23:20差超多了

charlie0110/20 23:20其實真正的意義推文很多人說了,看你要不要放開心胸而

charlie0110/20 23:20

Ogrish10/20 23:21酸民除了酸紀錄 怎麼不自己寫一篇有用的東西

hayato0110/20 23:23我想原po也沒什麼「心胸」來接受這些東西

hayato0110/20 23:23他想要的就是否定所有人的紀錄來吹捧自己鍾愛的明星

tuanlin10/20 23:25你確定那個時候其他區有怪物嗎

abc1281210/20 23:27這個之前就有人計算過了 以聯盟天分校正 Babe Ruth換算

abc1281210/20 23:28到現在的大聯盟大概是tino martinez等級的打者

abc1281210/20 23:28想像一下如果現在的MLB沒有中南美洲人 黑人 亞洲人

abc1281210/20 23:29只有白人在打 那剩下的球星數據可以刷多爽

abc1281210/20 23:29trout可能每年OPS+破250都沒問題

peter08080810/20 23:331870年世界其他地方有人打棒球嗎?

jetergood10/20 23:44大谷也是來美國用運科變壯之後才變強.在日本有辦法嗎?

jetergood10/20 23:45你怎麼不說 Babe Ruth用現代運科+營養.會變得比大谷強

jetergood10/20 23:47不同年代的東西要怎麼比.更何況是100年前的人.根本搞笑

jetergood10/20 23:48我說100年後有比大谷還強的人你同意嗎?根本雙重標準嘛!

jack3403110/20 23:48日本好像是1873年棒球傳入

jack3403110/20 23:541878年古巴也成立了棒球聯盟

abc1281210/20 23:54nba不是貴古賤今 是貴MJ的90年代 90年代根本就是現代了

abc1281210/20 23:55那年代win95都出了 大家都能裝adsl上網 沒有fb而已

abc1281210/20 23:57nba真的古人的張伯倫russell那些 歷史定位也就前五前十

abc1281210/20 23:57守門員 沒有真的進到GOAT的討論

jyunwei10/21 00:03這是一定的,開荒時代有開荒的強,所以本來就很難在那一

jyunwei10/21 00:03言以蔽之的張飛打岳飛

jyunwei10/21 00:04如果以後瓶蓋棒球變成世界級聯盟,現在走廊學生的紀錄能

jyunwei10/21 00:04直接互相比較嗎?

darkMood10/21 00:09過猶不及。

shiriri10/21 00:31有這篇水嗎

Pujols510/21 02:03沒有這些水 也不會有今天的大谷

shields556610/21 02:13一百年後運科把人類練到人均大谷 大谷也變水了

graphict10/21 02:51以前球員才屌吧,沒有運科,沒有大數據,什麼都沒有

graphict10/21 02:52自己摸索打出成績領航,後人才能仿效

johntw10/21 03:24笑死,按你這種邏輯,幾百年前的牛頓豈不是在物理界排不上

johntw10/21 03:24

JustinIdiot10/21 03:53原po講球員池的問題 有人在講現代科技XD

s992604010/21 05:06推文一堆文盲,原po講球員競爭的問題,大半人還在扯科

s992604010/21 05:06學運動然后說別人水。草創期的數據被質疑本來就很正常,

s992604010/21 05:06除了規則不完善還有國際性不足跟投入資源差異,跟張飛

s992604010/21 05:06打岳飛有個毛關係

derek021210/21 05:47數十年後的人看大谷也會覺得是灌水

LaserLi10/21 06:19數百年後也不會覺得大谷的成績很水,除非到時候110mph是

LaserLi10/21 06:19一般投手的均速,貝比魯斯那年代被人詬病是因為根本沒有S

LaserLi10/21 06:19tatcase這種數據,沒人知道投手速度和擊球速度,但現在有

LaserLi10/21 06:19statcase可以量化,就算百年後也不會覺得現在球員的數據

LaserLi10/21 06:19很水

newstyle10/21 06:20其他地區的也是MLB去推廣觀念培養起來的

newstyle10/21 06:20 怪物

newstyle10/21 06:22MLB則是聯盟內彼此競爭的強度就能發展出新的東西

newstyle10/21 06:27畢竟能找全世界最強的球員去優化這個系統

pcfox10/21 06:45你的成績一定很水:)

benson50210/21 07:22以前一定比較水阿,只有白人、沒其它人種

tannoy10/21 07:24NBA現在比以前水幾十倍又怎麼說

benson50210/21 07:26就像沒洋將的中職一定更水。MLB最早沒那些南美球員、

benson50210/21 07:26沒黑人、沒日本人

papamonkey10/21 08:01一百年後基因改造人的火球是200公里,一千年後變成宇

papamonkey10/21 08:01宙大聯盟外星人六隻球棒六刀流上場

crow080110/21 08:02很多跳出來酸?你幻想?

INNBUG10/21 08:10沒錯,牛頓也很水,萬有引力國中生就會了

釣出一堆滑坡仔 如果未來環境更強 打得更好 當然就更強啊 最強本來就應該給 在最困難的環境的人

※ 編輯: s58565254 (101.12.146.3 臺灣), 10/21/2025 08:18:47

zzoohh10/21 08:21反智廢文

hayato0110/21 08:45對啊!別人都滑坡仔,就你最行,還上來發個屁文啊XD

ss55513610/21 08:48以前NBA也很水好嗎

Krishna10/21 08:51現代MLB也還是很水啊,到現在也才引進一個外星人

n6120810/21 09:13你覺得Tino Martinez 丟去100年前就會有兩個貝比魯斯是嗎

n6120810/21 09:13

cityman999910/21 09:35未來100年後的人看大谷說不定也覺得很水,刷數據

olp12310/21 09:51運動這種就是主要靠天賦的

olp12310/21 09:51你又沒經歷過古代,怎麼知道以前比較弱,尤其是運動能力

olp12310/21 09:52不靠運科,古代那些體能怪物也很誇張

olp12310/21 09:54光是騎馬射箭一定是古代人強啊

eellee10/21 10:13笑死 每次都有這種文 那講的好像古代的環境就不困難

eellee10/21 10:14那時候科技資訊比現在落後那麼多還要能贏過其他人 不困難?

eellee10/21 10:14反過來說 現在人丟回去古代 用古代的方式訓練就能贏喔

eellee10/21 10:15沒有現代科技科學訓練一樣都要多花很多時間去學習啦

eellee10/21 10:15享受現在的科學科技技術慣了都忘了以前人的貢獻說的就是你

DarkNessJ10/21 10:59老哥你這個484在指桑罵槐臭NBA貴古派