Re: [問題] 為何室內棒球場怎麼不常見?
※ 引述《candysky (candysky)》之銘言:
: 戶外型的棒球場有時會因為天氣問題照成停賽或是球迷無法舒適看球,但這些問題只要有
: 個問題屋頂在球場上方就可以解決,只綜觀有職棒的國家都還是會看到,有些球團或是政
: 府在蓋新的棒球場時都還是會選擇蓋戶外型的棒球場,不知為何除了造價的原因以外,還
: 有什麼其他原因讓室內棒球場不常見?
1 中職票房愈來愈好是近十年才開始
中職35年 有一半以上是在假球風波
與中職要解散只剩四隊的恐怖平衡中度過
另外既便是今年票房創新高
但球團仍是在虧損中經營
巨蛋的場租認養維護費又比一般球場更高
2 在大巨蛋受歡迎進場人數往上衝之前
社會或棒球界的風向完全是不支持蓋巨蛋的
先前的風向是與其花大錢蓋巨蛋
不如把預算分散在各縣市蓋符合國際標準的球場
於是幾乎各縣市政府都有一座
若沒球團認養的蚊子球場
3 不支持蓋巨蛋還有一種聲音
就是XXX 球場都坐不滿了
幹嘛蓋巨蛋 到時變蚊子巨蛋怎辦
一定要某球場爆了擠不下來
才能蓋巨蛋
總之 1 假球史 2 社會與論 3舊球場票房不佳
--
輿論
以前一堆鄉民說巨蛋沒用,現在世界不流行巨蛋之類的話
說一定養不起來
這三點完全切中!
現實是目前巨蛋確實還養不起來 平日都不敢排比賽了
大巨蛋風潮過了 也快變成蚊子館了
抵制巨蛋 展現行動力!
平日就是各隊主場打啊 不然主場養蚊子啊
棒球場的扇形形狀給籃球排球用還是有點彆扭 小巨蛋是主流
樓上赤鬼粉粉
球隊如果有信心平日能塞滿巨蛋 保證把主場養蚊子xd
我還是覺得那時候會覺得巨蛋有前景的想法才太樂觀,就
像內文講的原因,我是不信那時會做出大巨蛋絕對值得投
哭啊是五樓
資的想法啦。現在講都馬後砲,台GG一股銅板價時誰會想
到現在破千?
就是吹過冷氣以後回不去熱又下雨的室外球場
事實證明舊球場太爛 影響進場意願
球場設備好對吸引球迷太有用 尤其是女球迷
現在除了兄弟其他要場場塞滿巨蛋也有困難吧
有不支持巨蛋嗎 不然台北棒球場幹嘛拆掉
樓上那個年代還沒假球爆炸
巨蛋養的起來就直接認養了,中職又不是笨蛋嗎,場均沒破萬
,你連日常開銷都打不平
巨蛋開始弄以後,三不五時爆個假球,巨蛋前景也越來越抖
現在就是真香理論,遠雄巨蛋真香
老球場廁所太臭了
沒有不支持蓋巨蛋吧......
事實啊今年巨蛋平均坐不到一半
正常來說巨蛋人數也要慢慢養起來 一開始就滿那該直接再蓋
你不是主場要怎麼養?
以前吵著不要蓋巨蛋跟現在吵著要加場數的都是同一批人啊
遠雄也是當初想要魔改賣掉現在真香啊
而且假球案還搞到看棒球的年齡層極端集中在年輕人
2015的社論 參考一下
樓上社論那篇作者是那位大麻律師?
其實當時很多球迷是支持第二個論點的,認為蓋巨蛋球場沒有
必要
樓上貼的10年前的文章真有趣
原po引用的環保團體看法跟這裡很難一致
但我也認同此篇對於巨蛋輿論的敘述
高鐵還沒蓋也都被罵不需要,現在你看高鐵多少人要搭
79
[問卦] 台灣為什麼蓋一座棒球巨蛋這麼難?如題 因為即將去朝聖日職巨蛋球場 但想了想 棒球也算的上是我們的國球 但我們至今仍然沒有一座像樣的巨蛋球場呢? --83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座41
[分享] Youtube 北海道火腿鬥士 - 為什麼要搬家影片的內容 1. 火腿搬到札幌的經過 2. 札幌巨蛋的簡史 3. 火腿搬至札幌後經營上的問題23
[討論] 下一顆巨蛋的可能地點臺灣夏季多雨潮濕 也讓季賽的進行受到不小的影響 對於巨蛋球場也有一定的需求 如果臺北大巨蛋在接下來的幾個賽季能夠有還不錯的票房 成功的案例也可能會讓地方希望能夠興建第二座巨蛋球場 考量市場和交通便利性 不知道有機會蓋在哪裡呢16
Re: [問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?現在的西武巨蛋其實是偷雞不著蝕把米的產物。 當年西武為了省房屋稅,所以想說:「只要我不把巨蛋密封起來,這樣就不算是完整房屋 ,我就可以省房屋稅啦。」 所以蓋屋頂時故意沒順便把球場密封起來 可是蓋好之後國稅廳來看說:「你這個就是巨蛋,還是得繳稅啊。」 所以西武還是要付完整房屋稅。11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高,維護困難,還有使用年限 如果講到蓋屋頂,大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋2
[討論] 所以過了快30年 職棒還是無巨蛋球場如題 一場比賽租金100萬 中職六隊不管哪隊來都是租一場賠一場 當初北市府把黃金地段挪出來蓋有屋頂的棒球場 結果現在變成了大型商業廣場加演唱會預定地3
[問卦] 為啥台灣棒球票房不如日本,要蓋巨蛋如題 日本棒球平日票房 幾乎一場都3、4萬人起跳 反觀台灣有2萬就要偷笑 這樣蓋個小球場就夠了吧?2
Re: [疑問] 球場應該讓球團自己蓋比 : 繼續,國際賽都讓非職棒球員去打就好 日本的五個蛋(除去後天加蓋的西武蛋) 都是竹中工務店建設,一開始就由球團出錢蓋的蛋就我查到的資料有確切證明的只有名古 屋巨蛋。- 昨天我也有去,真的路線超怪,以為捷運出來是巨蛋正門,結果還要繞一圈,若是九年前知道有問題,為什麼還不處理,效率這麼差,拖了八年還不是開幕,萬安接下爛攤子,還做的不錯,至少現在可以在室內看棒球,真的不知道中職可以吸引這麼多球迷,還有一些小問題會漏水,螢幕不夠大,至少有第一座吹冷氣看棒球的室內球場,南部高雄也該蓋一座,真的太熱了,票房會不好。 ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : 如題 : 照常理講 : 大巨蛋應該是