Re: [疑問] 球場應該讓球團自己蓋

※ 引述《cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)》之銘言：
: 看到新的護航方式
: 好奇日韓的球場是球團自己出錢的還是國家蓋的？
: 另外如果進入職棒之後都跟政府無關，那是不是國際賽職棒球員都不用被徵召啊？國內比
: 繼續，國際賽都讓非職棒球員去打就好

日本的五個蛋（除去後天加蓋的西武蛋）
都是竹中工務店建設，一開始就由球團出錢蓋的蛋就我查到的資料有確切證明的只有名古屋巨蛋。

名古屋巨蛋是由中日新聞社與地方企業合作出資建成的，所有權為名古屋巨蛋株式會社。嚴格說起來不能算中日新聞的相關企業。但社長跟中日新聞社、中日龍的社長是同一人，所以會將中日龍算在自前球場（球團自己有專屬的球場）也是五個蛋中一開始就由職棒球團有所有權的球場（這也是中日不太可能賣球隊的原因之一…

大阪京瓷巨蛋、福岡巨蛋雖都屬於自前球場，但最初都非該球團擁有。大阪是因為2006年時巨蛋所屬公司經營不善，大阪府與歐力士商量，以五年後無償讓渡給歐力士大阪巨蛋所有權的形式，原所有權為大阪府。福岡蛋一開始跟東蛋、札幌蛋一樣都是租賃型球場（福岡蛋一年50億使用費），後來軟銀用870億日幣買下福岡蛋。

西武蛋、甲子園的所有權分別屬於西武鐵道與阪神電鐵，就查到的資料顯示最初應該就是由阪神電鐵、西武鐵道出資（西武巨蛋原先為小型的西武園球場，西武鐵路在1978年出資改建為西武獅球場）

明治神宮球場則是明治神宮所有，最初非職棒球場。後來才由養樂多向明治神宮租賃成養樂多主場，與東蛋、札幌蛋一樣屬於需付使用費的租賃型球場。札幌蛋是日本火腿搬到北海道後才開始有作為棒球場的使用。東蛋雖一開始就是讀賣巨人主場，但沒有證據顯示巨人有參與建設。
其他的日職一軍球場所有者皆為地方政府，以型態來說算是球團向地方政府認養球場。

--

這又牽扯到縣市政府願不願意賣的問題了，除非像大阪蛋一樣發生經營上的問題，不然應 該是不會賣。