PTT推薦

[討論] 如果當初桃園蓋巨蛋是不是會比較好??

colin79813 發表於 2024/3/31 下午6:06:03
看板Baseball標題[討論] 如果當初桃園蓋巨蛋是不是會比較好??作者
colin79813
 (TRAFFIC)時間推噓33 推:38 噓:5 →:19

本來桃園棒球場是有打算蓋成巨蛋


總樓地板一萬七千三百坪，號稱東南亞最大的室內主題樂園，及三百個房間的旅館等三部分；估計總興建經費約一百五十二億餘元


後來因為議約過程中，雖然縣府投資的卅三點五億元已逐年編列，但行政院原本答應出資的卅三點
五億元一直沒有下文，使得議約相當不順。雖然桃園巨蛋企業聯盟提出，縮小建築量體、延長房屋、地價稅優惠期到卅年、縣府投資額度增加一倍等，但因涉及法令、財政、變更招標條件，縣府沒有答應，談了兩年，一直無法取得共識，日前雙方終於同意解除這項投資案，縣府並退回三千萬元押標金。



如果當初桃園球場是巨蛋的話，這樣LA NEW是不是就可以擁有巨蛋主場了?


這樣也就不用蓋出一個排水設施不良的桃園球場(還有方位蓋錯)




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→

u9596g1203/31 18:06桃園小巨蛋 : 嘻嘻

推

ivan199403/31 18:06可是不知道要蓋幾年欸

推

happytravell03/31 18:06下一篇 當初洲際蓋巨蛋會不會比較好

我覺得台灣的棒球場不適合蓋成戶外球場，這樣就不用一直補賽了

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:19
推

Sky7777777703/31 18:0630年吧

推

furret03/31 18:06要蓋多久？

→

furret03/31 18:072030能竣工？

推

jay020903/31 18:07有鄭文燦在 你要巨蛋花多少錢蓋）？

扯鄭文燦太遠了，當初朱立倫縣長任內本來就打算要蓋巨蛋了

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:49
推

TllDA03/31 18:07下一篇當初松菸蓋巨蛋會不會比較好

推

kenro03/31 18:08要再蓋也是可以，bot做就不用花政府錢

推

teren03/31 18:08提鄭文燦的是不是看不起我們朱立倫想搶政績?

→

zerofield03/31 18:08都蓋都蓋錢你出 台灣就那麼大 每個城市都蓋巨蛋捷運好

→

zerofield03/31 18:08不好

推

tuanlin03/31 18:08下一篇棒球改回室內打會不會比較好

桃園要再蓋巨蛋不可能啦，當初明明就有蓋桃園大巨蛋的規劃 維基百科也有提到 桃園已經錯過蓋大巨蛋最佳時機了

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:10:01
推

adolph66603/31 18:09會蓋太久 辣米糕早就解散了

推

happytravell03/31 18:09天母不就證明台灣球場排水是可以做很好的嗎

推

keler03/31 18:10新莊快蓋啊 今天你看看你

推

ShockG03/31 18:10桃園球場排水差跟西曬不就朱立倫的鍋

推

wcc031503/31 18:10笑死….google很難嗎？ 桃園球場何時蓋好查不到嗎

2008年完工的啊，本來20年前就有打算要蓋青埔巨蛋了

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:11:28
推

Sky7777777703/31 18:11桃園乾脆整個砍掉重練算了

現在重蓋很難，你這樣要叫樂天桃猿流浪去哪個城市?

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:12:08
推

OhtaniHR03/31 18:11台灣北部本來就該蓋巨蛋，台灣又不是沒錢

→

OhtaniHR03/31 18:11稅收超徵到可以亂撒的

推

ji31g42go6103/31 18:11謝天謝地當時沒搞巨蛋，不然現在大概什麼都不會有。

推

hoha111103/31 18:12為什麼不蓋一個罩子把台灣罩住 這樣不就不用淋雨了

→

lrh1803/31 18:12我們一顆蛋蓋10幾年 你認為桃園要蓋多久

推

joexnozomi03/31 18:12笑死 又一個小草來推文丟臉

推

Logleader03/31 18:12巨蛋那時候lanew哪有錢租

如果當時桃園球場是直接蓋成巨蛋，說不定LA NEW就不會選桃園巨蛋當主場吧??

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:14:16
推

fuyu111203/31 18:14當年如果蓋巨蛋 Lanew可能就不會北上了

→

lrh1803/31 18:14蓋好了猴子能認養？是有錢膩？

推

svel03/31 18:14桃園大巨蛋+1

推

waiwailove03/31 18:15捷運都延宕多久 蓋巨蛋等50年吧

推

jyunwei03/31 18:15當年棒球有這麼熱門？

推

flowerabby0103/31 18:16覺得應該要造一個超大罩子把整個新北罩住，這樣就

→

flowerabby0103/31 18:16不用再擔心上班上課打棒球打籃球的問題了

推

gandalflee03/31 18:17下一篇 棒球是不是室內運動

推

lyleselena03/31 18:21那是這幾年台灣經濟大好，經濟不好的時候球迷才小貓

→

lyleselena03/31 18:21兩三個

應該是說啦啦隊讓球迷進場吧

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:21:46
推

saintlin03/31 18:21乾脆加蓋上去，賭賭看會不會跟西武蛋一樣

推

reexamor03/31 18:21如果有賽莉耶的結界是不是會比較好??

→

tue67803/31 18:22巨蛋比賽成本 會比露天球場貴

推

delhuang03/31 18:24下輩子看看 謝謝 下一位

推

ji31g42go6103/31 18:25你都寫因為啦啦隊了，是哪來的錯覺覺得桃園巨蛋會成?

只是覺得桃園球場的問題很多 蓋錯方位+排水問題 如果當初蓋成巨蛋就不會有這個問題

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:30:19
推

wubai111903/31 18:37巨蛋票房要灌更多水

→

Hohenzollern03/31 18:37青埔球場是桃園縣政府跟中央政府拿錢蓋的

推

ji31g42go6103/31 18:39請你先好好推敲你整個過程有多少矛盾在再說會怎樣吧!

→

ji31g42go6103/31 18:40我結論就是蛋不會成，LN沒北上，也沒後續這些轉變。

噓

gogoandy03/31 18:41可惜沒如果

→

ji31g42go6103/31 18:41更不會有啦啦隊讓球迷進場這事，一點點觀眾要啥巨蛋?

→

b198751703/31 18:43當時08年那邊鳥不生蛋 連捷運都沒有 你是要養多久蚊子

噓

leoz6992703/31 18:53如果當初全台灣都蓋巨蛋

推

killer11003/31 18:55其實桃園很適合蓋大巨蛋，可以放在機場跟高鐵站附近，

→

killer11003/31 18:55做成整個運動娛樂旅遊園區不好嗎？外國人來想看棒球也

→

killer11003/31 18:55很方便

沒錯，而且當時就蓋好的話也不用這麼貴 現在要在桃園蓋巨蛋只會更貴

※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:59:56
噓

rahim121103/31 19:09桃園蓋成這樣還期待朱立倫？這是什麼邏輯？

噓

ji31g42go6103/31 19:13就算沒那麼貴也不會便宜，不要吃米不知米價太天真。

噓

jyunwei03/31 19:25你這邏輯真的很有趣，因為球場蓋得不好所以巨蛋就不會有

→

jyunwei03/31 19:25問題，爸爸給你一台Toyota出車禍就說你給我一台保時捷搞

→

jyunwei03/31 19:25不好就沒事了

推

SaiKunKH03/31 19:52確實是東南亞

推

kenro03/31 19:55巨蛋和高鐵是有什麼關係啊，別以為大家都會搭高鐵來

推

zxcv369003/31 20:16畢竟名字都拿掉了，年輕人都不知道是朱立倫蓋的西曬又

→

zxcv369003/31 20:16下雨就不能打的球場

推

aa77060203/31 20:432008年的青埔什麼都沒有，你敢蓋？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥