[舊聞] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬

ChowDerLu07/23 09:38時空背景不同 你們在那叫什麼?

hipmyhop07/23 09:38通膨啦阿堅很努力抄了

ji4mp607/23 09:38這球場最錯誤的是方位跟排水問題

edcp992840707/23 09:38粗暴

zxcc7907/23 09:38呵呵！

ccsu123407/23 09:38時空背景不同

nealchen07/23 09:39太粗暴了

icekimtommy07/23 09:39這真的可以說時空背景 光土地跟建物成本 差很多

loCoal24607/23 09:39回力鏢

pigpigman07/23 09:39笑死 帶風向？ 下去領500吧

Kenny080807/23 09:39沒事啦，明年就有堅哥幫你們桃園重修五星級球場了

ChowDerLu07/23 09:40哈!釣到一隻!

Hitimothy07/23 09:40粗暴言論 duck不必

suzhou07/23 09:40不過建築體面積就差很多了

ji4mp607/23 09:41以前青埔那地方地很便宜啊

zxc91102107/23 09:41堅哥準備幫桃園重修 這他專業

LukeSkywaker07/23 09:42好了啦

zu0040547907/23 09:42看一下隔壁縣市好不好?還敢嘴阿

a568792007/23 09:42整體來說不錯 不用雞蛋裡挑骨頭

jerry0011607/23 09:42這種沒辦法回本也不是大問題，反正不花在這也會花在其

jerry0011607/23 09:42他地方

jerry0011607/23 09:42問題是花這麼多請個國外專業的來監督指導好像很難一樣

jerry0011607/23 09:42，每個都要自己亂搞然後球場問題一大堆

leecliff07/23 09:43烙跑堅：我這不是來桃園了嗎 嘻嘻

gogolct07/23 09:44怎麼不早說？

BABY1983101607/23 09:44再給我鬼叫就是300萬

WholeCheese07/23 09:45新竹球場12億預算真的太低

kenro07/23 09:46不會太低，只是搞成只有半價的價值

Y22507/23 09:46辛苦了

zxcc7907/23 09:46講得新竹好像12E要買地哦？人家國際棒球場內野蓋出14000人

zxcc7907/23 09:46的大兩層欸，反觀內野四千的兩層？

extrada07/23 09:46阿燦執政這麼久還是叫阿倫負責喔？

qw6789q07/23 09:4712E 蓋棒球場兼蓄水池 划算吧

smallwenwen07/23 09:47時空背景不同？成本差很多是吧

jkl85207/23 09:47台灣的公共工程真的是從根就爛了 沒救

yyes521007/23 09:4712億蓋監獄席

same6071007/23 09:47所以之後是又要追加預算？

y189654707/23 09:48朱立倫真的是台灣棒球罪人

smallwenwen07/23 09:48這是2020剛蓋好的大阪原池公園球場

limi12378907/23 09:48堅哥要讓青埔原址重建了嗎

smallwenwen07/23 09:48https://youtu.be/cC6GkiBWSio

prereality07/23 09:49桃園球場西曬、排水問題又不是新聞 實例就擺在那結果

smallwenwen07/23 09:49https://youtu.be/t-xUYRaWXi0

lawyer9407/23 09:49成本真的差蠻多的

smallwenwen07/23 09:49內野也可以坐3000人喔

prereality07/23 09:50後面新球場改建還不認真做

smallwenwen07/23 09:50猜猜造價多少？

leoturkey07/23 09:5010多年前的12億 到現在絕對更多吧

LaoEr07/23 09:50成本就算翻一倍也兜不上 人家青埔的舒適度還屌打你

z8773907/23 09:51順便帶風向？

speedythief07/23 09:51不要太不滿,有人會出來說營建物價指數現在漲很多

lawyer9407/23 09:51經過十幾年，物價都漲幾倍了

polanco07/23 09:51是不是上錯色了

LaoEr07/23 09:51你新竹只有重建一個四千席的內野看台

WasJohnWall07/23 09:52呵呵

WholeCheese07/23 09:5212蠻低的啊，要考慮當時的建材，2012年房價跟這兩年

lawyer9407/23 09:52新竹還有挖地下停車場

WholeCheese07/23 09:52就差蠻多的.. ，另外不是有測試賽嗎？龍隊應該有參與

WholeCheese07/23 09:52吧

ae845007/23 09:52粗暴

lawyer9407/23 09:532009年的房價跟現在比不知道差多少

LaoEr07/23 09:53不要唬爛 成本可以多幾倍 那為什麼亞太25000席預算只要20

LaoEr07/23 09:53億

sse107/23 09:53在那叫甚麼叫!!!

rong199407/23 09:54笑死

KomeijiYuki07/23 09:54政治廚別想偷渡 https://i.imgur.com/3Vo9c3K.jpg

phix07/23 09:55桃園球場經濟產值夠了吧

phix07/23 09:55桃園球團慢用心的

Y22507/23 09:56其實我覺得最扯還是新竹重建之前才花了4500萬整修好像

hcastray07/23 09:56以前怎麼噴朱 現在怎麼噴堅 剛好而已

a168411407/23 09:56光看這差額就知道12e基本上不是全砸在球場

lawyer9407/23 09:56“只要”20E，亞太沒有地下停車場，而且還貴8E，然後現

lawyer9407/23 09:56在一直在通膨，20E確定不會再追加預算？

suzhou07/23 09:57那4500花完沒打什麼比賽就又直接推平重建了XD

pcwu07/23 09:57西曬更離譜啊

Xzcas07/23 09:58桃園當年根本沒人想租

smallwenwen07/23 09:58https://tinyurl.com/muks2bhx

LaoEr07/23 09:59如果說原物料翻了幾倍 那亞太都要噴到四十億去了 再追加預

LaoEr07/23 09:59算也不會花不到那麼多錢

MotoGP07/23 09:59堅哥會不會把桃園棒球場打掉重建？

Y22507/23 09:594500整理完還有球員受傷哈哈，不過之前看整理內容是觀眾席

smallwenwen07/23 09:59這個2020年落成的球場，造價30億日幣，當時匯率約8.4

smallwenwen07/23 09:59億台幣

ANCEE07/23 09:592012年跟2022年12億一樣 ??

WholeCheese07/23 10:00反正講白了就台灣球團窮，不會自己蓋就沒事了，票價

WholeCheese07/23 10:00漲起來，搞得現在外行的去蓋球場，球迷跟選民在不爽

WholeCheese07/23 10:00，哈哈

smallwenwen07/23 10:00市內練習區 牛棚 外野大螢幕都有

vick633907/23 10:00都過十年了 真的叫時空背景不同

ANCEE07/23 10:01十年前有人覺得 職棒經營的起來 ?

redzero07/23 10:02缺失一直出現然後沒新聞報呵呵

smallwenwen07/23 10:02這樣的球場在日本只要8.4億

cloud666607/23 10:02柵欄壞了是不是

smallwenwen07/23 10:03結果你台灣花12億搞一個這種球場？

hcastray07/23 10:03說不過只能說柵欄 笑死

LaoEr07/23 10:03可能日本原物料人工比較便宜吧

kelvin9307/23 10:03救援投手—堅哥準備登場了

cyp00107/23 10:04成本算漲一倍好了 所以新竹6億的話大家可以接受了?

tp61i650307/23 10:05桃園未來4年/8年有機會打掉重練嗎

shinerich07/23 10:05桃園球場除了西曬問題跟新竹比好多了吧

hcastray07/23 10:06還有排水硬問題啦

EvoLancer07/23 10:06粗暴的言論鴨子不必

liweihau07/23 10:06那個時代的12億，價值跟現在的12億不能比......

max260407/23 10:06呃，這又時空背景不同了XDDDD

LatteCat556607/23 10:07已經賺翻了

pcwu07/23 10:09排水跟西曬都是大大大問題啊

tangmeme07/23 10:10所以停車場比較好嗎 這人在說甚麼

F29907/23 10:10原地整修花12億 還真敢

lawyer9407/23 10:1019年韓職NC恐龍球場造價33億台幣

Puye07/23 10:11金額價值當然是有些差別 但新蓋的 除了排水跟西曬 真的還好

bbo4045307/23 10:12西曬跟排水問題有比較小嗎

qoos0416a07/23 10:12日本8億，剛那個原物料理論怎麼不說了?

Puye07/23 10:12主要是一開始低租金吧 只能說質疑的人 沒有做生意的頭腦

suzhou07/23 10:12主要是台灣還在追求容量迷思 亞太就硬要兩萬五 相對貴

fish1024107/23 10:13跟捷運虧損一樣，你要背負“大眾、公益”之類的狗屁名

fish1024107/23 10:13詞，就注定虧到死。沒啥好吵的吧，不然賣建商蓋房？

suzhou07/23 10:13亞太那位置 其實弄兩萬 預留擴建空間就好

LEBRON9907/23 10:13早該把球場拆光光了

LaoEr07/23 10:14人家NC實蓋22000席外加側邊大型商場還有連結的立體停車場

LaoEr07/23 10:14 你也拿來比 真是天才

suzhou07/23 10:14亞太如果可以少五千 應該不會一直流標改設計

pcwu07/23 10:15火腿新的巨蛋造價也只要大巨蛋的一半不到，花的時間看起來也

pcwu07/23 10:15會短很多，根本問題是台灣的公共工程吧

qoos0416a07/23 10:16前面說新竹有停車場又為物料上漲，所以12e，現在人家韓

qoos0416a07/23 10:16國33e是蓋一堆設施，還拿來講xd

lawyer9407/23 10:17沒有要比啊，只是納悶為什麼台灣政府不願意跟韓國一樣投

lawyer9407/23 10:17入這麼多在球場

suzhou07/23 10:18韓國那是開國際標 找很有經驗的團隊 要出包很難啊XD

bbo4045307/23 10:18新竹12億也流標6次，好像你說日本的只花8億就有人願意

bbo4045307/23 10:18用8億幫你蓋一樣

KGarnett0507/23 10:18這個是事實但不管誰做都一樣，沒有一個完整計畫，像新

lawyer9407/23 10:1933億跟12億也差了20億了，你說亞太20億，實在是不期待亞

lawyer9407/23 10:19太的品質會多好

hcastray07/23 10:19只是以新球場來說 場地搞成那個樣子 其實也不及格

hcastray07/23 10:19有爛的例子在前面不代表可以比爛 是應該要記取教訓

WholeCheese07/23 10:20日本8億是職棒場地嗎？

KGarnett0507/23 10:20竹重新整建前也砸了很多在整修，結果職棒根本沒打幾場

hcastray07/23 10:20日本一堆地方球場屌打台灣職棒球場

KGarnett0507/23 10:20，要到大筆的就又全弄掉了，完全就浪費時間也浪費錢

unter07/23 10:21才第一天用而已 就這麼多狀況 可憐

smallwenwen07/23 10:21日職二軍有在這邊打

smallwenwen07/23 10:22https://youtu.be/5X0xLzjuN7g

bloody08907/23 10:24推豬油難得中肯報導

WholeCheese07/23 10:25不過蓋球場的顧問是某前教練…這也是蠻有趣的

eggeggyayaya07/23 10:26唉，真的丟在水裡，拿來協助弱勢不好嗎？

bkebke07/23 10:27日本縣立主球場 大概都1-2萬座位 觀眾席和計分板比較簡單

dbdudsorj07/23 10:2812億的超級壩西曬球場！多棒

sf8891107/23 10:29這真的差蠻多的

lanlove010207/23 10:34笑死 政府工程就是這麼爛還要扯球團窮

hcastray07/23 10:39還是老話一句 都2202年了台灣的棒球場還是弄成那種樣子

hcastray07/23 10:39不會從錯誤的案例中學習就只能原地踏步

WholeCheese07/23 10:40政府工程爛，球團還要靠政府蓋，這才好笑吧。球團就

WholeCheese07/23 10:40收入不足，沒錢，不是事實嗎？

conanhide07/23 10:41民國4000XDD

austinkao07/23 10:41桃園球場表示

snow150200107/23 10:44笑死

hcastray07/23 10:45吸取了2009年的爛球場還有近年因為場地紅土問題被小葉

hcastray07/23 10:45噴的澄清湖的教訓 出來的成果是今天這樣 我也笑了

gopher07/23 10:46但老球場重蓋土地成本幾乎為零吧=.=

seou07/23 10:51https://i.imgur.com/ptqB5VA.jpeg

saint17107/23 10:53小釣手

ben101307/23 10:55來了

liweihau07/23 11:21好歹也把當年的12億換算成現今的價值，才較有比的意義

ten9di907/23 11:26這要土地，新竹又不用

ten9di907/23 11:27問題是新竹沒土地成本啊，球場還小超多

financial91107/23 11:33抄跑堅超屌，人家重蓋只花了一年

financial91107/23 11:34自己拉皮拉了六年還輸人

financial91107/23 11:34更正，新蓋

kkoo588807/23 11:37沒有專業人士給建議或監督嗎？

CYL00907/23 12:234000年XDDDDDD

today5t07/23 12:33時空背景不同 在那叫什麼

kuijun22807/23 14:00嘻嘻 我看柯粉不會在乎誰蓋。標題黨

yuanhy6307/23 14:28沒有浪費 有進口袋就好

chris1152207/23 14:43差不多要道歉了吧

ssaic200607/23 15:26內戰打起來～

tue67807/24 02:47批評的總召根本搞不清楚狀況 當初沒球隊肯來耶

tue67807/24 02:47不就是因為低廉場租才吸引到La new來 桃園球場會成功

tue67807/24 02:48跟Lamigo經營很有關 更何況去年底就到期 應該早就談換約

sunhear07/24 17:35等等，桃園棒球場也是花12億？他媽的新竹太黑了吧